LE FORUM DES ÉTUDIANTS EN DROIT
Bienvenue dans l'espace de discussion dédié aux étudiants en droit ! Que tu sois en L1, L2, L3 ou même en master, tu peux poser ici toutes tes questions sur les dossiers de candidatures, la sélection, demander des avis et témoignages sur les différents parcours (réputation, date clés, etc.)... On est là pour s’entraider et avancer ensemble. Alors rejoins la Team Pamplemousse !
Actualité et veille juridique
Ici, on relaie quelques actualités du droit intéressantes
10Cours et méthodologie
Bienvenue ! Trouvez ici réponses à vos questions et aidez les autres avec vos connaissances
6Entraide des étudiants Masters
Ici on s'entraide sur la question des masters et de la sélection;
16CRFPA et Concours juridiques
Prépa, épreuves, conseils... CRFPA, concours juridiques, posez toutes vos questions
2Orientation, stages et métiers
CV, entretiens, stages, collaborations en cabinet d'avocats, emplois juridiques, posez vos questions
4Balance ta fac
Ici on se plaint du système, de l'administration, on dénonce les abus
2<3 Retrouvez l'amour <3
Ici, c'est le Tinder du droit. Postez votre annonce pour dater celui et celle qui fera chavirer votre coeur
0Bons plans et Revente
Ici c'est le Vinted du droit. On partage ses bons plans, on achète, on revend.
0Cabinets recommandés ❤️
Stages, PPI, quelle sont les bonnes entreprises où aller ? Partagez vos témoignages et les bons plans !
0
- Cours et méthodologiebonjour je n'arrive pas à résoudre l'exercice suivant: "j'habite une ferme datant du 19e. Le mur extérieur de ma grange est bâti sur la limite séparative c'est à dire que le moitié de l'épaisseur du mur est sur le terrain de mon voisin. Cela fait 2 à 3 m2 de jardin en moins pour mon voisin.. Or celui-ci vient de changer. Mon nouveau voisin me dit qu'il peut me faire reculer mon mur de 20 cm. Il prétend que le changement de propriétaire lui donne ce droit. QU'en est il exactement ?" merci par avance pour votre aide
- Entraide des étudiants Masters
- Cours et méthodologieBonjour à tous ! Pourriez vous m'aider s'il vous plaît à finir mon plan pour cet arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 14 novembre 2024 ? Comme problème juridique j'ai trouvé : "Une décision de justice étrangère établissant la filiation d’un enfant issu d’une convention de gestation pour autrui à l’étranger à l’égard d’une personne ne partageant aucun lien biologique avec ce premier constitue-t-elle une contrainte à l’ordre public international français ? A supposer celle-ci régulière, l’exequatur d’une telle décision pourrait-elle produire en France les effets d’une adoption plénière ?". J'ai essayé de faire une partie et deux sous-partie pour chaque question de la problématique. Par contre, je n'arrive pas à trouver une deuxième idée pour la deuxième sous partie du II. Voici mon plan : I - L’absence de contrariété à l’ordre public en l’absence de lien biologique A - Intérêt supérieur de l’enfant B - Une conformité de la filiation sans lien biologique au droit français II - Le prononcé de l’adoption plénière : révision prohibée de la décision étrangère par la cour d’appel A - La décision étrangère ne pouvant être assimilée à une adoption plénière en France Ce que je ne comprend pas dans cet arrêt, c'est pourquoi la femme (la mère d'intention) a demandé de prononcer aux juges français l'adoption plénière, alors que la filiation avec l'enfant issu de la GPA avait déjà été établie par la Cour suprême du Canada et a confirmé en France. Donc, d'après vous, que puis-je mettre comme deuxième idée pour mon II ? Merci d'avance, Bonne journée.