IA juridiques 2025 : comparatif complet des meilleures solutions pour avocats (et autres)

L’intelligence artificielle est au cœur des métiers du droit. On a passé en revue les principales IA juridiques françaises et internationales pour vous aider à comparer et faire votre choix.

👉 Car pour un jeune avocat ou un juriste en début de carrière, savoir utiliser ces outils n’est plus une option. C’est un levier pour :

• gagner du temps sur les tâches chronophages (recherche jurisprudentielle, synthèse, rédaction de brouillons),

• sécuriser ses analyses avec des bases fiables,

• et surtout, se démarquer dans un marché hyper concurrentiel.

Mais attention : toutes les IA ne se valent pas. Voici un comparatif clair et pratique des solutions à connaître (indications non sponsorisées).

Vous êtes une entreprise IA et vous voulez apparaître ou modifier les informations sur votre IA, écrivez-nous à contact@pamplemousse-magazine.co

Quelques IA juridiques

1. Les IA juridiques : le comparatif

Tableau comparatif des intelligences artificielles pour votre cabinet d'avocats, étude de notaire, office ou direction juridique.

Outil / Éditeur	Cas d’usage principal	Sécurité & Souveraineté*	Prix indicatif**	Pour qui ?
Doctrine	Recherche jurisprudentielle, analyse docs, tableaux	🟠 (hébergement AWS 🇩🇪, RGPD validé CNIL)	1 392–2 094 €/an	Cabinets moyens, contentieux
GenIA-L (Dalloz)	Synthèse fonds Dalloz, explications claires	🟠 (Azure 🇫🇷, pas de réutilisation)	250 €/mois	Barreau de Paris (offert 1 an), juristes d’entreprise
Jimini (Odysai)	Copilote rédactionnel, intégration Word	🟢 (Scaleway 🇫🇷 + Azure 🇪🇺)	150–200 €/mois	Cabinets innovants, équipes en rédaction
Juri’Predis	Moteur jurisprudentiel, veilles, formalités	🟠 (hébergement DigitalOcean 🇳🇱/🇩🇪)	45–100 €/mois	Jeunes avocats solo, petits cabinets
Jus Mundi – Jus AI	Recherche & arbitrage international, traductions	🟢 (OVH 🇫🇷, zero retention)	1 500–3 000 €/an	Avocats en arbitrage / international
Lamyline (Lamy)	Recherche, mémos, interaction docs	🟢 (Azure 🇫🇷, prompts cloisonnés)	1 700 €/an	Cabinets généralistes
Legora	Analyse de masse, multilingue, rédaction conclusions	🟢 (Azure/AWS 🇪🇺, chiffrement fort, zero trust)	dès 3 000 €/an	Grands cabinets, multilingues
Lexbase IA	Chatbot Q/R, résumé décisions, recherches précises	🟢 (serveurs Lexbase 🇫🇷)	1 395 €/an (individuel)	Avocats en conseil & contentieux
Lexis+AI	Recherche conversationnelle, résumé docs	🟠 (Azure + AWS 🇪🇺, chiffrement AES-256)	5 000–6 000 €/an	Grands cabinets, bases Lexis
Notae AI	Retranscriptions audio, pré-rédaction actes	🟢 (OVH 🇫🇷, Gladia speech-to-text)	99 €/mois	Notaires, avocats généralistes
Ordalie	Recherche, workflows (dossier, audience, contrats)	🟢 (Scaleway 🇫🇷, modèles droit FR)	57–89 €/mois	Jeunes avocats, cabinets innovants
Septeo Brain	Extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle	🟢 (hébergeur 🇫🇷, ISO 27001)	60 €/mois + 500 € install	Cabinets équipés Septeo
Oro / Tomorro	IA contractuelle (rédaction contrats)	🔴 (peu d’infos sécurité, early stage)	NC	Start-ups, juristes contrats
Microsoft Copilot	Productivité (Word, Excel, Outlook)	🟠 (serveurs US, Cloud Act)	~30 €/mois (suite M365)	Tous juristes, usage transversal
Google Gemini	Rédaction, explication, multimodal (Docs, Sheets)	🔴 (Google Cloud US, dépendance extraterritoriale)	gratuit/payant	Juristes “Google Workspace”
Fireflies.ai	Transcriptions & notes de réunions	🔴 (cloud US, données sensibles à risque)	10–20 €/mois	Suivi clients, cabinets orientés business dev
AIkan – Juribot	Chatbot juridique FR (questions, orientation)	🟠 (hébergement NC, base FR, usage pédagogique)	Gratuit (après inscription)	avocats solo curieux

Le Conseil national des barreaux a évalué 12 solutions juridiques (mars 2025) en tenant compte de la sécurité des données, de la souveraineté, de la fiabilité et des usages.

🔹 Doctrine

• Cas d’usage : recherche jurisprudentielle, analyse de documents, génération de tableaux de jurisprudence.

• Atout : conformité RGPD validée par la CNIL.

• Coût : à partir de 1 392 € HT/an.

🔹 GenIA-L (Lefebvre Dalloz)

• Cas d’usage : synthèse basée sur fonds Dalloz, explications claires, tableau de conclusions.

• Atout : solution offerte pendant un an au Barreau de Paris.

• Coût : 250 €/mois.

🔹 Jimini (Odysai)

• Cas d’usage : copilote d’IA pour la rédaction (contrats, mémos), intégration avec Word.

• Atout : partenariats cabinets (ex. Gide).

• Coût : 150 à 200 €/mois.

🔹 Juri’Predis

• Cas d’usage : moteur jurisprudentiel, veilles, formalités légales.

• Atout : RAG sécurisée pour des résultats contextualisés.

• Coût : dès 45 €/mois.

🔹 Jus AI Assistant (Jus Mundi)

• Cas d’usage : recherche, rédaction d’arguments, traduction juridique.

• Atout : expertise internationale (arbitrage, droit du sport, maritime).

• Coût : 1 500 à 3 000 €/an.

🔹 Lamyline (Lamy Liaisons)

• Cas d’usage : recherche documentaire, mémos juridiques, discussion avec documents.

• Atout : IA intégrée nativement à la plateforme.

• Coût : 1 700 €/an.

🔹 Legora

• Cas d’usage : analyse de masse, traduction multilingue, chat avec sourcing.

• Atout : approche « zero trust », chiffrement haut niveau.

• Coût : à partir de 3 000 €/an.

🔹 Lexbase Intelligence

• Cas d’usage : chatbot, recherche documentaire, résumé de décisions.

• Atout : souveraineté des données (serveurs Lexbase).

• Coût : 1 395 €/an (individuel).

🔹 Lexis+AI (LexisNexis)

• Cas d’usage : recherche conversationnelle, résumé, comparatif de documents.

• Atout : en test avec Mistral AI pour réduire les biais de common law.

• Coût : 5 000 à 6 000 €/an.

🔹 Notae AI (notaires)

• Cas d’usage : retranscriptions audio, aide à la rédaction de rapports et mises en demeure.

• Atout : speech-to-text avec séparation des voix.

• Coût : 99 €/mois.

🔹 AIkan – Juribot

• Cas d’usage : chatbot de droit français (questions simples, orientation juridique, accessible 24/7).

• Atout : gratuit à l’usage de base, approche pédagogique.

• Limite : pas d’intégration workflow avancée comme Ordalie/Jimini, mais bon tremplin pour s’initier.

• Cible : jeunes juristes, avocats solo qui veulent tester l’IA sans coût élevé.

🔹 Ordalie

• Cas d’usage : recherche documentaire, workflows pour dossiers, audiences, contrats.

• Atout : modèles entraînés exclusivement sur du droit français.

• Coût : dès 57,50 €/mois.

🔹 Septeo Brain

• Cas d’usage : extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle, génération de clauses.

• Atout : hébergement en France, certification ISO 27001.

• Coût : 60 €/mois + frais d’installation.

3. Les IA « productivité » utiles au quotidien

Outre les IA juridiques, on vous conseille d’utiliser des outils transverses pour booster votre quotidien :

• Microsoft Copilot / Copilot Pro : intégré à Word, Excel, Outlook, ultra utile pour automatiser rapports et mails.

• Google Gemini : puissant sur Google Workspace (Docs, Sheets, Slides) et multimodal.

• Fireflies.ai : transcription et compte-rendu automatiques des réunions clients.

4. Les critères pour bien choisir ton IA juridique

Avant de sauter sur un abonnement, posez-vous ces 5 questions :

1. Quel besoin précis ? (recherche jurisprudentielle, rédaction, traduction, workflow d’audience)

2. Quel budget réaliste ? (45 €/mois pour Juri’Predis vs 6 000 €/an pour Lexis+AI)

3. Où sont stockées mes données ? (France/UE de préférence, attention aux clouds américains → Cloud Act)

4. Quelle fiabilité des réponses ? (présence de sources, RAG sécurisée, droit continental vs common law)

5. Quelle intégration à mes outils ? (Word, Outlook, gestion documentaire interne).

5. Conseils pratiques pour jeunes avocats et juristes

• Testez avant d’adopter : la plupart des IA proposent des essais gratuits ou des tarifs « barreaux ».

• Commencez petit : par exemple, un Juri’Predis pour tes recherches + Copilot pour ton organisation.

• Restez critique : vérifie toujours les références, aucune IA ne remplace ton raisonnement juridique.

• Formez-vous au prompt engineering : savoir poser la bonne question fait la différence.

• Surveillez les évolutions : le marché est en perpétuelle mutation, de nouveaux acteurs émergent chaque trimestre.

Le saviez-vous ?

Selon le CNB, près d’1 cabinet sur 2 a déjà testé une IA juridique en 2025. Mais la plupart l’utilisent encore timidement, faute de formation et de budget. Ceux qui osent s’y investir prennent une longueur d’avance sur leurs concurrents.

Conclusion

Les IA juridiques ne sont plus un gadget : elles dessinent une nouvelle manière de pratiquer le droit.

👉 Si vous êtes avocat, notaire, CDJ ou juriste, votre défi est double :

• apprendre à dompter ces outils,

• et garder ta rigueur intellectuelle pour ne pas devenir dépendant de la machine.

Choisissez votre IA selon vos besoins réels, testez plusieurs solutions, et avancez pas à pas. Votre futur vous (et vos clients) vous remercieront.

📌 À retenir :

• Les solutions françaises (Ordalie, Jimini, Juri’Predis) montent en puissance.

• Les éditeurs historiques (Lexis, Dalloz, Doctrine, Lexbase) intègrent désormais l’IA dans leurs fonds.

• Les IA transverses (Copilot, Gemini) sont tes alliées pour gagner du temps hors droit pur.

NB. Fonctionnement du comparateur d’IA juridiques

Ce comparatif a été réalisé par Pamplemousse Magazine afin d’aider les jeunes avocats et juristes à mieux comprendre l’offre actuelle d’IA juridiques en France..

Champ couvert

• Le comparatif présente 16 solutions d’IA juridiques identifiées sur le marché français (sources : Conseil national des barreaux, Meta-Doctrinal, Ourama, sites éditeurs).

• La liste n’est pas exhaustive : d’autres outils existent, mais nous avons retenu ceux les plus utilisés, audités ou recommandés par des sources fiables.

Critères de comparaison

Les outils sont comparés selon plusieurs critères :

1. Cas d’usage principal (recherche, rédaction, workflow, international, notariat, etc.)

2. Sécurité & souveraineté des données (lieu d’hébergement, conformité RGPD, exposition ou non au Cloud Act)

3. Prix indicatif (abonnement mensuel ou annuel, frais d’installation éventuels)

4. Public cible (jeunes avocats solo, cabinets, juristes d’entreprise, notaires, etc.)

👉 Le classement affiché n’est pas sponsorisé. Il ne reflète pas un ordre de qualité mais une grille de lecture pratique.

Transparence et indépendance

• Aucun éditeur n’a rémunéré Pamplemousse pour figurer ou être mieux positionné dans ce comparateur.

• Les informations sont issues de documents publics et officiels (grille CNB, fiches éditeurs, articles spécialisés).

• Si un jour un partenariat commercial devait exister, il serait clairement indiqué par la mention « Annonce » à côté du produit concerné.

Actualisation des données

• Dernière mise à jour : septembre 2025

• Fréquence : mise à jour prévue au moins une fois par semestre (ou plus tôt en cas de sortie d’un nouvel outil majeur).

Avertissement

• Ce comparateur a une vocation informatif et pédagogique.

• Il ne remplace pas un audit juridique ou technique personnalisé.

• Les prix et fonctionnalités sont donnés à titre indicatif et peuvent évoluer.