Orientation > Études et faculté de droit Vous avez décroché votre place en double licence droit : bonne nouvelle ! Mauvaise nouvelle : personne ne vous a expliqué comment mener deux méthodologies de front, quelle que soit la seconde discipline choisie. Organisation, méthode de travail, panorama des combinaisons possibles : on vous explique tout dans cet article, avec les éclairages de L'Écurie 1134 ⬇️. Sommaire : Qu'est-ce qu'une double licence droit ? Différence entre double licence et bi-licence Liste des doubles licences Pourquoi la double licence est-elle difficile ? Différence entre le droit et la science politique Comment s’organiser en double-licence ? En cartographiant son emploi du temps En travaillant en groupe En fichant au fur et à mesure Quelles méthodes adopter pour chaque discipline ? Côté droit : la précision avant tout Côté science po : la démonstration avant tout Que faire si on décroche en plein semestre ? Arbitrer pour tenir sur la durée Demander de l’aide Envisage une licence simple FÀQ L'essentiel : La double licence droit délivre deux diplômes distincts en trois ans (six semestres), quelle que soit la seconde discipline choisie : science politique, économie-gestion, histoire de l'art, lettres… ; Attention à la confusion fréquente : plusieurs cursus intitulés « droit et science politique » (Aix-Marseille, Lyon 3) sont des parcours à l'intérieur de la seule licence de droit et ne délivrent qu'un diplôme ; Le principal facteur de décrochage n'est pas le niveau, mais la cohabitation de deux méthodes opposées : le plus souvent, le raisonnement juridique d'un côté, la problématisation et la méthode empirique de l'autre ; Un passage vers la licence simple est généralement envisageable en cours de cursus, mais les modalités varient selon les universités : la règle se vérifie auprès de votre scolarité. Qu'est-ce qu'une double licence droit ? La double licence droit est un cursus de six semestres qui aboutit à la délivrance de deux diplômes de licence : l'un en droit, l'autre dans une seconde discipline (science politique, économie-gestion, histoire de l'art, lettres) selon l'université. À titre d'exemple, l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne chiffre la charge horaire de sa double licence droit-science politique à plus de 140 % de celle d'une licence classique. Vous ne suivez pas quelques cours en plus : vous suivez deux programmes disciplinaires complets, allégés à la marge, et ce, quelle que soit la seconde discipline. Quelle différence entre une double licence et une bi-licence ? La différence principale entre une double licence et une bi-licence est le nombre de diplômes (hyper important !). Avec une double licence, vous obtenez deux diplômes distincts, pour deux licences différentes. Avec une bi-licence, vous n'obtenez pas deux diplômes, mais un seul, même si vous étudiez des matières communes aux deux licences. Double licence Bi-licence Diplôme Deux diplômes Un diplôme Charge de travail Très lourde, les cours des deux licences sont suivis en quasi-totalité Plus légère que la double licence, mais plus lourde qu'une licence classique Panorama des doubles licences droit en France La double licence droit-science politique est la combinaison la plus demandée, mais ce n'est pas la seule option. Voici l'état des lieux, combinaison par combinaison. Droit - Science politique : la combinaison la plus demandée Seulement 5 établissements délivrent aujourd'hui deux diplômes distincts à l'issue d'un cursus droit-science politique. Une dizaine d'autres proposent des formations bidisciplinaires qui n'en délivrent qu'un seul, malgré des intitulés très proches. Les vraies doubles licences droit-science politique Établissement Intitulé exact Ville Statut Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Double licence Droit – Science politique Paris Public Université Paris-Panthéon-Assas Licence double cursus Science politique et Droit Paris Public Université Paris Nanterre Double licence Droit – Science politique Nanterre Public Université de Tours Double licence Droit / Science politique Tours Public Institut catholique de Vendée (ICES) Double licence Droit – Science politique La Roche-sur-Yon Privé Établissement Intitulé exact Ville Statut Aix-Marseille Université Licence Droit, parcours Droit et science politique Marseille Public Université Jean Moulin Lyon 3 Licence Droit, majeure Droit – mineure Science politique Lyon Public Université Lumière Lyon 2 Licence Droit public et science politique Lyon Public Université Bretagne Sud Licence Droit – Science politique Vannes Public Université Toulouse Capitole Licence 3 Droit et science politique Toulouse Public Université de Bordeaux Licence 3 Droit, parcours science politique Bordeaux Public Institut catholique de Paris Licence Droit, parcours Droit public et Science politique Paris, Reims, Rouen Privé sous contrat (EESC) Université de Versailles Saint-Quentin Licence Droit, parcours science politique Guyancourt Public Les autres doubles licences droit : ce qui reste accessible à Aix-en-Provence Si vous êtes à Aix-en-Provence, Aix-Marseille Université maintient plusieurs vraies doubles licences sur le site d'Aix (Schuman), chacune délivrant deux diplômes distincts : droit-économie-gestion, droit-histoire de l'art et archéologie, droit-lettres. La méthode détaillée dans cet article - cartographier son emploi du temps, ficher au fur et à mesure, distinguer les attendus de chaque discipline - s'applique à ces combinaisons exactement de la même manière qu'à un cursus droit-science politique. Le principe reste identique : deux méthodologies disciplinaires à mener de front, sans en sacrifier une. Pourquoi une double licence droit est-elle difficile ? La double licence droit est très exigeante et demande beaucoup d'heures de travail. Les étudiants qui décrochent ne sont presque jamais des étudiants « faibles ». Ils décrochent parce qu'ils appliquent une seule méthode de travail à deux disciplines qui n'en attendent pas la même. Par exemple, l'université Paris Nanterre le formule explicitement dans les objectifs de sa double licence droit-science politique : la formation vise l'acquisition de la méthodologie juridique et de la méthodologie empirique, qualitative comme quantitative. Ce sont deux savoir-faire distincts, pas deux applications d'un même savoir-faire. Et ce constat se retrouve, sous une forme ou une autre, dans n'importe quelle double licence associant le droit à une discipline de sciences humaines ou sociales. Le cas Droit / Science politique : deux logiques qui s'opposent Pour illustrer concrètement ce choc de méthodes, prenons le cas le plus documenté : droit et science politique. Le droit récompense la qualification : on vous donne des faits, vous identifiez la règle applicable, vous en déduisez une solution. Et spoiler : la précision terminologique n'est pas un « ornement » (traduction : elle n'est pas là pour décorer, elle est in-dis-pen-sable !) — c'est le critère de notation. La science politique récompense la problématisation. On vous donne un objet, vous construisez une question, vous mobilisez des auteurs et des données pour y répondre. Donc un plan impeccable sans démonstration vous vaudra une note médiocre… Droit Science politique Attendu central Qualifier les faits, identifier la règle, dérouler le raisonnement Construire une problématique, la démontrer, l'appuyer sur des auteurs et des données Exercices dominants Cas pratique, commentaire d'arrêt, dissertation juridique Dissertation problématisée, fiche de lecture, exposé, épreuves orales Ce qui fait perdre des points L'imprécision de vocabulaire, l'absence de fondement textuel Le catalogue descriptif, l'absence de démonstration et de références Rythme de travail Régulier et fractionné : mémorisation, fiches, préparation de TD Long et continu : lectures, prise de notes, appropriation d'auteurs L'erreur typique en double licence Plaquer une lecture sociologique là où le correcteur attend un syllogisme Rédiger une copie de science politique comme une dissertation juridique : plan mécanique, zéro auteur La logique est la même pour toute autre combinaison : en histoire, l'attendu central se rapproche de la science politique (problématiser, périodiser, sourcer) ; en économie-gestion, il mêle raisonnement quantitatif et argumentation. Le point commun reste celui-ci : une double licence ne demande jamais deux fois le même exercice. Comment s'organiser en double licence droit ? L'organisation efficace en double licence droit ne consiste pas nécessairement à travailler davantage*, mais à ne pas traiter les deux blocs avec le même format de temps. Le droit demande des sessions « courtes » et répétées ; une discipline comme la science politique, l'histoire ou les lettres demande le plus souvent des sessions longues et rares. Confondre les deux revient à mal utiliser des heures que vous avez pourtant passées à travailler. *Évidemment, vous devrez davantage travailler par rapport à un étudiant en licence classique, mais ne pensez pas que la réussite de ce double diplôme tienne à la seule quantité de travail fournie. Trois astuces d'organisation vous aideront à tenir et à réussir. Conseil 1 : cartographiez les deux calendriers dès la première semaine Dès la première semaine, renseignez-vous sur toutes les dates importantes pour établir un calendrier de votre semestre : début des travaux dirigés (TD), heures des cours magistraux (CM) et TD, galops d'essai, rendus de fiches de lecture, exposés, partiels… Les deux disciplines ne se coordonnent pas nécessairement entre elles : vérifiez que rien ne se chevauche. Au-delà des cours, prévoyez des temps de révision dans votre emploi du temps. Souvent, ces créneaux sont décidés au fil de la semaine, ce qui conduit à sous-évaluer la charge de travail et parfois à préparer des TD à la dernière minute. Conseil 2 : travaillez en groupe Le travail en groupe et l'entraide sont un véritable hack d'organisation dans des filières avec autant de charge de travail. Les promos de double licence sont souvent plus réduites que les promos classiques, ce qui permet de constituer des petits groupes plus facilement. Créez un groupe avec des personnes en qui vous avez confiance : cela vous permettra d'échanger vos connaissances, mais aussi de pouvoir compter les uns sur les autres en cas d'absence. Si, pour une raison administrative qui ne peut pas être corrigée, votre TD tombe en même temps qu'un CM, vous gagnerez du temps à savoir qu'un ami prend le cours pour vous ! Conseil 3 : fichez et apprenez au fur et à mesure Vous étudiez les matières de deux licences : vous n'avez pas le temps de prendre du retard. Ce dernier est déjà difficile à rattraper en licence classique ; il peut vite devenir démoralisant en double licence. Chaque semaine : Mettez vos CM et vos TD au propre (ou fichez-les, selon vos méthodes de travail et de révisions) ; Préparez l'ensemble de vos arrêts, fiches de lecture et autres documents ; Notez dans un carnet les actualités importantes à ne pas oublier … Révisez, dans la mesure du possible, les cours de la semaine — il y en a trop pour commencer à réviser au moment des partiels ! Et si vous preniez de l'avance ? Installer votre méthodologie avant que le rythme des cours s'accélère, c'est ce qui distingue un premier semestre réussi d'un premier semestre difficile. L'Écurie 1134, prépa juridique privée basée à Aix-en-Provence, propose un accompagnement en petits effectifs porté par des universitaires et des avocats en exercice, centré sur la méthode et le travail personnel — utile quelle que soit la seconde discipline suivie en double licence. Si besoin, vous pouvez comparer l'ensemble de l'offre disponible dans notre comparateur des prépas de licence de droit. Quelles méthodes adopter selon la discipline ? Il faut deux méthodes distinctes : pour le droit, vous devez apprendre le vocabulaire juridique et appliquer la méthodologie juridique ; pour l'autre discipline, il s'agit le plus souvent de démontrer et d'argumenter, en abandonnant le côté binaire et « rigide » du droit. Côté droit : la précision avant tout La méthodologie des exercices juridiques ne se négocie pas, et elle ne s'improvise pas au partiel. Cas pratique, fiche d'arrêt, commentaire d'arrêt, dissertation juridique : chaque exercice a son objectif et ses codes ! (On ne parlait pas des codes comme le Code civil, hein… et il n'y a pas un code par matière de toute façon… bref, on arrête les blagues.) Votre correcteur saura dès les premières lignes qui maîtrise la méthodologie et qui n'est pas familier avec le terme. Ce qui change en double licence, c'est le temps disponible pour acquérir cette précision méthodologique. En licence simple, il y a souvent des TD dédiés à la méthodologie juridique. En double licence, cette matière existe rarement : la charge de l'autre discipline occupe déjà ce temps. Et comme le temps est précieux, la méthodo est régulièrement reléguée au second plan… C'est là qu'on voit de nombreux bons étudiants perdre (bêtement) des points. Morale de l'histoire : la méthodologie juridique doit être installée avant ou pendant les premières semaines, pas découverte au premier galop d'essai. C'est précisément l'objectif de L'Écurie 1134 (prépa juridique qui associe avoats et enseignants-chercheurs) : non pas refaire le cours magistral, mais installer la méthode avant que les mauvais réflexes ne se figent. Côté sciences humaines et sociales : la démonstration avant tout Que la seconde discipline soit la science politique, l'histoire, les lettres ou l'économie, le réflexe le plus rentable consiste à cesser de lire pour « connaître » et à lire pour « pouvoir mobiliser ». Une fiche de lecture utile ne résume pas un ouvrage : elle isole la thèse, la méthode employée pour l'établir, et deux ou trois situations où elle servira d'argument. La dissertation de science politique — et, sous une forme voisine, celle d'histoire ou de lettres — demande une problématique réelle, c'est-à-dire une question dont la réponse n'est pas évidente, et une démonstration qui s'appuie sur des travaux identifiés. Un plan apparent et équilibré (le fameux plan en deux parties, deux sous-parties), qui rassure en droit, ne suffit pas ici ! Le correcteur cherche l'argumentation, pas l'architecture. Entraînez-vous à discuter à l'oral avec vos camarades de vos recherches : débattez de la thèse d'un auteur, prenez position. Les ponts entre les deux : là où le double cursus devient utile Selon la combinaison choisie, certains enseignements permettent de travailler deux fois le même objet, sous deux angles différents. En droit-science politique : le droit constitutionnel, les institutions politiques et administratives, l'histoire des idées politiques — vous étudiez une fois la norme, une fois le phénomène politique. En droit-économie-gestion, le pont se joue plutôt sur le droit des affaires et l'analyse économique du droit. C'est là que la double licence devient intéressante : vous construisez un point de vue double sur un même sujet. En pratique, ne fichez pas ces matières deux fois. Selon ce qu'il vous sera demandé, construisez plutôt une fiche unique à deux colonnes : le régime juridique d'un côté, la lecture de l'autre discipline de l'autre. Que faire si on décroche en cours de semestre ? Si vous décrochez en cours de semestre en double licence, trois options s'offrent à vous : arbitrer pour tenir sur la durée, demander de l'aide, ou envisager la bascule vers une licence simple. Arbitrer pour tenir sur la durée Ça veut dire quoi, arbitrer pour tenir sur la durée ? C'est choisir de viser la validation plutôt que la mention dans une matière. En d'autres termes, ne cherchez pas à exceller dans une ou deux disciplines, cherchez plutôt à tout valider. Pourquoi ? Parce qu'un 8 descend moins votre moyenne qu'un 2. En faculté, il n'est plus aussi simple d'avoir des 18 ou des 17, comme cela pouvait être le cas au lycée. Il faut savoir accepter des résultats moins élevés, même si vous sentez qu'en travaillant dix fois plus dans une matière que dans une autre, cela serait possible. Ne négligez aucune matière (oui, même celle que vous détestez) et réalisez un bon arbitrage de votre temps entre toutes les matières. Demander de l'aide avant les partiels, pas après Chargé de TD, tutorat de la faculté, professeur particulier, accompagnement extérieur (comme L'Écurie 1134 si vous cherchez une prépa Droit à Aix-en-Provence) : l'intérêt d'un regard extérieur est de nommer le problème pendant qu'il reste réparable. Un étudiant qui découvre en février qu'il rédigeait ses copies de science politique comme des copies de droit a déjà perdu plusieurs mois. Demander de l'aide n'est pas une honte, au contraire ! Vous êtes dans un double cursus, avec des logiques de travail différentes et des méthodologies qui n'appellent pas les mêmes réflexes. Il est normal de rencontrer des difficultés et, parfois, d'avoir du mal à comprendre pourquoi les résultats ne sont pas à la hauteur du travail réalisé. Envisager la bascule vers une licence simple La plupart des universités prévoient des passerelles, dont les modalités varient d'un établissement à l'autre (vérifiez auprès de votre scolarité, et non auprès d'un groupe WhatsApp de promo). Renoncer à un diplôme sur deux pour en réussir un pleinement n'est pas un échec : c'est un choix que beaucoup d'étudiants font en L2. Mais, avant de prendre la décision, demandez-vous ce qui vous pousse à arrêter : Est-ce la charge de travail ? ; Avez-vous une préférence très prononcée pour l'une des filières plutôt qu'une autre ? ; Est-ce une question de méthodologie ? Avec le bon accompagnement, ce problème peut être surmonté. Si besoin, voici l’avis d’une de mes étudiantes en double licence droit-lettres : « L'année dernière, l'Écurie 1134 m'a apporté un soutien précieux qui m'a permis de m'adapter et de réussir ma première année de droit. L'encadrement, régulier et attentif, a su répondre à mes questions sur les cours et sur les TD. Tout au long de l'année, j'ai pu préparer mes examens avec sérénité, notamment grâce aux séances dédiées, particulièrement efficaces. Ce suivi m'a également aidé à mieux cerner les attentes des enseignants de l'Université. », Camille. FAQ : double licence droit Une double licence droit est-elle vraiment plus dure qu'une licence de droit classique ? Oui, en volume comme en méthode. Paris 1 Panthéon-Sorbonne évalue la charge horaire de sa double licence droit-science politique à plus de 140 % de celle d'une licence simple, et vous devez maîtriser deux méthodologies distinctes plutôt qu'une. La difficulté supplémentaire est moins intellectuelle qu'organisationnelle. Combien d'heures de travail personnel faut-il prévoir par semaine ? Les universités ne publient pas de chiffre officiel de travail personnel : elles indiquent seulement qu'il doit être soutenu et régulier, Paris Nanterre insistant sur la capacité à travailler en autonomie. Retenez le principe plutôt qu'un nombre : la régularité pour le droit, les blocs longs pour l'autre discipline. Peut-on abandonner la double licence en cours de route pour une licence simple ? C'est possible dans la plupart des universités, mais les conditions et les délais dépendent de chaque établissement et de l'année en cours. Adressez-vous à votre secrétariat pédagogique dès que la question se pose, idéalement avant la fin d'un semestre, pour ne pas perdre les crédits déjà validés. Peut-on travailler à côté d'une double licence droit ? C'est difficile et cela suppose un emploi très souple, compte tenu d'une charge horaire supérieure à celle d'une licence classique et d'un nombre d'évaluations élevé (l'ICES annonce par exemple soixante-dix épreuves sur les deux semestres de première année…). Un job étudiant de quelques heures reste envisageable, un temps partiel régulier beaucoup moins. Faut-il choisir entre les deux disciplines après la licence ? Vous obtenez deux diplômes de licence et gardez donc les deux portes ouvertes en master. Paris 1 présente d'ailleurs ce libre choix disciplinaire à l'issue des six semestres comme l'un des objectifs du cursus. Le choix se fait au moment de la candidature en master, pas pendant la licence. « Droit et science politique » et « double licence droit-science politique », est-ce la même chose ? Non. Une double licence délivre deux diplômes distincts. Un parcours « droit et science politique », comme à Aix-Marseille Université (aujourd'hui enseigné uniquement à Marseille), ou une majeure-mineure comme à Lyon 3, s'inscrit dans la seule licence mention Droit et ne délivre qu'un diplôme. Conclusion La double licence droit ne demande pas d'être plus intelligent que les autres. Elle demande d'accepter très tôt une chose contre-intuitive : les deux disciplines que vous suivez ne s'apprennent pas de la même façon, et vouloir les traiter avec la même méthode revient à en rater une. Les étudiants qui tiennent trois ans ne sont pas ceux qui travaillent le plus. Ce sont ceux qui ont compris, avant les premiers partiels, quel type d'effort chaque copie récompense.

Mise à jour - Octobre 2026 L’intelligence artificielle est au cœur des métiers du droit. L'équipe Pamplemousse a passé en revue les principales IA juridiques françaises et internationales pour vous aider à comparer et faire votre choix. 👉 Car pour un jeune avocat ou un juriste en début de carrière, savoir utiliser ces outils n’est plus une option. C’est un levier pour : gagner du temps sur les tâches chronophages (recherche jurisprudentielle, synthèse, rédaction de brouillons), sécuriser ses analyses avec des bases fiables, et surtout, se démarquer dans un marché hyper concurrentiel. Mais attention : toutes les IA ne se valent pas. Voici un comparatif clair et pratique des solutions à connaître (indications non sponsorisées). Vous êtes une entreprise IA et vous voulez apparaître ou modifier les informations sur votre IA, écrivez-nous à contact@pamplemousse-magazine.co Quelques IA juridiques 1. Les IA juridiques : le comparatif Tableau comparatif des intelligences artificielles pour votre cabinet d'avocats, étude de notaire, office ou direction juridique. Outil / Éditeur Cas d’usage principal Sécurité & Souveraineté* Prix indicatif** Pour qui ? Doctrine Recherche jurisprudentielle, analyse docs, tableaux 🟠 (hébergement AWS 🇩🇪, RGPD validé CNIL) 1 392–2 094 €/an Cabinets moyens, contentieux GenIA-L (Dalloz) Synthèse fonds Dalloz, explications claires 🟠 (Azure 🇫🇷, pas de réutilisation) 250 €/mois Barreau de Paris (offert 1 an), juristes d’entreprise Jimini (Odysai) Copilote rédactionnel, intégration Word 🟢 (Scaleway 🇫🇷 + Azure 🇪🇺) 175 €/mois Cabinets innovants, équipes en rédaction Juri’Predis Moteur jurisprudentiel, veilles, formalités 🟠 (hébergement DigitalOcean 🇳🇱/🇩🇪) 45–100 €/mois Jeunes avocats solo, petits cabinets Jus Mundi – Jus AI Recherche & arbitrage international, traductions 🟢 (OVH 🇫🇷, zero retention) 1 500–3 000 €/an Avocats en arbitrage / international LamyLia (Lamy) Recherche, mémos, interaction docs 🟢 (Azure 🇫🇷, prompts cloisonnés) 1 700 €/an Avocats, juristes, directions juridiques, RH, CSE, notaires Legora Analyse de masse, multilingue, rédaction conclusions 🟢 (Azure/AWS 🇪🇺, chiffrement fort, zero trust) dès 3 000 €/an Grands cabinets, multilingues Lexbase IA Chatbot Q/R, résumé décisions, recherches précises 🟢 (serveurs Lexbase 🇫🇷) 1 395 €/an (individuel) Avocats en conseil & contentieux Lexis+AI Recherche conversationnelle, résumé docs 🟠 (Azure + AWS 🇪🇺, chiffrement AES-256) 5 000–6 000 €/an Grands cabinets, bases Lexis Notae AI Retranscriptions audio, pré-rédaction actes 🟢 (OVH 🇫🇷, Gladia speech-to-text) 99 €/mois Notaires, avocats généralistes Ordalie Recherche, workflows (dossier, audience, contrats) 🟢 (Scaleway 🇫🇷, modèles droit FR) 69 €/mois Cabinets toutes tailles, directions juridiques, juristes, avocats toutes spécialités, notaires, Barreau de Paris, multilingues Septeo Brain Extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle 🟢 (hébergeur 🇫🇷, ISO 27001) 60 €/mois + 500 € install Cabinets équipés Septeo Consult’IA (Lextenso) Recherche, synthèse & analyse de docs 🟢 (SecNumCloud FR certifié par ANSSI + RGPD) 150 €/mois Avocats, Notaires, Juristes d'entreprise Oro / Tomorro IA contractuelle (rédaction contrats) 🔴 (peu d’infos sécurité, early stage) NC Start-ups, juristes contrats Microsoft Copilot Productivité (Word, Excel, Outlook) 🟠 (serveurs US, Cloud Act) ~30 €/mois (suite M365) Tous juristes, usage transversal Google Gemini Rédaction, explication, multimodal (Docs, Sheets) 🔴 (Google Cloud US, dépendance extraterritoriale) gratuit/payant Juristes “Google Workspace” Fireflies.ai Transcriptions & notes de réunions 🔴 (cloud US, données sensibles à risque) 10–20 €/mois Suivi clients, cabinets orientés business dev AIkan – Juribot Chatbot juridique FR (questions, orientation) 🟠 (hébergement NC, base FR, usage pédagogique) Gratuit (après inscription) avocats solo curieux Haiku Recherche juridique en langage naturel, analyse documentaire (jusqu'à 100 docs), rédaction, connexion GED/base interne, add-in Word 🟢 (hébergement FR/BE/SE, ISO 27001, RGPD, SOC2 II en cours) 105 €/mois (mensuel sans engagement) | Avocats, juristes d'entreprise, cabinets innovants Replick Navigation argumentaire expert (droit des étrangers, droit du travail, droit pénal), rédaction IA "En droit" / "En l'espèce" 🟢 (Scalingo - PaaS français, infrastructure Outscale/3DS). 59 €/mois Jeunes avocats solo, petits cabinets Query Juriste Recherche juridique approfondie, notes structurées et sourcées, analyse contradictoire 🟢 Hébergement UE, Scaleway 150 € / mois / licence Avocats et juristes 💡 Tu cherches une solution IA pour réussir tes études de Droit, go sur JurisaAsk, l'IA des étudiants en Droit ! 🥑 Tu es avocat et tu cherches une solution IA pour ton cabinet ou ta pratique, rends-toi sur ce comparatif des IA pour avocats Le Conseil national des barreaux a évalué 12 solutions juridiques (mars 2025) en tenant compte de la sécurité des données, de la souveraineté, de la fiabilité et des usages. 🔹 Doctrine Cas d’usage : recherche jurisprudentielle, analyse de documents, génération de tableaux de jurisprudence. Atout : conformité RGPD validée par la CNIL. Coût : à partir de 1 392 € HT/an. 🔹 GenIA-L (Lefebvre Dalloz) Cas d’usage : synthèse basée sur fonds Dalloz, explications claires, tableau de conclusions. Atout : solution offerte pendant un an au Barreau de Paris. Coût : 250 €/mois. 🔹 Jimini (Odysai) Cas d’usage : copilote d’IA pour la rédaction (contrats, mémos), intégration avec Word. Atout : partenariats avec la Caisse des Dépôts ou différents Barreaux (Barreau de Nantes ou Barreau des Hauts de Seine) Coût : 175 €/mois. 🔹 Juri’Predis Cas d’usage : moteur jurisprudentiel, veilles, formalités légales. Atout : RAG sécurisée pour des résultats contextualisés. Coût : dès 45 €/mois. 🔹 Jus AI Assistant (Jus Mundi) Cas d’usage : recherche, rédaction d’arguments, traduction juridique. Atout : expertise internationale (arbitrage, droit du sport, maritime). Coût : 1 500 à 3 000 €/an. 🔹 LamyLia (Lamy Liaisons) Cas d’usage : recherche documentaire, mémos juridiques, discussion avec documents. Atout : IA intégrée nativement à la plateforme. Coût : 1 700 €/an. 🔹 Legora Cas d’usage : analyse de masse, traduction multilingue, chat avec sourcing. Atout : approche « zero trust », chiffrement haut niveau. Coût : à partir de 3 000 €/an. 🔹 Lexbase Intelligence Cas d’usage : chatbot, recherche documentaire, résumé de décisions. Atout : souveraineté des données (serveurs Lexbase). Coût : 1 395 €/an (individuel). 🔹 Lexis+AI (LexisNexis) Cas d’usage : recherche conversationnelle, résumé, comparatif de documents. Atout : GPT-4o, GPT-5.1 et Claude Sonnet 4.5. Mistral en cours de déploiement. Coût : 5 000 à 6 000 €/an. 🔹 Notae AI (notaires) Cas d’usage : retranscriptions audio, aide à la rédaction de rapports et mises en demeure. Atout : speech-to-text avec séparation des voix. Coût : 99 €/mois. 🔹 AIkan – Juribot Cas d’usage : chatbot de droit français (questions simples, orientation juridique, accessible 24/7). Atout : gratuit à l’usage de base, approche pédagogique. Limite : pas d’intégration workflow avancée comme Ordalie/Jimini, mais bon tremplin pour s’initier. Cible : jeunes juristes, avocats solo qui veulent tester l’IA sans coût élevé. 🔹 Ordalie Cas d’usage : recherche documentaire, workflows pour dossiers, audiences, contrats. Atout : modèles entraînés exclusivement sur du droit français. Coût : 69 €/mois. 🔹 Septeo Brain Cas d’usage : extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle, génération de clauses. Atout : hébergement en France, certification ISO 27001. Coût : 60 €/mois + frais d’installation. 🔹 Consult'IA (Lextenso) Cas d’usage : recherche juridique et analyse de docs, fonds documentaires riches. Atout : conformité RGPD et certification SecNumCloud par l’ANSSL. Coût : 150 €/mois. 🔹 Haiku Cas d'usage : recherche juridique en langage naturel sur l'ensemble du droit français et européen (codes, lois, jurisprudence, doctrine), analyse de masse jusqu'à 100 documents simultanément, rédaction assistée, connexion à la base documentaire interne du cabinet (GED), et intégration directe dans Word via un add-in. Atout : un outil tout-en-un qui couvre la recherche, l'analyse et la production depuis une interface unique, avec une connexion aux documents internes du cabinet pour valoriser les années d'expertise accumulées. Coût : 105 €/mois (sans engagement). Option GED : 6 €/mois/cabinet pour 10 Go de synchronisation. 🔹 Replick Cas d'usage : recherche argumentaire, veille jurisprudentielle, Assistant de rédaction intelligent. Atout : une IA ancrée exclusivement sur une base d'arguments construite et vérifiée par des praticiens français et actualisée quotidiennement. Coût : 59 €/mois 🔹 Query Juriste Cas d'usage : recherche juridique complexe et rédaction de notes d’analyse exploitables par des avocats et juristes. Atout : une IA qui raisonne avant de répondre : recherche exhaustive, analyse contradictoire, sources vérifiables et restitution sous forme de note juridique directement exploitable. Coût : 150 € / mois / licence. 3. Les IA « productivité » utiles au quotidien Outre les IA juridiques, on vous conseille d’utiliser des outils transverses pour booster votre quotidien : Microsoft Copilot / Copilot Pro : intégré à Word, Excel, Outlook, ultra utile pour automatiser rapports et mails. Google Gemini : puissant sur Google Workspace (Docs, Sheets, Slides) et multimodal. Fireflies.ai : transcription et compte-rendu automatiques des réunions clients. 4. Les critères pour bien choisir ton IA juridique Avant de sauter sur un abonnement, posez-vous ces 5 questions : Quel besoin précis ? (recherche jurisprudentielle, rédaction, traduction, workflow d’audience) Quel budget réaliste ? (45 €/mois pour Juri’Predis vs 6 000 €/an pour Lexis+AI) Où sont stockées mes données ? (France/UE de préférence, attention aux clouds américains → Cloud Act) Quelle fiabilité des réponses ? (présence de sources, RAG sécurisée, droit continental vs common law) Quelle intégration à mes outils ? (Word, Outlook, gestion documentaire interne). 5. Conseils pratiques pour jeunes avocats et juristes Testez avant d’adopter : la plupart des IA proposent des essais gratuits ou des tarifs « barreaux ». Commencez petit : par exemple, un Juri’Predis pour tes recherches + Copilot pour ton organisation. Restez critique : vérifie toujours les références, aucune IA ne remplace ton raisonnement juridique. Formez-vous au prompt engineering : savoir poser la bonne question fait la différence. Surveillez les évolutions : le marché est en perpétuelle mutation, de nouveaux acteurs émergent chaque trimestre. Le saviez-vous ? Selon le CNB, près d’1 cabinet sur 2 a déjà testé une IA juridique en 2025. Mais la plupart l’utilisent encore timidement, faute de formation et de budget. Ceux qui osent s’y investir prennent une longueur d’avance sur leurs concurrents. Conclusion Les IA juridiques ne sont plus un gadget : elles dessinent une nouvelle manière de pratiquer le droit. 👉 Si vous êtes avocat, notaire, CDJ ou juriste, votre défi est double : apprendre à dompter ces outils, et garder ta rigueur intellectuelle pour ne pas devenir dépendant de la machine. Choisissez votre IA selon vos besoins réels, testez plusieurs solutions, et avancez pas à pas. Votre futur vous (et vos clients) vous remercieront. 📌 À retenir : Les solutions françaises (Ordalie, Jimini, Juri’Predis) montent en puissance. Les éditeurs historiques (Lexis, Dalloz, Doctrine, Lexbase) intègrent désormais l’IA dans leurs fonds. Les IA transverses (Copilot, Gemini) sont tes alliées pour gagner du temps hors droit pur. NB. Fonctionnement du comparateur d’IA juridiques Ce comparatif a été réalisé par Pamplemousse Magazine afin d’aider les jeunes avocats et juristes à mieux comprendre l’offre actuelle d’IA juridiques en France.. Champ couvert Le comparatif présente 18 solutions d’IA juridiques identifiées sur le marché français (sources : Conseil national des barreaux, Meta-Doctrinal, Ourama, sites éditeurs). La liste n’est pas exhaustive : d’autres outils existent, mais nous avons retenu ceux les plus utilisés, audités ou recommandés par des sources fiables. Critères de comparaison Les outils sont comparés selon plusieurs critères : Cas d’usage principal (recherche, rédaction, workflow, international, notariat, etc.) Sécurité & souveraineté des données (lieu d’hébergement, conformité RGPD, exposition ou non au Cloud Act) Prix indicatif (abonnement mensuel ou annuel, frais d’installation éventuels) Public cible (jeunes avocats solo, cabinets, juristes d’entreprise, notaires, etc.) 👉 Le classement affiché n’est pas sponsorisé. Il ne reflète pas un ordre de qualité mais une grille de lecture pratique. Transparence et indépendance Aucun éditeur n’a rémunéré Pamplemousse pour être mieux positionné dans ce comparateur. Les informations sont issues de documents publics et officiels (grille CNB, fiches éditeurs, articles spécialisés). Actualisation des données Dernière mise à jour : Mai 2026 Fréquence : mise à jour prévue au moins une fois par semestre (ou plus tôt en cas de sortie d’un nouvel outil majeur). Avertissement Ce comparateur a une vocation informatif et pédagogique. Il ne remplace pas un audit juridique ou technique personnalisé. Les prix et fonctionnalités sont donnés à titre indicatif et peuvent évoluer. Vous êtes une entreprise IA et vous voulez apparaître ou modifier les informations sur votre IA, écrivez-nous à contact@pamplemousse-magazine.co

Conseils > Méthodologie juridique > Annales Les entraînements aux examens sont essentiels à tout futur juriste. Voilà pourquoi vous retrouverez ici pas mal d'annales de troisième année de droit, que ce soit en contentieux administratif, en droit des affaires, en droit du commerce international, en droit administratif des biens, en droit pénal et dans bien d'autres matières de cette L3. N'oubliez pas qu'il faut aussi maîtriser la méthodologie juridique ! 🙇🏽‍♀️ N.B. : les universités ont parfois un programme d'études différent. Ainsi, vous pouvez avoir une même matière étudiée en L2 à Montpellier et en L3 à Perpignan. Voici les liens vers d'autres années pour retrouver la matière que vous recherchez si elle n'apparaît pas ici : Toutes les annales ; Toutes les annales en L1 Droit ; Toutes les annales L2 Droit ; Toutes les annales en M1 Droit. 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes ! Écrivez-nous à contact@pamplemousse-magazine.co Le savais-tu ? Tu peux réviser avec l'application mobile pour étudiants en droit, Pamplemousse Boost (QCM, mini-fiches de droit, flashcards et classement !) Sommaire : I. Annales en Contentieux administratif II. Annales en Droit des affaires III. Annales en Droit du commerce international IV. Annales en Droit public des affaires V. Annales en Droit administratif des biens VI. Annales en Droit pénal général VII. Annales en Droit de la procédure pénale VIII. Annales en Droit des sociétés IX. Annales en Droit des obligations/Droit des contrats X. Annales en Relations individuelles/collectives du travail XI. Annales en Droit des contrats spéciaux XII. Annales en Régime général des obligations XIII. Annales en Droit civil XIV. Annales en Procédure civile XV. Annales en Droit judiciaire privé XVI. Annales en Droit international public XVII. Annales en Droit international privé XVIII. Annales en Droit des Libertés fondamentales/Droits fondamentaux XIX. Annales en Introduction au Droit Comparé XX. Annales en Histoire de l'Administration XXI. Annales en Histoire du droit des obligations XXII. Annales en Droit de l'Union européenne XXIII. Annales en Système juridique de l'Union européenne XXIV. Annales en Philosophie du droit XXV. Annales en Anglais juridique Retrouvez aussi les méthodologies pratiques des exercices de droit : Méthodologie du cas pratique ; Méthodologie du commentaire d'arrêt ; Méthodologie de la dissertation juridique ; Méthodologie du commentaire de texte ; Méthodologie du commentaire d'article. ANNALES - L3 DROIT I. Annales en Contentieux administratif Sorbonne Annale 2013-2014 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2013-2014 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Les sources du droit du contentieux administratif Annale 2014-2015 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Énoncé Annale 2017-2018 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Contentieux administratif - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix II. Annales en Droit des affaires Université Paris-Panthéon-ASSAS Annale 2021-2022 - Examen de Droit des affaires I (droit des sociétés) - L3 Droit - Rattrapage 2021-2022 - Semestre 1 - Questions-réponses Annale 2021-2022 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Rattrapage année 2021-2022 - Thèmes à traiter III. Annales en Droit du commerce international Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Droit du commerce international - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit du commerce international - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix IV. Annales en Droit public des affaires Sorbonne Annale 2013-2014 - Examen de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2013-2014 - Galop d'essai de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Galop d'essai de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit public des affaires - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix V. Annales en Droit administratif des biens Université Paris-Panthéon-ASSAS Annale 2022 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Rattrapage 2022 - Sujets au choix - Dissertation : Biens publics et droit civil OU Commentaire d'arrêt : C.E., 25 juin 2021, Société Mezzi et Fonderia Sorbonne Annale 2013 - Galop d'essai de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2014 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CE, 31 mars 2014, Commune d'Avignon Annale 2014 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire d'article Annale 2017-2018 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CE, 28 juillet 2017, Préfet de la Haute-Garonne Annale 2018-2019 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit administratif des biens - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix VI. Annales en Droit pénal général Université de Strasbourg Annale 2019-2020 - Examen de Droit pénal général - L3 Droit - Session Décembre 2019 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Droit pénal général - L3 Droit - Session Janvier 2020 - Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation du 5 juin 2019 (18-80.783) Arrêt n° 940 Annale 2018-2019 - Examen de Droit pénal général - L3 Droit - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation du 8 mars 2011, n° de pourvoi : 10-82078 Annale 2018-2019 - Examen de Droit pénal général - L3 Droit - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation du 7 janvier 2004, n° 03-80681 Annale 2018-2019 - Examen de Droit pénal général - L3 Droit - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation du 31 janvier 1996 VII. Annales en Droit de la procédure pénale Université de Strasbourg Annale 2018-2019 - Examen de Procédure pénale - L3 Droit - Session Avril 2019 - Cas pratique (1) Annale 2018-2019 - Examen de Procédure pénale - L3 Droit - Session Avril 2019 - Cas pratique (2) Annale 2018-2019 - Examen de Procédure pénale - L3 Droit - Session Rattrapage 2019 - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Procédure pénale - L3 Droit - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre criminelle de la Cour de cassation le 2 novembre 2016 VIII. Annales en Droit des sociétés Université de Strasbourg Annale 2018-2019 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 26 avril 2017, n° de pourvoi : 15-12560 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 18 juin 2002, n° de pourvoi : 99-11999 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 20 février 2019, n° de pourvoi : 17-14242 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 20 février 2019, n° de pourvoi : 17-14242 Annale 2019-2020 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Décembre 2019 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - 1er Semestre - Session Décembre 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 23 octobre 2019, n° de pourvoi : 17-27659 Sorbonne Annale 2014-2015 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2014-2015 - Examen de Droit des sociétés 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questionnaires Annale 2015-2016 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2015-2016 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Dissertation - Le rôle de l'objet social dans les sociétés à responsabilité limitée Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Les conventions réglementées dans les SAS Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Le directeur général de la SAS Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit des sociétés - L3 Droit - Questionnaire Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen de Droit spécial des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit spécial des sociétés - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Dissertation - L'apport en nature dans la SAS Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés - L3 Droit - Semestre 1 - Session bis - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés 1 - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) IX. Annales en Droit des obligations/Droit des contrats Université de Strasbourg Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L3 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L3 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - 1re chambre civile de la Cour de cassation du 17 janvier 2018, n° de pourvoi : 16-21097 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L3 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Cas pratique Sorbonne Annale 2018-2019 - Examen de Droit des contrats - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit des contrats - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Conseil d'Etat du 6 juin 2018 X. Annales en Relations individuelles/collectives du travail Université de Strasbourg Annale 2018-2019 - Examen de Relations collectives du travail - L3 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 6 octobre 2011, n° de pourvoi : 11-60035 Annale 2018-2019 - Examen de Relations collectives du travail - L3 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 28 mars 2018, n° de pourvoi : 17-17759 Annale 2018-2019 - Examen de Relations collectives du travail - L3 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 29 mai 2013, n° de pourvoi : 12-26955 Annale 2018-2019 - Examen de Relations collectives du travail - L3 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 4 juillet 2018, n° de pourvoi : 17-20710 P Annale 2018-2019 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 12 septembre 2018, n° de pourvoi : 16-11690 Annale 2018-2019 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Cour de cassation, Chambre sociale, 24 octobre 2018, n° de pourvoi : 17-16489 Annale 2018-2019 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, n° de pourvoi : 17-14631 Annale 2018-2019 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2000, n° de pourvoi : 98-40572 Annale 2019-2020 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Cas pratique (2) Sorbonne Annale 2014 - Examen de Droit du travail 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Cass. soc., 14 nov. 2013, n° 13-12.712, n° PBR, Fédération des employés et cadres FO c/ Europe SPA Annale 2014 - Examen de Droit du travail 1 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Examen de Droit du travail-Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Galop d'essai de Droit du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Annale 2014-2015 - Examen de Droit du travail 1 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit du travail 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Cass. soc., 5 mars 2008, n° 07-40.273 Annale 2014-2015 - Examen de Droit du travail 1 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Annale 2017-2018 - Galop d'essai de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Annale 2017-2018 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Droit des relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Partiel - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session bis - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Relations individuelles de travail - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit du travail - L3 Droit - Semestre 1 - Cas pratique Université d'Orléans Annale 2019-2020 - Examen de Droit des relations individuelles du travail - L3 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit du travail - Relations collectives - L3 Droit - Semestres 2-4-6 - 1ère Session - Cas pratiques XI. Annales en Droit des contrats spéciaux Université Paris-Panthéon-ASSAS Annale 2021-2022 - Examen de Droit civil (Contrats spéciaux) - L3 Droit - Semestre 1 - Rattrapage 2022 - Questions-réponses Université de Tours Annale 2020-2021 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 1 - Cas pratique Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix (2) Annale 2020-2021 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Commentaire d'arrêt - Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 2 décembre 2015, 14-17.211 Annale 2021-2022 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Exemples oral contrats spéciaux - L3 Droit - Petites questions Annale 2021-2022 - Examen de Droit des contrats spéciaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix XII. Annales en Régime général des obligations Université de Tours Annale 2019-2020 - Examen de Régime général des obligations - L3 Droit - Semestre 5 - 1ère Session - Questions-réponses Université d'Orléans Annale 2021-2022 - Examen de Régime général des obligations - L3 Droit - Semestre 5 - 1re Session - Questions-réponses Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Régime général des obligations - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2019-2020 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Régime de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Commentaire d'arrêt - Cass. 3e civ., 8 avril 2021, n° 20-18.327, PB Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Commentaire d'arrêt - Cass. com., 9 janvier 1990 (à l'aune du droit ancien et du droit nouveau) Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session bis - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session bis - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Régime général de l'obligation - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) XIII. Annales en Droit civil Université de Toulouse Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L3 Droit - Semestre 5 - 1re Session - Session Décembre 2016 - Commentaire d'arrêt - Cass. civ 1ère., 28 octobre 2015, n° 14-22.207 Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L3 Droit - Semestre 5 - 1re Session - Session Décembre 2016 - Commentaire d'arrêt - Cass. civ 3ème., 10 décembre 2015 Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L3 Droit - Semestre 5 - 1re Session - Session Décembre 2016 - Commentaire d'arrêt - Cass. civ 1ère., 7 octobre 2015 (n°14-16946) XIV. Annales en Procédure civile Université de Lorraine (Nancy) Annale 2013 - Examen d'accès à l'E.R.A.G.E - Épreuve de procédure civile - Session 2013 - Cas pratique XV. Annales en Droit judiciaire privé Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Droit judiciaire privé - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit judiciaire privé - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2018-2019 - Examen de Droit judiciaire privé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit judiciaire privé - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - QCM XVI. Annales en Droit international public Université d'Orléans Annale 2019-2020 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestres 1-3-5 - 1ère Session - Questions-réponses Annale 2020-2021 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestre 6 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestre 5 - 2nd Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestres impairs 1-3-5 - 1ère Session - Sujets au choix Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit international public 2 - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Exemple oral Droit international public - L3 Droit - Petites questions Annale 2021-2022 - Examen de Droit international public - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix XVII. Annales en Droit international privé Sorbonne Annale 2021-2022 - Examen de Droit international privé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Exemples sujets DIP XVIII. Annales en Droit des Libertés fondamentales/Droits fondamentaux Sorbonne Annale 2014 - Examen de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014 - Galop d'essai de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2014 - Interrogation écrite de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questionnaire Annale 2014 - Examen de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Droit de l'Homme et du Citoyen, Libertés publiques, Droits fondamentaux Annale 2014-2015 - Examen de Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Galop d'essai de Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Le recours pour excès de pouvoir Annale 2017-2018 - Examen de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Galop d'essai de Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit des Libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 1 - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen de Droits fondamentaux - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droits fondamentaux - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit des libertés fondamentales - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire d'arrêt - Conseil d’État du 10 juin 2021 Syndicat national des journalistes et Ligue des droits de l’Homme et autres Annale 2021-2022 - Examen de Droits fondamentaux - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droits fondamentaux - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2021-2022 - Examen de Droits fondamentaux - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire XIX. Annales en Introduction au Droit Comparé Sorbonne Annale 2013-2014 - Examen d'Introduction au droit comparé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au droit comparé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au droit comparé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au droit comparé - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire XX. Annales en Histoire de l'Administration Sorbonne Annale 2014-2015 - Examen d'Histoire de l'Administration - L3 Droit - Semestre 6 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen d'Histoire de l'Administration - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questionnaire XXI. Annales en Histoire du droit des obligations Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire du droit des obligations - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire XXII. Annales en Droit de l'Union européenne Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Droit européen - L3 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit européen - L3 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Annale 2019-2020 - Examen de Droit européen - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Université Paris-Panthéon-Assas Annale 2023-2024 - Examen de Droit de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix XXIII. Annales en Système juridique de l'Union européenne Sorbonne Annale 2020-2021 - Examen de Système juridique de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen de Système juridique de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Système juridique de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Système juridique de l'Union européenne - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire portant sur les extraits d'un article XXIV. Annales en Philosophie du droit Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen de Philosophie du droit - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire XXV. Annales en Anglais juridique Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen d'Anglais juridique - L3 Droit - Semestre 1 - Session 1 📧 RDV en bas de l'article ! Envoyez cet article à un ami et analysez ensemble les sujets pour tenter de deviner ce qui tombera à l'examen 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes ! Écrivez-nous à magazinepamplemousse@gmail.com !

Conseils > Méthodologie > Annales Pour réussir la L2 Droit, il faut de l'entraînement sur des annales. Car si en L1 on arrive à savoir si on est fait pour la fac, la L2 permet de savoir si on est fait pour le droit (merci l'adage !). Et pour réussir, il faudra s'entraîner à réussir le commentaire d'arrêt, le cas pratique ou encore la dissertation juridique. Pensez à bien maîtriser la méthodologie juridique apprise en cours et en dehors ! 🙇🏽‍♀️ N.B. : les universités ont parfois un programme d'études différent. Ainsi, vous pouvez avoir une même matière étudiée en L2 à Brest et en L3 à Lyon. Voici les liens vers d'autres années pour retrouver la matière que vous recherchez si elle n'apparaît pas ici : ➡️ Toutes les annales ; Toutes les annales L1 Droit ; Toutes les annales en L3 Droit ; Toutes les annales en M1 Droit. 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes à magazinepamplemousse@gmail.com ! Sommaire : I. Annales de Droit administratif II. Annales de Droit des obligations III. Annales d'Histoire du Droit des obligations IV. Annales de Droit de la responsabilité civile V. Annales de Droit pénal général VI. Annales d'Histoire du Droit pénal VII. Annales de Procédure pénale VIII. Annales de Droit civil IX. Annales de Droit des affaires X. Annales de Droit des sociétés XI. Annales de Forces politiques XII. Annales de Systèmes politiques comparés XIII. Annales de Institutions de l'Antiquité XIV. Annales de Droit civil des biens XV. Annales de Finances publiques XVI. Annales d'Introduction au Droit de l'Union européenne XVII. Annales de Droit européen XVIII. Annales d'Histoire du Droit de la famille XIX. Annales de Droit fiscal XX. Annales d'Histoire des idées politiques Retrouvez aussi les méthodologies pratiques des exercices de droit : Méthodologie du cas pratique ; Méthodologie du commentaire d'arrêt ; Méthodologie de la dissertation juridique ; Méthodologie du commentaire de texte ; Méthodologie du commentaire d'article. ANNALES - L2 DROIT I. Annales de Droit administratif Université de Strasbourg Annale 2018 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Conseil d’État, 9 novembre 2015, Association générale contre le racisme et pour la défense de l'identité française chrétienne (AGRIF) et SARL Les productions de la plume, n° 376107 (extraits) Annale 2018 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Cas pratique Annale 2018 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Commentaire d'arrêt - Conseil d’État, ass., 11 avril 2012, GISTI et FAPIL Annale 2018 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Dissertation - Le Conseil d'Etat et le droit de l'Union européenne Annale 2018 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Dissertation - Les sources du droit administratif Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Sujets au choix - Dissertation : Le juge administratif et la constitution OU Commentaire de l'extrait du jugement n° 1900297 du 16 juillet 2019 du Tribunal administratif d'Amiens Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Commentaire d'arrêt - Conseil d'État, 3 mars 2010, Département de la Corrèze, 7ème et 2ème sous-sections réunies, Mentionné aux tables du recueil Lebon Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Dissertation - Les composantes de l'ordre public général Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - Les principes généraux du droit sont-ils en déclin ? Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - Le juge judiciaire et l'administration Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - Les principes généraux du droit Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Conseil d'État, ordonnance, 26 août 2016, Ligue des droits de l'homme et autres, n° 402742 (extraits) Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Conseil d'État en date du 25 mai 2019, n° 414410 Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Tribunal administratif de Paris, ord., 9 décembre 2014, Centre Dumas-Pouchkine des diasporas et cultures africaines et autres Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Dissertation - Le régime de l'exécution des contrats administratifs est-il trop favorable à l'Administration ? Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Dissertation - Les principes de laïcité et de neutralité des services publics Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Dissertation - Le critère matériel dans le processus de détermination du caractère administratif du contrat Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Commentaire d'arrêt - Conseil d'État, assemblée, 18 mai 2018, Fédération des finances et des affaires économiques de la CFDT (CFDT Finances), n° 414583 Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Commentaire d'arrêt - CAA de Lyon en date du 23 octobre 2018, publié à l'AJDA 2019, p. 117 Annale 2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2 - Commentaire d'arrêt - CE, Ass., 21 mars 2016, Société NC Numericable, n° 390023 Annale 2018-2019 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - Les principes généraux du droit sont-ils en déclin ? Université de Tours Annale 2019-2020 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Sujets au choix Université de Lorraine (Nancy) Annale 2013 - Examen d'accès à l'École Régionale des Avocats du Grand Est (E.R.A.G.E.) - Epreuve de Droit administratif - Commentaire d'arrêt - CE, 18 janvier 2013, SOS racisme Université de Toulouse Annale 2016 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CE, 7 octobre 2016, Commune de Nemours Annale 2016-2017 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CAA Lyon, 18 décembre 2008, Association dijonnaise des épiceries de nuit, n° 06LY02265 Annale 2016-2017 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CE, 30 décembre 2016, Association nationale des supporters et autres, n° 395337 Annale 2017 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Cour administrative d'appel de Nancy, 18 avril 2017, GAEC d’Étival Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratique Annale 2020 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Conseil d’État, 14 octobre 2019, M. Granger Annale 2020 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Dissertation Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - CAA de NANCY, 1ère chambre, 01/10/2020, 19NC00494 Université Paris-Panthéon-ASSAS Annale 2021-2022 - Examen de Droit administratif II - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Sujets au choix Le savais-tu ? Tu peux réviser avec l'application mobile pour étudiants en droit, Pamplemousse Boost (QCM, mini-fiches de droit, flashcards et classement !) Université d'Orléans Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif I - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif II - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 2-4-6 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Sujets au choix Sorbonne Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 2 - Questionnaire portant sur un arrêt Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif - L2 Droit - Semestre 3 - Session 2 - Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif général - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire d'arrêt - Conseil d’Etat, 21 mars 2016 Société Fairvesta Annale 2020-2021 - Examen de Droit administratif général - L2 Droit - Semestre 3 - Session 2 - Cas pratique II. Annales de Droit des obligations Université de Strasbourg Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Commentaire de texte - Commentez l'article 1139 du Code civil issu de l'ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats : « L'erreur qui résulte d'un dol est toujours excusable ; elle est une cause de nullité alors même qu'elle porterait sur la valeur de la prestation ou sur un simple motif du contrat » Annale 2018 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Dissertation - Validité du contrat et consentement Annale 2018 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Commentaire de l'arrêt rendu par la troisième chambre civile de la Cour de cassation le 28 juin 2006 Annale 2018 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2018 - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 1er semestre - Dissertation - La licéité du contenu du contrat Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Examen final - Comparez la responsabilité civile des parents pour le fait de leurs enfants mineurs et la responsabilité des enseignants pour le fait de leurs élèves Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Examen final - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Juin 2019 - Commentaire de texte - Article 1142 du projet de réforme de la responsabilité civile du 13 mars 2018 « Constitue une faute la violation d'une prescription légale ou le manquement au devoir général de prudence ou de diligence » Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - L'enfant et la responsabilité civile Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2nd semestre - Dissertation - La responsabilité du fait des choses et les causes d'exonération Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire d'arrêt - Civ. 2e, 14 juin 2018, n° 17-14.781 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Juin 2019 - Commentaire d'arrêt - Chambre civile de la Cour de cassation, 3 juillet 2002 Annale 2018-2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Rattrapage 2019 - Cas pratique Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Commentaire d'arrêt - Cass. Com. 29 juin 2010, n° 09-11841 Annale 2019 - Examen de Droit des obligations I - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Consultation juridique Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Juin 2019 - Dissertation - Les techniques modernes de protection du consentement Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Dissertation - La promesse unilatérale de contracter Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Commentaire d'arrêt - Cass. Assemblée plénière, Audience publique du vendredi 25 février 2000, N° de pourvoi : 97-17378 97-20152 Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Juin 2019 - Commentaire de l'arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la Cour de cassation le 17 janvier 2007 Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Commentaire du premier et du deuxième moyens du pourvoi de l'arrêt Cass. com., 6 déc. 2017, n° 16-22.809 Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Rattrapage 2019 - Cas pratique Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Dissertation - Les clauses relatives à l'inexécution du contrat Annale 2019 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2019 - Dissertation - Risque et responsabilité civile Annale 2019-2020 - Examen de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session Décembre 2019 - Commentaire de l'arrêt rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 3 mai 2000 Sorbonne Annale 2020-2021 - Examen de Droit des contrats - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Droit des Obligations I - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire de texte III. Annales d'Histoire du Droit des obligations Sorbonne Annale 2016-2017 - Examen d'Histoire du Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire du droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire du Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2018-2019 - Examen d'Histoire du droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen d'Histoire du droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen d'Histoire de Droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen d'Histoire du droit des obligations - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire IV. Annales de Droit de la responsabilité civile Université de Tours Annale 2021-2022 - Examen de Droit de la responsabilité civile extra-contractuelle - L2 Droit - Semestre 3 - 2ème session - Commentaire de l'arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation du 7 avril 2022 Annale 2021-2022 - Examen de Droit de la responsabilité civile extra-contractuelle - L2 Droit - Semestre 3 - 1re session - Cas pratiques Sorbonne Annale 2013 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2013 - Galop d'essai de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Civ. 2, 25 octobre 2001 Annale 2015 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016-2017 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la Responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Sujets au choix Partiel de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Sujets au choix Examen de Droit de la responsabilité civile délictuelle - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Examen de Droit de la responsabilité civile - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix (2) V. Annales de Droit pénal général Université de Lorraine (Nancy) Annale 2013 - Examen d'accès à l'E.R.A.G.E. - Epreuve de Droit pénal général et spécial - Commentaire d'arrêt - Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 juin 2013, n° 12-83031, Publié au bulletin Université d'Orléans Annale 2021-2022 - Examen de Droit pénal général - L2 Droit - Semestre 3 - Session 2 - Cas pratique Sorbonne Annale 2020-2021 - Examen de Droit pénal général - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2021 - Examen de droit pénal général - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire d'arrêt - Cass. Crim, 14 avril 2021, n°20-80.135 VI. Annales d'Histoire du Droit pénal Sorbonne Annale 2016-2017 - Examen d'Histoire du droit pénal - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à traiter Annale 2016-2017 - Examen d'Histoire du droit pénal - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à traiter (2) Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire du droit pénal - L2 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen d'Histoire du Droit pénal - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Dissertation - La procédure inquisitoire, de l’Antiquité romaine à l’Ancien régime Annale 2021-2022 - Examen d'Histoire du droit pénal - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à traiter VII. Annales de Procédure pénale Université d'Orléans Annale 2020-2021 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire à choix multiple Université de Lorraine (Nancy) Annale 2013 - Examen d'accès à l'E.R.A.G.E - Épreuve de Procédure pénale - Commentaire de texte Sorbonne Annale 2016 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix Annale 2016 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix Annale 2016-2017 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Questionnaire Annale 2018 - Galop d'essai de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Commentaire d'arrêt - Cass. crim., 6 janvier 2015, n° 14-85448 Annale 2020-2021 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix VIII. Annales de Droit civil Université de Toulouse Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - 3ème Chambre civile de la Cour de cassation du 17 janvier 2007, n° de pourvoi : 06-10442 Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratiques Annale 2016-2017 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Cass. 1re civ., 13 févr. 2007, n° 05-18.097, P+B Annale 2017-2018 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratiques Annale 2017-2018 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Commentaire d'arrêt - Chambre sociale de la Cour de cassation du 21 septembre 2017, n° de pourvoi : 16-20103 Annale 2020-2021 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratiques Annale 2020-2021 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen de Droit civil - L2 Droit - Semestre 3 - Session 1 - Cas pratique IX. Annales de Droit des affaires Université d'Orléans Annale 2020-2021 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestres 2-4-6-8 - 1ère session - Mini-cas (« situations ») à traiter Annale 2020-2021 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestres 2-4-6-8 - 2ème session - Mini-cas (« situations ») à traiter Annale 2021-2022 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 2ème session - Questions à traiter Sorbonne Annale 2012-2013 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Questionnaire Annale 2012-2013 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2013-2014 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2015-2016 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - QCM Annale 2015-2016 - Galop d'essai de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Commentaire d'arrêt - Chambre commerciale de la Cour de cassation du 31 mars 2015, n° 14-12.391 Annale 2016-2017 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - QCM Annale 2017-2018 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - Sujets au choix Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - 1re session - QCM Examen de Droit des affaires - L2 Droit - Semestre 4 - Session 2 - QCM X. Annales de Droit des sociétés Université d'Orléans Annale 2021-2022 - Examen de Droit des sociétés - L2 Droit - 4ème Semestre - 2ème Session - Questions-réponses XI. Annales de Forces politiques Sorbonne Annale 2013 - Examen de Forces politiques et sociales - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Forces politiques et sociales - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016-2017 - Examen de Forces politiques et sociales - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016-2017 - Examen des Forces politiques et sociales - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Forces politiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets de dissertation au choix XII. Annales de Systèmes politiques comparés Sorbonne Annale 2013 - Examen de Systèmes politiques comparés - L2 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2013 - Examen de Systèmes politiques comparés - L2 Droit - Semestre 3 - Session 2 - Questionnaire Annale 2015 - Examen de Systèmes Politiques Comparés - L2 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Systèmes Politiques Comparés - L2 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Questions à traiter Annale 2016-2017 - Examen de Systèmes Politiques Comparés - L2 Droit - Semestre 2 - Session 1 - Sujets au choix XIII. Annales de Institutions de l'Antiquité Sorbonne Annale 2015-2016 - Examen d'Histoire des Institutions de l'Antiquité - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen d'Histoire des Institutions de l'Antiquité - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à traiter (2) Annale 2017 - Examen des Institutions de l'Antiquité - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix XIV. Annales de Droit civil des biens Sorbonne Annale 2013 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2013 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2014 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2015 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2015-2016 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Dissertation - L'abus du droit de propriété et la théorie des troubles anormaux de voisinage Annale 2018-2019 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2020-2021 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Commentaire d'arrêt - Civ. III, 27 mars 2002 Annale 2021-2022 - Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Examen de Droit des biens - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire XV. Annales de Finances publiques Sorbonne Annale 2015 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016-2017 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2017-2018 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2019-2020 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Partiel - Questions à traiter Annale 2019-2020 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions au choix Annale 2020-2021 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions à Réponses Courtes Annale 2020-2021 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Commentaire de texte Annale 2021-2022 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix (2) Annale 2022-2023 - Examen de Finances publiques - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questions au choix XVI. Annales d'Introduction au Droit de l'Union européenne Sorbonne Annale 2019-2020- Examen d'Introduction au droit de l'Union européenne - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Définition de notions Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction au droit européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire XVII. Annales de Droit européen Sorbonne Annale 2015-2016 - Examen de Droit institutionnel de l'Union européenne - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017 - Examen de Droit européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2017 - Examen de Droit institutionnel de l'Union européenne - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen de Droit européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction au droit européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Dissertation Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction au Droit Européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2021 - Examen d'Introduction au Droit Européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction au Droit Européen - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Dissertation - La Commission européenne au sein du système institutionnel de l'Union européenne Examen de Droit institutionnel de l'Union européenne - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix XVIII. Annales d'Histoire du Droit de la famille Sorbonne Annale 2016-2017 - Examen d'Histoire du Droit de la famille - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Annale 2017 - Examen d'Histoire du droit de la famille - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2019-2020 - Examen d'Histoire du droit de la famille - L2 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen d'Histoire du Droit de la famille - L2 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire XIX. Annales de Droit fiscal Sorbonne Annale 2013 - Examen de Droit fiscal - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets à traiter Annale 2021-2022 - Examen de Droit fiscal - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questions à traiter XX. Annales d'Histoire des idées politiques Sorbonne Annale 2013 - Examen d'Histoire des idées politiques - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2015 - Examen d'Histoire des idées politiques - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Sujets au choix Annale 2016 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questionnaire (2) Annale 2020-2021 - Examen d'Histoire des idées politiques - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questionnaire Annale 2020-2021 - Examen de Procédure pénale - L2 Droit - Semestre 4 - Session 1 - Questionnaire 📧 RDV en bas de l'article ! Envoyez cet article à un ami et analysez ensemble les sujets pour tenter de deviner ce qui tombera à l'examen 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes ! Écrivez-nous à magazinepamplemousse@gmail.com !

Conseils > Méthodologie > Annales Pour réussir en droit, rien de tel que l'entraînement sur des sujets d'examens ! Car l'apprentissage passe aussi par la mise en application des connaissances et de la méthodologie juridique apprises en cours et en dehors. Nous avons donc regroupé des centaines (des milliers !) d'annales de sujets d'examens de L1, dans les matières étudiées à la faculté. Vous savez ce qui pourra tomber demain en examen... à vous de jouer ! 🙇🏽‍♀️ N.B. : les universités ont parfois un programme d'études différent. Ainsi, vous pouvez avoir une même matière étudiée en L1 à Lille et en L2 à Tours. Voici les liens vers d'autres années pour retrouver la matière que vous recherchez si elle n'apparaît pas ici : ➡️ Toutes les annales ; ➡️ Toutes les annales L2 Droit ; ➡️ Toutes les annales en L3 Droit ; ➡️ Toutes les annales en M1 Droit. 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes à contact@pamplemousse-magazine.co. Sommaire : I. Annales en Droit constitutionnel II. Annales en Introduction au droit III. Annales en Droit de la famille IV. Annales en Droit des Obligations V. Annales en Droit civil VI. Annales en Droit Pénal Général VII. Annales en Droit civil des personnes VIII. Annales en Histoire de la vie politique IX. Annales en Institutions Juridictionnelles X. Annales en Grand problèmes politiques du monde contemporain XI. Annales en Introduction historique au droit XII. Annales en Style et méthodologie juridique XIII. Annales en Économie politique XIV. Annales en Relations internationales XV. Annales en Sociologie politique XVI. Annales en Science politique XVII. Annales en Espagnol juridique Retrouvez aussi les méthodologies pratiques des exercices de droit : Méthodologie du cas pratique ; Méthodologie du commentaire d'arrêt ; Méthodologie de la dissertation juridique ; Méthodologie du commentaire de texte ; Méthodologie du commentaire d'article. TOUTES LES ANNALES - L1 DROIT I. Annales en Droit constitutionnel Université de Strasbourg Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Dissertation (Plan détaillé) - En quoi le contrôle de constitutionnalité des lois peut-il servir la démocratie ? Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Exercice de démonstration - Démontrez qu'en matière constitutionnelle, une génération peut toujours assujettir à ses règles les générations futures Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Identification de régime politique et ses caractéristiques essentielles à partir des extraits de la Constitution danoise du 5 juin 1953 Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Questions-réponses Annale 2018 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Identification de régime politique et ses caractéristiques essentielles à partir des extraits de la Constitution italienne du 27 décembre 1947 Annale 2018 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Exercice de démonstration - Démontrez que le peuple n'est pas véritablement souverain dans les régimes représentatifs Annale 2018 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Dissertation (plan détaillé) - Le citoyen et la loi dans les démocraties modernes Annale 2018 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Questions-réponses Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Exercice de démonstration - Démontrez que la loi n'est pas véritablement écrite par le Parlement sous la Ve République Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Questions-réponses Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix - Dissertation (plan détaillé) - Le référendum sous la Ve République OU Commentaire (plan détaillé) - François Mitterand, Message au Parlement, 8 avril 1986 (extraits) Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Dissertation (plan détaillé) - Le Parlement et la loi sous la Vème République Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session rattrapage 2019 - Questions-réponses Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème Session Juin 2019 - Exercice de démonstration - Démontrez que le président de la Ve République n'est pas entièrement irresponsable Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session rattrapage 2019 - Dissertation (plan détaillé) - La démission du Premier Ministre sous la Vème République Annale 2019 - Examen de droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème Session - Sujets au choix - Dissertation (plan détaillé) - Le rôle du Conseil constitutionnel OU Commentaire - Constitution du 4 octobre 1958, art. 89 Le savais-tu ? Tu peux réviser avec l'application mobile pour étudiants en droit, Pamplemousse Boost (QCM, mini-fiches de droit, flashcards et classement !) Université de Toulouse Annale 2017 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Session Mai 2017 - Commentaire de l'article 3 de la Constitution française du 4 octobre 1958 Annale 2017 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Session Mai 2017 - Sujet au choix - Dissertation - a) Pourquoi une Sixième République ? OU b) La revalorisation du parlementarisme Annale 2017 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Session Mai 2017 - Commentaire des articles 5 à 22 de la Constitution du 4 octobre 1958 Annale 2017 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Session Mai 2017 - Présentation des différentes significations que l’on peut attribuer à la fonction d’arbitrage présidentiel et leur influence sur le fonctionnement des institutions de la 5ème République Annale 2019 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Dissertation - Le Parlement français a-t-il encore des droits ? Annale 2019 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Commentaire de texte - Discours de Michel Debré devant le Conseil d'État, 27 août 1958 Université Paris-Panthéon-ASSAS Annale 2021-2022 - Examen de Droit constitutionnel II - L1 Droit et en Science Politique - Semestre 2 - 2ème session - Sujets au choix - Sujet I : L’incidence cumulée des trois révisions de l’article 6 de la Constitution de 1958 sur les institutions et la vie politiques de la Ve République OU Sujet II : Commentaire d'articles relatives à la révision de la Constitution des États-Unis d’Amérique Université d'Orléans Annale 2020 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1-3-5 - 1ère session - Sujets au choix - Dissertation - Assemblée nationale constituante et la souveraineté nationale OU Commentaire de texte - Georg Jellinek, La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Contribution à l’histoire du droit constitutionnel moderne, Paris, Fontemoing, 1902 (extrait) Annale 2021 - Examen de Droit constitutionnel RSE - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère session - Questions-réponses Annale 2021-2022 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème session - Sujets au choix - Dissertation - Les transformations du rôle du Conseil constitutionnel sous la Vème République OU Commentaire de l’extrait de la conférence de presse donnée par le Général de Gaulle le 31 janvier 1964 Annale 2021-2022 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1ère session - Sujets au choix - Dissertation - L’Assemblée nationale constituante (1789-1791) et la séparation des pouvoirs OU Commentaire de texte - Emmanuel Sieyès, Reconnaissance et exposition raisonnée des Droits de l'Homme et du Citoyen. Lu les 20 et 21 Juillet 1789, au Comité de Constitution (extrait) Sorbonne Annale 2018-2019 - Examen de Droit Constitutionnel 1 - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2013-2014 - Galop d'essai de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2017-2018 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2018-2019 - Galop d'essai de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Galop de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2015-2016 - Galop et Partiel de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets à traiter Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2014-2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2014 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2014 - Sujets au choix Annale 2014 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session Avril 2014 - Sujets au choix (2) Annale 2014-2015 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen de Droit Constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2018-2019 - Examen de Droit constitutionnel II - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2022-2023 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions-réponses Annale 2020-2021 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Commentaire de citation Annale 2017-2018 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Annale 2017-2018 - Examen de Droit constitutionnel I - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Dissertation - Le principe de séparation des pouvoirs est-il toujours d'actualité ? Annale 2017-2018 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions-réponses Annale 2017-2018 - Examen de Droit constitutionnel de la Ve République - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2013-2014 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit constitutionnel - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Note argumentée Annale 2014-2015 - Examen de Droit constitutionnel II - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Note argumentée Annale 2016 - Examen de Droit constitutionnel de la Ve République - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire Université de Montpellier Annales 2021-2022, Examen de Droti administratif L2 Droit - Semestre 1 - Toutes matières II. Annales en Introduction au Droit Université d'Orléans Annale 2019-2020 - Examen Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1ère session - Sujets aux choix - Dissertation : Les fondements du droit et la définition du droit OU Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen Introduction historique au Droit - L1 Droit Général - Semestres 1-3-5 - 2ème Session - Questions-réponses Annale 2021-2022 - Examen Introduction au Droit - L1 Droit - Semestres impairs - 2ème Session - Sujets au choix - Dissertation juridique : L’évolution du droit de la preuve depuis le Moyen Âge OU Cas pratique Annale 2021-2022 - Examen Introduction historique au Droit - L1 Droit général - Semestre 1 - 1ère Session - Questions-réponses Sorbonne Annale 2018-2019 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2018-2019 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction au Droit privé - L1 Droit - Semestre 1 - 1reSession - Dissertation - L'affaiblissement de la loi Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Commentaire d'arrêt - Cass.civ. 1re, 15 décembre 2011, pourvoi n° 10-27473, Bull civ. I, n° 216 Annale 2014-2015 - Galop d'essai d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2013-2014 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Exercices à traiter Annale 2015-2016 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (4) Annale 2019-2020 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2019-2020 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2022-2023 - Galop d'essai d'Introduction au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - La morale et le droit Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction au droit privé - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Cas pratique Examen d'Introduction au droit privé - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2013-2014 - Examen d'Introduction au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questionnaire et Mini cas pratique Annale 2015-2016 - Examen d'Introduction au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix III. Annales en Droit de la famille Université de Strasbourg Annale 2019 - Examen de droit extrapatrimonial de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Dissertation - La communauté de vie des époux Annale 2019 - Examen de droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Cas pratique dirigé - Filiation et succession Annale 2019 - Examen de droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Cas pratique dirigé - Divorce et filiation Annale 2019 - Examen de droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session avril 2019 - Cas pratique - Mariage Université de Tours Annale 2019-2020 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème session - Questionnaire à choix multiples (QCM) Université de Lorraine (Nancy) Annale 2011- Epreuve de Droit des personnes et de la famille - Institut d'Etudes Judiciaires - Examen d'entrée à l'ERAGE - Session 2011 - Commentaire de l'arrêt de la Cour d'appel de Dijon du 28 janvier 2010 Université d'Orléans Annale 2020-2021 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème Session - Questionnaire à choix multiples (QCM) Sorbonne Annale 2017-2018 - Galop d'essai de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Cas pratique Annale 2013-2014 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix Annale 2013-2014 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2013-2014 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 1 - Sujets au choix (3) Annale 2014-2015 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2014-2015 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2015-2016 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix Annale 2015-2016 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix (2) Annale 2015-2016 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix (3) Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix (2) Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets aux choix (3) Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujet 1 : Fiche d'arrêt et Sujet 2 : Cas pratique Annale 2020-2021 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Galop d'essai de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2015 - Galop d'essai de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 2ème Session - Cas pratique Annale 2018-2019 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2020-2021 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Session 2 - Exposé-discussion - Vérité biologique et filiation Annale 2021-2022 - Galop d'essai de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Cas pratiques Annale 2022-2023 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Session 2 - Dissertation - La rupture du couple Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2017-2018 - Examen de Droit de la famille - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions à traiter (2) IV. Annales en Droit des obligations Université de Lorraine (Nancy) Annale 2013 - Épreuve de Droit des obligations - Examen d'accès à l’École Régionale des Avocats du Grand Est (ERAGE) - Session 2013 - Commentaire de l'arrêt rendu par la Première Chambre civile de la Cour de cassation le 29 mai 2013 V. Annales en Droit civil Université de Toulouse Annale 2017 - Examen de Droit civil - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère Session - Cas pratiques Annale 2017 - Examen de Droit civil - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère Session - Questions théoriques et Cas pratique Annale 2017 - Examen de Droit civil - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère Session - Commentaire de l'arrêt de la Cour d'appel de Paris, 17 janvier 2017 Annale 2019 - Examen de Droit civil - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère Session - Cas pratique Annale 2019 - Examen de Droit civil - L1 Droit - Semestre 2 - 1ère Session - Question théorique et Cas pratique Sorbonne Annale 2020-2021 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 2ème Session - Questions-réponses VI. Annales en Droit Pénal Général Université de Toulouse Annale 2013 - Épreuve de Droit pénal général et spécial - Examen d'accès à l’École Régionale des Avocats du Grand Est (ERAGE) - Session 2013 - Commentaire de l'arrêt de la Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 juin 2013, n° 12-83031 VII. Annales en Droit civil des personnes Université d'Orléans Annale 2021-2022 - Examen de Droit civil des personnes - L1 Droit - Semestres 1-3-5 - 2ème session - Sujets au choix - Thèmes à traiter Sorbonne Annale 2015-2016 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions-réponses et QCM Annale 2015-2016 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions-réponses Annale 2015-2016 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - La personne physique dispose-t-elle de son identification juridique ? Annale 2015-2016 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2014-2015 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2018-2019 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter et QCM Annale 2019-2020 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2019-2020 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2021-2022 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2021-2022 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - Existence et limites de l'autonomie personnelle en droit des personnes Annale 2017-2018 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2017-2018 - Examen de Droit des personnes - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter (2) VIII. Annales en Histoire de la vie politique Sorbonne Annale 2014 - Examen d'Histoire de la vie politique française - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions-réponses Annale 2014-2015 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen d'Histoire de la vie politique française - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions-réponses Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2018 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2018-2019 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2018-2019 - Examen d'Histoire de la vie politique - L1 Droit - Semestre 1 - Session 1 - Sujets au choix IX. Annales en Institutions Juridictionnelles Sorbonne Annale 2018-2019 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2021-2022 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questionnaire à choix multiple Annale 2014-2015 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter (2) Annale 2018-2019 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - QCM et Questions à traiter Annale 2019-2020 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - QCM Annale 2019-2020 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter (2) Annale 2021-2022 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2021-2022 - Examen Institutions Juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter (2) Annale 2020-2021 - Examen Institutions juridictionnelles - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter X. Annales en Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) Sorbonne Annale 2019-2020 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2019-2020 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter (2) Annale 2020-2021 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Dissertation - Expliquez en quoi la Troisième République constitue un tournant politique, religieux et social Annale 2020-2021 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2021-2022 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2020-2021 - Examen de Grand problèmes politiques du monde contemporain (GPPMC) - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Dissertation - Le Second Empire : mutations du régime et politiques publiques (relations internationales, politique économique et sociale) XI. Annales en Introduction historique au Droit Sorbonne Annale 2022-2023 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2019-2020 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2019-2020 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Semestre 1 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2020-2021 - Examen d'Introduction historique au Droit - L1 Droit - Session 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction historique au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen d'Introduction historique au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2013-2014 - Examen d'Introduction historique au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Sujets au choix Annale 2015 - Examen d'Introduction historique au droit - L1 Droit - Semestre 1 - Session 2 - Questions-réponses XII. Annales en Style et méthodologie juridique Sorbonne XIII. Annales en Économie politique Sorbonne Annale 2017-2018 - Examen d'Économie politique - L1 Droit - Sujet partiel mai 2018 - QCM XIV. Annales en Relations internationales Sorbonne Annale 2013-2014 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2014-2015 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2014-2015 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2015-2016 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2015-2016 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questionnaire Annale 2016-2017 - Examen de Relations internationales et Introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Galop d'essai de Relations internationales - L1 Droit - Semestre 2 - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (3) Annale 2018-2019 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Relations internationales - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2013-2014 - Galop d'essai de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - Questions à traiter Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions à traiter Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales et introduction au droit international public - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation - Le droit international garantit-il l'ordre international ? Annale 2017-2018 - Examen de Relations internationales - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions-réponses XV. Annales en Sociologie politique Sorbonne Annale 2021-2022 - Examen d'Introduction à la science politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2021-2022 - Examen de Science politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix (2) Annale 2018-2019 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2017-2018 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - Questions de cours Annale 2015-2016 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Sujets au choix Annale 2015-2016 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Questions à traiter Annale 2015-2016 - Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - 1re Session - Dissertation - Comment sont nés les partis politiques ? Examen de Sociologie politique - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Questions de cours XVI. Annales en Science politique Sorbonne Examen de Science politique - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Sujets au choix XVII. Annales en Espagnol juridique Sorbonne Annale 2016 - Examen d'Espagnol juridique - L1 Droit - Semestre 2 - Session 2 - Dissertation 📧 RDV en bas de l'article ! Envoyez cet article à un ami et analysez ensemble les sujets pour tenter de deviner ce qui tombera à l'examen. 💌 Envoyez-nous vos sujets pour aider les bébés juristes ! Écrivez-nous à contact@pamplemouse-magazine.co

Conseils > Révisions/examens En 2026, réussir ses études de droit ne dépend plus du nombre d'heures passées à relire des centaines de pages de cours. La clé ? Des fiches qui allient rigueur juridique, pédagogie universitaire et mise à jour constante de la jurisprudence et des réformes (législatives, réglementaires). Les outils Pamplemousse Magazine, conçus par des enseignants d'université experts de leur matière et utilisés par plus de 30 000 étudiants, te permettent de réviser efficacement, mémoriser durablement et réussir tes partiels sans stress. Sommaire : Le piège des fiches IA : quand la rapidité tue la réussite Comment reconnaître une fiche pensée par des vrais profs de droit ? Top 10 des meilleures fiches de droit Pamplemousse pour 2026-2027 Les neurosciences au service de ta réussite en droit Pourquoi Pamplemousse est ton partenaire idéal pour réussir en droit ? Le piège des fiches IA : quand la rapidité tue la réussite Tu le sais : en droit, chaque mot compte. Une imprécision sur le principe de légalité, une confusion entre nullité absolue et nullité relative, ou une erreur sur la portée d'un arrêt de la Cour de cassation peut faire basculer ta copie de 16/20 à 10/20 (ou un 6…). Pourtant, en 2026, des milliers d'étudiants tombent dans le piège des fiches générées par intelligence artificielle. Rapides à produire, certes, mais truffées d'approximations : notions juridiques mélangées, arrêts fondamentaux oubliés (ou arrêts inventés !), absence de hiérarchisation, aucune validation par un enseignant qualifié. Résultat ? Confusion en TD, copies hors-sujet aux galops d’essai et aux partiels, et des méthodologies d’exercices juridiques peu… voire pas maîtrisées. La solution existe : des fiches rédigées par des enseignants d'université qui connaissent les attentes des correcteurs, les pièges classiques des copies d'étudiants, et la réalité des programmes de L1, L2, L3 et Master. Pamplemousse Magazine incarne cette approche : rigueur juridique + pédagogie moderne + formats qui ont fait leurs preuves. L'explosion des contenus IA non vérifiés : un danger réel pour tes notes L'IA a bouleversé la production de contenus pédagogiques. Le problème ? Aucune relecture par un enseignant qualifié, aucune connaissance des attentes universitaires et des approximations. En droit administratif, une fiche IA peut confondre le recours pour excès de pouvoir (REP) avec le recours de pleine juridiction, omettre un des arrêts de la série Commune de Béziers), ou mal expliquer la différence entre résiliation et résolution. Une seule erreur conceptuelle = des points perdus aux partiels = risque de rater ton semestre. Ce que les profs attendent vraiment dans une copie Les enseignants qui corrigent tes copies cherchent trois choses : Une méthodologie juridique irréprochable : dissertation juridique (intro avec accroche + problématique + plan annoncé, développement en 2 parties/2 sous-parties, transitions), cas pratique (syllogisme juridique : majeure = règle de droit, mineure = faits, conclusion = solution), commentaire d’arrêt (avec fiche d’arrêt) ou encore commentaire de texte ou d’article. Des connaissances précises : définitions exactes, distinctions claires entre chaque notion (ex. : différence entre contrôle de constitutionnalité a priori et a posteriori), références à la doctrine (Carbonnier, Chapus, Truchet, etc.) et à la jurisprudence récente (Conseil constitutionnel, Cour de cassation, Conseil d'État, CJUE, etc.) Une capacité à mobiliser les bonnes connaissances (et surtout pas à réciter TOUT son cours par cœur…) : savoir quand citer tel arrêt, quelle exception invoquer, quel principe appliquer selon le problème de droit posé. Les fiches Pamplemousse sont conçues par des enseignants qui connaissent ces attentes et qui structurent le contenu exactement comme il doit l'être dans ta tête le jour J. Une fiche Pamplemousse se reconnaît à ses spécificités pensées pour l'Université : Plan structuré : I. / A. / 1. comme dans une vraie dissert’ juridique Terminologie universitaire : les termes exacts utilisés en amphi et en TD Jurisprudence à jour : dernières décisions intégrées Encadrés multiples : conseils méthodologiques, focus sur les pièges aux partiels, motivation (et ça, les bébés juristes que vous êtes, adorent !) Comment reconnaître une fiche pensée par des vrais profs de droit 1/ Une structure calquée sur la méthodologie juridique universitaire Une bonne fiche ne « résume » pas. Elle structure la pensée juridique exactement comme tu dois le faire dans une copie (et dans ta future vie professionnelle) : Plan de la fiche → définitions claires → régime juridique (principe, exception(s), distinction des notions voisines) → illustrations jurisprudentielles. Cette structure te permet de reproduire le raisonnement juridique attendu aux partiels et en TD. 2/ L'intégration des arrêts tombés aux partiels et des réformes récentes Le droit est une matière vivante. Une fiche qui n'intègre pas les réformes 2024 et 2025 = une fiche inutile. Les fiches Pamplemousse sont mises à jour chaque année pour intégrer (si pertinent selon les matières, bien sûr !) : Les dernières décisions du Conseil constitutionnel et QPC sur les libertés fondamentales ; La jurisprudence récente de la Cour de cassation (chambres civile, commerciale, sociale, criminelle) ; Les arrêts majeurs du Conseil d'État ; Les évolutions du droit de l'Union européenne (CJUE et autres cours et tribunaux) ; Les réformes législatives et réglementaires qui tombent aux partiels (responsabilité civile, réforme de la justice, procédure pénale). Exemples : nos Fiches de Procédure pénale intègrent la Loi du 22 avril 2024 et la Loi du 21 décembre 2021. Nos Fiches de Droit commercial incluent le décret du 3 juillet 2024 (n° 2024-674). Nos Fiches de Droit des sociétés mentionnent l'ordonnance n° 2025-229 du 12 mars 2025. 3/ Des encadrés pensés à partir des erreurs vues sur les copies C'est LE différenciateur majeur des fiches Pamplemousse. Nos enseignants corrigent des centaines de copies chaque année. Ils voient les mêmes erreurs revenir : confusion entre deux notions proches, oubli d'un élément essentiel dans un cas pratique, mauvais raisonnement, mauvaise application de la méthodologie, mauvaise utilisation d'un arrêt, plan de dissertation mal structuré, etc. C'est pourquoi chaque fiche Pamplemousse est pensée pour ta réussite : Des encadrés « Méthodologie » Construits à partir des erreurs régulièrement constatées sur les copies, ces encadrés t'expliquent, par exemple : Pourquoi il ne faut PAS faire telle erreur classique ; Comment mobiliser correctement telle connaissance ; Comment structurer ta réponse pour maximiser tes points ; Quels pièges éviter dans les sujets types. Des encadrés « À Retenir » En fin de fiche, un résumé ultra-synthétique reprend l'essentiel. Idéal pour : Réviser rapidement avant un TD ; Se remémorer les points clés avant un partiel ; Vérifier qu'on a bien retenu l'essentiel ; Faire une dernière relecture 30 minutes avant l'examen. Un code couleur pensé pour la mémorisation Bleu : jurisprudences et arrêts importants ; Vert : définitions ; Violet : lois, règlements, articles de loi ; Rouge : points d'attention, erreurs à éviter. Ce système visuel facilite la mémorisation et te permet de repérer instantanément le type d'information dont tu as besoin. Des mots d'encouragement pour tenir dans la durée En bas des fiches de droit Pamplemousse, tu trouveras des messages de soutien rédigés par les enseignants : « Ce chapitre tombe régulièrement aux partiels, accroche-toi, ça vaut le coup ! » ; « Tu ne vas pas aux partiels sans maîtriser ce vocabulaire juridique. » ; « On sait que c'est difficile, on est passés par là. Continue, tu progresses ! ». Parce que nos enseignants sont passés par la fac et enseignent tous les jours, ils savent à quel point réviser seul peut être décourageant. Ces encouragements font toute la différence dans les moments de doute. 5 signes qu'une fiche a été créée par un vrai prof de fac Auteur expert : enseignant d'université spécialiste de la matière ; Sources universitaires : doctrine*, jurisprudence, manuels de référence ; Mises à jour annuelles : intégration des réformes et nouveaux arrêts ; Encadrés méthodologiques : basés sur les erreurs réelles d'étudiants ; Vocabulaire universitaire : celui qu'on entend en amphi et en TD. *Les fiches de Droit Pamplemousse ne prennent aucun parti doctrinal. Néanmoins, lorsqu’il existe, sur un sujet, des thèses importantes à connaître et à maîtriser, elles les mentionnent. Exemple : en responsabilité civile, la théorie de l’équivalence des conditions VS la théorie de la causalité adéquate. Vos profs valident nos fiches « Je suis enseignante et je recommande les fiches Pamplemousse pour la clarté de leur contenu et leur pédagogie. Leur structure reprend tous les essentiels du programme. Foncez ! » — Déborah Thebault, Maître de conférences en Droit public, Université Paris Nanterre « J’ai découvert la plateforme Pamplemousse et je me suis dit que j’aurais beaucoup apprécié en tant qu’étudiant. Maintenant professeur, j’ai participé à la rédaction de fiches et je ne peux qu’arguer sur l’exigence apportée pour que les étudiants aient toutes les chances de comprendre, apprendre et réussir leur matière. Je la recommande personnellement à mes élèves. » — Nicolas Labouret, Enseignant – Univ. Picardie Jules Verne Le savais-tu ? Tu peux réviser avec l'application mobile pour étudiants en droit, Pamplemousse Boost (QCM, mini-fiches de droit, flashcards et classement !) Top 10 des meilleures fiches de droit Pamplemousse pour 2026-2027 Rang Matière Format Avantage clé 1 Droit administratif (FIGADA) Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards illustrées Lire : Quel outil choisir en Droit admin ? Mémorisation visuelle + technique de l'association mentale validée par le triple champion de France de mémoire 2 Droit constitutionnel Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards illustrées À jour des dernières réformes, QPC récentes, institutions de la Vᵉ République 3 Procédure pénale Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards illustrées Structure pas à pas : enquête, instruction, jugement, voies de recours + à jour des dernières réformes (Loi du 22 avril 2024 & Loi du 21 décembre 2021) 4 Droit de l'Union européenne Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards Jurisprudence CJUE, droit primaire et dérivé + éléments de raisonnement juridique pour préparer les TD et les partiels 5 Droit des contrats (aussi appelé droit des obligations contractuelles) Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards Arrêts récents post-réforme, à jour des dernières réformes et jurisprudences (ordonnance du 10 février 2016 et loi du 20 avril 2018) 6 Droit de la famille Fiches synthétiques Flashcards illustrées Mariage, filiation, divorce, protection des mineurs 7 Histoire du droit Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards Enrichies de quiz, d’articles et d’éléments de raisonnement juridique 8 Droit commercial Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards Actes de commerce, commerçants, fonds de commerce + à jour des dernières réformes (décret du 3 juillet 2024, n° 2024-674) et jurisprudences. 9 Droit des sociétés Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards visuelles SARL, SAS, SA : constitution, fonctionnement, dissolution + à jour des dernières réformes et jurisprudences, notamment de l'ordonnance n° 2025-229 du 12 mars 2025 (en annexe) 10 Finances publiques Fiches illustrées Fiches synthétiques Flashcards visuelles Des schémas illustrés pour mieux comprendre les concepts les plus compliqués La Boîte à Outils du Droit By Pamplemousse Magazine Les neurosciences au service de ta réussite en droit Les Fiches Pamplemousse s'appuient sur les sciences cognitives pour optimiser ta mémorisation. Répétition espacée + visualisation = mémorisation durable Selon les recherches en neurosciences (UC Berkeley), la mémorisation à long terme repose sur : La répétition espacée : réviser à intervalles croissants (24 h → 3 jours → 7 jours → 15 jours) ; La visualisation active : couleurs, schémas, illustrations facilitent l'ancrage mémoriel ; Le rappel actif : tester ses connaissances via Flashcards renforce la rétention. + 82 % de mémorisation quand une image est associée à un texte (études en sciences cognitives). C'est pourquoi le FIGADA (en droit administratif) intègre des illustrations pour créer des associations mentales fortes. Des formats adaptés à ton profil Chaque étudiant apprend différemment. Pamplemousse propose : Fiches illustrées : mémoire visuelle (association d'images aux concepts) ; Fiches textuelles : approche traditionnelle et synthétique ; Flashcards : mémorisation active (recto = question, verso = réponse) … E-books méthodologiques : Comment Hacker sa L1 Droit ?, Comment Hacker sa L2 Droit ?, 95 erreurs de français juridique à ne plus (jamais) faire. Ce sont les étudiants qui en parlent le mieux : « Des outils indispensables pour booster sa mémorisation et des conseils précieux pour réussir et valider son année… Afin que les curieux puissent avoir leur bonheur, ils peuvent lire des articles très intéressants sur les études de Droit et en plus ils reçoivent des mails qui permettent aux étudiants de rester motivés et de ne pas se décourager à cause des professeurs qui les rabaissent pendant leurs études. » - Salwa Hasswy Pourquoi Pamplemousse est ton partenaire idéal pour réussir en droit ? 1/ Gain de temps massif comparé à relire tes cours d'amphi Combien d'heures perds-tu à relire tes 50 pages de cours de droit administratif sans vraiment identifier ce qui est essentiel pour les partiels ? Avec les fiches Pamplemousse, tu vas directement à ce qui est essentiel : notions clés, jurisprudences incontournables, régimes juridiques, exceptions. Tout est structuré, hiérarchisé, prêt à être mobilisé dans une copie. Résultat ? Tu passes de 10 heures de relecture inefficace à 3-4 heures de révision ultra-ciblée et stratégique. 2/ Prix accessibles par rapport aux manuels universitaires Un manuel de droit administratif, civil ou constitutionnel coûte entre 30 € et 45 €. Pour réviser 5 matières au semestre, tu arrives facilement à 150-200 €. Les Fiches et les Packs Pamplemousse sont accessibles à partir de quelques euros, avec des formules pack (fiches + flashcards) encore plus avantageuses. Tu ne sacrifies plus ton budget étudiant pour avoir accès à des ressources de qualité universitaire. Réussir son année pour le prix d’un BigMac, pas mal non ? Et si ça t'intéresse, on a aussi rédiger un article pour t'aider à acheter des fiches de droit pas chères... 3/ Des outils pensés à partir de la réalité des TD et des partiels Les fiches Pamplemousse ne sont pas de simples résumés. Ce sont des outils pédagogiques conçus par des enseignants qui : Corrigent des copies d'étudiants chaque semestre ; Animent des TD et connaissent les questions récurrentes ; Rédigent des sujets de partiels et savent ce qui est attendu. C'est cette connaissance du terrain qui fait toute la différence entre une fiche générique et une fiche qui te fait vraiment progresser. 4/ Une communauté de 30 000 étudiants qui réussissent leurs études Tu n'es pas seul(e). Plus de 30 000 étudiants en droit utilisent les outils Pamplemousse pour réviser, de la L1 jusqu'au CRFPA et aux concours (ENM, greffier, commissaire de police, etc.). Note moyenne : 4,8/5 sur Trustpilot « Fiches de droit excellentes ! Très bien détaillées et pratiques. Le service client est incroyable, réponse rapide et efficace. Je recommande ! » — Tiffany Peloux, étudiante en droit. Comment utiliser efficacement tes fiches Pamplemousse ? Méthode en 5 étapes pour maximiser ta mémorisation : Lis la fiche attentivement (téléphone en mode avion ✈️) Comprends la logique juridique (ne pas apprendre par cœur sans comprendre) Révise avec les flashcards pour ancrer durablement Teste-toi avec les quiz en fin de fiches Applique la répétition espacée : 24 h → 72 h → 7 jours → 15 jours Réussir en 2026-2027, c'est réviser intelligemment avec les bons outils La réussite en faculté de droit ne dépend plus du temps passé à relire frénétiquement tes cours la veille des partiels. Elle repose sur la qualité de tes supports de révision et l'efficacité de ta méthode de travail. Grâce à Pamplemousse Magazine, tu gagnes du temps, tu comprends mieux les notions complexes, tu mémorises durablement, et tu avances sereinement vers la réussite de tes études de droit. Ah et surtout, attention aux fiches gratuites hein (voir comparatif Fiches de droit payantes vs gratuites). FAQ Combien de temps faut-il pour réviser une matière avec vos fiches ? Cela dépend de ton niveau initial et de ta capacité de mémorisation. En moyenne, pour les étudiants les plus performants, 15 heures par matière suffisent pour assimiler l'essentiel grâce à la structure synthétique, aux encadrés méthodologiques et aux techniques de mémorisation intégrées. Les fiches sont-elles adaptées à tous les niveaux (L1, L2, L3, Master, CRFPA) ? Oui, les packs Pamplemousse couvrent tous les niveaux : de la L1 au Master 2, ainsi que les concours (CRFPA, ENM, greffier, commissaire de police). Attention : ce sont des fiches synthétiques axées sur les bases essentielles enseignées en faculté. Pour les concours très sélectifs, elles constituent une excellente base, mais un travail complémentaire approfondi reste nécessaire. Comment sont mises à jour vos fiches ? Les mises à jour sont effectuées chaque année en fonction des réformes législatives/réglementaires et de la jurisprudence récente. Si tu as déjà acheté des Fiches ou Flashcards, contacte-nous pour recevoir gratuitement la nouvelle version. Tu peux aussi compléter tes fiches avec la partie « prise de notes » intégrée pour ajouter des éléments vus en cours.

Et si tu pouvais mieux mémoriser tes cours de droit, tester tes connaissances et suivre tes progrès, le tout dans une seule application ? C'est exactement l'objectif de Pamplemousse Boost, l'application de révision dédiée aux étudiants en droit, de la L1 au master et aux autres formations juridiques. Au programme : 📚 Des fiches de droit pour comprendre et retenir l'essentiel. 🧠 Des flashcards pour mémoriser plus durablement. ✅ Des QCM corrigés pour tester tes connaissances et travailler tes erreurs. 🔥 Un quiz du jour pour garder le rythme, même quand la motivation joue à cache-cache. App Pamplemousse Boost Et la petite nouveauté qui change tout ? Chaque point que tu gagnes en révisant fait grimper ta fac au classement national des universités ! 🏆 Parce qu'on le sait : entre les CM, les TD, les galops d'essai et les partiels, les journées sont déjà bien chargées. Pas toujours facile de trouver le temps et l'énergie pour relire une énième fois ce chapitre sur la responsabilité civile. Avec Pamplemousse Boost, l'objectif n'est pas de travailler toujours plus, mais de réviser de manière plus active, plus régulière et plus motivante. On t'explique comment ça marche : 👉 Découvrir Pamplemousse Boost 🍊 1. Comment réviser le droit avec Pamplemousse Boost ? Pamplemousse Boost repose sur une méthode simple : comprendre une notion, la mémoriser, puis vérifier qu'on sait vraiment la restituer. Pour cela, l'application réunit trois activités complémentaires : les fiches de cours, les flashcards et les QCM. Étape 1 : comprendre l'essentiel avec les fiches de droit 📚 Tu dois réviser un chapitre de droit constitutionnel, mais tu ne sais plus par où commencer ? Commence par une fiche. Les fiches Pamplemousse synthétisent les notions importantes du cours, avec les points clés et les éléments « à retenir ». L'objectif : retrouver rapidement la structure du chapitre et identifier les notions à maîtriser avant de te tester. Attention, les fiches ne remplacent ni tes cours magistraux, ni les TD, ni les entraînements aux exercices juridiques. Elles sont là pour t'aider à organiser et à consolider tes connaissances. Étape 2 : mémoriser avec les flashcards 🧠 Une fois ta notion comprise, encore faut-il être capable de la retrouver sans regarder ton cours. C'est là qu'interviennent les flashcards. Le principe est simple : une question apparaît, tu cherches la réponse dans ta tête, puis tu retournes la carte pour vérifier. Ensuite, tu évalues honnêtement ton niveau : À revoir : tu n'as pas retrouvé la réponse. Difficile : tu as hésité. Je savais : tu connaissais la réponse. L'application organise alors le retour des cartes difficiles selon un rythme programmé (selon la méthode de la répétition espacée), notamment après 1 jour, puis 3 et 10 jours. Pourquoi ? Pour t'inciter à revoir les notions que tu risques d'oublier, plutôt que de consacrer tout ton temps à celles que tu connais déjà. Étape 3 : vérifier tes connaissances avec les QCM de droit ✅ Tu penses avoir compris et mémorisé ta notion cher pépin ? C'est le moment de le vérifier. Pamplemousse Boost propose des séries de 10 QCM avec corrections détaillées. Ces questions permettent de repérer tes hésitations, tes confusions et les points que tu dois encore travailler. Prenons un exemple. Tu révises les actes administratifs : Tu lis la fiche de cours correspondante. Tu utilises les flashcards pour retrouver les définitions importantes. Tu réponds à un QCM pour vérifier que tu sais distinguer des notions proches, comme l'abrogation et le retrait. En quelques activités, tu as travaillé une même notion sous trois formats complémentaires. 💡 L'astuce Pamplemousse : après chaque QCM, essaie d'expliquer à voix haute pourquoi la bonne réponse est correcte. C'est un excellent moyen de vérifier que tu as réellement compris, et pas simplement reconnu une formulation. 2. Tu te trompes ? L'application t'aide à travailler tes erreurs Avec Pamplemousse Boost, une question ratée revient en priorité dans les séries suivantes, pour t'inciter à retravailler la notion. Et c'est important. Imagine : tu viens de répondre à une question de droit administratif. Tu te trompes, lis la correction et te dis : « Ah mais oui, évidemment ! » Sauf que trois jours plus tard, tu retombes sur une question similaire. Et tu ne sais toujours pas répondre. Cela arrive parce que comprendre une correction sur le moment ne signifie pas nécessairement qu'on pourra retrouver la réponse plus tard. C'est pourquoi Pamplemousse Boost propose plusieurs mécanismes que l'on a pensé à notre équipe d'enseignants et d'experts de la mémorisation : Une question ratée est re-proposée en priorité. Une question est considérée comme maîtrisée uniquement lorsque ta dernière réponse est correcte. Les propositions sont mélangées à chaque affichage pour éviter de mémoriser simplement « c'était la réponse B ». Tu peux interrompre une série et la reprendre exactement là où tu t'étais arrêté. L'objectif ? T'aider à identifier tes difficultés et à les retravailler. Car une erreur n'est pas une preuve que tu es mauvais en droit. C'est une indication sur ce qu'il te reste à apprendre. Courage ! Et ça, c'est beaucoup plus utile qu'un simple score. 3. Révise pour toi et fais gagner ta fac au classement national ! App classement des facs de droit C'est la petite touche Pamplemousse Boost : tes points servent aussi à faire progresser ton université dans un classement national. On va voir qui de Assas ou de la Sorbonne est le meilleure fac ? Bon, on vous arrête tout de suite, pas de parisianisme aigü, on veut quoi quelle est la meilleure fac de droit... de France ! Aux armes, citoyens ! Tu révises d'abord pour réussir tes études, évidemment. Mais cette fois, tes efforts participent aussi à un défi collectif. Chaque point gagné contribue au score de ta fac. L'application te permet notamment de retrouver : Le classement national des universités participantes. Ton classement au sein de ta propre fac, avec ton rang et tes points. Ta série de jours consécutifs de révision. Un podium hebdomadaire, pour découvrir les établissements les mieux classés. Chaque semaine, tout repart de zéro ! Oui, même si ta fac termine loin du podium, rien n'est perdu. Le classement hebdomadaire est remis à zéro chaque semaine. Tout le monde peut donc repartir à la conquête de la première place. Tu viens de réaliser un beau score ? Tu peux également partager tes résultats grâce à un visuel dédié. Et les classements sont réels : ils se construisent progressivement grâce aux points gagnés par les étudiants inscrits. Pas de faux participants, ni de scores inventés pour remplir le tableau. Alors, quelle fac dominera le classement cette semaine ? Paris, Lyon, Bordeaux, Lille, Strasbourg, Toulouse… à vous de jouer ! 4. Pourquoi cette méthode peut-elle t'aider à mieux mémoriser tes cours de droit ? La méthode de Pamplemousse Boost s'appuie sur deux principes étudiés en sciences cognitives : le rappel actif et la répétition espacée. Tu connais probablement cette situation : tu viens de relire ton cours trois fois. Tout te semble clair. Tu reconnais chaque définition. Mais lorsque tu fermes ton ordinateur et que tu dois restituer la notion sans aide… le trou noir. 😵‍💫 C'est parce que reconnaître une information n'est pas la même chose que savoir la retrouver de mémoire. Le rappel actif : entraîner ton cerveau à retrouver une réponse Le rappel actif consiste à chercher une information dans ta mémoire avant de consulter la réponse. Par exemple, au lieu de relire cinq fois une définition juridique, tu essaies de la restituer sans regarder ton cours. Les flashcards et les QCM permettent justement de pratiquer cette technique. La répétition espacée : revoir au lieu de tout réapprendre Deuxième principe : plutôt que de concentrer toutes tes révisions la veille des partiels, tu reviens régulièrement sur les notions déjà étudiées. 💡 Le saviez-vous ? Dans une synthèse scientifique publiée en 2013, les chercheurs John Dunlosky et ses collègues ont comparé dix techniques d'apprentissage. Les tests d'entraînement et la pratique distribuée, c'est-à-dire les révisions espacées dans le temps, figurent parmi les techniques bénéficiant des résultats les plus solides. Une autre étude, menée par Henry Roediger et Jeffrey Karpicke en 2006, a montré que le fait de se tester pouvait améliorer la rétention à plus long terme par rapport à la relecture répétée. Autrement dit, pour apprendre durablement, ne te contente pas de relire : entraîne-toi à retrouver les réponses. Ce sont ces principes qui ont inspiré les fonctionnalités de révision de Pamplemousse Boost. Ils ne garantissent évidemment pas une note aux partiels, mais constituent une base pédagogique sérieuse. 5. Un quiz du jour pour réviser 10 minutes, même quand tu manques de motivation 🔥 Pamplemousse Boost propose un quiz quotidien et un suivi de progression pour t'aider à conserver une habitude de révision. Soyons réalistes : entre tes cours, tes TD, tes activités personnelles et tes éventuels petits boulots, tu n'as pas toujours deux heures à consacrer à tes révisions. Mais quelques minutes pendant un trajet ou une pause, c'est parfois plus accessible. D'où l'idée du quiz du jour : un nouveau défi court, renouvelé quotidiennement, pour entretenir tes connaissances. L'application propose également : Des points à gagner grâce à tes activités. Une série de jours consécutifs, aussi appelée streak, pour suivre ta régularité. Un objectif hebdomadaire pour garder le cap. Un écran « progression » permettant de comparer ton activité avec celle de la semaine précédente. Et parce que toutes les journées ne se ressemblent pas, les messages d'encouragement s'adaptent à ton score : 🎉 70 % et plus : bravo, belle réussite ! 💪 De 40 à 69 % : tu progresses, continue ! 📚 Moins de 40 % : tu sais quelles notions retravailler. Ici, pas question de culpabiliser parce que tu as raté une série. 💡 Notre conseil : associe ton quiz à une habitude déjà bien installée. Par exemple, fais-le chaque matin dans les transports ou après ton déjeuner. Tu dépendras moins de ta motivation du moment. Et rappelle-toi : 10 minutes de quiz ne remplacent pas une séance de TD, un cas pratique ou l'apprentissage approfondi de tes cours. C'est un complément pour entretenir tes connaissances. 6. Quelles matières et quels niveaux peut-on réviser sur Pamplemousse Boost ? Pamplemousse Boost prend en charge 12 niveaux d'études, du BTS aux préparations comme celle de l'ENM, avec une quinzaine de matières juridiques. Que tu sois en L1, L2, L3 ou master, tu peux retrouver notamment : Introduction générale au droit Droit constitutionnel Droit des obligations Droit des personnes et des biens Droit de la famille Droit pénal Droit du travail Droit des sociétés Droit commercial Droit des contrats spéciaux Droit des entreprises en difficulté Finances publiques Histoire du droit Chaque matière est organisée en chapitres, sur le modèle des fiches de cours, avec son propre code couleur. Le bonus : les pièges de langue juridique Sais-tu distinguer « censé » et « sensé » ? Et employer correctement les expressions latines que tu rencontres dans tes cours ? Pour t'aider à progresser, Pamplemousse Boost propose également une matière consacrée aux pièges de langue juridique. Une bonne occasion d'enrichir ton vocabulaire et de gagner en précision dans tes réponses, quel que soit ton niveau. 7. Comment commencer à utiliser Pamplemousse Boost ? Pamplemousse Boost est une application web accessible sur téléphone, sans téléchargement depuis l'App Store ou Google Play. Tu peux aussi l'ajouter à ton écran d'accueil pour y accéder plus rapidement. Pour commencer : Rends-toi sur Pamplemousse Boost. Crée ton compte et renseigne ton profil. Sélectionne ton niveau et ton université. Choisis une matière et commence avec une fiche, une flashcard ou un QCM. Consulte tes progrès et les points gagnés pour ta fac. Une application pensée pour être agréable à utiliser Parce qu'on sait que réviser sur un écran peut être fatigant, nous avons aussi travaillé le confort de lecture. Pamplemousse Boost propose notamment un mode de lecture utilisant Atkinson Hyperlegible, une police conçue pour améliorer la distinction entre les caractères, en particulier pour les personnes malvoyantes. L'application veille également à ne pas utiliser les couleurs comme seul moyen de transmettre une information, notamment pour les étudiants daltoniens. Les vibrations signalent les mauvaises réponses, tandis que les sons accompagnent les véritables réussites. Enfin, l'application ne comporte pas de traceurs publicitaires. Le suivi anonyme et facultatif peut être refusé ou désactivé. L'essentiel reste toujours le même : te proposer un environnement pratique pour te concentrer sur tes révisions. 8. Questions fréquentes sur Pamplemousse Boost Quelle est la meilleure application pour réviser le droit en L1 ? Le choix dépend de tes besoins. Si tu cherches une application dédiée au droit français combinant fiches synthétiques, flashcards, QCM corrigés et suivi de progression, Pamplemousse Boost propose ces fonctionnalités. Elle complète les cours magistraux et les TD, sans les remplacer. Comment utiliser des flashcards pour réviser le droit ? Commence par comprendre la notion, puis lis la question de ta flashcard. Essaie de retrouver la réponse sans regarder, vérifie et indique ton niveau. Reviens ensuite sur les cartes difficiles. Cette méthode mobilise le rappel actif et les révisions espacées. Peut-on utiliser Pamplemousse Boost sur iPhone et Android ? Oui, l'application web est conçue pour être accessible depuis un navigater sur téléphone. Elle peut être ajoutée directement à l'écran d'accueil, sans passer par un store. Quelles matières de droit sont disponibles ? Pamplemousse Boost propose notamment le droit constitutionnel, les obligations, le droit pénal, le droit de la famille, le droit commercial, le droit des sociétés, le droit du travail et plusieurs autres matières organisées en chapitres. Est-ce que Pamplemousse Boost suffit pour réussir ses partiels ? Non. Aucune application ne peut garantir ta réussite. Les fiches, flashcards et QCM permettent de travailler tes connaissances, mais tu dois aussi t'exercer aux méthodes juridiques : cas pratique, dissertation, commentaire d'arrêt ou commentaire de texte, selon les attentes de ta formation. Prêt à booster tes révisions de droit ? 🍊 Réussir ses études de droit demande de la régularité, une bonne organisation et beaucoup de travail. Mais cela ne signifie pas qu'il faut passer ses journées à relire passivement ses cours. Avec Pamplemousse Boost, tu peux comprendre, mémoriser, vérifier tes connaissances et retravailler tes erreurs dans une même application. Et cette fois, chaque point gagné peut aussi rapprocher ta fac de la première place du classement national ! Alors, prêt à faire tes 10 premières questions ? 👉 Découvrir Pamplemousse Boost et commencer mes révisions 🍊 À toi de jouer. Et que la meilleure fac gagne ! 🏆

Orientation > Maître de conférences Combien de temps dure vraiment une thèse en droit ? Peut-on la financer autrement que par un contrat doctoral ? Et après, y a-t-il autre chose que l'enseignement ? Fanny est doctorante en droit public et chargée de travaux dirigés en droit constitutionnel. Inscription, directeur de thèse, doutes, débouchés : elle vous raconte tout ! Sommaire : Qu’est-ce qu’un doctorat en droit ? Sur quoi porte une thèse ? Quelle différence entre une thèse et un mémoire ? Pourquoi faire une thèse en droit ? Bonnes et mauvaises raisons de faire une thèse Comment trouve-t-on un directeur de thèse ? Les étapes à suivre Quelles conditions pour s’inscrire en doctorat ? Est-ce qu’il y a un seuil de notes minimum ? Est-ce possible avec un master professionnel ? Combien coûte une inscription en doctorat ? Comment choisit-on un sujet de thèse ? Les étapes à suivre Est-ce que le sujet peut changer ? Faut-il un financement pour faire une thèse ? Qu’est-ce qu’un contrat doctoral ? Comment faire sans contrat doctoral ? Combien de temps dure une thèse en droit ? Faut-il se réinscrire chaque année ? Comment se déroule le suivi de la thèse ? Comment gérer les doutes ? Comment gérer la motivation ? Faut-il publier des articles ? Que fait-on après un doctorat en droit ? Bonjour Fanny ! Pour les pépins qui ne te connaissent pas, peux-tu te présenter ? « Bonjour ! Je m’appelle Fanny, j’ai 23 ans et je suis doctorante en droit public ainsi que chargée de travaux dirigés en droit constitutionnel. Ma thèse porte sur le droit administratif, le droit de la fonction publique et la théorie générale de l’État. Je travaille sur la transformation du service public. » Qu'est-ce qu'un doctorat en droit ? « Un doctorat est un diplôme qui sanctionne la poursuite d’un bac + 8. Il se réalise après un master et l’obtention du doctorat fait du diplômé un docteur dans la discipline étudiée. Plus communément, on parle d’une thèse, soit d’un grand travail de recherche. » Sur quoi porte une thèse en droit ? « Une thèse peut être réalisée dans une (ou plusieurs) branche(s) du droit. Il en existe une multitude : droit administratif, droit pénal, droit de la propriété intellectuelle, droit bancaire, droit fiscal, droit constitutionnel, droit des contrats, etc. Il s’agit d’un travail de recherche sur le droit, qui mêle économie, sociologie, philosophie et de nombreuses autres sciences sociales. » Quelle est la différence entre une thèse et un mémoire de master ? « Un mémoire de master est le premier exercice de recherche qu’un étudiant peut réaliser. Il s’agit généralement d’un travail d’une centaine de pages, sur un sujet suffisamment précis afin qu’il puisse être traité en une année. La thèse est un travail de recherche titanesque, qui dure minimum 3 ans, dans lequel le doctorant apporte de nouvelles réponses à un problème qu’il a identifié. Ce travail a vocation à être publié et à devenir un véritable ouvrage de référence dans la discipline en question. » Pourquoi faire une thèse en droit ? « Faire une thèse en droit m’est apparue comme une évidence à partir du master. J’avais beaucoup apprécié mes mémoires de recherche et je souhaitais poursuivre un nouvel enrichissement intellectuel. J’ai choisi le doctorat, car je souhaitais mener un projet de recherche de manière autonome (bien qu’encadré par un directeur de thèse !). J’avais l’impression de ne pas en avoir fait assez avec mes mémoires de recherche et que je pouvais proposer une nouvelle approche sur un sujet qui me tenait à cœur. » Est-ce qu’il y a des mauvaises raisons de faire une thèse ? Des bonnes raisons ? « La mauvaise raison serait de faire une thèse uniquement dans le but de devenir enseignant-chercheur, sans aimer le travail de recherche. La thèse est un exercice long, prenant et rigoureux. Cela demande du temps, de la passion et de la ténacité. Les bonnes raisons seraient la quête d’un épanouissement intellectuel et la passion pour la recherche. » Comment trouve-t-on un directeur de thèse en droit ? « Il y a différentes manières de trouver un directeur de thèse. Certains doctorants ne cherchent même pas car ils sont directement sollicités par un directeur de thèse. D’autres, comme moi, cherchent par eux-mêmes une direction de thèse. À titre personnel, j’ai sollicité un enseignant-chercheur dont j’admirais le travail, et qui avait déjà encadré l’un de mes travaux de recherche. » Quelles sont les étapes pour trouver un directeur de thèse ? « Selon moi, il y a 3 étapes pour trouver un directeur de thèse : Identifier les thématiques qui nous intéressent ; Faire une liste des enseignants-chercheurs susceptibles de diriger la thèse, au regard des thématiques mais surtout au regard de leur qualité. Seul un professeur ou un maitre de conférences HDR (habilité à diriger des recherches) peut diriger une thèse ; Contacter l’enseignant en lui exposant le projet et les idées. » Était-ce difficile pour toi ? « Dans mon cas, cela était plutôt simple. L’enseignant que j’avais contacté avait directement accepté de diriger ma thèse. » As-tu des conseils sur ce qu’il faut envoyer/ne pas envoyer pour faire bonne impression ? « Avoir beaucoup d’humilité et faire transparaitre une profonde passion pour la recherche. Ne pas donner l’impression de déjà tout savoir. Aussi, je dirais qu'il faut parler avec le coeur des raisons qui nous poussent à vouloir faire une thèse et des sujets qui nous intéressent. » Pourquoi un projet de thèse est-il accepté ou refusé ? « Les motifs de refus peuvent être extrêmement variés et relatifs tant au profil de l’aspirant doctorant qu’à la pertinence du sujet. » Quelles conditions faut-il remplir pour s’inscrire en doctorat ? « Pour s’inscrire en doctorat, il faut être diplômé d’un master, avoir un directeur de thèse ainsi qu’un sujet. » Est-ce qu’il y a un seuil de notes minimum ? « À ma connaissance, non. » Est-ce qu’on peut faire une thèse avec un master professionnel ? « J’imagine que oui ! La seule condition est d’avoir un master. » Combien coûte une inscription en doctorat en droit ? Le sujet du budget est important pour de nombreux étudiants ! « C’est effectivement une question épineuse… Les frais d’inscription en doctorat sont plus élevés que ceux du master ou de la licence. Il faut compter environ 500 € de frais d’inscription : 400 € et 100 € de CVEC. » Comment choisit-on un sujet de thèse en droit ? « On le sélectionne avec le directeur de thèse, en fonction des enjeux sociétaux actuels ou des questions qui n’ont pas encore été traitées. Les sujets peuvent aussi être proposés par l’école doctorale. » Quelles sont les « étapes » pour valider un sujet de thèse ? Est-ce que ton sujet te paraissait « évident » ? « Mon sujet me paraissait logique, au regard de mes précédents travaux de recherche. Les “étapes” sont purement administratives : déposer le sujet ainsi que les pièces requises sur la plateforme. De mémoire, nous devions transmettre nos relevés de notes depuis la L1, une attestation de réussite du master ou le diplôme de master, pièce d'identité et le projet de thèse (un document de 1/2 pages présentant le sujet de thèse). » Est-ce que le sujet de thèse peut changer « en cours de route » ? « Oui, c’est assez fréquent que l’intitulé de thèse évolue au fil des années de recherche. Le doctorant peut se rendre compte que le sujet était trop précis ou pas assez. C’est toujours un évènement stressant, mais pas du tout surprenant ! » Faut-il un financement pour faire une thèse en droit ? « Non. Les sciences sociales ne requièrent pas de financement, mais les conditions de vie durant le doctorat sont bien plus simples lorsqu’il existe un financement. » Qu’est-ce qu’un contrat doctoral ? Sur tes réseaux, tu as déjà mentionné à plusieurs reprises le fait de ne pas avoir eu de contrat doctoral. Est-ce que tu peux expliquer à nos pépins en quoi consiste un contrat doctoral ? « En quelques mots, le contrat doctoral c’est : un CDD de droit public de 3 ans. Le doctorant contractuel est rémunéré mensuellement durant 3 ans pour sa thèse. L’attribution du contrat doctoral correspond peu ou prou à une logique de concours : beaucoup de candidats pour peu d’élus. Il y a une phase “dossier” puis une étape “audition”. Durant cette seconde et redoutable étape, les candidats défendent leur projet de thèse devant un jury composé d’enseignants-chercheurs de nombreuses disciplines (philosophie, sociologie, économie, management, géographie, etc.). » Comment faire sans contrat doctoral ? Que dirais-tu aux personnes qui n’ont pas eu de contrat doctoral ? « Que l’attribution du contrat doctoral ne détermine en rien les qualités de chercheur et que les conditions d’attribution sont relativement floues. De plus, les budgets alloués à la recherche sont très limités, ainsi, le nombre de contrats doctoraux en pâtit nécessairement. La non-obtention d’un contrat ne signifie pas que le sujet de thèse est mauvais ou que le candidat n’est pas sérieux. » Comment financer sa thèse sans contrat doctoral ? Peut-on mener une thèse en travaillant ? « Oui, la majorité des thèses en sciences sociales sont non financées et les doctorants travaillent à côté de leur thèse*. C’est une gymnastique bien spécifique, mais ça se fait ! Quand on veut vraiment faire un doctorat, on est prêt à tout pour le poursuivre (tel est mon cas). *À titre d'exemple, j'ai assuré 96 heures de TD sur l'année 2025-2026. J'ai réalisé un remplacement pour un collègue absent donc j'ai eu 4 groupes de TD pendant la moitié de chaque semestre. Autrement, j'avais 2 groupes de TD par semaine soit 4 heures de cours. Le travail hebdomadaire fut conséquent, je ne peux pas le nier ! Environ 5 heures de préparation pour chaque séance, 2/3 heures de correction de copies. » En tant que chargée de TD, à quel moment de l'année es-tu payée ? « Les vacataires sont payés ... aléatoirement. Dans mon cas personnel, je recevais des sommes au compte-goutte durant l'année. C'est très fluctuant. Les paiements n'étaient pas mensualisés dans mon université. » Que ferais-tu différemment si tu recommençais ta première année sans financement ? « J'aurais directement cherché un travail administratif sans responsabilités, afin d'avoir un revenu stable. Néanmoins, les cours particuliers que j'ai donnés durant la première année m'ont apportée une flexibilité et une disponibilité qui m'ont permis de développer mes activités de recherche (colloques, articles, conférences). Le principal est de se sentir en sécurité financièrement et de ne pas stresser tous les jours sur la question économique car le doctorat est déjà une source de stress suffisante aha ! » Combien de temps dure réellement une thèse en droit ? « La moyenne tourne autour de 5-6 ans. » Est-ce qu’il faut se réinscrire chaque année ? « Oui ! La réinscription est conditionnée au CSI : comité de suivi individuel. Tous les ans (à partir de la 2e année de thèse), les doctorants doivent passer devant plusieurs enseignants-chercheurs (pas notre directeur de thèse par contre) pour faire état de leurs avancées. Le comité doit ensuite émettre un avis favorable ou défavorable quant à la réinscription en thèse. » À quoi ressemble une semaine de doctorant en droit ? « Il n’y a vraiment pas de semaine type ! Cela dépend de nombreux facteurs : n’ai-je que la thèse cette semaine, ou des séances de TD ? Dois-je corriger des copies ? Mes semaines ne se ressemblent jamais ! » Comment se déroule le suivi de la thèse ? « Le suivi est très subjectif et il dépend des besoins du doctorant et de son directeur de thèse, selon les avancées, les problématiques rencontrées, etc. » Comment gérer les doutes en thèse ? Cela t’arrives-t-il de douter ? Si oui, sur quels sujets ? Comment gères-tu les doutes ? « Oh bien sûr ! Que serait un doctorant sans sa valise de doutes ! Je doute régulièrement, presque quotidiennement. Mais je sais pourquoi je suis doctorante, je crois en mon sujet et en mes capacités. Les sujets de doutes sont très variables : Vais-je réussir à faire ma thèse ? ; Puis-je penser à des idées auxquelles nul chercheur n’a jamais pensé avant ? ; Serai-je qualifiée maitre de conférences ? ; Vais-je trouver un poste ? Mais, je me rappelle que je n’ai que 23 ans, je suis très jeune, j’ai la vie devant moi. Je fais une thèse que j’adore, avec un directeur de thèse renommé (et sympathique) : je ne me verrai nulle part ailleurs ! » Comment gérer la motivation en thèse ? Cela t’arrive-t-il aussi de perdre la motivation ? Si oui, quels conseils donnerais-tu aux personnes qui traversent ça ? « Oui, comme tout le monde ! Il faut garder en tête que le chemin est long et sinueux. Personne n’est constamment “à fond”. Il faut accepter ces moments de démotivation et se rappeler des raisons qui nous poussent à faire ce doctorat. Et puis parfois, quand on ne peut pas compter sur la motivation, on compte sur sa discipline ! » Faut-il publier des articles ? Est-ce obligatoire de publier des articles durant sa thèse ? De participer à des colloques ? À titre personnel, que penses-tu de ces deux activités ? « Non, ce n’est pas du tout obligatoire. Néanmoins, si l’on souhaite devenir enseignant-chercheur, oui ! Il faut publier des articles mais aussi se faire un nom dans ce domaine si compétitif. Les colloques servent à échanger des idées mais aussi se construire un réseau. Les articles sont un outil de démonstration des capacités de chercheur. Les deux activités me plaisent beaucoup même si elles ne sont guère faciles. Elles sont très stimulantes et me rappellent ce que j’aime tant dans la recherche : partager et confronter des idées, faire des projections, échanger. » Comment écrire sa thèse ? Quels outils utilises-tu, quelles sources, combien d’heures par jour, etc. ? « Je vous réponds dans 1-2 années si vous voulez bien ! Je n’en suis guère au stade de l’écriture. » Que fait-on après un doctorat en droit ? « Le doctorat est avant tout un diplôme indispensable à quiconque se destine à une carrière d’enseignant-chercheur à l’université. Sinon, il existe des passerelles avec les métiers de l’avocature ou la magistrature. Autrement, l’on peut exercer n’importe quelle profession que des personnes diplômées d’un master. » Faire une thèse pour devenir enseignant-chercheur Devenir Maître de conférences, est-ce l’unique débouché après une thèse en droit ? À terme, est-ce que tu aimerais enseigner en cette qualité ? « C’est le débouché principal, indéniablement. Ma vocation est l’enseignement, je rêve effectivement de devenir maitre de conférences en droit public. Mais le chemin est long et l’issue n’en est guère plus certaine. Je conserve mes rêves, mais je pense aussi à m’assurer un avenir si je ne peux embrasser la carrière d’enseignant-chercheur à l’issue de la thèse. »

Orientation > Études et faculté de droit Vous avez un bac STMG ou technologique et la fac de droit vous attire ? Vous vous demandez si vous allez aussi bien réussir votre licence de droit qu’une personne avec un baccalauréat général ? On vous répond dans cet article avec les éclairages de la Prépa L’Écurie 1134 ⬇️. Sommaire : Peut-on réussir en droit avec un bac STMG ? Ce que disent vraiment les chiffres Taux de passage en L2 selon la série du bac Ce que les statistiques ne montrent pas Quels sont les inconvénients du bac STMG ? Vous n’avez pas l’habitude de faire des longues rédactions Vous avez moins d’histoire Quels sont les avantages du bac STMG ? Vous êtes déjà familiarisé avec le droit Vous connaissez déjà la logique du cas pratique Parcoursup : soigner son dossier avec un bac STMG 4 erreurs qui font décrocher dès novembre FAQ Peut-on réussir en droit avec un bac STMG ? Oui, on peut réussir en fac de droit avec un bac STMG ou un bac technologique. Mais sur le papier, les statistiques sont plutôt défavorables : environ 11 % des bacheliers STMG obtiennent leur licence de droit en trois ou quatre ans, contre un peu plus de 51 % des bacheliers généraux*. Cet écart s'explique par un déficit de préparation méthodologique, pas par un déficit de capacité. Il peut être comblé, à condition d’utiliser les bons outils et de travailler régulièrement et rigoureusement. Voilà chers étudiants et pépins (c’est comme ça qu’on vous appelle, dans la Team Pamplemousse), vous avez la réponse honnête ! Maintenant, on rentre dans le détail 🤓. *Source : Ministère de l’Enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace, Note flash du SIES, n° 2024-30. » Quels sont les taux de passage en L2 Droit selon la série du bac ? Commençons par le contexte général.* La licence de droit n'est une filière facile pour personne. *Sur vos copies, c’est un réflexe que vous devrez toujours prendre en fac de Droit : contextualiser et définir. Vous nous remercierez quand vous éviterez les hors-sujet ! Selon les données du ministère de l'Enseignement supérieur (MESR-SIES), 49,2 % des bacheliers 2023 inscrits en première année de licence de droit sont passés en deuxième année l'année suivante. Autrement dit : à peine un étudiant sur deux passe en L2 du premier coup, toutes séries de bac confondues, y compris les bacs généraux. Quelles différences de réussite en L1 Droit entre un bac général et un bac STMG ? Lorsque l’on s’intéresse de plus près aux chiffres, l’écart d’étudiants qui passent en L2 Droit selon les séries de bac est confirmé par le ministère est plutôt conséquent. Ainsi, 53,4 % des étudiants issus d’un bac général passent en L2 contre seulement 10,7 % pour les étudiants issus d’un bac STMG et 11,8 % pour les étudiants issus d’un autre bac technologique. Série de bac Inscrits en L1 Droit Passage en L2 Droit Bac général 33 300 53,4 % Bac technologique STMG 2 385 10,7 % Autre bac technologique 448 11,8 % Bac professionnel 646 4 % Ensemble 36 779 49,2 % Quel est le taux de passage en L2 avec un Bac technologique STMG ? 10,7 % des étudiants en L1 Droit ayant un bac technologique STMG passent en L2 Droit, soit 1 sur 10. « Ok, donc si j’ai fait un bac STMG, je suis fichu(e) ? » Non, pas du tout ! Ce que le tableau décrit, c’est une moyenne. Or, les moyennes ont tendance à écraser les cas individuels et elles ne définissent absolument pas votre réussite. Gardez en tête que peu importe le bac que vous avez choisi, si vous travaillez régulièrement, rigoureusement, et en tenant compte des conseils de vos enseignants, alors vous devriez valider votre année. Pourquoi les STMG réussissent moins en fac de Droit ? 1/ Les chiffres mesurent une préparation, pas une intelligence Les bacheliers STMG arrivent en L1 Droit avec en moyenne moins d'heures de dissertation, moins d'histoire, moins de philosophie et moins d'entraînements longs à l'écrit. C'est un écart de bagage. Et un bagage, ça se remplit ! « Je ne vais pas vous détailler les spécificités du bac techno, je ne les connais pas assez pour ça. Ce que je peux dire, c'est ce que j'ai vu chez mes étudiants venus de ces filières : leur difficulté, ce n'est presque jamais le droit lui-même - de toute façon personne n'arrive en L1 en sachant déjà ce qu'est une exception de nullité. C'est la méthode. Les exercices juridiques demandent une rigueur de forme que leur bac ne les a pas forcément habitués à manier. Le décalage est là, pas dans le niveau. Et ça se rattrape, mais vite, dans les premières semaines, pas en février. » témoigne Gaëtan Delmas. Par exemple, avec le stage de pré-rentrée de l’Écurie 1134, vous avez accès à un atelier de découverte de la méthodologie. 2/ Quelles variables pèsent plus lourd que la série de bac ? La mention obtenue au baccalauréat est un prédicteur bien plus puissant : le taux de passage en L2 Droit atteint 86,9 % avec une mention « Très bien », 77,3 % avec une mention « Bien » et 46,4 % avec une mention « Assez bien ». Il tombe à 14,7 % sans mention et à 2,3 % pour un bac décroché au rattrapage. Regardez bien ces deux chiffres : 14,7 % sans mention, 10,7 % pour les STMG. L'écart entre un bachelier général sans mention et un bachelier STMG est de quatre points. Ce qui pèse, ce n'est pas l'étiquette de votre série : c'est votre niveau de maîtrise réel à la sortie du lycée (votre capacité à travailler, à apprendre, etc.). Donc, statistiquement, une personne avec un bac STMG mention Bien part avec davantage de probabilité de réussir qu'un bac général sans mention. « Ce qui est important pour réussir sa première année de Droit, c’est la bonne compréhension des attentes de l’Université et donc des professeurs, et sa capacité à s’adapter à ce nouvel environnement exigeant. Et ça, peu importe quel bac on a fait et quelles matières on a choisies au lycée » explique Augustin Mercier, auteur du livre “Comment Hacker sa L1 Droit ?”. Aussi, moins importantes, mais pas des moindres, l’origine sociale et le sexe peuvent aussi jouer un rôle dans le taux de réussite de la L1 Droit. 3/ Peut-on réussir sa L1 Droit après avoir redoublé au lycée ? Le fait d'avoir son bac « à l'heure » compte aussi dans sa réussite ou non de sa L1 en fac de Droit. Dans la filière juridique, les bacheliers sans redoublement affichent un taux de passage en L2 de 51,9 %, contre 21,8 % pour ceux ayant un an de retard. 4/ Un échec en licence n'est pas toujours un échec d'orientation Ces statistiques comptabilisent comme non-réussite les étudiants qui quittent la licence en cours de route. Qu’est-ce que cela signifie ? Eh bien que si vous quittez votre L1 Droit pour vous réorienter et réussir dans une autre filière (BTS, BUT, école de commerce, etc.)… ce sera compté comme un échec en L1 droit ! Conclusion : les statistiques représentent une tendance générale, mais pas l’exacte réalité. Inconvénients du bac STMG pour faire des études de droit Vous n'avez pas l'habitude de rédiger de longues rédactions En Droit, votre note ne sanctionne pas seulement ce que vous savez : elle sanctionne la manière dont vous écrivez. Une idée mal formulée peut devenir une idée fausse (ou du moins, imprécise) aux yeux du correcteur. Selon ses spécialités, un bachelier général a fait quatre heures de philosophie par semaine et une dissertation régulière en HGGSP ou en SES. En STMG ou dans d’autres baccalauréats technologiques, vous avez produit moins d'écrits longs, tout simplement parce que votre emploi du temps en contenait moins. Ce n'est pas une question de niveau de langue, c'est une question de kilométrage (traduction : vous avez moins d’entraînement qu’un élève issu d’un baccalauréat général, donc vous avez probablement moins développé certains automatismes). Dès la rentrée (voire avant), familiarisez-vous avec la méthodologie juridique de chaque exercice et entraînez-vous le plus possible à rédiger. L’objectif est triple : Développer votre syntaxe ; Maîtriser le vocabulaire juridique ; Enrichir votre vocabulaire (connecteurs logiques, etc.). D’autant plus qu’à l’ère de l’Intelligence artificielle, nombreux sont les étudiants qui perdent l’habitude de rédiger par eux-mêmes et, par conséquent, ne savent plus bien raisonner ou ne savent plus bien écrire. Vous avez moins d'heures d'histoire Dans la plupart des facultés, la L1 Droit contient de l'introduction historique au droit et du droit constitutionnel. Le point commun entre ces 2 matières ? Elles sont saturées de références historiques ! 1789, 1875, 1958… Ces années sont essentielles en droit et arriver avec un bagage solide peut constituer un réel avantage. En terminale STMG, l'histoire-géographie représente une heure et demie par semaine, contre trois heures en voie générale et l'enseignement de spécialité HGGSP monte à six heures pour ceux qui l'ont choisi. Sur deux ans, l'écart d'exposition est considérable (et les anachronismes ne sont pas trop appréciés en droit…). Que propose L’Écurie 1134 pour combler ces inconvénients ? « Honnêtement ? On n'a rien inventé de spécifique pour ces profils, et je serais malhonnête de dire le contraire. On les traite exactement comme les bacs généraux, ni plus ni moins. Ce serait dévalorisant, et surtout faux, de prétendre qu'on a un "dispositif bac techno". Ce qui fait la différence, en réalité, ce n'est pas un module réservé à qui que ce soit : c'est la taille des classes. Chez nous, c'est une quinzaine d'élèves en moyenne. Ça permet un suivi au cas par cas pour chacun, quel que soit son bac - un besoin méthodologique pour l'un, un manque sur le fond pour l'autre. C'est la même mécanique pour tout le monde. Les étudiants de bac techno en profitent comme les autres, pas différemment des autres. », Gaëtan Delmas. Avantages du bac STMG pour faire des études de droit Pas de panique, il n’y a pas que des désavantages à faire un bac STMG ! Vous êtes déjà familiarisé avec le droit L'enseignement de spécialité « Droit et économie » vous a exposé aux notions de personnalité juridique, de contrat, de responsabilité, de sources du droit. Beaucoup de vos camarades découvriront tout cela dans les différentes matières de la licence de droit, sauf s’ils ont suivi une préparation estivale comme peut le proposer certains organismes comme L'Écurie 1134. Utilisez cet avantage ! Gardez précieusement vos cours, apprenez les définitions par cœur et faites quelques fiches qui pourront vous être utiles à maîtriser avant la rentrée. « Mais en STMG, vous ne faites pas vraiment du droit ! » Vous avez déjà entendu cette phrase ? Nous, oui. En conférence, de la part d’enseignants en droit. Alors, qu’est-ce que cela signifie ? En réalité, vous découvrez davantage le vocabulaire juridique que le fond des matières. Vous survolez plusieurs matières, mais, en effet, vous ne les développez pas comme en licence de droit (ce qui est normal). Donc si jamais vous entendez une telle affirmation, l’idée n’est pas de réduire votre savoir, mais simplement de rappeler que l’enseignement de spécialité constitue davantage une découverte et une familiarisation qu’un véritable approfondissement d’une matière juridique. Vous connaissez déjà la logique du cas pratique Le cas pratique, exercice phare de la licence de droit, est aussi un exercice sur lequel vous êtes évalué au bac STMG. Quelle formidable coïncidence ! Évidemment, la notation et le niveau de détail attendus ne sont pas les mêmes, mais on vous familiarise avec la logique « théorie → pratique ». Profitez de cette chance pour multiplier les entraînements et éventuellement regarder des corrigés de licence 1, afin de comprendre ce qui sera attendu lors de votre première année. Aussi, profitez-en dès la terminale pour comprendre vos difficultés : quelles sont les annotations sur vos copies ? Où perdez-vous des points ? Quels sont les points de la méthodologie que vous maîtrisez le moins bien ? Avoir les réponses à ces questions pourrait vous donner une longueur d’avance ! Parcoursup : soigner son dossier avec un bac techno La licence de droit est une formation non sélective : elle ne peut pas vous répondre « non ». Les seules réponses possibles sont « oui », « oui si » ou « en attente ».* Pour mettre toutes les chances de votre côté, voici 2 conseils pour votre projet de formation motivé : Ne vous excusez pas pour votre bac. Écrire « malgré mon bac STMG » vous dessert. En revanche, écrire « ma spécialité Droit et économie m'a confirmé que… » vous sert davantage ! ; Montrez que vous savez où vous mettez les pieds. Citez une matière précise du programme de L1 ou une profession qui vous intéresse : la lucidité rassure infiniment plus que l'enthousiasme. Et surtout, vous montrerez encore une fois que votre bac était choisi et stratégique ! 4 erreurs à éviter pour un étudiant en Droit issu d’un Bac STMG Pour réussir votre licence de droit avec votre bac STMG, voici 4 erreurs qu’on vous déconseille de commettre si vous ne voulez pas décrocher dès le mois de novembre (faites mentir les statistiques !). Erreur n° 1 : attendre les premiers résultats pour se mettre au travail En droit, les premiers galops (ou semi-partiels) peuvent arriver tard… Découvrir si vous avez le niveau à ce moment, c’est risqué ! Vous n’êtes plus au lycée, commencez à travailler sérieusement dès la première semaine et soyez le plus régulier possible, indépendamment de toute note. Il vaut mieux avoir une bonne surprise à « cause » du travail fourni plutôt qu’une mauvaise, non ? Erreur n° 2 : apprendre le cours par cœur sans le comprendre La « restitution mécanique » fonctionne au lycée (et encore, pas toujours…). En droit, cette restitution ne vous permettra jamais de dépasser la moyenne. D’une part, parce que si vous ne comprenez pas, vous risquez de ne pas réciter la bonne partie du cours ; d’autre part, car, l'exercice demande d'appliquer, pas de réciter. Si vous ne comprenez pas une partie du cours, demandez à vos enseignants (par mail si vous êtes trop timide) davantage d’explications. Augustin Mercier précise « En Droit, du par coeur ? Non ! Il faut apprendre avec le cœur, c'est-à-dire chercher à comprendre à tout prix, en y mettant un peu d’amour si on veut avoir les meilleurs résultats ». Erreur n° 3 : négliger les travaux dirigés Beaucoup d'étudiants négligent la préparation des TD, notamment lorsqu’ils ne sont pas notés. Or, le TD est le lieu où vous allez apprendre la méthodologie, approfondir certaines notions et vous entraînez. Vous l’avez compris : ils sont essentiels et ce, d’autant plus qu’ils comptent pour la moitié de la note dans certaines facs. Erreur n° 4 : travailler seul, tout le temps L'isolement est un des premiers facteurs d'abandon. Dans les moments difficiles (révisions, doutes, etc.), il est important d’avoir un groupe d’amis sur lequel vous pourrez compter. Constituez un groupe dès le début de l’année, soit en échangeant directement avec des personnes, soit en allant aux événements organisés par la fac (associatif, BDE, afterworks, etc.). FAQ : bac STMG et fac de droit Peut-on faire du droit avec un bac STMG ? Oui. La licence de droit est une formation non sélective : aucune série de baccalauréat n'en interdit l'accès. Les bacheliers STMG y sont admis chaque année via Parcoursup. La difficulté ne se situe pas à l'entrée, mais dans la première année, où l'écart de préparation méthodologique se fait sentir immédiatement. Mais, encore une fois, avec les bons outils, des entraînements, de la régularité et de la rigueur, rien n’est impossible ! Quel est le taux de réussite en droit avec un bac techno ? Environ 11 % des bacheliers STMG obtiennent leur licence de droit en trois ou quatre ans, contre près de 51 % des bacheliers généraux, selon les données du ministère de l'Enseignement supérieur. Sur l'ensemble des licences, 21 % des bacheliers technologiques décrochent leur diplôme, contre plus de 50 % des bacheliers généraux. Faut-il un bac général pour entrer en fac de droit ? Non, aucun texte ne l'exige. Le baccalauréat général reste statistiquement mieux préparé aux exigences de la licence de droit, notamment en expression écrite et en culture historique. Mais la série du bac n'est qu'un indicateur parmi d'autres : la mention obtenue et la régularité du travail pèsent davantage sur la réussite finale. Comment se préparer à la fac de droit quand on vient de STMG ? En travaillant quatre points avant la rentrée : l'expression écrite, le vocabulaire juridique, la méthodologie juridique et les méthodes de travail/d’apprentissage. Quelques semaines de préparation régulière, à raison de quelques heures par semaine, suffisent à combler l'essentiel de l'écart avec un bachelier général avec des organismes comme Droit au Bac. Le bac STMG est-il un handicap en licence de droit ? Le bac STMG peut être un désavantage de préparation, mais en aucun cas un handicap intellectuel. Le programme de STMG comporte moins de dissertations, d'histoire et de philosophie que le bac général. En revanche, la spécialité Droit et économie et la culture de l'entreprise peuvent constituer des atouts, notamment en droit des affaires et en droit du travail. Quelles spécialités choisir au lycée pour faire du droit ? En voie générale, HGGSP, SES et l'enseignement DGEMC sont les plus utiles. En STMG, la spécialité Droit et économie constitue la meilleure préparation disponible. Aucune combinaison n'est exigée à l'entrée en licence de droit, mais ces enseignements vous aideront à développer votre maîtrise de la langue française à l’écrit (syntaxe, formulations, orthographe, etc.). Eh oui, en droit, vous devrez beaucoup lire (plaquettes de TD, doctrine, manuels, etc.), mais également produire de nombreuses rédactions ! Et ce, avec des textes et des documents qui seront dans un premier temps complexes à déchiffrer : Codes, Constitution, règlements, décisions de justice… Vaut-il mieux passer par un BTS ou un BUT avant le droit ? C'est une option légitime pour consolider ses acquis, mais elle rallonge le parcours et l'admission ultérieure en licence de droit se fait souvent en première année. Si le droit est le projet principal, une entrée directe en L1 accompagnée d'une préparation sérieuse reste généralement plus efficace. Combien d'heures faut-il travailler par semaine en L1 droit ? Comptez entre vingt et trente heures de travail personnel hebdomadaire, en plus des cours magistraux et des travaux dirigés. Oui, on le sait, ce volume surprend la plupart des néo-bacheliers, toutes séries confondues (là, on ne fait pas de jaloux). Prendre des bonnes habitudes dès septembre vous évitera d’accumuler du retard (et donc, augmentera vos chances de passer en L2). Notez toutefois que chaque personne est différente : certains étudiants auront besoin de davantage de temps, tandis que d’autres consacrent moins de temps à leurs cours par semaine et ils réussiront tout de même.

Un entretien de stage ou PPI en cabinet d'avocats tient souvent en trois blocs : ta motivation pour ce cabinet précis, ton parcours, et quelques questions juridiques liées au pôle. La plupart des candidats échouent sur le premier, pas sur le droit. Avec l'IA par ailleurs, les recruteurs s'intéressent aussi de plus en plus aux soft skills. Voici les questions qui reviennent, ce que le recruteur cherche derrière, et comment t'entraîner à y répondre à voix haute. Comment se déroule un entretien de stage en cabinet d'avocats ? Le plus souvent, l'entretien de stage en cabinet d'avocats dure entre 30 minutes et une heure. Tu rencontres un ou deux collaborateurs, parfois l'associé du cabinet ou du département concerné dès le premier tour. Dans les moyens et gros cabinets , un second tour avec l'associé est fréquent. Le déroulé classique : Présentation du cabinet et du poste par le recruteur (2 à 5 minutes). « Présentez-vous » : ton parcours en 2 minutes. Questions sur ton CV, tes stages, tes choix. Questions de motivation : pourquoi ce cabinet, pourquoi ce pôle. Éventuellement une ou plusieurs questions techniques, un mini cas pratique ou quelques minutes en anglais. Tes questions au cabinet. Modalités pratiques : dates, gratification, disponibilité. Ce qui change d'un cabinet à l'autre, c'est surtout la part d'anglais et de technique. Un cabinet anglo-saxon basculera plus volontiers en anglais. Une boutique en contentieux testera davantage ta maîtrise de la procédure. Le savais-tu ? « Présentez-vous » est une question systématiquement posée et pourtant, elle fait partie des 3 questions auxquelles les candidats échouent le plus à bien répondre (Etude Persuasiv AI - septembre 2026). 1. Les questions de motivation La motivation est un critère systématiquement évalué par un recruteur. C'est souvent là que l'entretien se joue. Le RH, ou ton futur boss (collab' ou associé) veut savoir si tu as choisi son cabinet ou si tu as envoyé cent candidatures identiques (oui oui, on sait que tu fais ça, et on ne peut pas t'en vouloir). « Pourquoi notre cabinet ? » Réponse faible : « Votre cabinet a une excellente réputation. » Tous les cabinets le pensent d'eux-mêmes. Réponse solide : deux éléments concrets et vérifiables. Une opération ou un dossier récent du pôle, la taille de l'équipe, ce que disent d'anciens stagiaires sur l'encadrement. Puis le lien avec ton projet. Notre petit conseil : va poncer la page LinkedIn du cabinet, et les posts de la personne que tu auras en face de toi. Et utilise ce que tu vois pour créer du lien avec lui le jour de l'entretien (c'est cadeau). « Pourquoi ce domaine (corporate, social, fiscal, contentieux...) ? » Avec cette question, le recruteur cherche ici une cohérence, pas une vocation. Il veut savoir si tu fais partie des touristes : ceux qui ont embarqué pour un vol 5 ans de Droit (avec Airbus, de préférence, faut rester européens), sans savoir où tu vas et pourquoi. Relie ton choix à un fait : un cours, un mémoire, un stage, un dossier qui t'a accroché. Évite les formules toutes faites sur « la diversité des problématiques ». « Pourquoi un cabinet plutôt qu'une direction juridique ? » Voici une question qui peut être posée. Car ce sont deux métiers et des exigences très différents. Montre que tu connais la différence : rythme, facturation, diversité des clients, formation technique, contentieux vs conseil, etc. On ne recommande pas forcément de dire que tu hésites encore, et que ce stage t'aidera à trancher. « Où vous voyez-vous dans cinq ans ? » Pas besoin d'un plan de carrière. Il faut une direction crédible : CRFPA, spécialisation, envie d'exercer en conseil ou en contentieux. 2. Les questions sur ton parcours et ton CV Les questions sur ton CV font partie de déroulé de l'entretien d'embauche. Voici les quelques questions posées en cabinet d'avocats. « Présentez-vous. » Deux minutes, pas plus. Ton discours doit être rôdé. Un fil conducteur, pas une récitation du CV. Structure simple : d'où tu viens, ce que tu as appris de tes expériences, pourquoi tu es là aujourd'hui. Lire aussi : Mon expérience dans un grand cabinet d’avocats : ce que j’ai appris « Parlez-moi de votre dernier stage. » Donne un exemple précis : une recherche, un acte rédigé, une difficulté et ce que tu en as tiré. Les généralités (« j'ai fait de la recherche juridique ») ne distinguent personne. Cela peut être utile de dire pourquoi tu as aimé faire ou telle mission pour aider ton interlocuteur à se projeter avec toi (ou pas !). « Vous avez un trou / une année moyenne / un redoublement. » Réponds en une phrase factuelle, sans te justifier trois fois, puis ramène vers ce que tu en as fait. Un candidat qui s'agite sur un point faible le rend plus visible. « Quel est votre mémoire / votre matière préférée ? » Attends-toi à une relance technique derrière. Si tu cites le droit des sûretés, sois prêt à en parler (pense à réviser tes fiches de Droit Pamplemousse, hein). 3. Les questions techniques et le mini cas pratique En cabinet d'avocats, les questions techniques ne sont pas systématiques, mais elles tombent souvent au deuxième tour. On ne teste pas ta mémoire, on teste ta manière de raisonner. Si tu ne sais pas, dis-le et raisonne à voix haute : c'est mieux vu qu'une réponse inventée. Pour mon stage de 6 mois après mon cursus M2 + HEC Paris, je me souviens personnellement que la DRH du cabinet parisien (Neuilly exactement) CMS BFL m'avait plutôt posé des questions sur les modalités, sur mes motivations. Et heureusement, j'avais postulé en droit de la concurrence, une matière que je n'avais jamais vraiment étudié. Pratiques/département Questions typiques Corporate / M&A Les grandes étapes d'une acquisition, le rôle d'une due diligence, la différence entre cession de titres et cession de fonds Droit social Les modes de rupture du contrat de travail, une jurisprudence récente de la chambre sociale Fiscal Les grands impôts des sociétés, un sujet d'actualité fiscale Contentieux Les étapes d'une procédure devant le tribunal judiciaire, les voies de recours Tous pôles « Quelle actualité juridique avez-vous suivie récemment ? » La dernière question est la plus piégeuse parce qu'elle paraît simple. Prépare deux actualités liées au pôle visé, avec ton avis sur chacune. 4. Les questions en anglais Dans les cabinets internationaux, une partie de l'entretien peut basculer en anglais sans prévenir. Le plus souvent : te présenter, décrire un stage, expliquer pourquoi le cabinet. Prépare ces trois réponses en anglais, à voix haute. Si ton CV indique « anglais courant », attends-toi à ce qu'on le vérifie. 5. Les questions comportementales et les questions pièges Voici 4 questions pièges à bien préparer à l'oral. « Vos qualités et vos défauts ? » Un défaut réel, sans rapport avec le cœur du métier, et ce que tu fais pour le corriger. « Je suis perfectionniste » ne passe plus. « Avez-vous postulé ailleurs ? » Réponds honnêtement, en restant cohérent avec ton projet. Personne n'attend de toi une candidature unique. « Comment gérez-vous la charge de travail ? » Un exemple concret de période chargée (partiels, stage, job) et comment tu t'es organisé. « Racontez une situation où vous avez fait une erreur. » Le recruteur évalue ta lucidité et ta réaction, pas l'erreur. 6. Les questions à poser au cabinet Attention cher pépin, prends bonne note : la question « Avez-vous des questions ? » n'est pas une formule de politesse. Ne pas en avoir, c'est signaler un manque d'intérêt. Un cabinet veut quelqu'un de curieux, tu as forcément 1000 questions. Ou alors, c'est que tu ne te projettes pas assez dans ce cabinet, dans cette carrière. Prépares-en trois : 1/ Comment se répartit le travail entre stagiaires et collaborateurs sur les dossiers ? Alternative : y a-t-il un point hebdo avec mon maître de stage et faire un point sur ma formation ? 2/ Quelle place pour la rédaction et comment utilisez vous l'IA tous les jours ? 3/ Quel a été le parcours des derniers stagiaires du département ? À éviter au premier tour : commencer par la gratification ou les horaires. Ces sujets viennent en fin d'entretien, ou quand le recruteur les aborde. Lire aussi : Stage en droit : l'IA est votre meilleure alliée Comment se renseigner sur le cabinet avant l'entretien Une heure de recherche suffit si tu sais où chercher : Le site du cabinet : pôles, associés, actualités, opérations récentes. Les IA généralistes : Claude, ChatGPT... Les classements (Legal 500, Chambers, Décideurs Juridiques) : où le département est reconnu, et pour quels types de dossiers. LinkedIn : le profil des personnes qui vont te recevoir, le parcours des collaborateurs du pôle. Les avis de stagiaires et collaborateurs sur le Barreau-mètre : encadrement, charge de travail, ambiance. C'est aussi là que tu trouveras des questions précises à poser. Note deux ou trois faits concrets. C'est ce qui fera la différence à la question « pourquoi nous ? ». S'entraîner à l'oral : la partie que presque tout le monde saute La plupart des futurs avocats ou juristes préparent leurs réponses par écrit. Le jour J, ils découvrent qu'une réponse bien rédigée ne sort pas forcément bien à l'oral : phrases trop longues, tics de langage, présentation qui déborde de deux minutes. La seule façon de le voir est de t'entendre. Je te livre 4 méthodes, de la plus simple à la plus complète : Méthode 1 : Répondre à voix haute et t'enregistrer. Gratuit, immédiat. Réécoute : tu repéreras tes « euh », tes « du coup » et tes réponses qui tournent en rond. Attention : tu risques de ne pas kiffer ta voix. Méthode 2 : Faire une simulation avec un proche, idéalement quelqu'un qui a déjà recruté ou fait des stages en cabinet. Mais il doit être disponible et... très objectif. Méthode 3 : Passer par le service d'insertion de ta fac ou ton association étudiante, qui organise parfois des entretiens blancs. Méthode 4 : Utiliser un simulateur d'entretien à l'IA comme Persuasiv. Tu colles l'offre de stage et ton CV, l'outil te pose des questions adaptées au poste, à l'oral, puis te rend un rapport : structure des réponses, clarté, tics de langage, points à retravailler. L'intérêt est de pouvoir recommencer autant de fois que nécessaire, sans mobiliser quelqu'un. « Le fait de m'entendre répondre m'a aidée à être plus à l'aise le jour J et à mieux structurer mes réponses. J'ai aussi beaucoup apprécié la détection des tics de langage : on n'en a pas forcément conscience lorsque l'on parle. » Davy Tuin, utilisatrice de Persuasiv AI CADEAU Pour les lecteurs de Pamplemousse : sur le site du BarreauMètre, tu as un accès offert à Persuasiv AIv ! (1 simulation en conditions réelles). Quelle que soit la méthode, vise au moins trois répétitions complètes avant l'entretien. C'est souvent à partir de la troisième que la présentation devient fluide. Checklist avant l'entretien Une semaine avant ☐ Recherches sur le cabinet et le pôle terminées, trois faits notés ☐ Présentation de 2 minutes rédigée puis répétée à voix haute ☐ Réponses prêtes aux questions de motivation et sur chaque ligne du CV ☐ Deux actualités juridiques liées au pôle, avec ton avis ☐ Présentation et motivation prêtes en anglais si cabinet international La veille ☐ Au moins une simulation complète à l'oral ☐ Trois questions à poser au cabinet ☐ CV imprimé, adresse et nom des interlocuteurs vérifiés (ou lien visio testé) Le jour J ☐ Arriver 10 minutes en avance, pas 30 ☐ Tenue sobre, adaptée à un cabinet ☐ Mail de remerciement court dans les 24 heures FAQ : entretien de stage en cabinet d'avocats Combien de temps dure un entretien de stage en cabinet ? Le plus souvent entre 30 minutes et 1 heure. Dans les cabinets d'affaires, le processus compte fréquemment deux tours : un premier avec des collaborateurs, un second avec l'associé. Pose-t-on des questions de cours en entretien de stage ? Parfois, surtout au second tour. Il s'agit rarement de réciter un article. On teste ton raisonnement sur une question liée au pôle ou sur une actualité juridique récente. Comment répondre à « Pourquoi notre cabinet ? » ? Avec deux éléments précis et vérifiables sur le cabinet (dossiers, équipe, retours d'anciens stagiaires), reliés à ton projet. Les compliments génériques sur la réputation ne convainquent personne. Le stage en cabinet d'avocats est-il obligatoirement rémunéré ? Cela dépend de ton statut et de la durée du stage. Pour un étudiant (licence, M1, M2), rien n'est obligatoire jusqu'à deux mois. Entre deux et trois mois, c'est le minimum légal. Au-delà de trois mois, l'accord professionnel du 19 janvier 2007 fixe un minimum en pourcentage du Smic : 40 % en licence, 50 % en M1, 60 % en M2. Pour un élève-avocat en stage final, la gratification est due dès le premier jour : 60 %, 70 % ou 85 % du Smic selon le nombre de salariés non-avocats du cabinet. Les grands cabinets d'affaires parisiens versent nettement plus. L'entretien pour le stage final de l'école d'avocats est-il différent ? Les questions sont les mêmes, mais l'enjeu aussi : ce stage de six mois en cabinet est souvent une pré-embauche. Attends-toi à davantage de questions sur ton projet de collaboration après le CAPA et sur ce que tu as fait pendant ton PPI, le stage de six mois hors cabinet français qui le précède. Faut-il envoyer un mail après l'entretien ? Oui, un message court dans les 24 heures : remerciement, un élément de l'échange qui t'a marqué, confirmation de ton intérêt. Trois ou quatre phrases suffisent. Comment s'entraîner efficacement à un entretien de stage ? En répondant à voix haute, pas seulement par écrit. Enregistre-toi, fais une simulation avec un proche ou utilise un simulateur d'entretien à l'IA comme Persuasiv, qui adapte les questions à l'offre et à ton CV et analyse tes réponses. Augustin Mercier

Orientation > CRFPA & Concours > Annales Pour réussir l'examen du CRFPA, rien de tel que l'entraînement sur des sujets d'examens des années précédentes ! Car la réussite passe par la mise en application des connaissances et de la méthodologie juridique de la note de synthèse, et des autres exercices de cet examen national. Nous avons donc regroupé toutes les annales du CRFPA des années précédentes ! 🙇🏽‍♀️ Sommaire : ANNALES 2026 ANNALES 2025 ANNALES 2024 ANNALES 2023 ANNALES 2022 ANNALES 2021 ANNALES 2020 ANNALES 2019 ANNALES 2018 ANNALES 2017 RETROUVEZ ICI LES ANNALES DU CRFPA DEPUIS 2017 ! La réforme de 2016 a modifié l'examen du CRFPA en profondeur (nouveaux programmes et conception des sujets au niveau national, et non plus au niveau des IEJ). Découvrez tous les sujets écrits d'examens du CRFPA classés par année et matières. Complémentaire pour réussir avec vos Fiches de droit. ANNALES CRFPA 2026 ANNALES CRFPA 2025 ANNALES CRFPA 2024 ANNALES CRFPA 2023 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2023 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2023 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2023 Sujet de la procédure civile, CRFPA - 2023 Sujet de la PAC CRFPA - 2023 Sujet du droit administratif CRFPA - 2023 Sujet du droit civil CRFPA - 2023 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2023 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2023 Sujet du droit pénal CRFPA - 2023 Sujet du droit social CRFPA - 2023 Sujet du droit fiscal CRFPA - 2023 ANNALES CRFPA 2022 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2022 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2022 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2022 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2022 Sujet de la PAC CRFPA - 2022 Sujet du droit administratif CRFPA - 2022 Sujet du droit civil CRFPA - 2022 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2022 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2022 Sujet du droit pénal CRFPA - 2022 Sujet du droit social CRFPA - 2022 Sujet du droit fiscal CRFPA - 2022 ❤️ Recommandé pour vous : Meilleure copie CRFPA (note de synthèse) - Session 2022 ANNALES CRFPA 2021 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2021 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2021 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2021 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2021 Sujet de la PAC CRFPA - 2021 Sujet du droit administratif CRFPA - 2021 Sujet du droit civil CRFPA - 2021 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2021 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2021 Sujet du droit pénal CRFPA - 2021 Sujet du droit social CRFPA - 2021 Sujet du droit fiscal CRFPA - 2021 ANNALES CRFPA 2020 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2020 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2020 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2020 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2020 Sujet de la PAC CRFPA - 2020 Sujet du droit administratif CRFPA - 2020 Sujet du droit civil CRFPA - 2020 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2020 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2020 Sujet du droit pénal CRFPA - 2020 Sujet du droit social CRFPA - 2020 Sujet du droit fiscal CRFPA - 2020 ANNALES CRFPA 2019 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2019 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2019 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2019 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2019 Sujet de la PAC CRFPA - 2019 Sujet du droit administratif CRFPA - 2019 Sujet du droit civil CRFPA - 2019 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2019 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2019 Sujet du droit pénal CRFPA - 2019 Sujet du droit social CRFPA - 2019 Sujet du droit fiscal CRFPA - 2019 ANNALES CRFPA 2018 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2018 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2018 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2018 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2018 Sujet de la PAC CRFPA - 2018 Sujet du droit administratif CRFPA - 2018 Sujet du droit civil CRFPA - 2018 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2018 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2018 Sujet du droit pénal CRFPA - 2018 Sujet du droit social CRFPA - 2018 ANNALES CRFPA 2017 Sujet du droit des obligations CRFPA - 2017 Sujet de la note de synthèse CRFPA - 2017 Sujet de la procédure pénale CRFPA - 2017 Sujet de la procédure civile CRFPA - 2017 Sujet de la PAC CRFPA - 2017 Sujet du droit administratif CRFPA - 2017 Sujet du droit civil CRFPA - 2017 Sujet du droit des affaires CRFPA - 2017 Sujet du droit international et européen CRFPA - 2017 Sujet du droit pénal CRFPA - 2017 Sujet du droit social CRFPA - 2017 Quelle prépa CRFPA à Paris prendre ? Tu souhaites recevoir de la documentation ou être contacté directement par une ou plusieurs prépa ? Il suffit de remplir ce formulaire en ligne ! ⤵️

Orientation > Métiers du droit Parce que le droit est partout, vous pourrez, en tant que juriste, exercer dans plein de domaines ! Et ça, c’est une vraie chance pour nous. Et parce que l'on sait que beaucoup d'étudiants en droit aiment prendre un petit verre de rouge pour mieux trouver leur II/B/, nous avons décidé de faire le point sur le métier de juriste de la vigne, du vin et des spiritueux. 🍷 Sommaire 🍷 Le métier de juriste de la vigne 🎓 Quelles formations pour devenir juriste de la vigne ? 🧐 Quels sont les avantages et inconvénients du métier ? ➡️ Quelles sont les évolutions du métier ? Les études de droit offrent une multitude de possibilités de carrières ; et il n’y a pas que les avocats qui existent ! Il y a bel et bien mille et un métiers à embrasser après ce cursus. À commencer par le métier de juriste, ce fin spécialiste du droit, qui représente les intérêts juridiques de ses clients. Un métier polyvalent, qui permet de travailler dans de nombreux domaines ! Aujourd’hui, on vous fait découvrir un secteur particulier : le droit de la vigne. À tous les amateurs de vin (et on sait qu’il y en a parmi vous 🥂), découvrez le secteur vitivinicole ainsi que ses nombreux avantages. D'ailleurs, d'après un sondage réalisé par @Pamplemousse magazine, 26 % des étudiants en droit seraient intéressés par le métier de juriste de la vigne et du vin. Ces résultats peuvent s’expliquer notamment par deux raisons principales : Le droit de la vigne est encore un secteur méconnu. Peu d’étudiants ont connaissance de la possibilité d’exercer le métier de juriste dans le domaine viticole. Il s’agit d’un métier passion : les étudiants qui se dirigent vers ce domaine ont généralement une forte appétence pour le secteur viticole. Le droit de la vigne et du vin est un domaine au centre d’importantes questions juridiques spécifiques au secteur viticole. Il est complexe et en constante évolution, notamment en raison des règles particulières régissant la production, la distribution et la commercialisation des produits viticoles. ❤️ Le saviez-vous ? L’association AIDV (Association internationale des juristes des droits de la vigne) fondée en 1985, est considérée comme l’association la plus importante lorsqu’il s'agit de traiter des questions juridiques concernant la production et la commercialisation du vin. Le métier de juriste de la vigne Qu’est-ce qu’un juriste de la vigne ? 🍷 Un juriste spécialisé en droit de la vigne et du vin est un professionnel du droit qui se concentre sur les questions juridiques spécifiques au secteur viticole. Au risque de vous décevoir, il ne se contente donc pas de simplement goûter du vin... Il a certainement l'occasion d'en boire, mais ses compétences sont bien plus étendues ! Son rôle est central, car il dispose de connaissances précises sur le domaine de la vigne. Ce type de juriste est chargé de conseiller et d'accompagner les acteurs du secteur viticole sur tous les aspects juridiques liés à cette activité. C’est avant tout un expert en droit des affaires qui intervient dans diverses matières telles que : le droit des contrats ; le droit de la concurrence ; le droit commercial ; et le droit de la propriété intellectuelle. Globalement, il s'assure que les opérations des clients sont conformes à la législation en vigueur, tant au niveau national qu’international. Mais ce n’est pas tout, car le secteur viticole est vaste. Le juriste en droit de la vigne peut donc traiter de questions qui relèvent du droit de l’environnement, du droit patrimonial ou encore du droit des successions. En raison de la particularité de cette spécialité, le juriste en droit de la vigne s’avère souvent être un passionné du secteur viticole. Il ne s’agit pas là d’un critère indispensable afin d’exercer ce métier, mais il est préférable d’apprécier le vin et son environnement. Le juriste en droit de la vigne et du vin peut travailler pour : des producteurs de vin ; des associations de viticulteurs ; des négociants en vin ; des cabinets d'avocats spécialisés dans ce domaine ; ou encore des organismes gouvernementaux réglementant l'industrie du vin. Quelles sont les missions d’un juriste de la vigne ? Les missions d’un juriste de la vigne sont polyvalentes et variées, mais en voici quelques-unes : la veille juridique : il examine les lois et réglementations locales relatives à la viticulture, notamment en matière de santé publique, de sécurité alimentaire, mais également en matière fiscale et douanière ; le conseil juridique : spécifiquement pour la création de marques et la protection de la propriété intellectuelle des clients tels que des viticulteurs, des producteurs de vin, des distributeurs de vin et d'autres acteurs de l'industrie du vin ; l'analyse des contrats : comme les licences, les permis et autres documents juridiques ; la rédaction des contrats et des documents liés à l’exploitation d’un vignoble ou d’une cave, comme des contrats de distribution et de commercialisation ; la gestion des litiges  : tels que les litiges contractuels, ceux liés à la propriété intellectuelle ou encore ceux liés à l'industrie du vin. Le juriste en droit de la vigne peut également être amené à représenter ses clients devant les tribunaux. Néanmoins, cela nécessite d’être titulaire du diplôme d’avocat. 🎤 Témoignage : « Il se trouve que je me suis renseigné sur les masters permettant de devenir juriste et je suis par hasard tombé sur le secteur de la vigne. J’ai donc approfondi mes recherches et c’est un secteur qui me passionne. Il me permettrait de combiner le métier de juriste et ma passion pour le vin et les spiritueux », nous explique Théo, étudiant en L3 de droit. Quelles sont les compétences requises ? Pour être un excellent juriste en droit de la vigne, certains compétences sont indispensables ! Il faut évidemment une connaissance approfondie du droit applicable dans le secteur vitivinicole. Le juriste se doit d’être constamment au courant du droit en vigueur. Pour une bonne réactivité, il doit donc être incollable sur les réglementations de ce secteur. Ce poste implique aussi d’avoir un esprit analytique, car les situations juridiques dans ce domaine sont complexes. Il est impératif d'être capable d’identifier le problème afin de proposer les solutions juridiques les plus adaptées. Il est également nécessaire de maîtriser parfaitement l’art de la négociation. L’activité viticole étant majoritairement familiale, il faut savoir mettre de l’eau dans son vin (petit jeu de mot bien trouvé !) et être capable de négocier des accords, parfois entre clients d’une même famille. Enfin, au-delà de la dimension juridique, il est important de connaître un minimum le secteur viticole, notamment la culture de la vigne, la production de vin, mais aussi les pratiques commerciales courantes. Quelles formations pour devenir juriste de la vigne ? 🎓 Pour devenir juriste en droit de la vigne, il est recommandé d’être titulaire d’un diplôme national de niveau bac+3 en droit. Cependant, il est généralement requis une spécialisation en droit des affaires, droit agricole ou encore droit de la vigne, s’obtenant à l’issue d’un master spécialisé, de niveau bac+4 ou bac+5. Et n’oubliez pas  : il est important de se tenir constamment informé des évolutions législatives du secteur viticole, en participant par exemple à des formations continues ou à des conférences spécialisées. Vous pouvez donc vous former en toute autonomie aux particularités du secteur, afin de compléter votre formation. Les études pour devenir juriste en droit de la vigne En raison de sa spécificité, toutes les facultés ne forment pas à ce métier. Néanmoins, il existe plusieurs formations permettant de devenir juriste dans le secteur viticole. Différentes dominantes sont disponibles : Dominante Droit : 🍷 Master Droit des affaires, parcours Droit de la vigne et du vin / Université Montesquieu-Bordeaux IV 🍷 Master Droit, parcours Droit du vin et des spiritueux / Université de Reims-Champagne-Ardenne 🍷 Master Droit des affaires, parcours Droit viticole et des produits de qualité / Aix-Marseille Université 🍷 Master Droit, parcours droit, gestion et commerce des spiritueux / Université de Poitiers Dominante gestion et commerce : 🍇 Master management sectoriel - Commerce international du vin et œnotourisme / Université d’Avignon 🍇 Master 2 Marketing et vente parcours commerce des vins / Université de Montpellier 🍇 MS commerce international des vins et spiritueux / ESC Dijon 🍇 Bachelors et MBA, programme Inseec wine & spirits institut / INSEEC Bordeaux Dominante sciences et géologie : 👨‍🔬 Licence 3 Sciences de la vigne / Université de Bourgogne 👨‍🔬 Licence 3 Biologie, option vin / Université de Reims 👨‍🔬 Master professionnel vigne, vin et terroir / Université de Bourgogne 👨‍🔬 Bachelor Culte à Dieu Claude Evin / Paris Enfin, n’hésitez pas à vous tourner vers les associations du domaine viticoles afin d’acquérir davantage de connaissances sur ce secteur complexe. Notamment l’association Intermillésime, association officielle des étudiants du Master de Droit de la vigne de l’université de Bordeaux. Pour les pépins d’entre vous qui sont attirés par ce domaine, mais encore hésitants sur leur orientation, vous retrouverez la liste complète de tous les Masters de Droit en France. ❤️ Le saviez-vous ? Amener son propre vin dans un restaurant est payant. Pour les mariages, cela coûte entre 2 à 3 € par bouteille dans un restaurant lambda et peut aller jusqu'à 20 € dans un restaurant gastronomique. C’est le droit du bouchon. Quels sont les avantages et inconvénients d’un juriste de la vigne ? 🧐 Le métier de juriste de la vigne comporte plusieurs avantages, mais il présente également quelques inconvénients (tout est une question de point de vue...). Les voici : Les avantages du métier de juriste de la vigne ✅ Un taux d’employabilité important : le secteur viticole est en pleine croissance. De ce fait, de nombreux emplois sont disponibles. ✅ Un salaire attrayant : le juriste de la vigne perçoit un salaire annuel variant de 30 000 à 32 000 euros brut. ✅ Une clientèle variée : allant du petit viticulteur aux grandes entreprises viticoles. ✅ Une mobilité : le juriste en droit de la vigne à la possibilité d’effectuer de nombreux voyages, notamment à l’étranger (et ça, c'est quand même pas mal !). ✅ Des tâches variées : ce juriste peut intervenir dès la production du vin, durant sa commercialisation mais aussi pendant sa distribution. Il peut aussi intervenir sur des cas de planification successorale. ✅ Un métier-passion : qui permet d’allier ses compétences juridiques et sa passion pour le vin ! ✅ Des avantages en nature : il peut obtenir des bouteilles gratuites (qui refuserait un grand cru ?). ✅ Une évolution de carrière : le juriste de la vigne a plusieurs opportunités d’évolutions de carrière (ne vous inquiétez pas, on vous dit tout juste en dessous 👇🏼). Les inconvénients du métier de juriste en droit de la vigne 😩 Un secteur en constante évolution : le domaine viticole est soumis à des régulations complexes et très évolutives, il faut donc constamment se former. 😩 Une charge de travail importante : ce poste nécessite une grande disponibilité à l’égard de ses clients. 😩 Des contraintes géographiques : pour comprendre la complexité des problématiques, il faudra se rendre dans les différents domaines viticoles. Il faut donc aimer les voyages. 😩 Une charge de travail qui varie en fonction des saisons : en raison de la spécificité du secteur viticole et agricole, la charge de travail est par nature plus importante en période estivale. Le juriste en droit de la vigne peut être amené à travailler entre 50 heures et 60 heures par semaine. Quelles sont les évolutions du métier de juriste ? ➡️ Le métier de juriste offre plusieurs possibilités d’évolutions, que ce soit en termes de carrière, mais aussi de salaire. Les évolutions de carrière Le juriste en droit de la vigne étant un professionnel du droit, les cabinets d’avocats spécialisés, les organismes gouvernementaux et les associations professionnels sont tous des employeurs potentiels. Vous pouvez commencer une carrière dans un cabinet d'avocats en viticulture en tant que débutant, avec peut-être la possibilité de devenir avocat associé du cabinet. Vous pouvez aussi vous orienter vers une entreprise viticole, un groupe de distribution de vin ou un autre acteur de l'industrie viticole en tant que juriste interne. Enfin, vous avez également la possibilité de travailler à l'étranger auprès d’organisations internationales, de cabinets juridiques internationaux ou d’entreprises viticoles internationales. Rappelons que ce juriste est avant tout un expert en droit des affaires, l’une des branches les plus importantes du droit, et surtout la plus recherchée par les employeurs. De ce fait, il peut tout à fait mettre à profit ses compétences à l’égard d’autres entreprises, liées ou non au secteur viticole. Les évolutions de salaires Un juriste gagne en moyenne 30 000 € à 32 000€ brut à l'année. Cependant, il est rare de débuter avec un tel salaire. Un juriste débutant (de 0 à 2 ans d'expérience) peut percevoir un salaire entre 2 000 € et 2 500 € brut/mois. ; Un juriste confirmé (de 3 à 5 ans d'expérience) peut percevoir un salaire entre 2 500€ et 3 000 € brut/mois ; Enfin, un juriste senior (+ 5 ans d'expérience) peut percevoir un salaire entre 3 300€ et 6 500 € brut/mois. ❤️ Le saviez-vous ? La mention de la marque « sud de France » sur l’étiquetage des vins n’a plus le droit d’être citée, car elle constitue une non-conformité réglementaire. Sarah Gomes