Orientation  > Métiers juridiques Choisir son stage en droit, ce n’est jamais anodin. Entre le prestige des grands cabinets, les fantasmes sur le quotidien et la peur de ne pas être à la hauteur, on avance souvent avec beaucoup d’idées reçues… et peu de repères concrets. Oumaima a effectué son stage final au sein du cabinet Gide Loyrette Nouel. Voici ce qu'elle retient, sans généraliser, sans enjoliver, et surtout sans prétendre parler au nom de tous. SOMMAIRE : I. Pourquoi j'ai choisi ce stage II. L’arrivée en cabinet : premiers repères III. Ce que j’ai réellement appris pendant ce stage IV. Ce que ce stage m’a apporté V. Le conseil que je donnerais à un futur stagiaire Pourquoi j’ai choisi ce stage Comme beaucoup d’étudiants, je cherchais : un stage formateur, dans un environnement exigeant, avec de vrais dossiers, pas de la figuration. Le choix d’un grand cabinet, Gide en l'occurrence, s’est imposé naturellement, à la fois pour la qualité technique attendue et pour ce que cela représente sur un CV en début de carrière. L’arrivée en cabinet : premiers repères Dès les premiers jours, j’ai compris une chose : le niveau d’attente est élevé, mais il n’est pas flou. Les missions confiées demandent : de la rigueur, de l’autonomie, une vraie capacité à s’organiser. On apprend vite à : structurer sa réflexion, aller droit au but, produire un travail exploitable, pas scolaire. Ce que j’ai réellement appris pendant ce stage Au-delà des connaissances juridiques, ce stage dans ce grand cabinet français m’a appris : à travailler sous contrainte de temps, à accepter la critique comme un outil de progression, à comprendre ce qu’est un standard professionnel élevé. J’ai aussi compris que : la qualité d’un stage dépend énormément de l’équipe, du rythme, et du type de dossiers. Deux stagiaires dans le même cabinet peuvent vivre des expériences très différentes. Ce que ce stage m’a apporté (et ce qu’il m’a fait questionner) Points positifs exposition à des dossiers concrets, montée en compétence rapide, vision claire des exigences du métier. Points plus exigeants rythme soutenu, besoin d’être rapidement opérationnel, peu de place pour l’approximation. Ce n’est ni bien ni mal : c’est une question de profil, de moment dans son parcours, et d’attentes personnelles. Le conseil que je donnerais à un futur stagiaire Ne choisis pas un stage uniquement pour le nom du cabinet. Pose-toi plutôt ces questions : Ai-je besoin d’un cadre très structuré ou d’autonomie ? Suis-je à l’aise avec un haut niveau d’exigence ? Qu’est-ce que j’attends vraiment de ce stage, maintenant ? Un stage réussi, ce n’est pas celui qui impressionne les autres. C’est celui qui te fait progresser sans te perdre. Pour aller plus loin : comparer avant de décider Ce témoignage reflète une expérience personnelle, à un instant donné, dans une équipe donnée.  Il  ne constitue ni une vérité générale, ni un avis global sur un cabinet. Si vous cherchez une analyse structurée, comparative et factuelle des stages en cabinet d’avocats (critères d’encadrement, exigence, apprentissages, signaux faibles à repérer), consultez notre dossier dédié sur le BarreauMètre  :   Lire l’analyse complète : avis sur un stage chez Gide

Orientation  > Métiers juridiques  > Bruits de couloir Tu rêves de bosser dans le droit des nouvelles technologies ? Boryana, 22 ans, nous partage son expérience de stage chez Fidal, l’un des plus grands cabinets d’avocats d’affaires en France. Entre contrats IT, données personnelles et un réseau d’étudiants ultra connectés, elle nous raconte pourquoi ce cabinet était son choix idéal. Tu veux savoir comment elle a décroché ce stage de rêve et ce qu’elle a appris dans ce domaine en plein boom ? Accroche-toi, ça va te donner des idées pour ton propre parcours ! SOMMAIRE : I. Le parcours de Boryana avant FIDAL II. Pourquoi travailler chez FIDAL ? III. Ses premiers pas IV. Une journée type chez FIDAL V. Les points forts de l’expérience VI. Conseils pour réussir son stage VII. Commment réussir sa candidature avec succès VIII. Les perspectives d’avenir chez FIDAL I/ Le parcours de Boryana avant FIDAL Peux-tu te présenter et décrire ton parcours ? Je m'appelle Boryana , j'ai 22 ans et je suis actuellement en Master 2 Droit du Commerce électronique et de l’Économie numérique (DC2EN) à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Avant cela, j’ai suivi un Master 1 en Droit du Numérique (parcours en droit privé) après une double licence en Droit et Géographie, toujours à Paris 1. J’ai toujours été attirée par les enjeux juridiques liés aux nouvelles technologies, ce qui m’a naturellement amenée à me spécialiser dans ce domaine.  Dans quel cabinet d'avocats as-tu effectué ton stage ? J’ai effectué ce stage au sein du cabinet Fidal, au département Data/Nouvelles technologies de l’équipe de Paris. Fidal est l’un des plus grands cabinets d’avocats d’affaires en France, reconnu pour son ancrage local et son expertise en droit des entreprises, notamment en matière de données personnelles, de contrats IT et de conformité numérique. Ce n’était pas mon premier stage : j’avais déjà eu une première expérience en L2, durant les vacances d’été, au sein d’un petit cabinet d’avocat à Bayonne, en droit civil général.  II/ Pourquoi travailler chez FIDAL ? J’ai choisi ce cabinet car il m’avait été recommandé par plusieurs étudiants de mon master, qui dispose d’un très bon réseau dans le domaine du numérique. Nous échangeons régulièrement sur les missions et les ambiances dans les cabinets, et j’avais eu de très bons retours sur Fidal. Ce qui a particulièrement motivé mon choix, c’est leur forte activité en matière de contrats IT, un domaine qui m’intéresse tout particulièrement. III/ Les premiers pas chez FIDAL  Quelles étaient tes attentes avant d’intégrer FIDAL ? Avant d’intégrer le cabinet, j’étais bien sûr un peu stressée , comme beaucoup, car on ne sait jamais vraiment sur quelles personnes on va tomber ni comment on sera intégré. Ce stress était accentué par le fait que je faisais ce stage en parallèle de mon Master 2, dont l’organisation est assez particulière : il impose un stage à temps plein, des cours en soirée, la rédaction d’un mémoire et des partiels. Peu de formations combinent autant d’ exigences simultanément. Malgré tout, j’étais très motivée à l’idée de rejoindre l’équipe et de m’investir pleinement dans les missions. Je voulais simplement éviter de donner l’impression d’être indisponible ou moins impliquée à cause de ce contexte. J’appréhendais un peu la façon dont cela serait perçu, mais au final, j’ai eu la chance de tomber sur une équipe bienveillante, à l’écoute, et compréhensive face à ces contraintes.  Comment s’est passée ton intégration ? Mon intégration chez FIDAL s’est très bien passée. Les collaborateurs ont été accueillants et m’ont mise à l’aise dès le début. Ils ont pris le temps de répondre à mes questions, même les plus bêtes, celles qu’on peut poser quand on fait un vrai stage pour la première fois et qu’on ne sait pas encore ce qui est évident ou pas. L’ambiance était simple et bienveillante , ce qui m’a permis de prendre mes repères rapidement.  Un moment marquant de tes premiers jours ? Un moment marquant de mes premiers jours, c’est sans doute la première fois où j’ai dû préparer la newsletter hebdomadaire sur les actualités du numérique et la présenter à l’équipe. Sur le papier, ça avait l’air simple, mais dans ma tête, c’était limite un grand oral . J’étais très stressée , je relisais mes actus comme si ma moyenne de M2 en dépendait. Au final, tout le monde faisait ça chaque semaine, dans une ambiance plutôt détendue , et surprise, personne ne m’a mis de note à la fin…   IV/ Une journée type chez FIDAL Comme on partageait la journée dans un open space, on créait de vrais liens d’amitié, donc forcément, il arrivait qu’on rigole beaucoup.  Il y avait aussi des moments plus dynamiques , comme les réunions d’équipe ou la présentation hebdomadaire de la newsletter. Les échanges avec les collaborateurs étaient fréquents, que ce soit pour clarifier une demande, valider un travail ou juste discuter d’un point de droit. Le soir, je partais entre 18h et 21h, selon la charge de travail, qu’elle soit liée au cabinet ou à mes obligations académiques. J’aimais aussi profiter du calme du soir pour avancer sur mes cours.  Quelles responsabilités t’ont été confiées rapidement ? Au début, on m’a confié des missions plutôt classiques, comme des recherches juridiques ou la rédaction de projets de mises en demeure, ce qui m’a permis de bien me familiariser avec les sujets traités par le cabinet. Progressivement, les tâches sont devenues plus responsabilisantes : j’ai pu rédiger et analyser des contrats IT, contribuer à des consultations clients, et préparer des supports de formation. Cette montée en charge s’est faite naturellement , en fonction de ma progression et de la confiance que l’équipe m’accordait.  Quel a été ton plus grand défi et comment l'as-tu surmonté ? Ma plus grosse galère, c’était une demande d’un gros client de FIDAL sur la plateforme de réservation en ligne. Je devais remplir, dans un délai assez court, un tableau Excel avec une centaine de types de données personnelles . Pour chaque type, il fallait recenser les sanctions pénales, civiles et administratives en cas de non-respect des durées de conservation. Autant dire que c’était à la fois très technique, très long, et pas toujours évident à trouver, surtout que certaines informations sont éparpillées dans des sources assez obscures. J’étais un peu en panique , car je voulais que ce soit le plus propre et complet possible. Ce que j’en ai tiré, c’est que savoir chercher efficacement implique nécessairement un peu de stress car cela nous permet de réfléchir rapidement .  Qu'est-ce qui t'a le plus étonné dans ton expérience en cabinet d'avocats ? Je m’attendais à un bon niveau de technicité, mais j’ai été surprise de voir à quel point certains sujets exigeaient une compréhension très approfondie des aspects techniques pour pouvoir les traiter juridiquement. J’ai adoré cela car c’est comme un bouffée d’air frais au sein du monde très rigide du droit. V/ Les points forts de l’expérience  Peux-tu partager une mission ou un dossier marquant que tu as traité en cabinet ? Un dossier qui m’a particulièrement marquée portait sur une atteinte au système de traitement automatisé de données (STAD) commise par une salariée au sein d’une entreprise. Il s’agissait d’un accès frauduleux aux données internes, ce qui soulevait à la fois des enjeux de droit pénal, de RGPD et de droit social. J’ai trouvé la transversalité du sujet passionnante, car il fallait croiser plusieurs domaines pour bien cerner les implications juridiques. On m’a confié la rédaction de la note d’analyse, ce qui m’a permis de développer à la fois ma rigueur juridique et ma capacité à structurer un raisonnement interdisciplinaire, ce qui manque souvent à la fac car les examens sont séparés par matière.  L'ambiance de travail, un critère décisif pour choisir ton cabinet ? Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est qu’on ne me faisait jamais sentir bête, ni comme un maillon tout en bas d’une hiérarchie rigide. Au contraire, l’équipe prenait réellement en compte mes avis et mes propositions, ce qui m’a donné confiance pour construire mes propres raisonnements juridiques. Cette reconnaissance , même en tant que stagiaire, rend l’environnement de travail à la fois stimulant et formateur .  En trois mots, comment résumerais-tu ton expérience chez FIDAL ? Stimulante Formatrice Encourageante.  Trois mots qui décrivent l’ambiance et la culture du cabinet ? Humaine Conviviale Collaborative.  Quelles valeurs professionnelles as-tu ressenties chez FIDAL ? Dans mon équipe, j’ai surtout perçu deux valeurs fortes : L’importance donnée à l’ équilibre vie professionnelle et personnelle . L’importance d’un bon management d’équipe pour la réussite des missions. On observe que les associés deviennent, avant même d’être des avocats, de vrais managers d’équipe .  VI/ Conseils pour réussir son stage Quel conseil d'un mentor ou associé t'a le plus marqué durant ton stage chez FIDAL ? Quels sont les avantages du cabinet pour recruter et fidéliser les avocats ? Le rythme est soutenu, mais raisonnable . Une réelle place est laissée à l’ équilibre de vie (je ne peux parler que de mon équipe). Des initiatives comme des événements internes, des activités sportives ou des temps d’échange informels, qui renforcent la cohésion .  VII/ Comment réussir sa candidature avec succès chez FIDAL Quelles qualités font un bon stagiaire ou collaborateur junior chez FIDAL ? Selon moi, un bon stagiaire dans cette équipe, c’est quelqu’un de : naturel impliqué débrouillard. Pas besoin de tout savoir, mais il faut savoir chercher , poser les bonnes questions et s’adapter . L’important, c’est de se sentir concerné et de rester soi-même.  Quels conseils te donnerais-tu avant de commencer ton stage chez FIDAL ? Franchement, je ne me dirais rien de spécial… À part peut-être : « C’est enfin le moment où le monde juridique va reconnaître et valoriser tes soft skills !! »  Quel type de profil serait idéal pour réussir chez FIDAL ?   Ce cabinet est idéal pour les profils : sérieux autonomes à l’aise en équipe qui cherchent un cadre structuré sans pression inutile. VIII/ Les perspectives d'avenir chez FIDAL Cette expérience t’a-t-elle convaincu de continuer dans cette spécialité ? Oui, cette expérience m’a donné encore plus envie de continuer dans le numérique, et en particulier dans le domaine de l’IA. J’ai pu mesurer à quel point les enjeux juridiques y sont nouveaux, complexes et stimulants, c’est un terrain où tout reste à construire, et c’est exactement ce qui m’attire.  Quelles leçons retiens-tu de ton expérience chez FIDAL pour ta future carrière ? Ce que je retiens de ce cabinet, c’est que tout se passe bien quand tu fais de ton mieux et que tu travailles avec des personnes censées. Et dans le cas contraire… Tu comprends vite l’importance de l’environnement humain dans la pratique du droit.  Qu'est-ce qui distingue FIDAL des autres cabinets d'avocats selon toi ? Ce qui démarque ce cabinet, ce sont clairement les horaires de travail raisonnables . Le travail est exigeant, mais l’ équilibre est respecté, ce qui permet de rester efficace sans sacrifier sa vie personnelle , et ça, c’est loin d’être le cas partout.  Présentation du cabinet FIDAL Ville : Paris Spécialités : Droit des affaires, Data, Nouvelles technologies, RGPD, Droit numérique, Contrats IT Taille : Cabinet d’avocats d’affaires majeur en France, leader dans la gestion des données personnelles et de la conformité numérique. Structure : Cabinet d’envergure nationale, avec une expertise reconnue en droit des entreprises et des technologies, notamment en matière de RGPD et de contrats IT. Reconnu pour : Expertise pointue en droit numérique, protection des données personnelles, contrats IT, et gestion de la conformité numérique dans des dossiers complexes et internationaux. 🔹 Processus de recrutement Fidal recrute des profils rigoureux, motivés et autonomes, avec un fort intérêt pour le droit des nouvelles technologies. L'anglais est un plus. L’accent est mis sur l'implication personnelle et la capacité à s'intégrer dans une équipe collaborative. 🔹 Processus d’onboarding L'intégration se fait rapidement grâce à un accompagnement de qualité. Les stagiaires bénéficient d'un mentorat et d’une immersion complète dans les projets dès leur arrivée. 🔹 Outils ou bases juridiques utilisées Les bases de données juridiques (Lexis, Dalloz), des outils internes pour la gestion des contrats IT et des dossiers RGPD, ainsi que des logiciels bureautiques pour la gestion de documents et présentations. 🔹 Ambiance de travail L’ambiance chez Fidal est humaine et conviviale. L’équipe se distingue par sa collaboration et son soutien mutuel, créant ainsi un environnement propice à l’apprentissage et à la progression. 🔹 Su ivi et accompagnement Les stagiaires bénéficient d'un suivi personnalisé et de retours réguliers. Ils sont intégrés à des missions variées, avec un véritable soutien pour progresser dans leur carrière. 🔹 Avantage s Tickets restaurants, activités sportives, événements internes conviviaux, et un équilibre travail-vie personnelle respecté, garantissant une bonne cohésion au sein du cabinet. 🔹 Culture du progrès chez Fidal Les stagiaires sont responsabilisés dès le début. Ils ont l’opportunité d’apprendre rapidement et de prendre en charge des missions de plus en plus complexes, dans un environnement dynamique et exigeant. Verdict sur le style de management chez Fidal Style : Direct, humain, exigeant, formateur Niveau d’autonomie : Important, avec un soutien constant Bienveillance perçue : Très élevée Envie de revenir ?  Oui, l’environnement de travail est stimulant et humain.

L’intelligence artificielle est au cœur des métiers du droit. On a passé en revue les principales IA juridiques françaises et internationales pour vous aider à comparer et faire votre choix. 👉 Car pour un jeune avocat ou un juriste en début de carrière, savoir utiliser ces outils n’est plus une option. C’est un levier pour : gagner du temps  sur les tâches chronophages (recherche jurisprudentielle, synthèse, rédaction de brouillons), sécuriser ses analyses  avec des bases fiables, et surtout, se démarquer  dans un marché hyper concurrentiel. Mais attention : toutes les IA ne se valent pas. Voici un comparatif clair et pratique des solutions à connaître (indications non sponsorisées). Vous êtes une entreprise IA et vous voulez apparaître ou modifier les informations sur votre IA, écrivez-nous à contact@pamplemousse-magazine.co Quelques IA juridiques 1. Les IA juridiques : le comparatif Tableau comparatif des intelligences artificielles pour votre cabinet d'avocats, étude de notaire, office ou direction juridique. Outil / Éditeur Cas d’usage principal Sécurité & Souveraineté* Prix indicatif** Pour qui ? Doctrine Recherche jurisprudentielle, analyse docs, tableaux 🟠 (hébergement AWS 🇩🇪, RGPD validé CNIL) 1 392–2 094 €/an Cabinets moyens, contentieux GenIA-L (Dalloz) Synthèse fonds Dalloz, explications claires 🟠 (Azure 🇫🇷, pas de réutilisation) 250 €/mois Barreau de Paris (offert 1 an), juristes d’entreprise Jimini (Odysai) Copilote rédactionnel, intégration Word 🟢 (Scaleway 🇫🇷 + Azure 🇪🇺) 150–200 €/mois Cabinets innovants, équipes en rédaction Juri’Predis Moteur jurisprudentiel, veilles, formalités 🟠 (hébergement DigitalOcean 🇳🇱/🇩🇪) 45–100 €/mois Jeunes avocats solo, petits cabinets Jus Mundi – Jus AI Recherche & arbitrage international, traductions 🟢 (OVH 🇫🇷, zero retention) 1 500–3 000 €/an Avocats en arbitrage / international Lamyline (Lamy) Recherche, mémos, interaction docs 🟢 (Azure 🇫🇷, prompts cloisonnés) 1 700 €/an Cabinets généralistes Legora Analyse de masse, multilingue, rédaction conclusions 🟢 (Azure/AWS 🇪🇺, chiffrement fort, zero trust) dès 3 000 €/an Grands cabinets, multilingues Lexbase IA Chatbot Q/R, résumé décisions, recherches précises 🟢 (serveurs Lexbase 🇫🇷) 1 395 €/an (individuel) Avocats en conseil & contentieux Lexis+AI Recherche conversationnelle, résumé docs 🟠 (Azure + AWS 🇪🇺, chiffrement AES-256) 5 000–6 000 €/an Grands cabinets, bases Lexis Notae AI Retranscriptions audio, pré-rédaction actes 🟢 (OVH 🇫🇷, Gladia speech-to-text) 99 €/mois Notaires, avocats généralistes Ordalie Recherche, workflows (dossier, audience, contrats) 🟢 (Scaleway 🇫🇷, modèles droit FR) 57–89 €/mois Jeunes avocats, cabinets innovants Septeo Brain Extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle 🟢 (hébergeur 🇫🇷, ISO 27001) 60 €/mois + 500 € install Cabinets équipés Septeo Oro / Tomorro IA contractuelle (rédaction contrats) 🔴 (peu d’infos sécurité, early stage) NC Start-ups, juristes contrats Microsoft Copilot Productivité (Word, Excel, Outlook) 🟠 (serveurs US, Cloud Act) ~30 €/mois (suite M365) Tous juristes, usage transversal Google Gemini Rédaction, explication, multimodal (Docs, Sheets) 🔴 (Google Cloud US, dépendance extraterritoriale) gratuit/payant Juristes “Google Workspace” Fireflies.ai Transcriptions & notes de réunions 🔴 (cloud US, données sensibles à risque) 10–20 €/mois Suivi clients, cabinets orientés business dev AIkan – Juribot Chatbot juridique FR (questions, orientation) 🟠 (hébergement NC, base FR, usage pédagogique) Gratuit (après inscription) avocats solo curieux Le Conseil national des barreaux  a évalué 12 solutions juridiques (mars 2025) en tenant compte de la sécurité des données, de la souveraineté, de la fiabilité et des usages . 🔹 Doctrine Cas d’usage  : recherche jurisprudentielle, analyse de documents, génération de tableaux de jurisprudence. Atout  : conformité RGPD validée par la CNIL. Coût  : à partir de 1 392 € HT/an. 🔹 GenIA-L (Lefebvre Dalloz) Cas d’usage  : synthèse basée sur fonds Dalloz, explications claires, tableau de conclusions. Atout  : solution offerte pendant un an au Barreau de Paris. Coût  : 250 €/mois. 🔹 Jimini (Odysai) Cas d’usage  : copilote d’IA pour la rédaction (contrats, mémos), intégration avec Word. Atout  : partenariats cabinets (ex. Gide). Coût  : 150 à 200 €/mois. 🔹 Juri’Predis Cas d’usage  : moteur jurisprudentiel, veilles, formalités légales. Atout  : RAG sécurisée pour des résultats contextualisés. Coût  : dès 45 €/mois. 🔹 Jus AI Assistant (Jus Mundi) Cas d’usage  : recherche, rédaction d’arguments, traduction juridique. Atout  : expertise internationale (arbitrage, droit du sport, maritime). Coût  : 1 500 à 3 000 €/an. 🔹 Lamyline (Lamy Liaisons) Cas d’usage  : recherche documentaire, mémos juridiques, discussion avec documents. Atout  : IA intégrée nativement à la plateforme. Coût  : 1 700 €/an. 🔹 Legora Cas d’usage  : analyse de masse, traduction multilingue, chat avec sourcing. Atout  : approche « zero trust », chiffrement haut niveau. Coût  : à partir de 3 000 €/an. 🔹 Lexbase Intelligence Cas d’usage  : chatbot, recherche documentaire, résumé de décisions. Atout  : souveraineté des données (serveurs Lexbase). Coût  : 1 395 €/an (individuel). 🔹 Lexis+AI (LexisNexis) Cas d’usage  : recherche conversationnelle, résumé, comparatif de documents. Atout  : en test avec Mistral AI pour réduire les biais de common law. Coût  : 5 000 à 6 000 €/an. 🔹 Notae AI (notaires) Cas d’usage  : retranscriptions audio, aide à la rédaction de rapports et mises en demeure. Atout  : speech-to-text avec séparation des voix. Coût  : 99 €/mois. 🔹 AIkan – Juribot Cas d’usage  : chatbot de droit français (questions simples, orientation juridique, accessible 24/7). Atout  : gratuit à l’usage de base, approche pédagogique. Limite  : pas d’intégration workflow avancée comme Ordalie/Jimini, mais bon tremplin pour s’initier. Cible  : jeunes juristes, avocats solo qui veulent tester l’IA sans coût élevé. 🔹 Ordalie Cas d’usage  : recherche documentaire, workflows pour dossiers, audiences, contrats. Atout  : modèles entraînés exclusivement sur du droit français. Coût  : dès 57,50 €/mois. 🔹 Septeo Brain Cas d’usage  : extraction, océrisation, analyse jurisprudentielle, génération de clauses. Atout  : hébergement en France, certification ISO 27001. Coût  : 60 €/mois + frais d’installation. 3. Les IA « productivité » utiles au quotidien Outre les IA juridiques, on vous conseille d’utiliser des outils transverses pour booster votre quotidien : Microsoft Copilot / Copilot Pro  : intégré à Word, Excel, Outlook, ultra utile pour automatiser rapports et mails. Google Gemini  : puissant sur Google Workspace (Docs, Sheets, Slides) et multimodal. Fireflies.ai  : transcription et compte-rendu automatiques des réunions clients. 4. Les critères pour bien choisir ton IA juridique Avant de sauter sur un abonnement, posez-vous ces 5 questions : Quel besoin précis ?  (recherche jurisprudentielle, rédaction, traduction, workflow d’audience) Quel budget réaliste ?  (45 €/mois pour Juri’Predis vs 6 000 €/an pour Lexis+AI) Où sont stockées mes données ?  (France/UE de préférence, attention aux clouds américains → Cloud Act) Quelle fiabilité des réponses ?  (présence de sources, RAG sécurisée, droit continental vs common law) Quelle intégration à mes outils ?  (Word, Outlook, gestion documentaire interne). 5. Conseils pratiques pour jeunes avocats et juristes Testez avant d’adopter  : la plupart des IA proposent des essais gratuits ou des tarifs « barreaux ». Commencez petit  : par exemple, un Juri’Predis pour tes recherches + Copilot pour ton organisation. Restez critique  : vérifie toujours les références, aucune IA ne remplace ton raisonnement juridique. Formez-vous au prompt engineering  : savoir poser la bonne question fait la différence. Surveillez les évolutions  : le marché est en perpétuelle mutation, de nouveaux acteurs émergent chaque trimestre. Le saviez-vous ? Selon le CNB, près d’1 cabinet sur 2 a déjà testé une IA juridique en 2025 . Mais la plupart l’utilisent encore timidement, faute de formation et de budget. Ceux qui osent s’y investir prennent une longueur d’avance sur leurs concurrents. Conclusion Les IA juridiques ne sont plus un gadget : elles dessinent une nouvelle manière de pratiquer le droit. 👉 Si vous êtes avocat, notaire, CDJ ou juriste, votre défi est double : apprendre à dompter ces outils , et garder ta rigueur intellectuelle  pour ne pas devenir dépendant de la machine. Choisissez votre IA selon vos besoins réels, testez plusieurs solutions, et avancez pas à pas. Votre futur vous (et vos clients) vous remercieront. 📌 À retenir  : Les solutions françaises  (Ordalie, Jimini, Juri’Predis) montent en puissance. Les éditeurs historiques  (Lexis, Dalloz, Doctrine, Lexbase) intègrent désormais l’IA dans leurs fonds. Les IA transverses  (Copilot, Gemini) sont tes alliées pour gagner du temps hors droit pur. NB. Fonctionnement du comparateur d’IA juridiques Ce comparatif a été réalisé par Pamplemousse Magazine  afin d’aider les jeunes avocats et juristes à mieux comprendre l’offre actuelle d’IA juridiques en France.. Champ couvert Le comparatif présente 16 solutions d’IA juridiques  identifiées sur le marché français (sources : Conseil national des barreaux, Meta-Doctrinal, Ourama, sites éditeurs). La liste n’est pas exhaustive : d’autres outils existent, mais nous avons retenu ceux les plus utilisés, audités ou recommandés par des sources fiables. Critères de comparaison Les outils sont comparés selon plusieurs critères : Cas d’usage principal (recherche, rédaction, workflow, international, notariat, etc.) Sécurité & souveraineté des données (lieu d’hébergement, conformité RGPD, exposition ou non au Cloud Act) Prix indicatif (abonnement mensuel ou annuel, frais d’installation éventuels) Public cible (jeunes avocats solo, cabinets, juristes d’entreprise, notaires, etc.) 👉 Le classement affiché n’est pas sponsorisé. Il ne reflète pas un ordre de qualité mais une grille de lecture pratique. Transparence et indépendance Aucun éditeur n’a rémunéré Pamplemousse pour figurer ou être mieux positionné dans ce comparateur. Les informations sont issues de documents publics et officiels (grille CNB, fiches éditeurs, articles spécialisés). Si un jour un partenariat commercial devait exister, il serait clairement indiqué par la mention « Annonce » à côté du produit concerné. Actualisation des données Dernière mise à jour : septembre 2025 Fréquence : mise à jour prévue au moins une fois par semestre (ou plus tôt en cas de sortie d’un nouvel outil majeur). Avertissement Ce comparateur a une vocation informatif et pédagogique . Il ne remplace pas un audit juridique ou technique personnalisé. Les prix et fonctionnalités sont donnés à titre indicatif et peuvent évoluer.

Orientation > Concours Juridiques Certaines erreurs dans l’organisation et dans la préparation du CRFPA ne pardonnent pas. Notre ami 1anpourlecrfpa en a listé 5 qui mèneront forcément les candidats à l’échec et briseront leur rêve de porter un jour la robe. Comprenez ces erreurs, notez les. Et ne les faites surtout pas ! Juré ? ✋ Sommaire Erreur 1 – Ne pas s’approprier la méthodologie de la note de synthèse Erreur 2 – Ne pas s’entourer d’une équipe de choc Erreur 3 – Ne pas anticiper son programme de révision du CRFPA Erreur 4 – Penser que la prépa CRFPA va combler toutes vos lacunes Erreur 5 – Ficher ses cours et mettre de côté les entraînements Erreur Bonus - Ne pas faire de pauses pendant ses révisions Tout d'abord, n'oubliez pas d'aller jeter un œil à tous les chiffres et données sur le CRFPA suite à une grande enquête menée auprès des futurs et anciens candidats. Erreur 1 - Ne pas s'approprier la méthodologie de la note de synthèse ✍️ La note de synthèse est l’exercice phare du CRFPA « nouvelle formule » (réforme 2017). C’est une longue épreuve (5 heures) avec un coefficient élevé (coef 3). On ne saura vous conseiller de vous entraîner mais de manière intelligente  : rien ne sert de réaliser 3 notes de synthèse par semaine si vous n’avez pas acquis totalement la méthodologie. Rappelez-vous également que la méthodologie de la note de synthèse est personnelle. À vous de vous l’approprier. Lors de vos premiers entraînements, que ce soit à l’IEJ ou à la prépa, ayez avec vous votre fiche de méthodologie et faites un check-up des différentes étapes à respecter. Erreur 2 – Ne pas s’entourer d’une équipe de choc 👨‍👩‍👧‍👧 Le CRFPA se prépare a minima en groupe. Impossible de durer sur la longueur si vous n’êtes pas un minimum entouré. À vous d’identifier plusieurs groupes (le groupe familial étant le plus important, il peut vous aider dans vos tâches quotidiennes comme le ménage, les courses…). De même, travailler seul en prépa est une très mauvaise idée. Déjà, parce que vous pouvez très bien être absent à une correction ou à un cours et qu’avoir un compagnon d’infortune qui puisse récupérer votre copie ou votre fascicule de correction vous évitera de perdre un temps précieux dans la tentative de récupération de votre copie. Bien évidemment, il convient que chaque membre du groupe participe à l’effort commun. Entourez-vous de personnes qui croient en vous et vous apportent un vrai soutien et surtout des personnes qui comprennent les moments difficiles et les différentes phases par lesquelles passent inévitablement tous les candidats au CRFPA. Erreur 3 – Ne pas anticiper son programme de révision du CRFPA 📚 Les programmes sont disponibles sur Légifrance via l’arrêté du 17 octobre 2016. Il ne s’agirait pas de faire une telle impasse. Apprenez le programme détaillé pour chaque épreuve. Concernant le planning de révision du CRFPA en lui-même, ne restez pas enfermé dans un programme infernal et surtout intenable. Soyez souple et flexible et accordez-vous des pauses et une journée off par semaine durant l’été 2020. Si vous devez préparer un programme de révision, faites-le uniquement pour cet été. Privilégiez un planning de révision à la semaine pour le mois de juillet et un planning à la journée pour les 15 derniers jours. Anticipez votre organisation pour le CRFPA : Repérez et organisez-vous un endroit de travail pour l’été. Informez-vous sur les bibliothèques ouvertes cet été ou les espaces de co-working, réunissez autour de vous les manuels d’exercices (les éditions 2020 devraient sortir courant avril/mai) et préparez vos codes (sans trop les tartiner de post-it et de fluo.). Ayez un lieu de travail dédié et digne de ce nom. Exit le bureau temporaire, il vous faut un vrai bureau, un endroit à vous où vous pourrez vous étaler à votre convenance et vous retrouver au calme. Le saviez-vous ? Pour 22,1% des personnes qui ont tenté l'examen du barreau, c’est l’organisation de la préparation du CRFPA qui a été le plus compliqué (source : étude sur le CRFPA ). Erreur 4 – Penser que la prépa CRFPA va combler toutes vos lacunes ☠️ La prépa semestrielle (qui débute généralement en février) peut être un bon moyen de se remettre tout doucement en selle. Il est souvent proposé des séances de cours en vidéo et de nombreux fascicules de cours vous seront distribués tout au long de la prépa. Je vous conseille de sélectionner les points de cours que vous souhaitez reprendre. Si vous êtes inscrit ou si vous comptez vous inscrire à une prépa estivale , ne pensez pas que vous aurez le temps de revoir tranquillement vos cours. Vous devez vous attendre à un rythme infernal et vous devez arriver en prépa estivale avec un cours déjà partiellement maîtrisé. C’est le seul moyen pour suivre le rythme et pouvoir réaliser les entraînements en temps et en heure, chaque semaine. D’ailleurs, ne prenez pas trop de retard dans le rendu de vos compositions sinon c’est la sortie de route assurée ! Tu souhaites recevoir de la documentation ou être contacté directement par une ou plusieurs prépa ? Il suffit de remplir ce formulaire en ligne ! ⤵️ Erreur 5 – Ficher ses cours et mettre de côté les entraînements 📝 C’est l’erreur du débutant. Le CRFPA n’est pas une épreuve où le fichage des cours de droit a son importance. Le plus important, c’est de cumuler les entraînements. Privilégiez les tableaux de synthèses ou les graphiques sur une notion juridique en particulier. Ne négligez pas les entraînements et la maîtrise de chaque méthodologie (note de synthèse, consultation..) quitte à les réaliser avec votre cours près de vous. Le principal, c’est de voir une progression dans la résolution des exercices. Inutile de vous faire du mal dès le début. Enfin, sachez une chose : les entraînements de prépa sont quasiment interminables ! Pour vous rendre vraiment compte de la durée d’une épreuve, rien ne vaut les annales de votre IEJ que vous aurez préalablement récupérées ! Erreur Bonus - Ne pas faire de pauses pendant ses révisions ⚠️ Faire des pauses durant ses révisions est vivement conseillé, c'est pour cela que tu trouveras ci-dessous une vidéo de notre émission Law'ctogone  sur le CRFPA où s'affrontent des élèves avocats, cette vidéo te permettra de te détendre, de rigoler et de passer un bon moment ! 😁 CRFPA 2025 : Qui est le meilleur élève-avocat ? 🥊 (Law'ctogone - Pamplemousse vs Prépa Dalloz)   Par 1 an pour le CRFPA

Orientation > Concours juridiques La note de synthèse, exercice phare du CRFPA, est complexe à aborder. Comme une relation amoureuse, la relation avec la note de synthèse peut s’avérer tumultueuse. Pourtant, c’est l’une des portes d’entrée du succès au CRFPA que vous devez apprivoiser étape par étape. Nous sommes aussi allés voir Jacob Berrebi, professeur et préparateur à cet examen depuis 20 ans, pour lui poser nos questions. 🤓 Sommaire : I. Qu’est-ce que la note de synthèse ? II. 6 étapes pour construire une relation saine III. 5 erreurs à éviter pour une relation stable IV. Comment se préparer au mieux à la note de synthèse ?  (interview) La chance n’a pas sa place dans l’obtention du CRFPA. I. Qu’est-ce que la note de synthèse ? La note de synthèse, coefficient 3 (le plus grand) au CRFPA n’est pas forcément, voire jamais, étudiée sur les bancs de la faculté de droit. Pourtant, elle est incontournable pour les étudiants tentant l’examen du CRFPA pour entrer en école d’avocat (cliquez ici pour voir les meilleures écoles d'avocats ). En réponse à un sujet donné, elle nécessite que les étudiants soient capables de synthétiser de façon neutre un dossier d’une trentaine de pages dans un temps imparti , et dans un nombre limité de pages . Attention, sachez d’ores et déjà que la note de synthèse est un exercice qui est exigeant. En ce sens, il vous demandera de : Voici comment Camille l'a échoué , et comment Léa l'a réussi Synthétiser et non résumer D’après le dictionnaire Larousse, la synthèse correspond à « une opération intellectuelle par laquelle on réunit en un tout cohérent, structuré et homogène divers éléments de connaissance concernant un domaine particulier » ; alors que le résumé est défini comme « la forme abrégée du contenu d'un texte, d'un document, d'un film ». Dans le cas de la note de synthèse, l’étudiant doit donc réaliser un travail intellectuel de fond pour proposer un contenu de qualité. Le candidat à l’avocature devra donc : Savoir dégager les éléments essentiels sans fioritures ; Faire preuve d’objectivité et de neutralité dans la restitution ; Savoir structurer sa pensée avec rigueur. N'importe quel enseignant ou professeur particulier vous le dira, la finalité de la note de synthèse est de produire un écrit permettant au lecteur de comprendre l’essentiel des éléments du dossier , de manière synthétique mais précise, en restant neutre. Seules les informations contenues dans le dossier peuvent être utilisées par l’étudiant qui compose. Prêt à suivre nos préconisations pour bâtir une relation du tonnerre avec la note de synthèse et franchir l’obstacle de l’examen d’entrée au Centre Régional de la Formation à la Profession d’avocat ? II. 6 étapes pour construire une relation saine Conquérir la note de synthèse, et par extension l’un des échelons du CRFPA, c’est comme conquérir votre crush : si vous voulez réussir, on n’y va pas les yeux fermés. Voici 6 conseils à garder en tête pour vous lancer. Étape 1 : Le premier regard : lire attentivement le sujet Comme pour la majorité des exercices juridiques, il ne faut pas négliger cette étape primordiale car elle impactera la suite de votre compréhension. En effet, une mauvaise interprétation des termes, ou une lecture trop rapide du sujet vous fera occulter une partie du travail… Or, candidate, candidat, vous devez réaliser une synthèse pour répondre à ce sujet précis. Autant bien le scruter pour le comprendre. 📑 Lisez attentivement le sujet de la note de synthèse dans son intégralité : C’est le meilleur et le plus précieux des conseils que nous puissions vous donner à cette étape. Ne vous contentez pas de le balayer des yeux. Scrutez-le, dévorez-le du regard. N’oubliez pas, le droit est une science des mots, et ce sont précisément les mots et leur sens qu’il vous faudra étudier ici. Analysez les termes employés, les conjonctions, ou la ponctuation. Chaque élément a son importance, ne négligez pas cette étape, au risque d’un contresens en voulant aller trop rapidement. Le droit pimplique de la rigueur, et cela passe par une lecture attentive. ❓ Posez-vous les bonnes questions : Pourquoi ces termes ? Pourquoi dans cet ordre ? Comment les définir individuellement ? Comment définir le sujet dans son ensemble ? Que signifient-ils en droit ? Bref, ne laissez aucun élément au hasard, si les examinateurs proposent cette formule, c’est qu’il y a un intérêt. Tout comme cette alliance que porte celui ou celle que vous convoitez. Étape 2 : Le premier rendez-vous : découvrir le sommaire dossier 📂 Après la lecture du sujet , allez voir le sommaire du dossier de note de synthèse (s’il y en a un) pour prendre connaissance des différents documents de manière globale : Vous pouvez déjà tirer certaines premières pistes de conclusions. En effet, s’il y a beaucoup d’articles doctrinaux , cela signifie que le sujet est controversé , qu’il donne lieu à de nombreux débats. Si vous avez beaucoup de décisions de justice , cela peut signifier que la thématique donne lieu à une jurisprudence abondante , fluctuante, et qu’une position stable n’a pas encore été trouvée ou difficilement. 🐦 Prenez ensuite le temps de survoler l’ensemble du dossier , pour avoir un premier aperçu des documents. Lisez-les de manière générale, sans entrer dans les détails . L’idée est de prendre connaissance de leur contenu. C’est une première rencontre avec leur substance : 💡 Astuce : lisez les titres et éventuellement les chapeaux introductifs lorsqu'il s’agit d’articles ; les dispositifs lorsqu'il s'agit de jurisprudence. Ne vous étalez pas, une dizaine de minutes tout au plus suffisent. Prenez le temps de classer les documents qui composent le dossier . De cette manière, vous allez organiser votre lecture de manière structurée et optimiser votre temps, temps qui est limité, ne l’oubliez pas. Pour les classer, vous pouvez opérer un classement par catégorie de texte (doctrine, texte de loi, jurisprudence, article de presse) ou par ordre chronologique . Donnez-leur un numéro, sur la page de garde pour savoir dans quel ordre vous allez les étudier. Étape 3 : Les premiers échanges : analyser les documents du dossier 🖋 Poursuivez en adoptant un ordre de lecture le plus pertinent, armé de vos surligneurs : Voici l’ordre que nous vous préconisons, mais, qui évidemment n’est pas la seule possibilité : 1/ Commencez par la doctrine . Elle impulse le développement du droit, elle le critique et l’analyse. 2/ Poursuivez par les lois , elles vous permettront d’avoir un regard concret sur des textes qui traitent de la thématique abordée. 3/ Continuez avec la jurisprudence , qui tend à venir préciser et orienter l’interprétation des lois. 4/ Terminez enfin par les articles de presse , qui apportent un regard extérieur aux problématiques abordées. Pour chaque catégorie de document, le mieux est de les lire dans l’ordre chronologique , pour avoir une idée claire des évolutions. Attention toutefois, si vous lisez un article de doctrine qui fait référence à un texte de loi également présent dans le corpus, allez le lire et mettez les en relation. Cela vous évitera de perdre du temps inutilement. Surlignez les passages qui vous semblent importants , mais ne soyez pas de ces étudiants qui colorient l’intégralité de leur dossier. Ces passages sont les dates clés, les décisions de principe, mais également tous les éléments qui se réfèrent directement aux termes du sujet. N’oubliez pas, la note de synthèse est un exercice limité en termes de temps (on en parle plus bas) : si vous surlignez l’intégralité des éléments, vous aurez du mal à vous y retrouver… Et donc, vous perdrez un temps précieux. Gardez à l’esprit que votre lecture doit être active . Ce qui nous amène à l’étape suivante. 💡Notre conseil : utilisez un code couleur pour chaque passage se rapportant à une idée tirée du sujet. 📋 Accompagné de votre brouillon, dégagez des idées par thématique et notez des éléments tirés des documents relatifs au sujet : Lecture active a-t-on dit ? Autrement dit, lorsque vous surlignez, soyez conscient de ce que vous lisez. Vous n’aurez le droit qu’à un essai pour l’examen du CRFPA (en réalité, vous pouvez le tenter 3 fois). Profitez-en pour prendre des notes avec vos propres mots afin de vous emparer du contenu du dossier . Pour que ces notes soient utiles et optimales, pensez à classer ces éléments . Prenez des notes sur une feuille de brouillon, en mettant en exergue : les informations relatives au document (date, nature, auteur, thématique,...) ; les mots-clés et les idées principales que vous en relevez. Un tableau pourrait vous être utile lors de cette étape. À partir de ces idées, opérez un classement par thématique. Il vous faudra quatre thématiques qui correspondent aux quatre sous-parties du devoir. Vous pouvez, par exemple, réaliser un tableau (encore…) dans lequel, pour chaque idée, vous inscrirez le numéro des documents qui s’y rapportent. 💡 Essentiel : n’oubliez pas que chaque document doit être cité au moins une fois. À vous de voir ce qui vous convient le mieux : tableaux, couleurs, schémas… Chaque candidat est différent. Le tout sera de trouver un moyen graphique de mettre en avant de manière structurée les grandes idées tirées des documents. Une fois votre code établi, classez-y les documents par idée (le numéro du document fera l’affaire, n’oubliez pas que le temps est précieux). 💡 Notre conseil : une feuille de brouillon par idée pour vous simplifier la tâche ! 🤓  Relisez les documents, analysez-les, récupérez les éléments de détail qui apporteront la rigueur indispensable à votre travail de synthèse : N’oubliez pas d’ajouter ces détails à vos travaux préparatoires au brouillon, pour avoir une trame qui vous aidera à construire votre note de synthèse. 💡 Notre conseil : repérez les dates, les termes et champs lexicaux . Ces indices vous aideront à faire preuve de rigueur, rigueur qui passe avant tout par l’utilisation la plus appropriée des termes de droit les plus adéquats. Attention, ne rédigez pas le devoir au brouillon. Vous perdriez beaucoup de temps inutilement et n’arriverez pas à construire un devoir cohérent. Il s’agit simplement d’une étape qui vous aidera à passer à la phase suivante : la construction du plan. Étape 4 : La construction de la relation : élaborer un plan intelligent ⁉ Un plan qui répond à une problématique objectivement tirée du sujet : Ce plan devra être réfléchi. Il va démontrer votre capacité à organiser des informations de manière logique. Il devra, dans son ensemble synthétiser l’ensemble du dossier = absolument tous les documents devront y être exploités par rapport au sujet imposé et par rapport au droit. Gardez à l’esprit quelques aspects : Les quatre sous-parties de votre synthèse doivent découler de quatre thèmes tirés du sujet imposé ; Le montage du devoir correspond à un travail d’équilibriste . Si vous envisagez de ne citer qu’un ou deux document(s) du dossier dans une sous-partie, le plan ne convient pas. Remaniez-le avant de vous lancer dans la rédaction. Il faudra que le devoir soit équilibré à la fois dans la longueur des parties et dans leur contenu ; Les titres du plan doivent être conformes au contenu exposé . Autrement dit, le titre de la partie doit correspondre au contenu qui sera traité dans les deux sous-parties, dans lesquelles les documents exploités doivent répondre aux thématiques énoncées dans les titres ; Les deux parties doivent se répondre . Votre devoir constitue un ensemble, et non deux parties complètement isolées. Il faut avoir une vision globale et pouvoir apporter une réponse en deux temps, au sujet imposé, à travers l’exploitation de l’ensemble des documents du dossier. Concernant la problématique , elle n’est pas forcément attendue, il faudra vous référer aux indications données par votre IEJ ( voir ici comment choisir votre IEJ ). Quoi qu’il en soit, l’idée est de dégager un plan qui répond à une question suscitée par le sujet qui vous est imposé, même si on ne parlera pas de problématique. Pour la marche à suivre, n’oubliez pas d’exploiter votre brouillon. Vous devriez, précédemment, y avoir griffonné de nombreux éléments tirés des documents par rapport au sujet. C’est d’ailleurs ce qu’est supposé faire tout bon étudiant en droit, pour tous les exercices juridiques. 🔤 Un plan avec des titres concis, clairs, neutres et éloquents : Vérifiez avec votre IEJ et/ou votre prépa, mais, généralement, des titres accrocheurs sont qualifiés (utilisez donc des adjectifs). Néanmoins, la méthodologie de la note de synthèse répond à des critères qu’il convient de vérifier auprès des enseignants. 💡 Essentiel : une chose est certaine, les titres doivent être reliés au sujet et ne pas contenir de verbes conjugués. Étape 5 : L’écriture de l’histoire : la rédaction de la note de synthèse Quelques impératifs pour bien rédiger une note de synthèse du CRFPA : exploiter chaque document de manière synthétique (non les résumer un par un tour à tour) et répondre en droit au sujet à travers la problématique dégagée. Avant de passer à la rédaction de la note, nous vous conseillons de vous poser ces questions : Source: Etudes Pamplemousse - sur le CRFPA Est-ce que la problématique est objectivement tirée du sujet ? OUI ✅ Est-ce que mon plan répond à la problématique ? OUI ✅ Est-ce que j’intègre chaque document à mes parties ? OUI ✅ Est-ce que j’exploite chaque document pour apporter une réponse au sujet de manière synthétique ? OUI ✅ Est-ce que je résume chaque document un par un, tour à tour ? NON ❌ Étudiant, étudiante, si vous avez toutes ces bonnes réponses, alors, c’est parti ! Mais… pas trop vite, voici encore quelques préconisations. Soyez irréprochable : Ça commence par l’introduction de la note de synthèse : soignez-la, autant que vous soignez votre look pour un premier rencard. Il faut qu’à sa lecture, le correcteur puisse savoir si vous êtes parvenu à synthétiser l’ensemble du dossier par rapport au sujet imposé, si vous avez réussi à en tirer les éléments nécessaires pour apporter une réponse au sujet. Voici 4 éléments incontournables à retrouver en introduction (mais, prenez toujours soin de vous référer aux consignes données par votre IEJ) : La phrase d’accroche qui doit susciter l’envie du lecteur d’en savoir plus ; La présentation des enjeux du sujet : son contexte, les débats qu’il suscite, son intérêt ; L’ annonce du sujet , à travers la problématisation que vous en aurez fait ; L’ annonce du plan en deux parties . Ça se poursuit avec une attention particulière portée à l’orthographe et la syntaxe : (voir le point 6). Ça s’achève par une copie aérée, sans ratures : on saute des lignes et on écrit suffisamment grand pour faciliter la lecture de la copie par notre examinateur. Ne tartinez pas vos connaissances à tout bout de champ : Pour la note de synthèse, par chance, tous les éléments de fond à apporter figurent dans le dossier. Vous ne devez pas répandre vos connaissances personnelles. C’est interdit et vous risqueriez de ne pas avoir assez de pages et de ne pas intégrer tous les documents aux développements. Ces deux aspects comptent dans la notation, ne les sacrifiez pas pour des éléments qui ne vous apporteront rien. Gardez à l'esprit qu’ aucun parti pris personnel ne doit apparaître . Il s’agit de synthétiser tout en restant complètement neutre . Bannissez les formulations interrogatives, et les pronoms tels que « on », « nous », pour éviter toute subjectivité. N’oubliez jamais de citer la source des informations synthétisées. Attention au piège de la paraphrase ou du recopiage des documents . C’est la raison pour laquelle nous vous conseillons, dès le brouillon, de dégager les idées en reformulant avec vos mots. Soyez synthétique, mais précis . Ne mélangez pas les informations, structurez votre rédaction et vos idées même au sein des sous-parties pour éviter un devoir qui manquerait de structure et ressemblerait à un assemblage mal ordonné de phrases, plutôt qu’à une synthèse bien organisée. Citez tous les documents au moins une fois (on se répète ? Pas du tout, on est pédagogues !) : S’ils sont tous dans le dossier, ce n’est pas pour le plaisir de vous torturer. Chaque document a un intérêt pour traiter le sujet proposé. À vous de le démontrer. Ah, et n’oubliez pas, vous faites du droit : l’intérêt est donc juridique ! Lorsque vous citez les documents, pensez à mettre leur numéro entre parenthèses. Ces documents devront évidemment être cités à la fin de chaque information exposée. Répondez au sujet : N’oubliez pas, il ne s’agit pas d’un résumé . La synthèse doit être rattachée au sujet, et permettre de répondre à la problématique dégagée, de manière structurée, cohérente et juridique. Privilégiez la qualité à la quantité : Ah, ces étudiants ! Toujours à se demander s’ils en ont fait suffisamment. Pour la note de synthèse, plus que tout autre exercice, il faut vous concentrer sur l’essentiel. Et oui, vous avez un nombre limité de pages à produire… Logique, c’est une synthèse. Le travail au brouillon est primordial, il vous permettra de circonscrire les éléments ! Autre aspect important : des parties équilibrées . Évitez trois pages pour la première partie et une pour la seconde. De même, l’ équilibre devra être établi par rapport au nombre de documents cités . Ne citez pas 19 documents dans la seconde partie, et un seul dans la première, au risque de démontrer votre incapacité à faire des liens et à synthétiser l’ensemble des éléments de manière pertinente. Introduction et conclusion ? La Commission nationale à destination des jurys et correcteurs d'épreuves, dans ses recommandations, indique qu’une brève introduction est attendue (tout au plus, une demi-page), mais qu’une conclusion n’est pas indispensable . Aussi, elle recommande d ’indiquer la référence au numéro du document dans les développements (entre parenthèses par exemple), pour davantage de lisibilité. Étape 6 : Ils évitèrent une perte de points inutile : la relecture Comment apporter la touche finale à votre note de synthèse ? En vous relisant bien évidemment ! Cette relecture vous permettra d’éviter une perte de points pour des erreurs d’étourderie , de soigner encore davantage le contenu, et de vérifier la cohérence de vos propos. La relecture constitue une étape aussi importante que toutes les autres , voire même plus. Il s’agit de votre dernière chance de parfaire votre copie, et surtout l’orthographe. Désormais, vous connaissez les différentes étapes auxquelles vous allez devoir procéder pour conquérir cet exercice incontournable de l’examen au CRFPA. Mais, savez-vous que (en principe, oui, car, on vous a présenté l’exercice au début de ces lignes) : Le timing et le nombre de pages à produire sont limités ? Vous fixer un temps auquel vous devez vous astreindre est nécessaire pour ne pas vous piéger le jour de l’épreuve qui dure cinq heures. Il dépend de chaque étudiant, c’est pourquoi il faut vous entraîner au préalable. Néanmoins, vous pouvez déjà considérer ces tranches : ● Lecture et analyse du sujet : 15 minutes ; ● Découverte et analyse des documents : 1h30 à 2h ; ● Réflexion sur le plan : 30 à 45 minutes ; ● Rédaction : 1h30 à 2h ; ● Relecture : 10 minutes. À vous de les adapter pour que le tout entre dans la limite des 5h imparties pour réaliser l’épreuve de la note de synthèse. N’allez pas affronter la note de synthèse sans vous être exercé au préalable . Soyez parmi ces étudiants en droit studieux qui se procurent des sujets d’années passées… Puis, préparez-les en conditions d’examens : pas de distractions et temps limité ! III. 5 erreurs à éviter pour une relation stable Erreur 1 : Une dissertation vous ne ferez point Tous les éléments de fond à apporter figurent dans le dossier, inutile de tartiner de vos connaissances personnelles au risque de ne pas avoir assez de pages et de ne pas intégrer tous les documents aux développements. Vous devez davantage démontrer que vous êtes un futur avocat capable de synthétiser des informations en un laps de temps limité, plus qu’un étudiant qui sait restituer des connaissances apprises sur les bancs de la fac de droit. Erreur 2 : Un résumé vous ne produirez point Il s’agit au contraire de réaliser la synthèse de ces documents en fonction du sujet proposé en les ordonnant de manière cohérente pour y répondre. Alors que le résumé doit reprendre toutes les idées du document de base, le rapport sur dossier doit seulement restituer les idées essentielles au regard du libellé du sujet . Faites bien les choses : c’est l’un de vos tickets d’entrée pour le CRFPA. Erreur 3 : Une réponse au sujet vous apporterez N’oubliez pas, il ne s’agit pas d’un résumé, ou d’une simple synthèse de documents sans cadre. Cette synthèse doit être rattachée au sujet. Vous devez y apporter une réponse par rapport au droit, tout en restant complètement neutre. Erreur 4 : Tous les documents vous citerez S’ils sont tous dans le dossier, ce n’est pas pour le plaisir de vous torturer. Ils ont tous un intérêt pour le sujet. À vous de le démontrer. Pensez à tous ces dossiers que vous devrez lire, une fois que vous aurez décroché le CRFPA et que vous serez un brillant avocat. Il faudra être capable de tous les exploiter, sans vous y perdre. Erreur 5 : Une relecture vous accomplirez La relecture constitue une étape aussi importante que toutes les autres . Ne gâchez pas vos chances d’être reçu au CRFPA pour une relecture négligée. Cette étape peut faire la différence. IV. Comment se préparer au mieux à la note de synthèse ? Pamplemousse : Bonjour monsieur le Professeur Berrebi ! Jacob Berrebi :  Bonjour pamplemousse, vous me faites trop d’honneur ; appelez-moi Jacob ou professeur J ! Ok, on va vous appeler professeur J alors. Nous pensions faire une interview avec un prof pas très drôle. Mais malgré votre 1m85 et votre crâne rasé, vous avez l'air plutôt sympa et accessible. On est peut-être influencés par le chat... (NDLR : il dort sur son bureau. Le chat, pas le prof) Je vous présente Ping-Pong c’est le chat de la Prépa ISP, il a maintenant 7 ans. 7 ans qu’il vit dans nos locaux de la rue de Varenne dans le 7e arrondissement de Paris, 7 ans qu’il souffre des nombreuses caresses de nos élèves. Bilan : c’est la meilleure boule anti-stress du monde. Tout le monde aime Ping-Pong ! On aura besoin d’anti-stress, vous avez raison. On est d’ailleurs venus prendre des conseils pour le CRFPA, notamment pour la note de synthèse. Sincèrement, elle nous fait flipper cette épreuve. C’est une épreuve inconnue ; or, l’inconnu fait souvent peur ! C’est donc tout à fait normal que cette épreuve inquiète les étudiants. Il est vrai que la plupart n’ont jamais été confrontés à cet exercice, complexe sur le plan méthodologique , complexe à maîtriser au vu de la durée  de l’épreuve. D’autant plus que dans l’épreuve de la note de synthèse, il faut savoir rester parfaitement neutre  et être capable d’aborder tout type de sujet, plus ou moins juridique. ✍️ Justement, c'est un exercice que l'on découvre avec le CRFPA. Comment s'y préparer au mieux ? Que cela soit l’épreuve de la note de synthèse ou les autres épreuves du CRFPA, il faut les aborder comme un athlète. Cela veut dire s’entraîner, encore et encore, se confronter à la difficulté, banaliser l’épreuve, et surtout parfaitement maîtriser la technique. Quels sont vos conseils pour respecter les délais de la note de synthèse ? 📝 L'une de nos peurs, c'est de ne pas arriver à la terminer à temps : quels sont vos 2 conseils pour terminer à temps la note de synthèse ? La première fois que vous ferez une note de synthèse, vous ne la terminerez pas dans les temps, la deuxième fois, pareil… peut-être y arriverez-vous à partir de la 5e ou de la 10e, mais là encore aucune certitude quant aux prochaines, quant à l’examen final. En revanche, au bout de la 20e, je vous garantis que non seulement vous maîtriserez la durée de l’épreuve mais qu’en plus vous la réussirez avec brio ! C’est la raison pour laquelle au sein de la Prépa ISP, nous proposons 20 concours blancs de note de synthèse. Donc, mon premier conseil est évidemment s'entraîner un maximum et répéter l’exercice. J’ai un second conseil, il faut toujours effectuer ces entraînements en conditions d’examen,  on ne fait pas une note de synthèse trop près de la télé ou du frigo ou encore avec un téléphone qui n’est pas en mode avion. Professeur J, quelles sont les 4 choses à surtout ne pas oublier pour être sûr d'avoir la moyenne ? Ne déconnez pas, on joue notre vie là. 1) Surtout de ne pas oublier de mettre son nom sur la copie ! C’est vraiment arrivé ? Oh bien sûr que oui malheureusement ! Et pas seulement dans le cadre de la note de synthèse ou du CRFPA d’ailleurs (Ndrl : la Prépa ISP prépare à plusieurs concours administratifs). Mes autres conseils : 2) Bien évidemment, citer tous les documents. 3) Surtout ne pas dépasser la longueur autorisée. 4) Enfin, être neutre tout au long de la copie. Attendez ! Suis-je vraiment obligé de me limiter à 4 conseils ? On aimait bien le chiffre 4… Parce que si vous le permettez, j’ajouterais immédiatement qu’il faut pour réussir la note de synthèse avoir une orthographe , une grammaire  et une syntaxe  irréprochables mais aussi une capacité à l’élégance stylistique , notamment pour formuler les intitulés du plan de la note, cela s’apprend et se travaille. Ok, maintenant, donnez-nous un conseil pour la note de synthèse du CRFPA qu'on ne trouvera pas ailleurs... Le conseil fondamental : écouter notre vidéo de 20 minutes « les 5 clefs pour réussir la note de synthèse  » disponible sur notre chaine YouTube ! Elle a été réalisée par Franck Touret, l’un des deux professeurs de l’ISP en note de synthèse et un véritable tueur. Il vous expliquera brillamment et simplement qu’il faut voir la note de synthèse comme un château de cartes : c’est un devoir qui doit se construire, chaque étape conditionne la suivante. La clef est donc de respecter toutes les étapes ! On pourrait aussi utiliser la métaphore de la recette de cuisine, il faut savoir la respecter scrupuleusement et la répéter à l’envi pour que ça soit parfait. Avec quelques gouttes de jus de pamplemousse dans la recette alors... Si vous voulez ! Mais vraiment, regardez cette vidéo, tout y est très clair ! Maîtriser l'actualité pour réussir l'examen du CRFPA 🤓 D’ailleurs, en plus des vidéos, vous sortez une revue comprenant toute l’actualité du droit pour le CRFPA (le bulletin du Centre de Recherche de l’ISP, le CRISP) et aussi des podcasts. A quoi ça sert ? Quand on est candidat au CRFPA, on doit parfaitement maitriser l’actualité . Or, celle-ci peut être complexe, il est important donc de se tenir au courant mais aussi de la comprendre pour pouvoir en faire état, l’utiliser dans une consultation le jour des épreuves. Avec notre expérience, nous sommes convaincus au sein de la Prépa ISP, qu’en multipliant les supports pédagogiques , nos élèves apprennent mieux et plus vite. C’est pourquoi on leur propose des polys à jour, des articles d’actualité dans le bulletin du CRISP, des cours pour mettre en œuvre ces actualités et des podcasts pour envisager les différentes analyses et points de vue sur ces actualités. Le meilleur exemple que je peux vous donner concerne la réforme de la justice, et le nouveau tribunal judiciaire. Le poly de la Prépa est évidemment à jour des décrets de décembre 2019. Les textes de la réforme ont fait l’objet de commentaires dans le bulletin du CRISP, d’analyses par des professeurs et des avocats dans les podcasts, et bien sûr les concours blancs qui sont proposés à ceux qui ont choisi procédure civile au CRFPA portent tout particulièrement sur cette actualité absolument essentielle. Tout cela vous pouvez le trouver sur notre site www.prepa-isp.fr . Vous avez préparé des centaines de candidats au CRFPA. Quelle est l'erreur la plus commune que font ceux qui échouent ? Des centaines ? Plutôt des dizaines de milliers ! Depuis 25 ans de formation à l’examen du CRFPA, la Prépa ISP en a vu des élèves réussir, et malheureusement d’autres échouer. Et si vous le permettez je relèverais deux erreurs communes à ceux qui ont connu l’échec. Ah oui oui, allez-y ! D’une part, le manque d'entraînement  qui conduit les candidats le jour de l’épreuve à ne pas comprendre les exigences des sujets, ou encore à subir fortement le stress et la panique. D’autre part, depuis que l’examen est national, l’erreur la plus souvent commise par les candidats, c’est de croire que l’on peut commencer à se préparer à peine trois mois avant l’examen . Le CRFPA est devenu bien plus difficile qu’auparavant ; normal, devenir avocat se mérite. Il s’agit donc d’y consacrer plusieurs mois de préparation. Combien de temps faut-il pour préparer le CRFPA ? 🕐 Vous recommandez de nous préparer combien de temps à l’avance ? Quand on dit plusieurs mois, c’est plus que trois. Disons qu’ il faut deux à trois mois pour apprendre les connaissances de base (Ndlr : les flaschards CRFPA et les Fiches de droit peuvent aider) .   Il faut également consacrer au moins deux mois à l’entraînement. Ajoutez à cela un « zeste » de révisions, disons une quinzaine de jours. La préparation optimale, se réalise sur 5 à 6 mois, surtout si on est en même temps en cours ou en stage ou en train de rédiger un mémoire. Notons qu’il ne suffit pas d’y consacrer 5 à 6 mois, encore faut-il utiliser correctement et utilement ce temps, d’où l’idée de réaliser un planning de travail personnalisé, sérieux mais réaliste. Comment se préparer à la note de synthèse ? 📖 Au contraire, quelle est la caractéristique commune à ceux qui réussissent l'épreuve ? Je l’ai dit, il faut suivre une préparation comme un athlète : bien choisir son entraîneur, travailler sa mémoire (non pas musculaire, mais cérébrale), s'entraîner avec régularité et courage, connaître ses points faibles et les dépasser, connaître ses points forts et les maximiser. Enfin, engranger de la confiance en réussissant des épreuves blanches, en s’inspirant des annales et interpellant sur l’actualité. Vous avez une anecdote ? Oui, c’est une anecdote qui concerne une élève de l’ISP en 2018, la 2e année de l’examen national. C’est une élève qui avait vraiment joué le jeu de la préparation :  elle avait suivi tous les conseils  donnés dans le cadre du coaching individualisé que nous pratiquons, et tous les cours en vidéo avec assiduité ; elle avait toujours été pertinente dans le cadre des Facebook Live avec les professeurs. Pourtant, elle a appelé à la Prépa après les épreuves écrites pour dire qu ’elle était persuadée de son échec ! Nous l’avons encouragée et portée pour l’entrainement aux épreuves d’admission et notamment au Grand Oral. Le jour des résultats d’admissibilité, elle a été surprise de voir son nom sur la liste… mais nous, on ne l’était pas ! Mais ce n’est pas cela qui est drôle. Quelques jours après avoir passé le Grand O et l’épreuve d’anglais, elle rappelait pour dire qu’elle était finalement admise et major  de son IEJ (NDLR : Prof J est mort de rire). Comme quoi l’accompagnement psychologique est aussi essentiel ! Souhaitez-nous bonne chance ! Non, je ne vous souhaite pas de bonne chance parce que la chance n’a pas sa place dans l’obtention du CRFPA. Je préfère partager avec vous notre devise : « Méthode, méthode et méthode ! ». Si je dois vous souhaiter quelque chose, c’est bon courage car vous devez maintenant fournir tous les efforts nécessaires pour réussir à exercer ce formidable métier d’avocat. Euh… bah ok, on ira quand même passer les examens avec une patte de lapin autour du cou et un trèfle à 4 feuilles dans la poche. Mille mercis en tous cas pour vos bons conseils. Jacob Berrebi est professeur et directeur des formations juridiques au sein de la Prépa ISP, prépa aux concours juridiques existant depuis 35 ans. Il est par ailleurs membre du Comité scientifique du Centre de recherches de l’ISP  et créateur des podcasts d’actualité juridique de l’ISP .

Orientation > Concours juridiques Le taux de réussite du CRFPA s'établit autour de 30%. Plus de 80% des candidats font appel à un organisme privé pour les accompagner dans leur préparation. Découvrez tous les chiffres sur l’« examen du barreau » collectés grâ ce à la grande enquête de Pamplemousse Magazine réalisée auprès de 700 candidats du CRFPA, en partenariat avec Bordel de Droit et Prépa Dalloz . Profils des candidats, épreuves, conseils, pièges, IEJ, prépas, matières de spécialité, préparation, outils, diplômes, tout est là ! 🔎 Sommaire : 🎓 Le CRFPA en chiffres   🥑   Les résultats du CRFPA 202 4 🥑 Les résultats du CRFPA 2023 🥑 Les résultats du CRFPA 2022 🥑 Les résultats du CRFPA 2021 ✍️ Focus sur les futurs candidats au CRFPA 👩‍🎓 Focus sur ceux ayant déjà tenté le CRFPA 👨‍⚖️ Focus sur ceux qui ont réussi le CRFPA ❌  Focus sur ceux ayant échoué le CRFPA 💬  Les conseils des étudiants ayant réussi 🏛 La place des IEJ/Prépa privées dans la préparation Le CRFPA en chiffres Zoom sur quelques chiffres clés de l’examen du CRFPA 3 558 : nombre d'admis au CRFPA en 2024 15 801 : nombre de candidats inscrits en 2024 24 : l'âge moyen des candidats 3 : nombre de tentatives possibles 47 : IEJ en France 11 : Centres régionaux de Formation à la Profession d’Avocats 4 : nombre d'épreuves écrites 2 : nombre d'épreuves orales 81 % : taux de candidats ayant recours à une prépa privée 25/30 % : taux de réussite par an 38,7 % : taux de candidats ayant trouvé que le droit des obligations fut l’épreuve la plus difficile Contexte de l’enquête : Cette grande enquête sur le CRFPA a été réalisée courant février 2022 auprès de 700 répondants, anciens et futurs candidats à l’examen. Elle a pour objectif de collecter des milliers de données pour répondre, notamment, à certaines de ces questions : Quelle est la spécialité la plus choisie ? Quelle est l’épreuve la plus redoutée ? La plus difficile ? Quels ont été les outils les plus utiles pendant la préparation ? Les candidats qui ont réussi ont-ils plus suivi les cours de l’IEJ que ceux qui ont échoué ? Faut-il faire attention à votre équilibre de vie pendant la préparation ? Une prépa privée augmente-t-elle vos chances de réussir ? Quelle formule privilégier ? Quels sont les pièges à éviter ? Quels conseils suivre pour réussir ? And so on Chaque année, environ 8 000 à 10 000 candidats sont inscrits et (un peu moins) tentent l’examen d’entrée dans un Centre Régional de Formation à la Profession d’Avocats (il y en a 11 en France). Mais avant toute chose, voici les résultats de 2021, 2022 et 2023 et 2024. Les résultats du CRFPA 2024 Où sont publiés les résultats du CRFPA 2024 ? Voici les résultats d'admission à l'examen d 'entrée au CRFPA 2024  (par IEJ) : Liste des admis 2024 à l'IEJ Aix-Marseille Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Bordeaux Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Evry Val d'Essonne Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Lille Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Lyon Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Paris 1 Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Paris 2 Liste des admis CRFPA 2024 à l'IEJ Paris X Nanterre Liste des admis CRFPA 2024 IEJ Paris XI - Sceaux Liste des admis CRFPA 2024 IEJ Toulouse Liste des admis CRFPA 2024 IEJ Tours Tu souhaites recevoir de la documentation ou être contacté directement par une ou plusieurs prépa ? Il suffit de remplir ce formulaire en ligne ! ⤵️ Le nombre d'admis au CRFPA pour la session 2024 Source/crédits : Pamplemousse Magazine En 2024, le nombre total d'admis au CRFPA a été de 3 558 (pour 15 801 admis). Attention, tous ne ne sont pas rendu aux épreuves. Voici le nombre d'admis sur les années précédentes : 2023 : 4 358 admis 2022 : 3 067 admis 2021 : 2 869 admis 2020 : 3 996 admis 2019 : 3 566 admis 2018 : 3 125 admis 2017 : 2 506 admis Le taux de réussite au CRFPA pour la session 2024 Focus sur certains taux de réussite par IEJ : IEJ de Chambéry : 23,08% (source Faculté de droit de Chambéry ). Les résultats du CRFPA 2023 Le nombre d'admis au CRFPA pour la session 2023 En 2023, le nombre d'admis au CRFPA a été de 4 338, soit une hausse de 30% par rapport à l'année 2022 (3 067). Le taux d'admissibilité au CRFPA pour la session 2023 Focus sur certains taux de réussite (admissibilité) d’IEJ : IEJ de Bordeaux : 47,3 % ; IEJ de Caen : 52,4 % ; IEJ de Grenoble : 33,8 % ; IEJ de Lyon 3 : 49 % ; IEJ de Paris V : 57,3 % ; IEJ de Rennes : 44 % IEJ de Toulouse : 39 %. Où sont publiés les résultats du CRFPA 2023 ? Le CNB publie chaque année sur son site les résultats de l’examen du CRFPA, pour chaque IEJ. Quelques listes d'admis au CRFPA : ▶️ Candidats admis au CRFPA 2023 à Assas ▶️ Candidats admis au CRFPA 2023 à Aix-Marseille ▶️  Candidats admis au CRFPA 2023 à André Vitu (Lorraine) ▶️ Candidats admis au CRFPA 2023 à Grenoble ▶️ Candidats admis au CRFPA 2023 à Nantes ▶️  Candidats admis au CRFPA 2023 à Paris-Saclay ▶️  Candidats admis au CRFPA 2023 à Strasbourg Sujets des épreuves écrites du CRFPA 2023 ÉPREUVES DURÉE SUJETS À TÉLÉCHARGER Note de synthèse 5 heures Sujet de note de synthèse CRFPA 2023 : « Les violences conjugales » Droit des obligations 3 heures Sujet de droit des obligations CRFPA 2023 Cas pratiques 3 heures Sujet cas pratiques CRFPA 2023 Procédures 2 heures Sujet de procédures CRFPA 2023 Exemples de sujets du Grand Oral 2023 Voici une liste de plusieurs sujets tombés à l'épreuve du Grand Oral au CRFPA en 2023 : Terrorisme et protection des DLF (Bordeaux) ; Intelligence artificielle (Bordeaux) ; Justice étatique versus justice médiatique (Bordeaux) ; L’abaya (Caen) ; Les langues régionales et l’article 2 de la Constitution de 1958 (Évry) ; Existe-t-il un droit à l’enfant ? (Lille) ; L’IVG (Limoges) ; La nature peut-elle avoir des droits ? (Nancy) ; Doit-on être libre de son apparence ? (Nanterre) ; Le droit à la vie s’oppose-t-il à la légalisation de l’euthanasie ? (Nanterre) ; Faut-il incriminer le blasphème ? (Paris X) ; Peut-on rétablir la peine de mort en France ? (Rennes). Les résultats du CRFPA 2022 Le nombre d'admis au CRFPA pour la session 2022 En 2022, le nombre d'admis au CRFPA a été de 3 067, soit une hausse de 7% par rapport à l'année 2021 (2 869). Le taux d'admissibilité au CRFPA pour la session 2022 Focus sur certains taux de réussite (admissibilité) d’IEJ : IEJ de Avignon 2022 : 28 % ; IEJ de Cergy 2022 : 29 % ; IEJ de Dijon 2022 : 36 % ; IEJ de Grenoble 2022 : 33 % ; IEJ de Montpellier 2022 : 29 % ; IEJ de Orléans 2022 : 40 % ; IEJ de Paris V 2022 : 40 %. Où sont publiés les résultats du CRFPA ? Le CNB publie chaque année sur son site les résultats de l’examen du CRFPA, pour chaque IEJ (voir résultats d'admission à l'examen d'entrée au CRFPA - session 2022 ). Quelques listes d'admis au CRFPA : ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Assas ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Aix-Marseille ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Bordeaux ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Nanterre ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Toulouse ▶️ Candidats admis au CRFPA 2022 à Tours Sujets des épreuves écrites du CRFPA 2022 ÉPREUVES DURÉE SUJETS À TÉLÉCHARGER ​Note de synthèse 5 heures Sujet de note de synthèse CRFPA 2022 : « La vulnérabilité » Droit des obligations 3 heures Sujet de droit des obligations CRFPA 2022 Cas pratiques 3 heures Sujet cas pratiques CRFPA 2022 Procédures 2 heures Sujet de procédures CRFPA 2022 Les résultats définitifs du CRFPA 2021 Le taux d'admission au CRFPA pour la session 2021 Le taux de réussite en 2021 est de 25 %. La session 2021 fut une année où le taux d’échec au CRFPA a été plus élevé que les années précédentes (environ 30 %). 2021 a donc été très sélective. Focus sur certains taux de réussite d’IEJ : IEJ de Brest 2021 : 25 % ; IEJ de Grenoble 2021 : 28 % ; IEJ de Lyon 2021 : 20 % ; IEJ de Paris V 2021 : 27 % ; IEJ de Paris VIII 2021 : 26,5 % ; IEJ de Poitiers 2021 : 15,9 %. Source : merci à 1anpourlecrfpa pour ces chiffres ! Les coefficients des épreuves du CRFPA Les épreuves écrites (admissibilité) L'épreuve écrite de la note de synthèse : coefficient de 3. L'épreuve écrite de droit des obligations : coefficient de 2. L'épreuve écrite de spécialité : coefficient de 2. L'épreuve écrite de procédure : coefficient de 2. Les épreuves orales (admission) Exposé-discussion (« grand oral » sur les libertés et des droits fondamentaux - 1 heure de préparation 45 minutes d’entretien) : coefficient 4. Anglais (temps de préparation et 15 minutes d’entretien) : coefficient 1. Pourquoi le taux d’admis au CRFPA a-t-il été faible en 2021 ? Report d’inscriptions des candidats et écrémage aux écrits L’une des raisons du faible taux de réussite au CRFPA 2021 tient aux épreuves écrites dont les notes ont été plus faibles que lors des années précédentes. Pourquoi ? Et bien ceci est en partie expliqué par la pandémie du Covid-19. En effet, par peur d’un manque de préparation sur l’année 2020, et dans l'incertitude sur la future tenue ou non de l'examen, certains candidats avaient purement et simplement décidé de reporter leur inscription. Ce qui a entraîné une augmentation du nombre de candidats sur cette session 2021. Résultat, les écrits ont joué un rôle de filtre plus important qu’à l’accoutumée. Un grand nombre de candidats n’ont alors pas pu avoir la chance de rejoindre les épreuves orales. Preuve en est, « à la différence des autres sessions, les moyennes en 2021 ont globalement oscillé entre 10 et 11. Or, avec de telles moyennes, plus basses que les années précédentes, il a été bien plus compliqué de compenser des notes d'oral qui sont toujours plus faibles que celles des écrits », témoigne un candidat de l’IEJ de Bordeaux. Voici les sujets des épreuves écrites du CRFPA 2021 ÉPREUVES DURÉE DOCUMENT À TÉLÉCHARGER Note de synthèse 5h N ote de synthèse CRFPA 2021 Droit des obligations 3h Droit des obligations CRFPA 2021 Cas pratiques 3h Cas pratiques CRFPA 2021 Procédures 2h Procédures CRFPA 2021 Focus sur les futurs candidats au CRFPA Âge des candidats au CRFPA 2022 L’âge moyen des candidats à l’examen est de 24 ans. Ce qui n’est pas anormal vu qu’il était imposé d’avoir au moins un équivalent Master 1 pour le tenter. À partir du 1er janvier 2025, le candidat pourra tenter l'examen du barreau en M1 mais ne pourra intégrer son école d'avocats qu'après l'obtention d'un Master 2 ( décret n° 2023-1125 du 1 er décembre 2023 ). Les spécialités les plus choisies par les prochains candidats Voici les trois spécialités les plus choisies : le droit pénal pour 25,2 % des étudiants ; le droit des affaires pour 22,3 % des étudiants ; le droit civil pour 19,7 % des étudiants . À noter que seulement 6,2 % des étudiants ont choisi le droit fiscal au CRFPA 2022 (très légèrement au-dessus de la spécialité droit international et européen avec 5,8 % des candidats). Concernant l'appréhension du CRFPA et des épreuves 47,9 % des candidats appréhendent la préparation du CRFPA 2022 avec angoisse, tandis que 1 étudiant sur 10 l’appréhende avec sérénité. À voir si ces derniers seront toujours sereins devant leur examen… Lors de la session 2021, une grande partie des candidats avait trouvé l’épreuve de droit des obligations beaucoup trop difficile. Quelles épreuves les candidats redoutent-ils le plus ? Concernant les épreuves, 32,7 % des préparationnaires craignent le plus le Grand Oral (28,2 % craignent le plus le droit des obligations, 18,8 % la note de synthèse). Léa, interviewée par la Team, témoigne : « J’étais assez stressée de passer cet oral, comme la plupart des candidats. Je n’ai pas réussi à trouver le sommeil la veille . J’ai attendu plus d’une heure et quart dans la salle de préparation. C’était déstabilisant et je suis finalement passée à 13h ». 9,7 % redoutent l’oral de langue (on a des bilingues parmi les candidats !). Enfin, seulement 1,9 % redoutent l’épreuve de spécialité. Concernant la préparation du CRFPA Les futurs candidats au CRFPA ont-ils confiance dans leur IEJ ? L’inscription à l’Institut d’Études Judiciaires est obligatoire pour pouvoir se présenter à l’examen. Néanmoins, seulement 63,1 % ont prévu de suivre les cours à l'IEJ. Près de 58 % des étudiants font confiance à l’Institut d’Etudes Judiciaires de leur faculté pour les mener au succès. Alors que 4 étudiants sur 10 ne font “pas du tout confiance” dans leur IEJ. La faute peut-être au manque de moyens, pour certains IEJ, pour assurer un suivi individuel et personnalisé de leurs poulains. Est-ce peu ou beaucoup ? On vous laisse juger, mais ce qui est sûr, c’est que les 42 % restants voudront très probablement se faire accompagner autrement pour exaucer leur rêve de devenir avocat . Focus sur les candidats ayant déjà tenté le CRFPA Avec quel diplôme (M1 vs M2) tenter le CRFPA ? Avec quel diplôme tente-t-on le CRFPA ? Plus d’1 étudiant sur 5 tentant le CRFPA est un Master 1 ; 36,4 % des répondants étaient des Master 2 ou équivalent ; Plus d’1 étudiant sur 4 tentait le CRFPA après y avoir consacré toute une année de préparation ; 16 % des candidats l’ont tenté après de l’expérience professionnelle. 💡  Bon à savoir  : avec l'entrée en vigueur de la loi n° 2023-1059 d'orientation et de programmation du ministère de la Justice (2023-2027), être titulaire d'au moins un master en droit (BAC +5) (donc, un M2) pour être admis à l'examen d'accès du CRFPA . Un M1 n'est plus suffisant. En effet, cette loi modifie l'article 11 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions juridiaires et juridiques, qui portait sur une des conditions d'accession à la profession d'avocat. Cette disposition entre en vigueur à partir du 1er janvier 2025 . Elle modifie également l'article 12 de la même loi, en maintenant la possibilité de se présenter au CRFPA en étant en première année de master, sous réserve de valider la deuxième année . Est ainsi disposé : « pour être admis à se présenter à l'examen d'accès au centre régional de formation professionnelle, les candidats doivent justifier de l'obtention des soixante premiers crédits d'un master en droit ». Cette disposition est entrée en vigueur le 22 nomvebre 2023 . Quelles chances de réussir avec quel diplôme ? Sur tous les Master 1 , 67,5 % l'ont réussi (dont 80,8 % à la première tentative et 19,2 % à la seconde). Sur tous les Master 2 , 67,4 % l'avaient réussi (dont 71,9 % à la première tentative et 25,8 % à la seconde, 2,2% à la troisième). Sur tous les candidats ayant consacré une année à la préparation du CRFPA , 73,5 % l'avaient réussi (dont 52,8 % à la première tentative et 43,1 % à la seconde, 4,2 % à la troisième). Sur tous les candidats ayant tenté le CRFPA après une expérience professionnelle (stage, job…), 68,4 % l’avaient réussi (dont 48,7 % à la première tentative et 30,8 % à la seconde, 20,5 % à la troisième). Tous ces chiffres nous ont permis d’établir quelques hypothèses : Il semblerait que plus l’on tarde, plus on échoue à la première tentative Il semblerait qu’1 étudiant sur 5 ait décidé de faire une pause professionnelle avant de tenter une troisième et dernière fois l’examen. Il semblerait donc que les répondants à cette enquête aient plus réussi que la moyenne nationale (30%) et que consacrer une année à la préparation du CRFPA augmente légèrement (6 points) ses chances de le réussir . Il peut en effet être compliqué pour certains d’enchaîner un master avec une préparation estivale qui demande un bon investissement, surtout si l’on ne coupe pas entre les deux pour faire le plein d’énergie. Et oui, spoiler : la gestion de son aspect psychologique est un point qui semble fondamental pour les candidats. Quelle a été l’épreuve la plus difficile du CRFPA ? Nous avons vu plus haut des statistiques concernant l'appréhension des matières. Voyons maintenant si cette appréhension est méritée. Pour rappel : 32,7 % des étudiants craignent le plus le Grand Oral ; 28,2 % craignent le plus le droit des obligations, 18,8 % craignent le plus la note de synthèse. À votre avis, quelle épreuve a été la plus difficile pour nos avocats en herbe ? 38,7 % des candidats ont trouvé que le droit des obligations a été l’épreuve la plus difficile. En 2021, des dizaines de plaintes de candidats étaient remontées. Pour eux, le sujet de l’épreuve de droit des obligations avait été trop compliqué. 27,6 % ont trouvé que la fameuse note de synthèse a été l’épreuve la plus difficile (vs 36 % en 2020 ; et vs les 18,8 % qui l'avaient placée en Top 1 de l’épreuve la plus crainte. La note de synthèse semble donc en avoir surpris plus d’un). S’agissant du Grand O , seuls 16,1   % ont déclaré a posteriori que c’était l’épreuve la plus compliquée pour eux (c’était l’épreuve la plus crainte pour 32,7 % des candidats pourtant ! Vous voyez, cela ne sert à rien d’avoir peur, tout va bien se passer…). Quels outils pour réussir l’« examen du barreau » ? On a demandé aux anciens candidats, aujourd’hui avocats ou non, quels avaient été les 2 principaux supports pendant leurs révisions. Voici les résultats : Pour 17,9 % de l’échantillon, le duo fascicules + corrections de la prépa ont été leurs principaux supports des révisions. Pour 14,7 % des répondants, les fascicules de prépa + les Codes ont été les principaux supports des révisions. Voici les outils qui leur avaient été proposés dans le questionnaire : Les cours de l'IEJ - Mes cours - Les fiches de révisions - Les Codes - Les livres - Les fascicules de prépa - Les corrections de la prépa (nous avons délibérément retiré le café, il coule déjà dans nos veines). Focus sur les candidats qui ont réussi le CRFPA Plus d’1 étudiant sur 4 ayant réussi le « concours d’avocats* » affirme avoir consacré une année entière à la préparation. 1 tiers des candidats ayant réussi l’examen avaient un M2 (34,1% exactement) et 1 étudiant sur 5 l’a réussi avec un M1 (19,9%). Au bout de combien de tentatives ont-ils réussi le CRFPA ? En France, on ne peut pas tenter plus de 3 fois l’examen du CRFPA. Parmi les répondants à cette enquête ayant réussi le CRFPA : - 64,8 % du panel l’ont réussi à la première tentative ; - 29,9 % du panel l’ont réussi à la seconde tentative ; - 5,4 % du panel l’ont réussi à la troisième et dernière tentative. (attention, ces chiffres ne correspondent pas à vos chances de réussir pour chaque tentative. Il s’agit là de l’échantillon concerné). Concernant les difficultés de la préparation du CRFPA L’aspect psychologique le plus cité Pour plus d’1 étudiant sur 2, c’est l'aspect psychologique (stress, mauvaises notes, peur de l'échec, météo, solitude) qui est le plus difficile à gérer pendant la préparation du CRFPA. C’est la raison pour laquelle nous avons rédigé sur ce site quelques articles de conseils pour gérer son stress ou pour étudier dans un bon environnement de travail . Sur le Discord officiel des étudiants en droit , vous pouvez aussi partager vos inquiétudes et obtenir les réponses à vos questions. Pour 22,1 %, c’est l’organisation de la préparation du CRFPA qui a été le plus compliqué : ​​gestion du temps, des matières les unes par rapport aux autres, emploi du temps, masse de travail… Et oui, c’est l’un des soucis principaux des étudiants en droit face à tout ce qu’il faut faire pour réussir. Ainsi, on va vous l’écrire en gros : OR-GA-NI-SA-TI-ON. « Face à toutes les matières choisies, il est difficile de s’organiser seul dans ses révisions. La prépa à distance offre un planning indicatif détaillé pour nous aider à établir cette organisation, évitant de se retrouver dépourvu deux semaines avant l’examen » témoigne Fleur, qui est passée par la Prépa Dalloz . Pour 15,5 %, c’est la maîtrise des programmes qui a posé le plus de problèmes aux répondants. On vous a dit combien de fois qu’il fallait travailler votre mémoire à long-terme ? La méthodologie, elle, arrive en première position pour 8,2 % des candidats. Focus sur les candidats qui ont échoué le CRFPA Il est intéressant pour les futurs candidats de connaître quelques chiffres-clés sur les candidats ayant échoué, et de profiter de leur retour d’expérience. 😅 Fun fact : à la question « selon vous, pour quelle raison a-t-on le plus de chances de rater le CRFPA ? », un répondant a affirmé « le taux d’échec ». Ceux qui échouent au CRFPA souhaitent-ils changer de spécialité ? La Team Pamplemousse s’est demandée si ceux qui avaient échoué avaient prévu de le tenter à nouveau et, le cas échéant, allaient changer de spécialité. Résultat : 82,4 % le tenteront à nouveau (on aime votre pugnacité !). Parmi eux, seuls 5 % ont prévu de changer de matière de spécialité ; ils préfèrent probablement capitaliser sur leur travail lors de leur précédente tentative. Et ça se comprend ! Que souhaitent changer les candidats ayant échoué ? À peu près la même proportion des étudiants vont faire plus d’épreuves blanches (29,6 %) et commenceront à réviser plus tôt (30,6 %). Près d’un étudiant sur 4 affirme vouloir travailler plus efficacement. Ceux-là devront probablement mieux s’organiser, faire un planning de révisions, plus s’écouter… travailler beaucoup ne veut pas dire bien travailler ! Seuls 1 % des candidats ayant échoué ont déclaré vouloir moins travailler pour être plus efficace. Et 1 % ne changera rien (on ne change pas une équipe qui perd !). Enfin, 51,3 % affirment ne pas avoir fait suffisamment de notes de synthèse pendant leur préparation (alors que 82,5 % des répondants qui ont réussi le CRFPA ont affirmé qu’ils en avaient fait suffisamment ). Avaient-ils assisté aux cours de l’IEJ ? Parmi tous les répondants ayant échoué à l’examen national, 49,6 % d’entre eux affirment qu’ils n’ont pas (ou quasiment jamais) assisté aux cours de l’IEJ. 1 candidat sur 5 avait assisté à plus de 75 % des cours donnés par leur Institut d’Etudes Judiciaires (contre 40 % si on retire les déserteurs affirmant n'être « pas » ou « quasiment pas » allés). Ceux qui ont échoué notent 2,4/5 leur IEJ en moyenne (contre 3,6/5 pour ceux qui ont réussi sans prépa privée et 2,4 pour ceux qui avaient une prépa privée). La valeur de l’IEJ semble plus élevée pour les candidats qui se sont préparés sans l’aide d’une prépa privée (qu’ils aient réussi ou échoué d’ailleurs). Ils notent leur institut d'études judiciaires Ils ont réussi avec prépa privée Ils ont réussi sans prépa privée Ils ont échoué sans prépa privée Ils ont échoué avec prépa privée Sur 5 2,4/5 3,6/5 2,9/5 2,2/5 Est-il recommandé de faire une prépa privée pour réussir le CRFPA ? Parmi ceux qui ont échoué, ils étaient 95 % à recommander de faire une prépa privée (62 % : oui totalement ; 33 % : plutôt oui ; 5 % : plutôt non). Et s’ils ont fait une prépa privée, ils étaient alors 69,3 % à avoir fait une prépa estivale (et non longue durée) et 76,2 % une formule à distance. Concernant leur charge de travail, 68,9 % de ceux qui ont échoué ont affirmé avoir fait attention à leur équilibre de vie (ceux qui ont réussi eux, ils étaient 56,9 %) CHARGE DE TRAVAIL Ils ont réussi le CRFPA 🏆 Ils ont échoué le CRFPA 😭 Ils ont affirmé avoir fait attention à leur équilibre de vie 🧘‍♂️ 56,9 % 68,9 % Ils ont affirmé qu’ils n’ont jamais étudié le week-end ❌ 19,2 % 14,3 % Ils ont affirmé avoir travaillé 7j/7 🤯 23,8 % 16,8 % Les conseils des étudiants ayant réussi le CRFPA Les conseils de ceux qui ont réussi sont intéressants pour les futurs candidats. Les conseils les plus utiles de ceux qui ont réussi Selon les nouveaux élèves-avocats, quels sont les 2 conseils les plus utiles pour les futurs candidats ? le duo le plus cité est : multiplier les entraînements + bien s’organiser puis : multiplier les entraînements + être persévérant Ils conseillent de se concentrer sur les entraînements (52,5 %). La faute sans doute à la note de synthèse qui est un exercice tout nouveau et dont la méthodologie n'est pas simple à maîtriser. L'organisation a été citée le plus de fois en 2e position (par 27,5 % des candidats). Le “pré-capa” (comme on l’appelle parfois) est en effet un marathon. La préparation est longue et il faut savoir gérer son temps, tout en sachant garder un rythme de travail productif (et avec le sourire, s’il vous plaît). Concernant le fameux Grand O’ (ne prenez pas peur, le jury est composé en principe d’êtres humains… sauf exception !), 61,8 % des interrogés conseillent de le réviser une fois admissible aux oraux. L’autre école recommande de le travailler toute l’année, en suivant l’actualité juridique notamment, y compris pendant les écrits. Les pièges à éviter absolument quand on prépare le CRFPA Quid des chiffres concernant les pièges à éviter ? Ils sont en réalité le miroir de leurs conseils : le manque d’entraînement (26,2 % des étudiants qui ont réussi l’examen l’ont cité dans les 2 pièges majeurs à éviter). On n’apprend rien sans pratique ! la mauvaise organisation (citée par 1 candidat sur 4). Le duo “ne pas prendre soin de soi (pauses, sommeil, nutrition)” et “ne pas s’entraîner dans les conditions réelles d’examen” fait aussi partie des pièges à absolument éviter les plus cités. Vous aurez été prévenus ! 😅 Fun fact : 2 étudiants sur 100 ont mis que se préparer à plusieurs était l’un des deux pièges à éviter absolument. On est mieux seul que mal accompagné ! Voici les pièges qui étaient proposés comme choix de réponse : Ne pas faire suffisamment d'entraînements ✍️ Ne pas prendre soin de soi (pauses, sommeil, nutrition) 🛌 La mauvaise organisation 📆 Ne pas s'entraîner dans des conditions réelles d'examen 🙇‍♂️ Se démotiver 🤯 Ne pas faire de pauses 🏓 Ne pas croire en vous 🤧 Faire le mauvais choix de spécialité 🤒 Se préparer seulement l'été ⏱ Ne pas avoir de cours actualisés 🔄 Ne pas être encadré 👨‍🏫 Se préparer seul 😬 Se préparer à plusieurs 👫 Le nombre d’entraînements à la note de synthèse Pour ceux qui ont réussi, 82,4 % ont estimé avoir réalisé suffisamment de notes de synthèse pendant leur préparation du CRFPA (vs 48,7 % de ceux qui ont échoué à l’examen). Parmi les premiers : 38,6 % en avaient fait entre 5 et 10 ; 34 % en avaient fait entre 10 et 15 ; 16,3 % avaient fait plus de 15 notes de synthèse. Alors la préparation à la note de synthèse joue-t-elle sur la réussite du CRFPA ? Nombre de notes de synthèse Ils ont réussi le CRFPA 🏆 Ils ont échoué le CRFPA ❌ moins de 3 2,8 % 1,7 % entre 3 et 5 8,4 % 13,8 % Entre 5 et 10 38,6 % 29,3 % entre 10 et 15 34 % 39,7 % plus de 15 16,4 % 15,5 % La place des IEJ et prépa privées dans la préparation Les statistiques sur les Instituts d’études judiciaires 44,4 % des étudiants ont réussi le CRFPA en ayant suivi les cours de l’IEJ contre 51,4 % qui ont échoué . Ont-ils assisté aux cours de l’Institut d’études judiciaires ? Ils ont réussi le CRFPA 🏆 Ils ont échoué le CRFPA ❌ Non (ou quasiment jamais) 55,6 % 49,6 % Oui mais à moins de 25 % des cours 6,9 % 13,9 % Oui mais à moins de 50 % des cours 10 % 6,7 % Oui à 50 % des cours environ 9,2 % 10,1 % À plus de 75 % des cours 18,4 % 20 % Concernant les candidats ayant fait sans prépa privée et qui ont réussi , 37,8 % n'avaient même pas suivi les cours de l’IEJ, mais 57 % avaient suivi au moins 50 % des cours (utilité de l’IEJ selon eux : 3,6/5 en moyenne). Cette population affirme avoir étudié principalement avec les livres et les codes, puis dans une moindre mesure avec leurs cours. Utilité de l’IEJ selon eux : 63% avaient prévu d'assister aux cours de l'IEJ. Les statistiques sur les prépa avocats Quelle proportion d’étudiants ont recours à une prépa privée ? Fin février 2022 : Plus d’un 1 étudiant sur 2 avait déjà choisi sa prépa privée pour tenter le CRFPA 2022 ; 38,5 % des candidats ne savaient pas encore quelle prépa privée choisir ; 1 étudiant sur 10 avait décidé de ne pas recourir à de prépa privée. Pour Sabine, candidate en 2022, « le CRFPA représente un vrai investissement de ma part. Quitte à sacrifier mon été, je préfère mettre toutes les chances de mon côté en renforçant mon organisation et en ayant un suivi plus personnalisé. Et ça, seule une prépa peut me l’offrir » . Elle ajoute « Et puis le fait de payer va me contraindre à m’investir davantage, j’aurai moins d'excuses ! ». Même si malgré l’hésitation quelques candidats ne s’inscrivent finalement pas, ce chiffre d’inscrits en prépa privée devrait augmenter jusqu’à l’été. En effet, lors de notre dernière étude, ils étaient 81 % à tenter l'examen en étant inscrits dans un établissement privé. 1 étudiant sur 10 avait décidé de ne pas recourir à une prépa privée . Un chiffre souvent motivé par le coût de la prépa qui peut monter à plusieurs milliers d’euros, même si les formules de préparation en ligne et les formules à la carte ont permis de réduire aujourd'hui les prix. À noter que certains de ces établissements d’enseignement privés font aussi des programmes de bourses. Quelle prépa privée choisir pour réussir le CRFPA ? Un premier critère pour choisir sa prépa est de vous demander si vous avez besoin d’être en présentiel ou si vous pouvez préparer le barreau à distance. L’offre de prépa est en effet plus importante à Paris (Capavocat, CFJ, Objectif Barreau, Pré-Barreau, Prépa Dalloz, Prépa ISP, Sup’Barreau, etc.) qu'en province. ( Quelle prépa CRFPA à Paris prendre ? ) À partir de là, vous pourrez évaluer la pertinence des prépa avocats sur de multiples critères : leurs formules, leur réputation, celle des professeurs qu’ils engagent pour vous coacher, les moyens mis en place (salles, plateforme, messagerie…), le nombre d’entraînements offerts, la qualité des fascicules, le prix, leur taux de réussite (attention, chaque établissement a sa propre méthode de calcul, ce chiffre n‘est pas forcément à prendre au pied de la lettre… ou du chiffre ! Bref, vous avez compris !). « J’ai d’abord fait un tour sur Internet pour glaner quelques infos. Je suis d’ailleurs tombée sur le comparateur des prépa privées . J’ai ensuite fait le tour de mes amis qui ont passé le CRFPA l’an dernier pour avoir un retour sur leur prépa » ajoute Sabine, qui est arrivée en France il y a 3 ans. Quelle formule de prépa privée choisir ? À chaque profil de candidat correspond une formule. Qu’elle soit totale ou qu’elle ne porte que sur une épreuve ou une matière particulière, tout dépend de vos besoins et de votre temps (en fonction d’un stage ou d’un job par exemple). Parmi les inscrits à une prépa privée ayant réussi ou échoué, 71,8 % avaient opté pour une formule en ligne (vs présentiel) et 71,2 % pour une formule estivale (vs longue durée) . Nul doute que le Covid-19 et les cours à distance ont eu un effet sur le recours des candidats aux formules à distance. Un peu plus d’1 étudiant sur 5 a choisi une formule exclusivement en présentiel. Cela peut donner un certain cadre et faire du bien de sortir de son lieu de travail, pensez-y ! Ceux qui ont réussi ou échoué recommandent-ils de faire une prépa privée ? 🏛 82,8 % des étudiants ont réussi le CRFPA avec une prépa privée. Parmi ceux qui ont échoué, 95 % recommandent de faire une prépa. 84   % des candidats ayant réussi ont noté leur prépa 4 ou 5 sur 5 (2 % ont noté 1 ou 2 sur 5 leur prépa). On peut en tirer la conclusion que la prépa privée a été pour eux bénéfique dans leur succès. Pour ceux qui ont échoué , le chiffre baisse de quelques points puisque 68   % d’entre eux ont noté 4 ou 5 sur 5 leur prépa (8 % l’ont notée 1 ou 2/5). 🥇Si l’on se concentre sur l’échantillon qui a réussi , ils sont 71,2 % à recommander totalement de faire une prépa privée, et 1 étudiant sur 4 recommande “plutôt” faire une prépa (5,1 % ne recommandent “plutôt” pas ; quelques déçus donc, mais peu). 😱   Parmi ceux qui ont échoué, 95 % recommandent de faire une prépa (cf plus haut) ! Plus précisément, ils sont 62,6 % (soit quasiment 10 points de moins par rapport à ceux qui ont réussi) à recommander totalement de faire une prépa privée et un tiers des candidats recommandent de “plutôt” faire une prépa (5,1 % ne recommandent “plutôt” pas ; quelques déçus donc, mais peu). Ce qu’il faut en tirer, c’est que les prépa avocats sont plébiscitées, peu importe si le candidat réussit ou échoue. Est-il préférable de choisir une formule longue-durée ou estivale pour réussir le CRFPA ? Parmi ceux qui ont réussi l’examen, ¾ des étudiants avaient choisi une formule exclusivement à distance. Attention, la pandémie du Covid-19 a changé la donne sur ce point, les préparations se sont beaucoup faites en ligne. Ceux qui ont échoué l’examen étaient légèrement moins (6 points de différence) à avoir choisi une préparation 100 % en ligne (68,9 %). La majorité des étudiants, qu’ils aient réussi ou non l’examen du barreau, considèrent que la prépa privée a été le plus utile pour les corrections, l’organisation et le rythme, ainsi que pour s’entraîner à la méthodologie. Autant de données et de conseils à prendre en compte pour les futurs avocats afin d’augmenter leurs chances de réussite ! Bon courage à tous de la part de la Team Pamplemousse ! Vous avez une remarque, n'hésitez pas à nous écrire à magazinepamplemousse@gmail.com

Orientation > Métiers juridiques Quels sont les métiers du droit qui ont les plus gros salaires ? Juristes, Avocats, notaires, commissaires de justice, magistrats… ces professions juridiques sont aussi connues que leur rémunération est inconnue ! Mais qui gagne le plus dans le milieu du droit ? Voici les métiers qui offrent les meilleures rémunérations ainsi que la formation pour y arriver. Sommaire : 1. Les greffiers de tribunal de commerce 2. Les notaires 3. Les administrateurs judiciaires 4. Les avocats en droit des affaires 5. Les commissaires de justice 6. Les directeurs juridiques 7. Les procureurs 8. Les magistrats 9. Les avocats fiscalistes 10. Les commissaire de police 11. Les juristes Il existe de nombreux métiers du droit, en voici une liste avec les formations et études nécessaires , les missions du quotidien, avantages et inconvénients , salaires , évolutions , débouchés , clichés et la difficulté d’accès .  🚩 Disclaimer : il existe de fortes disparités de salaires au sein de la branche juridique (un juriste peut gagner le SMIC alors qu’un notaire plusieurs dizaines de milliers d’euros par mois). Aussi, au sein même d’une profession , comme les avocats par exemple, nous pouvons trouver de grosses différences de rémunération, d’ une spécialité à l’autre notamment, et selon s'ils sont collaborateurs ou associés du cabinet. Il en va de même en fonction de la séniorité : le débutant gagnera moins d'argent qu'un praticien expérimenté. Enfin, il s’agit d’une moyenne de salaire sur des données collectées au bon vouloir des répondants. (Attention spoiler) Le greffier de tribunal de commerce, placé en haut du classement, pourrait moins gagner qu’un avocat associé en M&A d’un cabinet anglo-saxon. Ce classement est donc intéressant d’un point de vue rémunération mais il est là à titre indicatif : Équilibre de vie personnelle/professionnelle : quel est le nombre d’heures en réalité travaillées ? ; Quelle est la pénibilité du travail ? ; Quel investissement financier a été réalisé pour pouvoir exercer ? (l’achat d’une étude par exemple) ; Les salaires bruts correspondent à l'argent gagné avant paiement des impôts et charges. À titre d’exemple, un avocat doit souvent payer près de 50% de charges. Avant de choisir un métier, posez-vous les bonnes questions ! Quoi qu’il en soit, demandez-vous quelles sont vos appétences et comment vous imaginez votre futur. Avec des enfants rapidement ? Avec des responsabilités (et donc du stress) ? Avec quels rythme et train de vie ? Souhaitez-vous de la sécurité du salarié ou préférez-vous être libéral et profiter d'un peu d'indépendance ? Souhaitez-vous travailler en équipe ou plutôt seul ? Pour un patron ou pour vous ? Bien que l’argent ne fasse pas le bonheur, il y contribue un peu... mais jamais assez quand ce qu’on fait ne nous plaît pas. Nous avons profité de cet article pour vous donner la formation des métiers concernés et leurs évolutions. Tableau récapitulatif classant les métiers du droit par salaire 1. Les greffiers de tribunal de commerce 👨‍⚖️Le greffier de tribunal de commerce est le premier de ce classement des métiers du droit les mieux payés France. Le salaire des greffiers de tribunal de commerce Le salaire mensuel moyen d'un greffier de tribunal de commerce est à 30 000 euros nets, environ. Oui oui, vous ne révez pas ! Par an , cela fait une rente de... petit calcul de juriste doué avec les chiffres, en cours... 360 000€ nets dans la poche pour eux ! Une vraie disparité par rapport à leurs confrères greffiers fonctionnaires rattachés auprès de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif qui, eux, gagnent beaucoup moins. Pourquoi une telle disparité ? du fait de leur monopole sur cette juridiction d'exception ; le greffier de tribunal de commerce doit verser une indemnité importante à l'Etat en début de carrière (ce qu'on appelle la "charge de greffier de tribunal de commerce", d'environ 2,6 années de bénéfices) ; le montant de ces coûts est donc répercuté sur les tarifs de ses actes Les missions des greffiers de tribunal de commerce 👨‍⚖️ Le greffier du tribunal de commerce est une professionnel libérale , à l'inverse des greffiers des tribunaux civils et de cours d'appel qui ont un statut de fonctionnaire. 📌 Selon l'article L. 741-1 du Code de commerce, les greffiers au tribunal de commerce ont un double statut : En tant qu’ officier public , il assure, au nom de l’État l' authenticité des actes ressortant de sa compétence ; En tant qu' officier ministériel , le greffier au tribunal de commerce participe pour les particuliers à l' exécution de certains actes , et pour les juges, à la préparation et l'exécution de leurs décisions . Les études pour devenir greffier de tribunal de commerce Le greffier du tribunal de commerce est nommé par arrêté du Garde des Sceaux. Pour accéder à la profession, il faut être titulaire d’un master 1 en droit , avoir réalisé un stage d'un an dans un greffe, puis être reçu à l' examen professionnel. ATTENTION : Le nombre de places offertes pour devenir greffier au tribunal de commerce est limité ! Pour la session 2022, le nombre de places a été fixé à 14. Aussi, il existe des Prépa permettant de préparer aux concours de greffier . 2. Les notaires 👨‍⚖️Le notaire est le second de ce classement des professions juridiques qui ont le plus de revenus. Le salaire des notaires Avec un revenu d'activité libérale moyen estimé à environ 222 521 € brut par an (source : Insee), les notaires sont les praticiens du droit qui gagnent le plus d'argent dans le secteur juridique après les greffiers de tribunal de commerce. 222 521 € de revenus d'activité brut par an correspond à un peu plus de 18 000 € par mois. C’est une belle somme ! Mais attention : "Avec les remboursements des emprunts, les cotisations sociales, les salaires et autres charges, ce revenu n'est pas ce que je gagne à la fin du mois ! " tempère une notaire associée parisienne à Pamplemousse Magazine. "Rappelons aussi qu'il a fallu acheter la charge d'une étude qui varie de quelques centaines de milliers d'euros à plusieurs millions selon l'endroit et l'activité de celle-ci" ajoute-t-elle. "Moi qui suis récemment diplômée et aujourd'hui salariée dans une étude de notariat, je gagne 2 250€ nets par mois" explique Julie, qui ambitionne d'avoir sa propre étude un jour. Me Basseville, notaire associé à Orléans reste flou dans son interview : "Donner un chiffre est compliqué, car tout dépend de l’activité et de la taille de l’Office , donc de sa localisation, des spécialités exercées." (source : [Interview] Notaire « Le notaire agit comme un chef d'entreprise »). Et notons tout de même que les notaires les « moins bien payés » touchent en moyenne 75 000 € brut par an, soit environ 6 000 € par mois… et oui, rien que ça. Les missions des notaires Les notaires sont des officiers publics pouvant intervenir dans l’ensemble des domaines du droit . Ils sont nommés par le garde des Sceaux et à ce titre, ils doivent établir tous les actes et contrats auxquels on doit donner une authenticité. Leurs grandes responsabilités justifient en partie leur haute rémunération. 💪 Les notaires doivent faire preuve de : Rigueur ; Impartialité ; Pédagogie ; Discrétion . Les études pour devenir notaire : le DESN Pour devenir notaire, il faut effectuer le diplôme d'études supérieures de notariat , le DESN.  Il s'agit d'une formation et d'un diplôme uniques,  mis en place à compter de la rentrée universitaire 2024 . Cette formation s'effectue sur 3 ans , sur une période de 3 cycles . Pour l'intégrer, il est nécessaire d' avoir un master en droit notarial délivré par un établissement signataire de la convention  de l’arrêté du 5 juillet 2023 (relatif au diplôme d'études supérieures de notariat). À la suite de ces études,  l’étudiant obtient le titre de « notaire stagiaire » dans un office notarial. Il peut ensuite devenir salarié d’un office notarial, associé ou titulaire de son propre office. S’il est titulaire de son propre office, il gagnera plus d’argent. 💡 Bon à savoir : auparavant, il existait deux parcours  pour se former au métier de notaire : La filière universitaire  : diplôme supérieur du notariat durait 24 mois (accessible après un master droit notarial). La voie professionnelle :  diplôme de notaire durait 31 mois (accessible après un master en droit). 🎓 C'est la réforme et le décret du 7 octobre 2022 (D. n°2022-1298, 7 oct. 2022, JO relatif au diplôme d'études supérieures de notariat), qui sont venus fusionner les 2 anciennes voies traditionnelles pour devenir notaire. Les possibilités d’évolution du notaire 📈 Après 4 ans d’expérience dans l’un des domaines reconnus de spécialisation, il a la possibilité de demander au CNEPN une certification : Conseil en organisation et gestion du patrimoine ; Droit de l'urbanisme et de l'environnement ; Droit rural et de l'entreprise agricole ; Droit de l'entreprise et des sociétés ; Droit international privé... ❤️ Le saviez-vous ? Un quart des notaires gagne quasiment le double de 250 000 euros par an ; 1/3 des Français consultent un notaire chaque année et 3,6 millions d'actes authentiques sont établis ; La « Loi Macron » qui a réformé la profession de notaire a permis l’ installation de 700 nouveaux notaires en 2019-2020 . 3. Les administrateurs judiciaires 🤵Les administrateurs judiciaires se situent en troisième place dans ce classement des métiers du droit qui gagnent le plus d’argent. Le salaire des administrateurs judiciaires Le salaire d'un administrateur judiciaire est de 200 000 € brut par an, soit 16 000 € par mois. Comme quoi, le malheur des uns fait parfois le bonheur des autres (si jamais l'argent faisait le bonheur, bien sûr ; mais c'est un autre débat !). Les missions des administrateurs judiciaires 🕵️‍♀️ Ils sont nommés par le tribunal de commerce pour redresser les entreprises en grande difficulté, ce qui justifient là-aussi leur forte rémunération. Ils ont comme mission de contrôler les actes de l’entreprise ; Ils sont en charge de surveiller la gestion de l’entreprise ; À un niveau supérieur, l’administrateur peut jouer le rôle de co-gestionnaire avec le chef d’entreprise. 💪 Un administrateur judiciaire doit : Avoir une forte résistance au stress ; Savoir communiquer avec des interlocuteurs très variés ; Aussi, il doit posséder une expertise approfondie en termes de gestion comptable et de droit des entreprises ; Et maîtriser plusieurs langues étrangères. Les études pour devenir administrateur judiciaire : 📌 Il y a différentes conditions d’accès au métier d’administrateur judiciaire : Avoir un bac +4 en gestion, économie ou droit, un DESCF ou encore un DEC ; Avoir passé l'examen d’accès au stage professionnel (qui comprend huit épreuves écrites et une épreuve orale), avec 3 échecs maximum ; Réussir et accomplir un stage professionnel d’une durée de 3 ans minimum à 6 ans maximum ; Réussir l’examen professionnel d'aptitude aux fonctions de mandataire judiciaire ou d’administrateur judiciaire. Une dizaine de candidats sont reçus chaque année. Après la réussite de l’examen, l’étudiant deviendra administrateur judiciaire et son nom sera inscrit sur la liste établie par la Commission nationale d'inscription et de discipline. Les possibilités d’évolution d’un administrateur judiciaire L’administrateur peut, après plusieurs années, ouvrir son propre cabinet. ❤️ Le saviez-vous ? : Le territoire français recense environ 130 administrateurs judiciaires ; La densité nationale de ces professionnels libéraux est de 2 pour 1 million d'habitants, dans le département de Paris cette densité est 5,1 fois plus élevée ; Il y a beaucoup d'appelés, mais peu d’élus , car le nombre de places à attribuer est géré par le tribunal. 4. Les avocats en droit des affaires 👨‍⚖️ Les avocats en droit des affaires arrivent à la 4e place de ce classement des métiers du droit les mieux payés. Le salaire d’un avocat en droit des affaires Le salaire des avocats d'affaires diffère selon le type de cabinets (les cabinet anglo-sxons payent plus) l'expérience, la spécialité (droit ds sociétés, droit fiscal, fusions-acquisitions...) et selon que l'avocat est collaborateur (il travaille pour le cabinet contre une rétrocession sur le chiffre d'affaires qu'il génère par la facturation qu'il réalise auprès des clients du cabinet) ou associé du cabinet. Le tarif et minimum de rétrocession d'honoraires de l'avocat (donc d'affaires) fixé et recommandé par l'UJA pour 2024 est de : 4 300€ HT pour la première année à Paris (moins en province) ; 4 700 €HT pour la seconde année à Paris. La rémunération des avocats d'affaires augmente très rapidement après plusieurs années d’expérience. Leur salaire peut atteindre les 150 000 € brut par an, soit 12 500 € par mois. Une jolie somme ! 💡 Le petit conseil Pamplemousse : si vous débutez votre première année de collaboration, n’oubliez pas de provisionner ! L’argent qui arrive sur votre compte devra aussi servir à payer l’ensemble de vos impôts et charges le moment venu. Notre conseil est plus qu’utile car nous avons vu pas mal d’amis avocats dépenser sans compter pendant leurs premiers mois et se retrouver à devoir payer un gros montant sans pouvoir le faire !! Ennuis, stress et cheveux blancs garantis. Témoignage : "Je me souviens en sortant d'HEC Paris (+ Master 2 en fac de droit), mon ami Louis était payé en stage 5000€ dans un cabinet anglos-saxon (Sullivan & Cromwell) à Paris pendant que je l'étais à hauteur de 1500€ dans un cabinet français (CMS BFL). C'est lui qui payait les apéros !" dixit Augustin. Les missions d’un avocat en droit des affaires Les avocats en droit des affaires sont les avocats spécialistes qui gagnent le mieux leur vie . Évidemment, ce sont les associés des cabinets (ceux qui participent aux risques et aux bénéfices) qui ont les meilleures rémunérations. Au sein d’un même cabinet d’avocats, les avocats-collaborateurs qui travaillent pour eux gagnent moins d’argent. Fiscalité, Fusions-Acquisitions, propriété intellectuelle, droit des sociétés, le droit commercial, le droit économique, droit de la concurrence, droit de la distribution… Les avocats en droit des affaires sont spécialisés en matière de réglementation dans le milieu des sociétés. Ils doivent être en mesure de répondre à toutes les demandes de leurs entreprises clientes. Ils les conseillent et les défendent en matière de contentieux. 👀 Un avocat en droit des affaires doit notamment être : Stratège ; Bénéficier d’un bon esprit de synthèse et d’analyse ; Avoir un très bon relationnel ; Être organisé . Les études pour devenir avocat en droit des affaires 👩‍⚖️ Pour devenir avocat en droit des affaires, il faut : Avoir minimum un Master 1 en droit ou un diplôme équivalent ; Avoir obtenu le CAPA qui se prépare en 18 mois après avoir passé et réussi l’examen du CRFPA. Un avocat d’affaires peut se former davantage pour se spécialiser ou diversifier sa clientèle. Ou alors, il peut également intégrer des cabinets plus prestigieux. 5. Les commissaires de justice (ex-huissiers de justice) 👨‍💼La 6e place  de ce classement revient aux *tadadadam*  commissaires de justice , ex-huissiers de justice (depuis la fusion des huissiers de justice avec les commissaires-priseurs ; Ordonnance n° 2016-728 du 2 juin 2016). Le salaire d’un commissaire de justice Un commissaire de justice salarié  perçoit un salaire minimum de 4 140 €  brut par mois, tandis qu'un commissaire de justice libéral  gagne en moyenne 11 236 €  brut mensuel. Pour devenir commissaire de justice libéral , il est nécessaire d'acheter une étude  ou de devenir associé  dans une étude existante avec d'autres commissaires de justice. L'acquisition d'une étude  peut être très coûteuse , atteignant parfois plus d'un million d'euros . Pour financer cet investissement, les commissaires de justice doivent souvent contracter des emprunts qu'ils remboursent par la suite chaque mois. Si vous pensez que leur salaire n’est pas aussi énorme qu’on pourrait le croire, sachez qu’un quart des ex-huissiers touchent plus de 250 000 € par an. Les missions d’un commissaire de justice   🔎 Les missions des commissaires de justice  sont principalement : D'établir et signifier certains actes  (comme une assignation en justice, un acte de saisie-vente, une réquisition de la force publique dans le cadre d’une expulsion). D’exécuter les décisions de justice ; D’établir des actes authentiques. Ce sont des officiers publics ministériels qui exercent une profession libérale . ✨ Les commissaires de justice doivent posséder plusieurs qualités  comme : Un bon sens du relationnel  ; De bonnes notions en négociation ; Avoir de la diplomatie  ; Savoir écouter  ; Savoir s’adapter à toute situation ; Avoir de l'humilité  ; Avoir une compréhension psychologique  ; Travailler sous pression . Les études pour devenir commissaire de justice 1. Parcours classique Suivre des études de droit  et valider un Master 1 en Droit  afin d'acquérir des connaissances juridiques solides et transversales. 💡 La Team Pamplemousse vous recommande de suivre un Master Droit spécialisé en procédures civiles Une fois le Master 1 obtenu, il est nécessaire de trouver un stage rémunéré de 2 ans . Pendant cette période, le futur commissaire de justice suivra une formation dans un DFS  (département de formation des stagiaires) de la Chambre des Huissiers, présent dans chaque région française. À l'issue du stage, il faut passer l' examen professionnel de commissaire de justice.  Pour se préparer à cet examen difficile, il est recommandé de suivre des cours à distance à l'École nationale de procédure. L'examen  se déroule en deux phases : une phase d'admissibilité  et une phase d'admission . Ces épreuves visent à tester les connaissances juridiques du futur commissaire et sa capacité à réagir face à différentes situations. 2. Reconversion professionnelle : Il est également envisageable de devenir commissaire de justice après avoir travaillé dans une profession juridique similaire , comme avocat , notaire , juriste  d'entreprise, etc. Dans ce cas, une reconversion  professionnelle est entamée , et cela peut être suivi par la réussite de l'examen d'entrée à l'Institut de Formation des Commissaires de Justice (IFCJ). 3. Validation de l’expérience professionnelle : Les personnes ayant travaillé pendant plusieurs années en tant que clerc dans une étude juridique  ont également la possibilité d'opter pour cette voie. La reconnaissance de leur expérience professionnelle peut leur permettre d'accéder directement à l'examen d'entrée  de l'IFCJ. Les études pour devenir huissier de justice 👨‍💼 Pour pouvoir exercer le métier  d’huissier de justice, il faut/fallait : Être français (comme beaucoup des métiers ici listés) et ne pas avoir subi de condamnations pénales ou disciplinaires non amnistiées, ni de faillite personnelle ; Être titulaire d’un Master 1 de droit (ou équivalent) ou d’un diplôme d’aptitude aux fonctions de notaires, de l'examen d'aptitude aux fonctions d'avoué, du diplôme de la faculté libre autonome et cogérée d'économie et de droit de Paris ; Accomplir un stage de 2 ans dans une étude d’huissier de justice ; Passer l’examen professionnel  puis être nommé par le garde des Sceaux ; Une voie professionnelle est également ouverte. En parallèle de ses activités, l’huissier de justice peut exercer des activités secondaires comme agent d’assurances, administrateur d’immeubles... ❤️ Le saviez-vous ? Vous pouvez être un huissier de justice célèbre, comme Maitre Moya le fameux huissier de justice de Secret Story. 6. Les directeurs juridiques 👩‍💼Parce qu’ils sont à la tête de la direction juridique d’une entreprise et que beaucoup des risques reposent sur eux, les directeurs juridiques font partie des métiers les mieux payés. Le salaire d’un directeur juridique Ils gagnent en moyenne 98 183 € brut par an. Cela correspond à  8 181 € mensuel brut  avant impôts. Néanmoins, leur rémunération varie en fonction de la taille de l’entreprise dans laquelle ils travaillent. Les missions d’un directeur juridique 👀Le directeur juridique travaille au sein d’une entreprise et dirige une équipe de juristes qui défendent les intérêts de l’entreprise et s'occupent du juridique en interne. Il exerce une fonction de conseil  ; Il instruit les dossiers en cas de contentieux judiciaire et intervient au cours des fusions, acquisitions et tout ce qui est relatif au droit du travail ; Il est le principal lien entre les acteurs juridiques externes et l’entreprise. 💪 Les directeurs juridiques doivent :   Savoir s’adapter ; Être en mesure de répondre à un grand nombre de cas de figure ; Savoir conseiller  ; Et faire preuve de diplomatie, de leadership  et d’organisation  notamment. Les études pour devenir directeur juridique Faire des études de droit ; L’idéal est d’avoir un Master en droit des affaires, droit des contrats, droit social ou une spécialisation en audit interne ; Il est également possible d’obtenir un diplôme de juriste-conseil d’entreprise ( DJCE ) ; Une double formation constitue un plus. Les possibilités d’évolution d’un directeur juridique 📈Le directeur juridique peut accéder à des postes de plus grandes responsabilités dans la direction d’entreprise (ce qui peut expliquer des différences de rémunération). Dans une PME, il pourra étendre ses compétences aux ressources humaines ; Il pourra devenir secrétaire général ; Dans un grand groupe, il pourra intégrer le comité de direction ou le comité exécutif. Il est également possible de s’installer en libéral :  cabinet d’expertise comptable ou cabinet de conseils juridiques. Les procureurs de la République Le cinquième métier du droit le mieux payé en France est celui de procureur avec un salaire avoisonant les 6000€ nets/mois. Chef du parquet, il représente le ministère public devant toutes les juridictions judiciaires , dirige les enquêtes pénales et veille à l’application de la loi pénale. Il intervient sur information de la police et de la gendarmerie, des services de l’État ou à la suite d’une plainte. Le salaire des procureurs Le s procureurs appartiennent au corps des magistrats et sont rémunérés sur la base d’une grille indiciaire d'État (appelé également traitement de base ). Veuillez noter que le salaire d'un procureur varie selon son grade, son ancienneté et son lieu de travail et que vous pouvez ajouter à ces chiffres des primes et autres indemnités (astreintes, responsabilités...). Un procureur du tribunal d'instance à Paris (indice HEE) reçoit un salaire mensuel brut de 6 203,19 €. Un procureur général de la cour d'appel de Paris (indice HEF) gagne quant à lui environ 6 683,35 € bruts par mois. Pour des villes comme Lille , Bordeaux ou Toulouse , la rémunération brute annuelle d'un procureur (indice HEC) varie entre 5 451 € et 5 689 € par mois. Les procureurs de Marseille ou de Lyon (indice HED) touchent des salaires mensuels bruts allant de 5 689 € à 6 445 € suivant les échelons appliqués. Pourquoi ces écarts de salaire ? Les procureurs étant des fonctionnaires, leurs salaires sont donc fixés selon la grille de la fonction publique. Les écarts s’expliquent par : ✅ Le grade (il y a 3 et 8 échelons) et l’ancienneté  : un procureur général perçoit une rémunération plus élevée. ✅ La localisation  : Paris et les grandes métropoles offrent des salaires plus attractifs. ✅ Les indemnités  : elles compensent les astreintes et la charge de travail importante. Les missions des procureurs Le procureur est chargé de l’action publique , c'est-à-dire qu'il décide des suites à donner aux infractions pénales. Ses missions incluent : Recevoir les plaintes et dénonciations  et décider de l’orientation des procédures  : classement sans suite, alternatives aux poursuites, ouverture d’une enquête... Superviser les enquêtes  menées par la police et la gendarmerie. Requérir des peines devant le tribunal  et défendre les intérêts de la société. Faire exécuter les décisions judiciaires , notamment en matière de sanctions pénales. Les études pour devenir procureur L’accès à la magistrature passe par l’École nationale de la magistrature (ENM) . Il existe trois voies d’entrée : 1️⃣ Concours externe  : ouvert aux titulaires d’un Master 1 en droit  ou d’un diplôme de Sciences Po. 2️⃣ Concours interne  : réservé aux fonctionnaires avec 4 ans d’expérience . 3️⃣ Troisième concours  : accessible aux candidats avec 8 ans d’expérience professionnelle . Après réussite au concours, la formation dure 31 mois  et comprend : 📌 Des stages pratiques  dans différentes juridictions. 📌 Une spécialisation  selon la fonction visée (juge d’instruction, procureur, etc.). 8. Les magistrats 👨‍💼Les bouches de la loi, autrement appelés les magistrats , arrivent en 8e position de ce classement des métiers du droit les mieux payés. Le salaire d’un magistrat Ils peuvent gagner jusqu’à 84 912 € brut par an, soit 7 976 € brut par mois ( rémunération nette par mois hors prélèvement à la source). Les missions du magistrat 👀 Il existe deux types de magistrats : les magistrats du siège et les magistrats du parquet : Il est possible d’être magistrat du siège dans une grande quantité de domaines. Par exemple : juge d’instruction, juge d’application des peines, juge des enfants… Ils appliquent la loi en prenant des décisions. Les magistrats du parquet (ou procureur) ne rendent pas de jugements, mais représentent la société et ont pour mission de la défendre. Ils proposent l’application d’une peine pour les accusés. 💪 Pour exercer le métier de magistrat, il faut absolument être : Intègre ; Rigoureux ; Solide psychologiquement ; Indépendant. Les études pour devenir magistrat 👨‍🎓 Pour devenir magistrat, il faut être reçu au concours de l’École nationale de la magistrature (ENM) à Bordeaux. Ce concours est accessible pour : Les titulaires d’un master 1 de droit ou d’un diplôme d’IEP ; Les candidats fonctionnaires âgés de 48 ans et 5 mois maximum et ayant exercé 4 années de service public ; Les candidats âgés de 40 ans maximum et justifiant de 8 ans d’expérience en entreprise ou titulaire d’un mandat électoral. La formation dure 31 mois et le concours ne peut être passé que trois fois par candidat. Les possibilités d’évolution d’un magistrat Après des années d’expérience professionnelle, le magistrat pourra devenir vice-président ou président de tribunal, procureur de la République ou même travailler dans l’une des directions de l’administration centrale du ministère de la Justice. 9. Les avocats fiscalistes 👩‍💼Les avocats fiscalistes gagnent bien leur vie, ils sont 9e de ce classement des professions qui gagnent le plus dans le monde du droit. Le salaire d’un avocat fiscaliste Les avocats fiscalistes touchent environ 70 000 € brut par an , c’est-à-dire 5 800 € brut par mois, avant d’en rétribuer une partie à l’État français en impôts. Les missions d’un avocat fiscaliste 👀Les missions de l’avocat fiscaliste sont nombreuses. Il peut : Conseiller les entreprises sur les acquisitions, investissements, fusions ; Monter les dossiers financiers pour différents projets ; Aider à la rédaction de la déclaration d’impôt de clients ; Assurer la sécurité fiscale juridique pour les transactions et opérations de ses clients. 💪 L’avocat fiscaliste doit : Savoir conseiller ; Avoir de grandes connaissances en finance , comptabilité, droit ; Parler des langues étrangères ; Être rigoureux ; Être organisé ; Avoir une capacité d’adaptation élevée Avoir une bonne pédagogie . Les études pour devenir avocat fiscaliste 👩‍🎓Pour pouvoir exercer le métier d’avocat fiscaliste, il faut : Détenir un Master en droit fiscal ; Obtenir le CAPA après avoir réussi le CRFPA . Les possibilités d’évolution pour un avocat fiscaliste 📈Au cours de sa carrière, l’avocat fiscaliste peut : Devenir associé au sein d’un cabinet ; Ou intégrer une grande entreprise avec un poste à haute responsabilité. 10. Les commissaires de police Les commissaires de police prennent donc la 11e place de ce classement des métiers du droit qui payent le plus. Et pour preuve, ils gagnent entre 3393 et 6067€ net par mois, et peuvent gagner  jusqu'à 8 340 € nets par mois en fin de carrière ! À la tête d’un commissariat ou d’une unité spécialisée, il dirige les opérations de sécurité et supervise les enquêtes judiciaires les plus complexes. Combien gagne un commissaire de police ? Le salaire du commissaire de police évolue selon l'ordre hiérarchique (grille indiciaire) et la région (Île-de-France vs hors Île-de-France) : Élève commissaire  : 2 084 € nets/mois Commissaire stagiaire  : 2 239 € nets/mois Commissaire de police : entre 3.393€ (1er échelon) et 6.067€ net Commissaire divisionnaire de police : entre 4.833€ et 7.260€ net, Commissaire général de police : entre 6.125€ et 8.340€ ne t (échelon HEA3, grade de commissaire général). Avantages spécifiques  : Logement de fonction ou indemnité compensatrice Prime de résultats Compensation des astreintes et des heures supplémentaires En fin de carrière, d'après les données de la Police nationale, un commissaire peut gagner jusqu'à 8 340 € nets par mois. Pourquoi ce niveau de rémunération ? Le commissaire assume des responsabilités lourdes, avec une forte exposition aux risques et une disponibilité de tous les instants. Son salaire reflète : ✔️ La complexité des missions  : maintien de l’ordre, lutte contre la criminalité, gestion de crises ✔️ Le niveau de responsabilité  : encadrement de centaines d’agents ✔️ Les contraintes  : astreintes fréquentes, stress des opérations sensibles Les missions d’un commissaire de police Le commissaire de police a un rôle essentiel dans notre cher pays ! Pour preuve, il assure la direction hiérarchique, fonctionnelle, organique et opérationnelle du service dont il a la charge. Il a autorité sur l’ensemble des personnes affectées dans l’unité qu’il dirige (il leur donne directives et instructions leur permettant d’assurer ou de faire exécuter les missions). Il définit les principes de l’action des services qu’il dirige, conformément aux orientations fixées sur le plan national, régional, départemental dans les domaines de compétence de sa direction. Autrement : Diriger un commissariat ou un service spécialisé  (police judiciaire, renseignement…) Encadrer de grandes équipes  et répartir les moyens humains et matériels Superviser les enquêtes criminelles complexes  en lien avec les magistrats Intervenir sur les affaires médiatiques ou à haut risque Assurer la prévention et le maintien de l’ordre public Organiser la sécurité des événements sensibles  (manifestations, grands rassemblements) Comment devenir commissaire de police ? L’accès se fait par un concours très sélectif , nécessitant : Un diplôme de niveau Bac+5 La nationalité française Un casier judiciaire vierge Une aptitude physique validée par des tests Formation : Après réussite du concours, la formation dure 22 mois à l’École Nationale Supérieure de la Police (ENSP), alternant cours théoriques et stages en immersion. Engagement obligatoire de 7 ans minimum  au service de l’État. Évolutions de carrière Un commissaire peut gravir les échelons et accéder à des postes stratégiques : Commissaire divisionnaire  (expérience requise) Commissaire général  (haut grade de la police nationale) Spécialisation  (police judiciaire, renseignement, cybercriminalité…) Postes à l’international  (Interpol, Europol) Direction au ministère de l’Intérieur 11. Les juristes Les derniers de ce classement des métiers qui gagnent le plus dans le monde du droit sont les juristes, et ils gagnent déjà pas mal ! N.B. : il existe d'autres professions juridiques que celles présentées dans cet article. 👨‍⚖️ Les juristes peuvent gagner bonbon selon s'ils sont dans des grandes entreprises internationales ou non. Ils devaient faire partie de ce classement ! Le salaire d’un juriste Update Novembre 2025 : 53 921 € : salaire brut fixe moyen des juristes d'entreprise  (+ 6,3 % par rapport à 2019),  71 875 € : salaire brut fixe moyen pour les responsables juridiques  (+ 2,5 %), 130 329 € : salaire brut fixe moyen pour les directeurs juridiques  (+ 1,5 %).  (Source : AFJE/cercle Montesquieu) ) On estime à environ 30 000€ en début de carrière et 50 000€ brut par an  le salaire moyen d’un juriste.  Cela représente 2 500 € brut à 4 200€ par mois, avant impôts bien sûr. Mais attention, le salaire d’un juriste varie selon plusieurs facteurs, comme la taille de l’entreprise, l’expérience, la localisation géographique ou encore la spécialisation et du niveau de diplôme. Elodie,   juriste chez France Télévisions en Droit du numérique et données personnelles, interviewée  par la Team Pamplemousse, nous le confirmait : "il y a plusieurs choses à prendre en compte : la spécialité  et le secteur , par exemple les spécialités droit des affaires et fiscal sont très bien payées,  et l' obtention ou non du CAPA . Si vous l’avez, vous aurez un salaire plus élevé." Elle ajoute que l'expérience  y joue aussi pour beaucoup. L'expérience L’expérience est un autre critère de variation du salaire des juristes en France. Voici un tableau qui peut vous éclairer concernant la variation du salaire d’un juriste selon son expérience. On voit que le juriste débutant gagne 30 000€ par mois, et peut gagner 40 000€ au bout de 10 ans. Ceci est une moyenne, et il existe des juristes expérimentés de grandes entreprises (par exemple, les juristes qui gèrent la partie juridique d'une ou plusieurs régions du monde, voire le directeur juridique Monde d'une entreprise) qui gagnent bien plus que ces chiffres. La localisation géographique La localisation géographique est aussi un critère qui fait varier le salaire des juristes. En effet, un juriste ne touchera pas les mêmes émoluments selon qu’il est établi en Province ou à Paris. On observe que les salaires des juristes parisiens sont - en moyenne, toujours - 20% plus élevés que les salaires des juristes des villes en régions. La taille de l'entreprise Comme on l’a dit plus haut, il faut également prendre en compte la taille de l’entreprise dans laquelle le professionnel est amené à travailler pour analyser le salaire d’un juriste. Les juristes d'entreprises qui génèrent les plus gros chiffres d'affaires. ontles capacités de mieux rémunérér leurs employés. Le juriste a souvent plus de responsabilités au sein de la société, ce qui justifie une plus grande somme qui rentre sur sur son compte en banque à la fin du mois. La spécialisation La spécialisation est également importante, pour identifier le salaire d’un juriste. Voici un tableau qui peut vous donner une idée du salaire qu’un juriste peut toucher selon son domaine de spécialité. Comme vous le voyez ici, le droit international, le droit de la concurrence, les NTIC, le droit de l'environnement et le droit des assurances semblent être des spécialités qui payent plus . À l'inverse, juriste en droit pénal, en droit social, ou en droit des sociétés semblent payer un peu moins. Attention de tout même, pour rappel, cela peut varier. enfonction de la conjoncture, des besoins sociétaux, des régions, de l'expérience, de l'entreprise... Les missions d’un juriste Généralement, le juriste exerce dans une entreprise et doit maîtriser plusieurs aspects du droit : propriété intellectuelle, droit de l’immobilier, droit social, etc. 👀 Il a un rôle de conseil, d’expertise et opérationnel . Il doit : Maîtriser le  droit de l’entreprise, l’anglais, l’informatique ; Être rigoureux  ; Avoir un bon relationnel, un bon esprit d’analyse et de synthèse ; Faire preuve de diplomatie, de pédagogie, mais aussi d’objectivité . C’est un spécialiste du droit. Ses compétences vont dépendre du secteur d’activité : il peut être spécialisé dans un domaine particulier ou être sollicité pour ses connaissances générales en droit (notamment dans les entreprises de petite taille).    Les études pour devenir juriste Pour devenir juriste, il faut avoir obtenu une licence, un master 1 ou 2 de droit privé. Le juriste peut également passer le DJCE , faire une école de commerce, obtenir le CAPA  ou avoir fait un institut d’administration des entreprises ( IAE ). Nul doute que ces étudiants sérieux ont su s'entourer des meilleurs outils ( Fiches de droit, Guides, Flashcards  juridiques ) pour en arriver là. Les possibilités d’évolutions d’un juriste Au long de sa carrière, le juriste peut devenir responsable des ressources humaines ou consultant dans un cabinet d’avocats conseils. Les entreprises : environnement du juriste Le juriste sera amené à travailler dans les services juridiques des entreprises ou à titre indépendant en créant sa propre entreprise. Il s’assure que l’entreprise reste en conformité avec la loi. Dans un tel cadre, il est possible de travailler à l’étranger pour des clients internationaux. Les secteurs de prédilections d’un juriste sont : le luxe, la défense, la banque, le tourisme, l'ingénierie, mais aussi la santé. [VIDÉO] Les métiers du droit les mieux payés

Orientation > Lycéens Découvrez le classement des licences de droit les plus demandées en 2024, avec leur taux d’admission et les avis des étudiants sur la faculté.  Sommaire : Le classement des licences de droit les plus demandées sur Parcoursup Classement des licences les plus sélectives Classement des licences les moins sélectives Droit, de loin la licence la plus choisie Les éclaircissement du président d'Assas sur la sélection Les avis des étudiants sur leur faculté Les licences de droit les plus demandées sur Parcoursup sont les universités parisiennes avec 52 243 vœux au total.  La licence de droit reste depuis plusieurs années la filière la plus demandée sur Parcoursup .  De plus, le nombre de candidats pour des licences de droit augmente chaque année :  2022 : 296 610 vœux ;  2023 : 310 289 vœux ; 2024 : 465 650 vœux. Le classement des licences de droit les plus demandées sur Parcoursup C’est l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne qui reçoit le plus de vœux ( 15 170 vœux pour 745 places), suivie de très près par l’Université Paris Panthéon-Assas ( 15 019 pour 972 places).  Pour autant, c'est l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne sur la Double licence - Droit / Science politique qui est la filière la plus sélective avec 1% d’admission.   Découvrez le classement des 20 licences de droit les plus demandées sur Parcoursup en 2024 :  Établissement Nombre de vœux 2024 Nombre de places 2024 % d'admission Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (Paris 5e Arrondissement - 75) 15 170 745 4.9 % Université Paris Panthéon Assas (Paris 5e Arrondissement - 75) 15 019 972 6.5 % Université Paris Nanterre (92) 11 229 778 6.9 % Université Paris Cité (Paris 6ᵉ Arrondissement - 75) / Licence Droit 10 825 527 4.9 % Université de Bordeaux - Bordeaux Métropole 9 485 1 390 14.7 % Université Jean Moulin Lyon 3 (Lyon 8e Arrondissement - 69) 9 296 1 205 13.0 % Université Toulouse Capitole (31) 8 665 1 280 14.8 % Université de Montpellier (34) 8 198 1 120 13.7 % Université Paris-Est-Créteil Val de Marne - UPEC (Paris 12) (94) 7 752 650 8.4 % Aix-Marseille Université - Site d’Aix-en-Provence (3 Schuman) (13) 7 348 1238 16.9 % Université de Lille (59) 7 122 910 12.8 % Université de Strasbourg (67) 6 172 780 12.6 % Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (Paris 5e Arrondissement - 75) / Double licence - Droit / Science politique 5 982 60 1.0 % Université de Rennes (EPE) (35). Licence - Portail Portail Droit Science politique 5 735 920 16.0 % Université Côte d’Azur (Nice - 06) 5 372 700 13.0 % Université Lumière - Lyon 2 (Lyon 7ᵉ Arrondissement - 69) / Licence - Droit - Droit – Science politique 5 347 148 2.8 % Université Jean Moulin Lyon 3 (Lyon 8ᵉ Arrondissement - 69) / Science Politique - Droit  5 056 330 6.5 % École Universitaire de premier cycle - Campus d’Orsay Université Paris-Saclay / Campus Sceaux 4 950 335 6.8 % Université Paris 8 (Saint-Denis - 93) 4 632 370 8.0 % Université Sorbonne Paris Nord (Villetaneuse - 93) 4 222 330 7.8 % Classement des licences les plus sélectives en licence de droit Découvrez le classement des licences les plus sélectives parmi les plus demandées sur Parcoursup, en fonction de leur taux d’admission . Établissement % d'admission Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (Paris 5e Arrondissement - 75) / Double licence - Droit / Science politique 1.0 % Université Lumière - Lyon 2 (Lyon 7ᵉ Arrondissement - 69) / Licence - Droit - Droit – Science politique 2.8% Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (Paris 5e Arrondissement - 75) 4.9% Université Paris Cité (Paris 6ᵉ Arrondissement - 75) / Licence Droit 4.9% Université Paris Panthéon Assas (Paris 5e Arrondissement - 75) 6.5% Université Jean Moulin Lyon 3 (Lyon 8ᵉ Arrondissement - 69) / Science Politique - Droit  6.5% École Universitaire de premier cycle - Campus d’Orsay Université Paris-Saclay / Campus Sceaux 6.8% Université Paris Nanterre (92) 6.9% Université Sorbonne Paris Nord (Villetaneuse - 93) 7.8% Université Paris 8 (Saint-Denis - 93) 8% Classement des licences les moins sélectives en licence de droit Découvrez le classement des licences les moins sélectives parmi les plus demandées sur Parcoursup, en fonction de leur taux d’admission . Établissement % d'admission Aix-Marseille Université - Site d’Aix-en-Provence (3 Schuman) (13) 16.9% Université de Rennes (EPE) (35). Licence - Portail Portail Droit Science politique 16% Université Toulouse Capitole (31) 14.8% Université de Bordeaux - Bordeaux Métropole 14.7% Université de Montpellier (34) 13.7% Université Jean Moulin Lyon 3 (Lyon 8e Arrondissement - 69) 13% Université Côte d’Azur (Nice - 06) 13% Université de Lille (59) 12.8% Université de Strasbourg (67) 12.6% Université Paris-Est-Créteil Val de Marne - UPEC (Paris 12) (94) 8.4% Droit, de loin la licence la plus choisie Et  comme chaque année,  la licence de droit  est la plus plébiscitée . Pour 2024, elle a reçu 336.538 vœux, soit plus du double de vœux que la deuxième filière la plus demandée. Depuis 2021, cette licence est tous les ans davantage choisie par les candidats. En effet, 310.289 vœux avaient été formulés en 2023, contre 296.610 en 2022 et 282.731 en 2021. Pourtant  la filière de droit demeure sélective et difficile  : le taux d'accès est de 51% et le taux de réussite en première année de 17%. Les éclaircissements du présidents d’Assas sur la sélection Découvrez les secrets et conseils du Président d’Assas dans notre article spécifique à ce sujet : Parcoursup : le Président d'Assas lève le voile sur les critères de sélection . Mais voici quelques phrases clés qu’il énonce dans l’article :  « Le recrutement comprend également un quota d'environ 15 % de boursiers , ce qui est également pris en compte dans les paramètres de sélection. »  « Les notes comptent pour une part significative, soit au moins 50 %, dans l'évaluation globale du dossier des étudiants. »  « La géographie est un facteur supplémentaire. Les licences non sélectives (en Île-de-France) recrutent principalement dans trois académies (Versailles, Créteil et Paris), assurant ainsi aux étudiants locaux une place dans leur secteur géographique. »  Les témoignages des étudiants Découvrez des témoignages d’étudiants de certaines facultés sur leur université.  Disclaimer : Ce sont des avis et des expériences personnelles, chaque étudiant peut avoir un ressenti différent d’une faculté, il est important de prendre en compte différents avis et de se faire le sien par soi-même également.  🎤 Avis de Léa en licence de droit à la Sorbonne 📚 Sur les cours : Les enseignements dispensés étaient vraiment qualitatifs. Nous avons eu la chance d’avoir des enseignants qui étaient très réputés et considérés comme des “pointures” dans leur matière. Néanmoins, avec le recul, j'aurais dû choisir une fac moins "engagée". Les cours (CM, TD) étaient souvent annulés à cause de mouvements sociaux/blocus et pas toujours rattrapés (merci aux enseignants qui se sont adaptés, quitte à proposer des cours dans des parcs). Certains programmes ont dû être raccourcis, ce qui était pénalisant pour les années supérieures, car il fallait acheter des manuels et étudier individuellement pour combler les cours manqués. 🏫 Sur les locaux : Pour toutes les personnes entrant en L1, vérifiez absolument dans quel centre se dérouleront vos cours (Lourcine, Cassin). Ils ne sont bien évidemment ni au Panthéon, ni à la Sorbonne, et chaque année, il y a des personnes qui se retrouvent au mauvais endroit. Comme dans de nombreuses facs, les locaux laissaient à désirer (fenêtres qui ne ferment pas, bancs qui s’écroulent, pas de chauffage, etc.). 📝 Sur l’administratif : La gestion administrative était catastrophique (sûrement comme dans de nombreuses facultés), parce qu'il y avait à peine 2 personnes pour plusieurs milliers d'étudiants. Un conseil : inscrivez-vous sur les groupes de promotions, l’information y circule beaucoup plus rapidement (pour les cours reportés/annulés, etc.). Vérifiez tout de même ces infos auprès de vos enseignants ! 🎓 Sur la valeur du diplôme : Être diplômée de la Sorbonne m’a ouvert de nombreuses portes, même dans des domaines autres que le droit. C’est une faculté qui a beaucoup de prestige, et malgré tous les problèmes qu’elle présente, je pense que la valeur du diplôme en vaut la peine ! » 🎤 Avis de Thomas en licence de droit à l’Université Jean Moulin Lyon 3 📚 Sur les cours : J’ai trouvé les cours de ma licence très complets et instructifs. Je ne regrette pas mon choix, car la culture juridique que j’ai pu acquérir ces trois années est très complète, voire supérieure à d’autres facultés avec le recul et la rencontre d’autres étudiants.  Bien que certains enseignements n’étaient pas toujours pertinents ou faciles à suivre, j'ai été satisfait de ce choix.  🏫 Sur les locaux : Il existe deux campus à Lyon, la licence de droit est à la Manufacture  des tabacs. Bien que le lieu soit moins sympa que le campus sur les quais, les locaux sont très grands, bien équipés, avec une BU très grande permettant de trouver toujours de la place.  📝 Sur l’administratif : Je pense que toutes les facultés rencontrent un souci sur le point de l’administration. Il est souvent difficile de les contacter, selon le problème, il est très probable de passer par quatre interlocuteurs différents avant de trouver la bonne personne. Il est très compliqué de faire circuler l’information dans les facultés de cette taille.  🎓 Sur la valeur du diplôme : J’ai eu de grandes difficultés à trouver un master étant donné que ma moyenne n’était pas assez bonne pour rester à Lyon 3, mais venant d’une grande faculté, je n’étais pas privilégié pour entrer dans une petite faculté.  🎤 Avis de Margot en Master à l’Université Catholique de Lille 📚 Sur les cours : Mes cours en master étaient intéressants, j’ai beaucoup appris et fréquemment avec des professionnels. C’est bien moins théorique que la licence, donc il était vraiment agréable d’être en plus petit comité.  🏫 Sur les locaux : La faculté libre de droit a ses propres locaux à l’Université Catholique de Lille. Le bâtiment n’est pas spécialement grand, étant donné que la faculté n’accueille pas énormément d'étudiants, mais cela suffit. Le problème étant que la Bibliothèque Universitaire est absolument minuscule pour toutes les licences et masters compris.  📝 Sur l’administratif : L’administration est assez aléatoire, cela peut dépendre des jours et du nombre d’étudiants, mais en master cela était très correct puisqu’il y avait un responsable pour tous les M1 et un autre pour les M2.  🎓 Sur la valeur du diplôme : Le diplôme est plutôt reconnu, pour autant je trouve que les cours ne sont pas toujours à la hauteur du diplôme et de sa valeur.  🎤 Avis d’Éva en licence à l’Université Paris Descartes :  📚 Sur les cours : Les cours dans cet établissement sont décevants, avec des QCM souvent trop compliqués et une notation absurde, ce qui rend difficile la progression des étudiants même pour ceux qui sont bilingues.     🏫 Sur les locaux : À l'exception de la bibliothèque, les installations sont médiocres. Les amphithéâtres sont particulièrement inconfortables, offrant une expérience d'apprentissage peu propice. 📝 Sur l’administratif : L'administration est le point faible de l'établissement. Les délais sont excessivement longs, l'accès aux copies est difficile et les emplois du temps sont souvent mal organisés, compliquant la vie des étudiants. 🎓 Sur la valeur du diplôme : Malgré la renommée de l'université, la valeur du diplôme est remise en question en raison de la qualité globalement médiocre de l'expérience académique. De plus, le système d'évaluation limite les chances de succès des étudiants, conduisant à des décisions telles que le changement d'université.

Orientation > Concours juridiques Chaque année, de nombreux candidats tentent de réussir le concours d’accès à l’École Nationale de la Magistrature (ENM). Car malgré la difficulté et les taux de réussite très bas, le métier de juge fait beaucoup rêver les étudiants en droit. Voici ce qu’il faut savoir sur le concours d’accès à l’ENM 2026 💡 Sommaire ⏱ Dates d'inscriptions, des épreuves, des résultats de l’ENM 🔊 Informations pratiques sur le concours de l'ENM 🧾 Arrêtés / Listes de résultats ✍️ Les quatre concours de l’ENM : qui peut les passer ? 💵 L’avant-concours : les classes Prépas Talents Comment intégrer les classes Prépas Talents à l'ENM ? Est-ce que les classes Prépas Talents sont gratuites ? 🎯 Les objectifs de la réforme des concours de l’ENM 📒 Quelles sont les épreuves du concours d’accès à l’ENM ? Les épreuves du premier concours de l’ENM Les épreuves du premier concours spécial « Talents » de l’ENM Les épreuves du deuxième concours de l’ENM Les épreuves du troisIème concours de l’ENM Les épreuves du concours professionnel de l’ENM ❓ Pourquoi passer le concours d’accès à l’ENM ? ⤵️ L'après-concours L’École nationale de la magistrature , accessible sur concours , est l’unique formation permettant d’accéder à la profession de magistrat . Pour y accéder, le recours à un prépa privée est recommandé. Il faut passer un des trois concours d’accès à l’ENM qui représente en moyenne 10,51 % de taux de réussite en 2023. L’école se situe à Bordeaux avec une antenne à Paris et la formation peut se suivre en initiale ou en continue . Voici d'ailleurs l'évolution du taux de réussite au 1er concours de l'ENM depuis 1996 : Taux de réussite à l'ENM despuis 1996 (source : enm.justice.fr) Dates d'inscriptions, des épreuves, des résultats de l’ENM Date d'ouverture des inscriptions à l'ENM : 7 janvier 2026 Date de clôture des inscriptions : 20 février 2026 (à 17 h, heure de Paris) Épreuves d’admissibilité (des trois concours + du premier concours spécial) : 1, 2, 3, 4 et 5 juin 2026 Résultats d’admissibilité : juillet 2026 Épreuves d’admission : septembre à novembre 2026 Résultats : décembre 2026 Rentrée : janvier ou février 2027 Informations pratiques sur le concours de l'ENM Notice d'informations session 2025 Listes des pièces justificatives à adresser à l'ENM après les résultats d'admissibilité Arrêtés / Listes de résultats Arrêté ouverture concours accès 2026 (École nationale de la magistrature) Arrêté fixant le nombre de places offertes au concours d'accès 2025 Arrêté nomination d’examinateurs spécialisés au titre des concours d’accès 2024.pdf(134.24 KB) Arrêté de nomination du jury des concours d’accès 2024(101.43 KB) Arrêté de nomination examinateurs adjoints jury concours d'accès 2024 - Epreuves langues(630.05 KB) Résultats des concours d'accès à l'ENM 2025 571 candidats sont admis au titre des 4 concours de recrutement des auditeurs de justice : 476 candidats sont retenus au titre des 1er concours et 1er concours spécial « Talents » s'adressant notamment aux étudiants (313 postes) ; 41 candidats sont retenus au titre du 2e concours de recrutement destiné aux agents publics (84 postes) ; 54 candidats sont retenus au titre du 3e concours de recrutement réservé aux professionnels justifiant d'une activité particulièrement qualifiante pour l'exercice des fonctions judiciaires et aux docteurs en droit (60 postes). Résultats des concours d'accès à l'ENM 2024 353 candidats sont admis au titre des 3 concours destinés aux étudiants et aux professionnels en reconversion ; 504 candidats aux 3 concours d’accès à l’ENM 2024 avaient été déclarés admissibles (pour 353 postes offerts) ; 400 avaient été retenus au titre du 1er concours s’adressant aux étudiants (271 postes), 92 au titre du 2e concours destiné aux agents publics (64 postes) et 12 au titre du 3e concours réservé aux professionnels du secteur privé (18 postes). Résultats des concours d'accès à l'ENM 2023 480 candidats admissibles 382 candidats sont retenus au titre du 1er concours s'adressant aux étudiants pour 271 postes ; 77 sont retenus au titre du 2e concours destiné aux agents publics pour 64 postes ; 21 candidats sont retenus au titre du 3e concours réservé aux professionnels du secteur privé pour 18 postes. Les quatre concours de l’ENM : qui peut les passer ? ✍️ En réalité, il ne s’agit pas d’un concours de la magistrature , mais de quatre : Le premier concours pour devenir juge est ouvert aux personnes françaises de moins de 50 ans et 5 mois, titulaires d’un bac +4 (d’autres conditions sont à remplir, comme la « bonne moralité » !) ; Le premier concours spécial « Talents » est ouvert aux mêmes conditions que le premier concours, mais aux personnes qui suivent ou ont suivi dans les quatre dernières années un cycle de formation PRÉPA TALENTS ENM ou PRÉPA TALENTS figurant à l'annexe I de l'arrêté du décret du 5 août 2021. Ces candidats peuvent s'inscrire en parallèle au premier concours ; Le deuxième concours est ouvert aux personnes en reconversion professionnelle ayant 4 ans de services publics au 1er janvier de l'année du concours. Sont donc concernés les fonctionnaires, les militaires et les autres agents de l'État, des collectivités territoriales et de leurs établissements publics ; Le troisième concours est aussi ouvert aux professionnels en reconversion, mais également aux doctorants en droit. Contrairement aux doctorants, les professionnels doivent justifier de 4 ans d'activité professionnelle (au 1er jour des épreuves) dans le domaine juridique, administratif, économique ou social qualifiant particulièrement pour exercer les fonctions judiciaires ; Il existe également des concours complémentaires, plus spécifiques, réservés à certains professionnels (dont le parcours qualifie particulièrement aux fonctions judiciaires).  L’avant-concours : les classes Prépas Talents Avant de tenter les concours de l’ENM, certains candidats issus des milieux défavorisés peuvent se présenter aux classes Prépas Talents , mises en place par l'école bordelaise dans une logique de diversité du recrutement. Chaque année, des candidats méritants et motivés pourront augmenter leurs chances de réussite en se préparant pour le concours d’accès à l’école bordelaise dans l'une des 7 villes de France : Besançon ; Bordeaux ; Douai ; Limoges ; Lyon ; Orléans ; Paris. La préparation commence en octobre et se poursuit jusqu’aux épreuves d’admission. Comment intégrer les classes Prépas Talents à l'ENM ? L’admission à ces classes préparatoires Prépas Talents se fait par le biais d’une sélection . Il faut remplir 5 critères ( que vous pouvez notamment retrouver sur le site de l'ENM ) : Être étudiant de nationalité française ; Être titulaire d'un diplôme de niveau bac+4 ; Avoir au plus 50 ans et 5 mois au 1er janvier de l'année du concours ; Remplir, lors de l'admission, les conditions de ressources fixées pour bénéficier d'une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux ; S'engager à s'inscrire ET à se présenter aux épreuves de la session suivant leur préparation. Au-delà de ces critères, plusieurs éléments sont à fournir. Dans l’étude du dossier du candidat, les éléments analysés sont les suivants : 💪 la motivation du candidat (lettre de motivation manuscrite) ; 🥇 ses résultats antérieurs (copie des relevés de notes) ; 🌍 son origine géographique (cas où le candidat provient d’une zone de revitalisation rurale...), etc. Par ailleurs, le parcours méritant de l’étudiant peut faire la différence dans l’étude des dossiers. Des places sont également réservées aux candidats d’Outre-mer. De plus, les candidats Prépas Talents sont sélectionnés en 2 temps par une commission : La commission fixe la liste des candidats admissibles ; Elle procède à la liste des candidats admis, à l’issue des entretiens. Une fois admis, le privilège d’inscription ne peut être renouvelable. Est-ce que les classes Prépas Talents sont gratuites ? Les classes Prépas Talents sont gratuites et les élèves perçoivent une bourse durant cette année préparatoire, calculée selon les barèmes du CROUS. Une autre aide de 4 000€ est également versée aux étudiants en 2 temps. Les objectifs de la réforme des concours de l’ENM Effective depuis 2020, la réforme des concours d’accès à l’ENM a pour objectifs : d’actualiser les programmes ; de privilégier les épreuves permettant de vérifier les capacités de raisonnement des candidats ; de favoriser une certaine diversité des parcours universitaires à travers les options à choisir au moment de l’inscription ; de prendre davantage en considération le statut de professionnels en exercice des candidats des 2e et 3e concours ENM. « Il s’agit d’une réforme consensuelle : elle a en effet été construite avec le monde universitaire, la magistrature, les auditeurs de justice, le jury des concours d’accès et les organisations syndicales », énonçait Emmanuelle Perreux, directrice adjointe de l’ENM. Quelles sont les épreuves du concours d’accès à l’ENM ? Les épreuves du concours d'accès à l'École nationale de la magistrature se composent de deux phases : les épreuves écrites d'admissibilité (compositions, cas pratiques, note de synthèse) et les épreuves orales d'admission (grand oral, entretien avec le jury, épreuves de spécialité et langue vivante). Elles varient légèrement selon le type de concours. Les épreuves du premier concours de l’ENM Le premier concours de l'ENM se compose de 5 épreuves écrites d'admissibilité (deux compositions, un cas pratique, une note de synthèse et une épreuve de droit public) et de 4 épreuves orales d'admission (grand oral, oral d'anglais, 2 oraux dans les matières de spécialité ). Les épreuves écrites d'admissibilité du premier concours Les épreuves écrites d'admissibilité du premier concours comportent 5 épreuves : Une première dissertation de 5 heures sur la connaissance et la compréhension du monde contemporain (coefficient 4). Petite précision les pépins : depuis 2020, le jury précise qu’il doit s’agir d’une réflexion personnelle, afin d’éviter les plans types des prépas retrouvés chaque année dans cette épreuve !  ; Une seconde dissertation de 5 heures en droit civil et procédure civile OU en droit pénal et procédure pénale (au choix du jury). Avant la réforme, il y avait deux dissertations (une de droit civil et procédure civile, et une de droit pénal et procédure pénale) et les coefficients étaient de 3 ; Un cas pratique de 3 heures en droit civil et procédure civile OU en droit pénal et procédure pénale (coefficient 4). Le sujet porte sur la matière non retenue par le jury pour la seconde dissertation. Avant la réforme, il y avait deux cas pratiques, de 2 heures, coefficient 1. Il s’agit du plus gros changement ! ; Une note de synthèse de 5 heures (coefficient 3). Avant la réforme, il s’agissait d’une épreuve d’admission (qui était la seule épreuve écrite au milieu des oraux !). Allez voir l'article sur les 13 commandements de la Prépa Dalloz  pour la réussir à tous les coup ; Une épreuve de droit public portant sur 2 questions (coefficient 2). Avant la réforme, il s’agissait de « questions à réponse courtes », il y en avait 3 ou 4, et l’épreuve était de 2 heures. Les épreuves orales d'admission du premier concours Le premier concours d'accès à l'École nationale de la magistrature comporte 4 (ou 5 si option) épreuves orales d'admission : Un oral d'anglais , 30 minutes (coefficient 2 [3 avant la réforme]) ; Un oral en droit de l’Union européenne OU droit international privé OU droit administratif (au choix du candidat), 25 minutes (coefficient 4). Avant la réforme, il portait sur le DUE et le DIP ; Un oral en droit social OU droit des affaires (au choix du candidat), 25 minutes (coefficient 4). Les deux matières étaient au programme avant la réforme  ; Un grand oral (entretien avec le jury), 30 minutes de préparation de l’entretien + 40 minutes de passage (coefficient 6). Cette épreuve n’a pas bougé avec la réforme ; Une épreuve de langue  (facultative), 30 minutes (coefficient 1). La réforme du premier concours a donc réduit le nombre d’épreuves, et la nouvelle répartition des coefficients démontre que le jury cherche à rééquilibrer les attentes, qui sont tant au niveau des connaissances juridiques que de la culture générale et de la réflexion personnelle. Les cas pratiques sont faits en 3 heures au lieu de 2, privilégiant ainsi le raisonnement du candidat. Également, le programme est actualisé (il intègre les règlements amiables, le terrorisme, les droits de l’homme notamment), et plus centré sur les fondamentaux (notamment le droit des obligations). Les épreuves du premier concours spécial « Talents » de l’ENM Les épreuves du premier concours spécial « Talents » de l'ENM sont les mêmes que celles du premier concours . Il y a les épreuves écrites d'admissibilité (deux dissertations, un cas pratique, une note de synthèse et une épreuve de droit public portant sur deux questions) et les épreuves orales d'admission (grand oral, épreuves de spécialité, épreuve de langue). Les épreuves du deuxième concours de l'ENM Le deuxième concours de l'ENM se compose de 4 épreuves écrites d'admissibilité (une compositions, deux cas pratiques et une note de synthèse) et de 3 épreuves orales d'admission (grand oral, 2 oraux dans les matières de spécialité ). Les épreuves écrites d'admissibilité du deuxième concours   Les épreuves écrites d'admissibilité du deuxième concours comportent 4 épreuves  : Une dissertation de 5 heures sur la connaissance et la compréhension du monde contemporain (coefficient 4) ; Un cas pratique de 3 heures en droit civil et procédure civile (coefficient 4) ; Un cas pratique de 3 heures en droit pénal et procédure pénale (coefficient 4) ; Une note de synthèse de 5 heures (coefficient 3). Les épreuves orales d'admission du deuxième concours Le deuxième concours d'accès à l'École nationale de la magistrature comporte 3 (ou 4 si option) épreuves orales d'admission  : Un oral en droit public , 25 minutes (coefficient 3) ; Un oral en droit social ou en droit des affaires (au choix du candidat lors du dépôt de candidature), 25 minutes (coefficient 3) ; Un grand oral (entretien avec le jury), 40 minutes (coefficient 6) ; Une épreuve de langue (facultative), 30 minutes (coefficient 1). Les épreuves du troisième concours de l'ENM Le troisième concours de l'ENM se compose de 3 épreuves écrites d'admissibilité (des questions à réponses courtes, un cas pratique et une note de synthèse) et d' une épreuve orale d'admission (grand oral ). Les épreuves écrites d'admissibilité du troisième concours Les épreuves écrites d'admissibilité du troisième concours comportent 3 épreuves  : Des questions à réponses courtes sur la matière non choisie par le candidat pour le cas pratique (droit civil et procédure civile OU droit pénal et procédure pénale), 2 heures (coefficient 2) ; Un cas pratique dans la matière choisie par le candidat (droit civil et procédure civile OU droit pénal et procédure pénale), 3 heures (coefficient 3) ; Une note de synthèse , 5 heures (coefficient 3). Les épreuves orales d'admission du troisième concours Le troisième concours d'accès à l'ENM comporte 1 (ou 2 si option) épreuve orale d'admission  : Un grand oral  (entretien avec le jury), 40 minutes (coefficient 7) ; Une épreuve de langue  (facultative), 30 minutes (bonus limité à 10 points). Les épreuves du concours professionnel de l'ENM Le concours professionnel de l'ENM comprend une épreuve écrite d'admissibilité (note de synthèse, 5 heures, coefficient 4) ainsi qu' une épreuve orale d'admission (grand oral, 1 heure de préparation, 1 h d'entretien, coefficient 7). À cela peut s'ajouter une seconde épreuve orale : une épreuve de langue facultative (30 minutes, coefficient 1). Pourquoi passer le concours d’accès à l’ENM ? Outre le fait de pouvoir intégrer l'École nationale de la magistrature et devenir juge , le concours apporte beaucoup. La préparation permet de s’ouvrir à une nouvelle culture générale , dont le nom prend tout son sens. Il s’agit de s’ouvrir non seulement à la culture juridique et judiciaire, mais aussi politique, historique, philosophique, sociale, etc. Tous les aspects de la société sont étudiés, analysés, et le candidat apprend à réfléchir sur les questions traversant la société. Ce travail permet notamment une meilleure analyse de l’actualité, qui, chaque année, est riche.  La préparation du concours et le concours en lui-même sont un test d’endurance. Si on compte la préparation jusqu’au dernier jour des oraux, cela se passe sur 15 mois ! Le candidat apprend donc à garder une motivation et une persévérance sur une longue durée (surtout que la majorité le passe plusieurs fois - pas de limite). L’envie et la passion du métier sont pour beaucoup dans cette épreuve.   Il est donc impératif de structurer son travail, permettant de structurer la pensée elle-même (travail qui se fait également à-travers les entraînements aux épreuves). Encore un atout que le candidat embarquera dans sa sacoche au milieu des codes ! Enfin, rien que le fait de survivre à cette tranche de vie rend fier, et cela, même si le concours n’est pas en poche. C’est un moment particulier dans la vie du candidat, qui lui aura apporté beaucoup de leçons, dans le positif comme dans le négatif.  Si vous vous pouvez la question sur le fait de faire une préparation privée ou non, allez voir notre article sur l'Annuaire des prépa ENM. L'après-concours Le choix de la première fonction Après le concours de la magistrature, les candidats auront le choix de leur première fonction. En effet, à la sortie de l’ENM, plusieurs fonctions sont accessibles : Substitut du procureur ; Juge des affaires familiales ; Juge des enfants ; Juge de l’application des peines ; Juge d’instruction ; Juge des contentieux de la protection ; Juge des libertés et de la détention. La fonction de magistrat est évolutive. Le magistrat peut changer de fonction au cours de sa carrière. Il peut intervenir dans différents domaines : international, familial, protection de l’enfance… Le magistrat peut également exercer ses fonctions au sein des : Administrations ; Organismes publics ; Ministères ; Institutions internationales… La magistrature, c'est quoi exactement ? La magistrature n’est pas un métier comme un autre : il s’agit d’une profession qui nécessite de prendre de grandes décisions , d’exercer un poste à hautes responsabilités , d’avoir des qualités humaines et un sens aiguisé pour le droit . Cette profession est ouverte à tous, du moment que le candidat répond d’une bonne moralité, remplit les conditions nécessaires et réussit les concours d’accès. Pamplemousse Magazine a interrogé quelques magistrats pour lister des qualités nécessaires pour exercer. Pour être un bon magistrat, voici les qualités à avoir : Faire preuve d’un esprit de synthèse ; Être organisé et rigoureux ; Être capable de s’adapter aux situations diverses ; Être à l’aise oralement ; Garder la distance avec ses émotions ; Faire preuve d’éthique professionnelle. La magistrature, c'est également une mobilité géographique , elle s’exerce généralement tous les 7 ans. Cela est vu comme une source d’enrichissement dans la carrière du magistrat. La distinction des magistrats : siège ou parquet ? Quel magistrat devenir après le concours de l'ENM : celui du siège ou du parquet ? Telle est la question ! En France, la magistrature est composée de magistrats du siège et de magistrats du parquet. Ils sont, tous deux, gardiens de nos libertés individuelles, représentent l’autorité judiciaire et appliquent ou font appliquer la loi. Les magistrats du siège Les magistrats du siège sont des juges « classiques » dans le sens où ils prononcent les jugements, arrêts et font appliquer la loi. Ce sont les magistrats du siège puisqu’ils rendent la justice assis ! Parmi les magistrats du siège, on retrouve différents métiers : Les juges aux affaires familiales (JAF) ; Les juges de l’application des peines (JAP) … Les juges des enfants ; Les juges d’instruction… Ils sont inamovibles et répondent à un gage d’indépendance . Ils donnent donc leur consentement avant toute nouvelle affectation. Leur indépendance est garantie par la non-intervention du Gouvernement, ce dernier ne peut ni suspendre ni destituer un magistrat. Contrairement au parquet, leur indépendance est renforcée. Dans la mesure où ils doivent également faire preuve d’impartialité, ils ne peuvent faire l’objet d’ aucune pression . C’est d’ailleurs l’une des raisons qui justifient le salaire de ces magistrats : ïls ne doivent pouvoir être « achetés » par l’une des parties pour juger dans un sens ou dans un autre. Les magistrats du parquet Si vous réussissez les concours de la magistrature, vous pourriez devenir l'un des magistrats du parquet suivants : Procureurs de la République ; Substituts du procureur ; Procureurs généraux ; Avocats généraux. Les magistrats du parquet ont pour principale mission de faire respecter la loi ; ils vont donc défendre l’intérêt public de la société. On parle de parquet, de ministère public et de «  magistrature debout », car les magistrats du parquet prennent la parole debout aux audiences. Ils sont soumis à un principe hiérarchique car ils sont chargés de l’application de la politique définie par le Gouvernement, notamment en matière pénale. Ils peuvent recevoir des instructions de la part du ministre de la justice. Contrairement aux magistrats du siège, le parquet ne bénéfice pas de la garantie d’inamovibilité. Pour le parquet, il y a un principe d’indivisibilité conduisant au remplacement ou à la succession durant une procédure de n’importe quel magistrat du parquet. Nombre de magistrats en France En France, il y a 9 000 magistrats dans l'ordre judiciaire. Chaque année, environ 250 candidats réussissent le concours de la magistrature. Âge moyen des magistrats en France L'âge moyen des femmes magistrates est de 46 ans, et 51,5 ans pour les hommes. VOILÀ, vous savez tout sur l'ENM ! Il ne manque plus que vous pour en être ! Marie Kalita

Orientation > Lycéens Vous souhaitez vous inscrire (vive Parcoursup) ou changer de faculté de droit ? Vous vous demandez quelles sont les meilleurs universités et les pires facultés de droit ? Voici un annuaire exhaustif des facultés de droit en France qui vous permettra de trouver votre bonheur pour une licence ou un master ! NB : attention, il existe aussi des écoles de droit privées 💒 Sommaire : 1. Quelles sont les facultés de droit en France ? 2. Classement des facultés de droit 3. Quelle est la meilleure/pire fac de droit ? En France, il existe 91 facultés de droit dont voici la liste et ci-dessous un top 3 :  Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; Sciences Po ; Université Paris 2 Panthéon-Assas . Et la dernière au classement étant l’UPEC . Si vous avez besoin de conseils pour rédiger votre projet de formation pour entrer en faculté de droit pour Parcoursup, c'est par ici. Le saviez vous : Il existe 47 facultés de droit en France, qui sont rattachées à des Universités publiques. Cependant, il existe des écoles privées de droit, alors découvrez  l'annuaire des écoles privées de droit ! Quelles sont les facultés de droit en France ? Voici ici référencée la liste de tous les UFR de droit en métropole française et en Outre-Mer (cette liste n'est pas faite selon un classement mais par régions). Vous retrouverez la ville concernée, le nom de l'université ainsi que les cursus proposés et les concours spécifiques. Facultés de droit Ile-de-France ​Ville Université Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Créteil Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne https://droit.u-pec.fr Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence, capacité, IEJ, EUCLID (clinique du droit) Evry Université d’Evry-Val d’Essonne https://www.univ-evry.fr/universite/organisation/composantes/stockage-des-ufrs/ufr-droit-et-science-politique.html?backId=53&cHash=2141c6d837b1f35ff97035c7b02e1871 ​​Licence, master ​DU,DUT, IEJ Guyancourt Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines https://www.facdroit-sciencepo.uvsq.fr ​Licence, master, doctorat ​DU Malakoff Université de Paris https://droit.u-paris.fr ​Licence, master, doctorat Licence droit, bi-licence, parcours d’excellence en droit,atelier clinique juridique Melun Université Panthéon-Assas – Paris II https://www.u-paris2.fr/fr Licence, master, doctorat ​​Licence droit, collège de droit, parcours réussite, agorassas (licence numérique), bi-licence et magistère Nanterre Université Paris Nanterre https://ufr-dsp.parisnanterre.fr ​Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence, capacité, IEJ, EUCLID (clinique du droit) Paris Université Paris I – Panthéon Sorbonne https://droit.pantheonsorbonne.fr Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence et magistère Paris Université Panthéon-Assas – Paris II https://www.u-paris2.fr/fr ​Licence, master, doctorat ​Licence droit, collège de droit, parcours réussite, agorassas (licence numérique), bi-licence et magistère Saint-Denis Université Paris 8 – Vincennes – Saint-Denis https://ufr-droit.univ-paris8.fr ​​Licence, master, doctorat DU Sceaux Université Paris-Saclay https://www.jm.universite-paris-saclay.fr ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, bi-licence, enseignement à distance Villetaneuse Université Sorbonne Paris Nord https://dsps.univ-paris13.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité, IEJ, enseignement à distance (Université Numérique Juridique Francophone), collège de droit Cergy Pontoise CY Cergy Paris Université https://www.cyu.fr ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, bi-licence ​Paris ​Campus Paris https://facoparis.com ​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU, bi-licence Facultés de droit Hauts-de-France Ville Université Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Amiens Université de Picardie – Jules Verne https://www.u-picardie.fr/ufr-instituts/droit-science-politique/bienvenue/ufr-de-droit-et-de-science-politique-347028.kjsp ​Licence, master, doctorat ​IEJ Beauvais Université de Picardie – Jules Verne ​https://www.u-picardie.fr/ufr-instituts/droit-science-politique/bienvenue/ufr-de-droit-et-de-science-politique-347028.kjsp ​Licence, master, doctorat ​IEJ Boulogne-sur-Mer Université du Littoral Côte d’Opale https://droit.univ-littoral.fr ​Licence, master, doctorat ​DDA Cambrai Université de Lille https://droit.univ-lille.fr ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DEUST Douai Université d’Artois http://www.droit.univ-artois.fr ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, bi-licence Dunkerque ​Université du Littoral Côte d’Opale https://droit.univ-littoral.fr ​Licence, master, doctorat ​DDA Lille Université de Lille https://droit.univ-lille.fr ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, bi-licence, enseignement à distance Valenciennes Université Polytechnique Hauts-de-France https://www.uphf.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DEUST ​Lille ​Université catholique de Lille https://www.univ-catholille.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DEUST Facultés de droit Normandie Ville Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Alençon Université de Caen Normandie http://droit.unicaen.fr ​Licence, master, doctorat ​DU, collège d’excellence de la faculté de droit (CEFD) Caen Université de Caen Normandie http://droit.unicaen.fr​ ​​Licence, master, doctorat ​​DU, collège d’excellence de la faculté de droit (CEFD) Evreux ​Université de Rouen ​ http://droit-eco-gestion.univ-rouen.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique Le Havre Université Le Havre Normandie ​ https://fai.univ-lehavre.fr ​​​Licence, master, doctorat ​DU Rouen Université de Rouen ​ http://droit-eco-gestion.univ-rouen.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique Facultés de droit Bretagne ​Ville ​Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques ​Brest ​Université de Bretagne Occidentale https://www.univ-brest.fr/faculte-droit-economie-gestion-aes/ ​​​Licence, master ​Bi-licence, IEJ ​Quimper ​Université de Bretagne Occidentale https://www.univ-brest.fr/faculte-droit-economie-gestion-aes/ ​​​Licence, master ​​Bi-licence, IEJ ​Rennes ​Université de Rennes 1 https://droit.univ-rennes1.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique ​Saint-Brieuc ​Université de Rennes 1 https://droit.univ-rennes1.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique ​Vannes ​Université de Bretagne Sud ​ https://www-facultedseg.univ-ubs.fr/fr/index.html ​​​​​Licence, master, doctorat ​DU Facultés de droit Pays de La Loire ​ Ville ​Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Concours Spécifiques ​Angers ​Université d’Angers https://www.univ-angers.fr/fr/acces-directs/facultes-et-instituts/faculte-de-droit-d-economie-et-de-gestion.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​La-Roche-Sur-Yon ​Université de Nantes https://droit.univ-nantes.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, bi-licence, magistère ​Laval Le Mans Université​ http://ecodroit.univ-lemans.fr/fr/departements/faculte-de-droit-antenne-de-laval.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, bi-licence ​Le Mans ​Le Mans Université http://ecodroit.univ-lemans.fr/fr/index.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, bi-licence ​Nantes ​Université de Nantes https://droit.univ-nantes.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, bi-licence, magistère Facultés de droit en Centre-Val de Loire ​​ Ville ​ ​Université ​ ​Site Web ​ ​Cursus Proposés ​ ​Concours Spécifiques ​Blois ​Université de Tours https://droit.univ-tours.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU ​Bourges ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Châteauroux ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Orléans ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Tours ​Université de Tours https://droit.univ-tours.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU Facultés de droit Grand Est ​ Ville ​​ ​Université ​​ ​Site Web ​​ ​Cursus Proposés ​​ ​Concours Spécifiques ​Epinal ​Université de Lorraine ​ http://fac-droit.univ-lorraine.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Nancy ​Université de Lorraine ​ http://fac-droit.univ-lorraine.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Metz ​Université de Lorraine ​ http://fac-droit-economie-administration.univ-lorraine.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Mulhouse ​Université de Haute-Alsace https://www.campus-fonderie.uha.fr/formations/droit/ ​​​​​​​​Licence, master ​Bi-licence ​Reims ​Université de Reims Champagne Ardenne https://www.univ-reims.fr/minisite_100/ ​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Enseignement à distance, DU ​Sarreguemines ​Université de Lorraine http://fac-droit-economie-administration.univ-lorraine.fr​ ​​​​​​​Licence, master, doctorat​​​​​​ ​Bi-licence ​Strasbourg ​Université de Strasbourg https://droit.unistra.fr ​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, bi-licence ​Troyes ​Université de Reims Champagne Ardenne https://www.univ-reims.fr/minisite_100/ ​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Enseignement à distance, DU Facultés de droit Bourgogne-Franche-Comté ​​ Ville ​​​ ​Université ​​​ ​Site Web ​​​ ​Cursus Proposés ​​​ ​Concours Spécifiques ​Besançon ​Université de Franche-Comté http://sjepg.univ-fcomte.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence, DIU ​Dijon ​Université de Bourgogne https://ufr-dsep.u-bourgogne.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, clinique de droit ​Nevers ​Université de Bourgogne ​ https://ufr-dsep.u-bourgogne.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​DU, clinique de droit Facultés de droit Nouvelle Aquitaine ​​​ Ville ​ Université ​​​​ ​Site Web ​​​​ ​Cursus Proposés ​​​​ ​Concours Spécifiques ​Angoulême ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Bayonne ​Université de Pau et des Pays de l’Adour ​ https://college-2ei.univ-pau.fr/fr/index.html ​​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​La Rochelle ​La Rochelle Université https://droit-management.univ-larochelle.fr// ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU ​Limoges ​Université de Limoges https://www.fdse.unilim.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, enseignement à distance, DU ​Mende ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Narbonne ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Niort ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Pau ​Université de Pau et des Pays de l’Adour ​ https://college-ssh.univ-pau.fr/fr/index.html ​​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Perpignan ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Pessac ​Université de Bordeaux ​ http://droit.u-bordeaux.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, IEJ, DSN, magistère ​Poitiers ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Segonzac ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN Facultés de droit Occitanie ​​​​ Ville ​ Université ​​​​​ ​Site Web ​​​​​ ​Cursus Proposés ​​​​ ​Concours Spécifiques ​Albi Institut National Universitaire Jean-François Champollion​ https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Avignon ​Avignon Université https://formations.univ-avignon.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Castres ​Institut National Universitaire Jean-François Champollion https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Nîmes ​Université de Nîmes https://formations.unimes.fr/fr/index.html ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Montauban École de Droit de Toulouse ​ https://tls-droit.ut-capitole.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, bi-licence, DU ​Montpellier ​Université de Montpellier https://droit.edu.umontpellier.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, collège de droit, magistère ​Rodez ​Institut National Universitaire Jean-François Champollion https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Toulouse ​École de Droit de Toulouse ​ https://tls-droit.ut-capitole.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, bi-licence, DU Facultés de droit Auvergne Rhône-Alpes ​ Ville ​​ Université ​​​​​​ ​Site Web ​​​​​​ ​Cursus Proposés ​​​​​ ​Concours Spécifiques ​Bron ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Bourg-en-Bresse ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU ​Chambéry ​Université Savoie Mont Blanc ​ https://www.fac-droit.univ-smb.fr/fr/accueil/ ​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence, IEJ ​Clermont-Ferrand ​Université Clermont Auvergne https://droit.uca.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Lyon ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Lyon ​Université Jean Moulin – Lyon 3 https://facdedroit.univ-lyon3.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Collège de droit, bi-licence ​Saint-Etienne Université Jean Monnet ​ https://fac-droit.univ-st-etienne.fr/fr/index.html ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, collège de droit ​Saint-Martin-D’Hères ​Université Grenoble Rhône-Alpes https://droit.univ-grenoble-alpes.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité, DU, bi-licence, enseignement à distance ​Valence ​Université Grenoble Rhône-Alpes https://droit.univ-grenoble-alpes.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité, DU, bi-licence, enseignement à distance Facultés de droit en Outre-Mer ​​​ Ville ​​​​ Université ​​​​​​​ ​Site Web ​​​​​​​ ​Cursus Proposés ​​​​​​​ ​Concours Spécifiques ​Corte ​Université de Corse Pasquale Paoli ​ https://droit-sciencepo.universita.corsica ​​​Licence, master, doctorat ​IEJ ​Le Tampon ​Université de La Réunion ​ https://ufr-de.univ-reunion.fr ​Licence, master, doctorat ​DU ​Saint-Denis Université de La Réunion ​ https://ufr-de.univ-reunion.fr ​Licence, master, doctorat ​DU ​Pointe-à-Pitre ​Université des Antilles ​ http://www.univ-antilles.fr/offre-formations/offre-formation-luniversite-des-antilles ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Schoelcher ​Université des Antilles ​ http://www.univ-antilles.fr/offre-formations/offre-formation-luniversite-des-antilles ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Dembeni ​Centre universitaire de Mayotte https://www.univ-mayotte.fr/fr/index.html ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU Cayenne ​Université de Guyane https://www.univ-guyane.fr/nos-formations/ ​Licence, master, doctorat ​DU, DFR ​Nouméa ​Université de la Nouvelle-Calédonie https://unc.nc/formation/droit-economie-et-gestion/ ​Licence, master, doctorat ​DU ​Faa’a ​Université de la Polynésie Française http://www.upf.pf/fr/departement-droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​DU Classement des facultés de droit Chaque année, de nombreux étudiants s'engagent dans la filière juridique, la filière universitaire la plus demandée sur Parcoursup. Au moment de postuler, beaucoup cherchent un classement des facultés pour mettre toutes les chances de leurs côtés lors de leur licence de droit. Le rythme et les études de droit étant souvent déjà compliqués , il est évidemment mieux de s'assurer de rejoindre les bancs d'une fac où les conditions de travail seront les plus optimales. L'idée, avoir un enseignement de qualité et, a contrario, éviter de se mettre des bâtons inutilement dans les roues en se retrouvant dans une faculté où la concurrence est rude, où les amphi sont sur-peuplés d'étudiants, et où, par exemple, il manque d'encadrement pédagogique comme on a pu le voir à la faculté de Nantes en 2022-2023. Les classements des facultés de droit sont à prendre avec des pincettes . Car classer les facultés de droit est en effet un exercice difficile et qui comporte ses limites. Pour réaliser un classement fiable, encore faut-il avoir des chiffres clairs, des données objectives et décider de critères vraiment utiles. Nous on aime bien celui de Thotis . Les meilleures universités de droit en France Ce sont l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Sciences Po et l'Université Paris 2 Panthéon-Assas qui sont les meilleures facultés de droit en France. Pour rappel : l'Université héberge votre faculté de droit (et plein d'autres facultés d'autres discipline : éco)-gestion, psychologie, etc.). Parmi les classements existants, la Team Pamplemousse en a retenu deux, celui de QS et du Figaro qui nous ont paru les plus fiables. ​Rang ​Etablissement ​Ville ​1 ​Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ​Paris 2 ​Sciences Po ​​Paris 3 ​Université Paris 2 Panthéon-Assas ​​Paris 4 Université de La Sorbonne ​Paris ​ ​5 ​Université PSL ​Paris 6 ​ Aix-Marseille Université ​Marseille 7 ​Université de Strasbourg ​Strasbourg ​8 ​Université Paris-Nanterre ​​Paris ​9 ​Université de Montpellier ​Montpellier Source : classement QS Les critères pour établir un classement des meilleures facs de droit Voici quelques critères généralement utilisés pour établir le classement des meilleures facultés de droit : la réputation de chaque établissement ; le nombre de citations dans les articles ; l'employabilité ; les salaires à la sortie ; le niveau d'attractivité, autrement dit la réputation des universités ; l'égalité des chances. Des coefficients permettent de pondérer les notations de ces critères. Le critère de l'insertion professionnelle est le plus important dans le classement QS par exemple, car le coefficient est de 5. L'attractivité de l'université a pour coefficient 1, comme le critère sur l' égalité des chances . Le dernier critère, concernant le pourcentage de réussite, compte un coefficient de 0,5. Le Figaro a donc aussi sorti son propre classement (critères utilisés : Résultats au bac, nombre de candidats en licence sur Parcoursup, rémunérations déclarés à la sortie, nombre de thèses soutenues, de docteurs reçus à l’agrégation en droit privé ou encore le rang de l’université au  classement de Shanghai ). Selon la moyenne des bacheliers, les salaires à la sortie et la note de la faculté, voici les meilleures facultés de droit en France : Classement des universités en droit : 1 - Paris-Panthéon-Assas - 14,8 - 3 000 € - 18,5 2 - Paris 1 Panthéon-Sorbonne - 15,1 - 2 520 € - 17,4 3 - Aix-Marseille - 13,6 - 2 100 € - 15,8 4 - Bordeaux - 13,2 - 2 080 € - 15,2 5 - Strasbourg - 14,0 - 2 220 € - 15,0 6 - Jean Moulin Lyon 3 - 13,7 - 2 070 € - 14,7 6 - Paris Cité - 14,5 - 2 500 € - 14,7 8 - Paris-Saclay - 13,8 - 2 300 € - 14,6 8 - Montpellier - 13,5 - 1 950 € - 14,6 10 - Lorraine - 13,3 - 2 300 € - 14,5 11 - Lille - 13,7 - 1 940 € - 14,3 12 - Toulouse Capitole - 13,5 - 2 070 € - 14,2 12 - Côte d'Azur - 13,1 - 2 290 € - 14,2 12 - Paris Nanterre - 14,2 - 2 150 € - 14,2 15 - Rennes - 14,0 - 2 100 € - 14,1 16 - Grenoble Alpes - 13,4 - 2 020 € - 14,0 17 - Bourgogne - 13,2 - 2 250 € - 13,7 18 - Nantes - 13,6 - 1 960 € - 13,6 19 - Paris-Est Créteil - 13,1 - NC - 13,4 19 - Clermont Auvergne - 13,1 - 1 860 € - 13,4 21 - Lumière Lyon 2 - 12,8 - 1 910 € - 13,2 21 - CY Cergy Paris - 13,1 - 2 300 € - 13,2 23 - Rouen Normandie - 12,9 - 2 070 € - 13,1 23 - Tours - 13,5 - 2 030 € - 13,1 25 - Caen Normandie - 13,1 - 2 030 € - 13,0 25 - Poitiers - 13,2 - 1 900 € - 13,0 Quelle est la meilleure et la pire fac de droit en France ? La meilleure fac de droit en France La position des facs de droit en France peut varier en fonction des classements, des différents acteurs pris en compte et des critères sélectionnés pour établir ces classements. Un classement reste donc subjectif. & Selon les critères sélectionnés, on remarque que l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne arrive en première position du classement en France . Cette université parisienne, que l'on met régulièrement en rivalité avec Paris II Assas, jouit d'une excellente réputation en France et dans le monde du travail. La raison ? Les professeurs y seraient meilleurs, le niveau y serait plus relevé que dans d'autres facultés et les juristes qui en sortiraient seraient donc meilleurs. Notez l'emploi du conditionnel, chacun se fera son propre avis 🙂. Deuxième enseignement, ce sont les universités d'Île-de-France qui sont en pôle position du palmarès. 6 établissements du top 10 se situent en effet dans la région francilienne. 🍊 L'avis de la Team Pamplemousse : ne vous ruez pas sur les facultés dites meilleures sans réfléchir. Il existe évidemment d'excellents professeurs et de Maîtres de conférences (et de chargés de TD, on ne vous oublie pas !). Revers de la médaille pour les facultés parisiennes, elles sont donc plus prisées et souvent bondées d'étudiants. Résultat : des étudiants assis dans les escaliers des amphis dès la rentrée pour suivre les cours et une concurrence plus forte. La pire fac de droit en France La pire faculté de droit de France est l'UPEC située à Créteil. Là aussi, c'est selon ce classement et être la moins bien notée ne veut pas dire du tout que les conditions de travail sont très mauvaises et que celui nuira forcément à la qualité de votre formation et à la crédibilité de votre diplôme. En d'autres termes, entre une Ferrari et une Lamborghini, vous avez toujours le choix entre deux grosses cylindrées, non ? Vous l'avez compris, ces classements de facultés de droit (comme les classements des meilleurs masters ) sont à prendre avec des pincettes. -

Perdre la motivation pendant vos études de droit est plus fréquent qu’on ne le pense. Pourtant, certaines erreurs invisibles pourraient saboter vos efforts sans que vous en ayez conscience. Découvrez les 7 pièges à éviter pour retrouver de l’élan, de la clarté… et du courage SOMMAIRE : Pourquoi vous perdez la motivation en droit ? Erreur 1 : Confondre motivation et volonté Erreur 2 : Travailler sans plan précis Erreur 3 : Attendre d’avoir envie pour s’y mettre Erreur 4 : S’auto-critiquer en cas de fatigue Erreur 5 : Dire oui à tout, tout le temps Erreur 6 : Ne pas célébrer de petites victoires Erreur 7 : Oublier pourquoi vous avez choisi le droit Comment retrouver concrètement la motivation en droit ? Vous avez commencé vos études de droit avec enthousiasme. Comme moi. Mais parfois - et une bonne partie de la Team Pamplemousse l'a vécu ! - il y a des moments où tout semble lourd. Ou plus rien ne va. Où l'on perd l'envie d'être là, ce sur ce banc, à écouter ce prof pendant 3h parler de la Constitution ou de responsabilité civile extra-contractuelle. On perd en fait sa motivation . Vous savez, c'est ce moment où vous rentrez de 7 heures de cours et qu'il faut préparer un gros commentaire d'arrêt ? Et pour peu que vous avez mal dormi la veille, vous risquez ce qu'on appelle dans le jargon : une belle " démotive " Eh oui, le droit est pourtant passionnant, mais il peut vite devenir écrasant. Bon en fait, ce n'est pas le droit, cela arrive dans toutes les filières et à tout âge. ALORS ATTENTION ! Cette perte de motivation n’est pas un signe que vous n’êtes pas fait pour le droit. C’est souvent un signal : quelque chose dans votre approche est à ajuster. Et quand il s'agit d'être efficace pour ses TD ou ses révisions, il faut être bien motivé. Et pour cela, encore faut-il qu'on ne devienne pas son propre ennemi. Il s'agit de ne pas se saboter soi-même ! Erreur n°1. Vous confondez motivation et volonté La motivation  = c'est ce qui vous donne ENVIE d’agir. Elle varie tout le temps : elle dépend de votre humeur, du contexte, du niveau de fatigue, du stress. La volonté  = votre CAPACITÉ à faire quelque chose même sans en avoir envie. C’est ce qui vous pousse à bosser quand vous préféreriez regarder mes micro-trottoirs devant Assas et la Sorbonne sur TikTok . Retenez que la motivation fluctue. La volonté s’épuise  (effet d’“épuisement de l’ego”, Baumeister, 1998). Beaucoup d'étudiants tentent de réussir en s'appuyant uniquement sur leur force mentale. Je les vois travailler jusqu'à pas d'heure en se donnant bonne conscience. Les pépins, travailler beaucoup ce n'est pas travailler. C'est mal travailler. La clé, je le rappelle : c'est travailler efficacement . Attends, je te fais un tableau : Etudiant intelligent Autre étudiant Il travaille 8h efficacement Il travaille 12h jusqu'à épuisement II se garde quelques soirées Bourreau de travail, il ne fait que travailler II fait son sport et ses passio Il sacrifie tout. Alors, tu as fait ton choix ? Tu préfères être quel étudiant ? Bref, bosser beaucoup et inefficacement est le meilleur moyen de s'écrouler et de briser sa motivation. Pourquoi c’est une erreur ? La volonté est une ressource limitée. Elle fond au fil de la journée, comme une batterie. Si vous n'avez que ça pour bosser, vous serez... vidé ! Comment corriger ? Appuyez-vous sur des routines automatiques. Et voici une méthode concrète pour cela : Choisissez un moment fixe  pour commencer à travailler chaque jour (ex : 8h le week-end ou après le petit-déjeuner) Utilisez toujours les mêmes déclencheurs  : même endroit, même boisson, même musique (si vous bossez avec de la musique) Faites toujours la même première tâche  pour éviter la frénésie du choix (par exemple, 10 minutes de relecture d’une fiche de droit ). À force, cette séquence deviendra automatique, comme se brosser les dents. Erreur n°2. Vous travaillez sans plan préconçu Une deuxième erreur qui tue votre motivation consiste à travailler à l'aveugle, sans plan précis. Vous avez un objectif, mais aucun itinéraire. Beaucoup d'étudiants démarrent leur travail sur leur fascicule de TD ou leur apprentissage de leurs cours de droit sans stratégie, sans étapes. Ils survolent, puis culpabilisent de ne pas avancer. Pourquoi c’est une erreur ? Le cerveau a horreur de l'ambiguïté. Ne pas savoir quoi faire l’empêche de se concentrer. À terme : fatigue + perte de motivation. Comment corriger ? Créez un plan hebdomadaire le dimanche soir. Voici comment : Prenez une feuille ou votre appli de planification Listez les tâches à faire : revoir un chapitre, faire une fiche, répondre à un TD, faire un cas pratique Attribuez chaque tâche à un jour précis  : "Lundi matin : relire 3 fiches de droit administratif", "Mardi après-midi entre mes 2 cours : lire 50% de la plaquette" Chaque soir, préparez votre plan du lendemain  : un seul objectif principal par jour (ex : "finir les flashcards de droit civil") Ce qui n’est pas planifié ne se fait pas. Ce qui est clair devient faisable. C'est ainsi que l'on prend soin de sa motivation. N'oubliez pas aussi d'y aller étape par étape ! Erreur n°3. Vous attendez d’avoir envie pour vous y mettre Une troisième erreur sabotant votre propre motivation est d'attendre l'envie. La procrastination, ça vous parle ? C'est l'un des pires ennemis quand on est étudiant et vous l'avez forcémment subi (si si...). Petit florilège de comment cette traitre (oui oui !) s'exprime (qui commence souvent par "allez") : "Je commence dans 10 minutes." (Spoiler : 10 minutes plus tard, TikTok a gagné.) "Je bosse mieux sous pression." (Réponse du cerveau : "Tu bosses surtout dans le stress et l’angoisse.") "Il faut que je sois dans le bon mood pour m’y mettre." (Mais le bon mood n’est jamais là.) "Je vais juste regarder un épisode pour me détendre avant." (Et 4 épisodes plus tard… il est minuit.) "Je ferai ça demain, j’aurai plus d’énergie." (Mais demain, c’est toujours trop tôt ou trop tard. On croit qu'il faut attendre "le bon moment" ou le bon mood. Mais l'énergie mentale vient APRÈS les premières minutes de travail, pas avant. Ce que ferait un major de promotion à ta place : Il ne négocie pas avec son envie. Il lance son minuteur. Il sait que l’envie vient en marchant, pas en restant assis. Pourquoi c’est une erreur ? L'attente de l'envie retarde l'action. Ce qui aggrave la culpabilité, donc le stress. Donc l'envie diminue. Comment corriger ? Utilisez la technique des 5 minutes  : Choisissez une tâche (ex : me tester avec 5 flashcards juridiques Pamplemousse) Lancez un minuteur de 5 minutes Dites-vous que vous pouvez arrêter après Dans 9 cas sur 10, vous continuerez. Et si vous arrêtez ? Eh bien vous aurez quand même fait 5 minutes de plus qu'avant ! ⚡️ Autre astuce : faites une "entrée en matière" hyper facile . Par exemple, relire un encadré ou trier vos fiches. Cela abaisse la barrière à l’entrée. Erreur n°4. Vous vous critiquez à la moindre baisse de régime Être dur avec soi-même est aussi quelque chose à éviter si on veut rester motivé pendant ses études de droit Car l'auto-flagellation est un sport dangereux. Vous révisez moins un jour ? Vous culpabilisez. Vous avez du mal à suivre ? Vous vous dites que vous êtes nul. Pourquoi c’est une erreur ? Se critiquer régulièrement diminue l’estime de soi. Or, la motivation a besoin de confiance. Comment corriger ? Voici 3 stratégies pour désamorcer l'auto-sabotage : Faites un bilan hebdo bienveillant  : notez ce qui a fonctionné, pas juste ce qui n’a pas été fait Pratiquez l'auto-compassion  : parlez-vous comme vous parleriez à votre meilleur ami (en bienveillance, j'espère !) Utilisez un journal de révisions positif  : écrivez chaque soir 1 victoire, même minuscule La bienveillance envers soi n'est pas une faiblesse. C'est un mécanisme de survie psychologique. 🧪 Défi expres Prenez 1 minute maintenant. Notez une victoire d’aujourd’hui, même minuscule. Une ligne comprise ? Un TD fait ? Écrivez-la. Vous venez de déclencher une micro-décharge de dopamine. À savoir : dans notre collection Hacke ton Droit , une partie de chaque ouvrage donne les meilleurs tips pour rester motivé ! Erreur n°5. Vous dites oui à tout, tout le temps Pour tuer votre motivation, être sur-sollicitable est EXACTEMENT ce qu'il faut faire ! Eh oui, l’hyper-disponibilité est l’ennemie de votre concentration. Et donc de votre motivation (car oui, tout est lié). Entre les amis qui demande votre dernière prise de note, les notifications, les sollicitations de la fac et de la famille, vous vous retrouvez à répondre à tout… sauf à v os propres besoins . Pourquoi c’est une erreur ? Chaque interruption fragmente votre attention. Et une attention fragmentée tue la motivation sur le long terme. Comment corriger ? Bloquez des plages horaires inviolables pour vous (1h/jour de révisions sans téléphone) Dites non avec bienveillance : "Je te rappelle après mes révisions" (mais au mieux, ON NE RÉPOND PAS ! PERSONNE NE VA MOURIR !). Prévenez votre entourage : "De 18h à 19h, je suis indisponible." Poser ses limites, c’est se respecter. C'est bien noté ? Erreur n°6. Vous oubliez de célébrer vos petites victoires Allez encore une erreur vraiment dommageable pour votre motivation : ne pas célébrer vos réussites (même les plus petites comme réussir à chopper pour une fois la moyenne dans votre matière préférée). Votre cerveau a besoin de reconnaissance. Vous terminez un TD, une fiche, un entraînement (voir notre page quiz juridiques )... et vous passez à la suite. Sans pause. Sans fierté. Sans plaisir. Pourquoi c’est une erreur ? Le cerveau est motivé par le feedback. Ne pas valoriser ce que vous avez accompli revient à le priver de sa récompense. Comment corriger ? Cochez vos tâches accomplies dans une to-do list (papier ou appli) : ☑️ apprentissage du chapitre 4 de droit privé, ☑️ fiche d'arrêt n°1 faite au propre, ☑️ cas pratique écrit au propre pour mon TD de mardi... Faites un rituel de fin de session (ex : écouter une chanson, boire une bonne infusion (moi j'adore celles au gingembre) , ouvrir la fenêtre et crier "je suis le meilleur avocat du moonnnnde", ou regarder un discours important d'un grand avocat ) Prenez 30 secondes pour écrire ce que vous avez compris ou réussi (ça vous servira plus tard !). Ah, et puis en face des victoires il y a les coups durs. Il faut savoir les relativiser (redoublement, mauvaise note , etc.) aussi ! Erreur n°7. Vous avez oublié pourquoi vous faites du droit On ne pouvait pas terminer cet article sur la motivation en ne mentionnant pas le rôle extrême du sens dans vos études de droit, ce qu'on apppelle le WHY. Si vous me lisez dans les newsletters et ailleurs, vous savez que c'est important pour moi. Et si c'est important pour moi, c'est parce que c'est important pour vous, pour votre réussite. Sans sens, plus de direction. On commence le droit par envie, par ambition, par mimétisme avec un proche avocat ou juriste ou pour avoir un avenir sûr (ou parfois, comme moi au début, sans trop savoir). Mais avec les semaines, les galops, les arrêts à apprendre... on oublie le "pourquoi". Pourquoi c’est une erreur ? Le sens, c’est le carburant long terme. Sans lui, la fatigue devient insurmontable. Comment corriger ? Reprenez votre carnet ou un bout de papier. Répondez sincèrement : Pourquoi j'ai choisi le droit ? Raccrochez-vous à un objectif concret : devenir avocate, faire de la justice sociale, transmettre... Collez une photo, une citation, ou une vision sur votre mur. Que cela vous parle à vous. Je vous invite aussi à lire les témoignages des autres qui ont fait un stage, cela vous permetrea de vous projeter ! (lire ici les témoignages de stagiaires et d'avocats ). [BRUITS DE COULOIR] "J’ai découvert ma vocation chez Debuisson" Alors si jamais vous avez échoué votre année ou votre semestre, vous pouvez encore vous remotiver (lisez Se remotiver après un échec au premier semestre ) . Reprendre le pouvoir sur votre motivation : que faire maintenant ? Reprenez ce que vous venez de lire. Notez sur une feuille : "Quelles erreurs je fais en ce moment concernant ma motivation ?". L'idée est d'identifier ce qui vous pèse et vous freine. Par exemple, je sais que beaucoup d'étudiants se comparent. Attention, c'est un comportement qui est souvent délétère... Regardez plutôt votre progression ! Choisissez-en une seule à corriger cette semaine . Une seule. Nos outils pour vous rebooster 🔧 ✔️ Carnet de notes inspirant ✔️ Flashcards de droit : pour apprendre sans vous fatiguer et de façon ludique, surtout ! ✔️ Fiches de révision illustrées : pour voir clair, même en cas de baisse de régime (nos encadrés vous remotivent, allez voir les avis clients ) ✔️ Ebooks Pamplemousse : pour hacker votre L1 ou L2

10 Conseils > Méthodologie juridique Comment faire un bon commentaire d'arrêt ? La méthodologie juridique est fondamentale pour réussir un commentaire, exercice phare pour les étudiants en droit. Ces 6 étapes liées à un raisonnement logique sont à suivre absolument pour obtenir une bonne note. Voici les conseils de LexisNexis pour réussir cet exercice juridique tant redouté par les étudiants.💡 Sommaire : I. Définition du commentaire d’arrêt II. Étape 1 - Lire attentivement l’arrêt III. Étape 2 - Faire un brainstorming autour de l’arrêt IV. Étape 3 - Rédiger l’introduction : la fiche d’arrêt V. Étape 4 - Déterminer la problématique VI. Étape 5 - Déterminer le plan VII. Étape 6 - Soigner la présentation VIII. TOP 10 des erreurs à éviter IX. Exemples de commentaires d'arrêt Le commentaire d’arrêt est un exercice juridique permettant d’analyser un arrêt ou une décision de justice tout en le replaçant dans un contexte juridique . Il y a 6 étapes :  Lire attentivement l’arrêt ; Faire un brainstorming autour de l’arrêt ; Rédiger l’introduction : la fiche d’arrêt  ; Déterminer la problématique  ; Déterminer le plan  ; Soigner la présentation. Alors, si vous voulez savoir comment dégager un plan dans un commentaire d’arrêt, comment trouver une problématique ou encore comment rédiger vos titres, poursuivez la lecture de cet article ! I. Définition du commentaire d’arrêt Le commentaire d’arrêt est un exercice juridique permettant de replacer une décision dans un contexte juridique et, le cas échéant, de comprendre l’évolution du droit . Vous devez expliquer et analyser une décision rendue par une juridiction, après l’avoir présentée par une fiche d’arrêt . Néanmoins, afin de réussir parfaitement cet exercice, vous devez respecter une stricte méthodologie. II. Étape 1 - Lire attentivement l’arrêt Avant toute chose, il est nécessaire de « bien » lire l’arrêt . Chaque relecture de la décision de justice vous permet de repérer les éléments qui vous serviront à établir la fiche d’arrêt et à affiner votre compréhension de la décision . Identifier les éléments servant à réaliser la fiche d’arrêt Il faudra alors identifier par quelle juridiction, en quelle formation et à quelle date la décision a été rendue. Vous aurez également repéré divers éléments qui devront figurer dans votre fiche d’arrêt : faits, procédure, prétentions des parties, motifs, dispositif et solution. D’un point de vue méthodologique, pour que ces lectures soient effectives , nous vous conseillons de suivre 3 étapes. 3 phases de lectures effectives 🔍 1re lecture : découverte du sujet . Ne cherchez pas à établir un plan et une problématique dès votre première lecture. Il s’agit de prendre connaissance du sujet et de comprendre les thèmes et enjeux principaux ; 👩‍💻 2e lecture : séparation des informations . Cette seconde lecture doit être un peu plus attentive. Vous pouvez prendre des surligneurs pour relever les différentes informations (juridiction, date de l’arrêt). Attention ! Votre arrêt ne doit pas finir en arc-en-ciel. Autrement dit, c’est ici que vous repérez les éléments de la fiche d’arrêt. Prenez un crayon de papier (ou surligneur) et séparez visuellement les parties qui renvoient aux éléments de la fiche d’arrêt (généralement, les éléments de la fiche d’arrêt se suivent dans l’arrêt) ; ✏ 3e lecture : écriture des éléments de la fiche d’arrêt au brouillon . Une fois l’arrêt bien en tête, prenez un brouillon et écrivez de façon succincte les éléments de votre fiche d’arrêt (détaillée plus bas). III. Étape 2 - Faire un brainstorming autour de l’arrêt Faire des schémas pour améliorer votre compréhension de l’arrêt 🧠 Gardez un aspect en tête : comprendre les faits et la procédure sera assez simple. En revanche, comprendre les prétentions des parties et la décision nécessitera d’avoir des connaissances . Si besoin, faites des schémas au brouillon pour mieux vous y retrouver. Si la compréhension est difficile, pensez à relire vos cours, et surtout à prendre un lexique juridique pour définir chaque terme employé . N’hésitez pas à aller sur Légifrance ou dans vos codes pour étudier les textes visés par l’arrêt. N’oubliez pas : méthode et rigueur (de forme comme de fond) sont indispensables pour réussir votre commentaire d’arrêt. Prendre du recul avant de rédiger Pour une bonne analyse de l’arrêt, il est recommandé de réaliser un brainstorming . Si vous partez tout de suite le nez dans le guidon dans la rédaction, il est possible que vous passiez à côté de notions ou d’idées importantes. Prenez du recul, de la hauteur et notez sur votre brouillon (une page différente de celle de votre fiche d’arrêt) tous les points dont traite la décision . Ajoutez-y vos connaissances en étant précis : notez des articles et jurisprudences qui vous reviennent en tête. En d'autres termes, relevez les points de l’arrêt et identifiez les thèmes juridiques du cours qui peuvent aider au commentaire. Relever les idées principales Entourez ensuite les idées clés de l’arrêt, celles qui sont directement tirées de la solution. Notez-les au brouillon en essayant de les hiérarchiser. Intégrer les éléments contextuels Intégrez-y des éléments contextuels utiles à la compréhension du sens de la décision. Par exemple, il peut être pertinent de faire référence au courant juridique dans lequel s'inscrit l'arrêt. L’apport et l’intérêt de la décision au regard du droit L’apport et l’intérêt de cet arrêt au regard du droit (autrement dit, votre critique ) devront apparaître en I. B. et II. A. N’oubliez pas de déterminer le contexte législatif, jurisprudentiel et/ou doctrinal dans lequel s’inscrit la décision . IV. Étape 3 - La constitution de la fiche d'arrêt Comment rédiger l’introduction d’un commentaire d’arrêt ? 🖊 La fiche d’arrêt correspond à peu de choses près à l’introduction du commentaire d’arrêt. C’est l’introduction de la décision, sa présentation, sa fiche d’identité . Pour qu’elle colle aux attentes, il faudra veiller à respecter un certain cheminement méthodologique. La fiche d’arrêt réussie est composée de 7 éléments : La phrase d’accroche ; Le résumé des faits de l'arrêt qualifiés juridiquement ; Le déroulement de la procédure ; Les prétentions des parties ; Le problème de droit posé à la juridiction ; La solution donnée par la juridiction ; La portée de la décision. La phrase d’accroche pour bien introduire le commentaire La phrase d’accroche doit avoir un lien avec la situation qui fait l’objet de la décision ET doit présenter la décision : date, juridiction, chambre et thématique (objet de la décision, ni trop général, ni trop précis). La phrase d’accroche peut : Être historique : vous situez l’arrêt dans un contexte juridique historique ; Avoir une dimension sociologique : vous reliez les comportements sociaux des individus ou institutions à des exigences juridiques (traitées par la décision, cela va de de soi) ; Être une citation : un auteur de doctrine , ou un penseur des Lumières est préférable ; exit les belles phrases de Dumbledore ou de votre chanteur préféré. Pensez à citer l’auteur  ! Lorsque vous proposez une accroche, n’oubliez pas d’en mentionner la source (auteur, nom de l’article ou de l’ouvrage avec le numéro de page). Retenez que tout ce qui est citation, contexte historique, etc., constitue un bonus à la phrase d’accroche (par exemple, vous ne perdrez pas de points si vous ne mettez pas de citation). Voici un exemple de phrase d’accroche : Préciser le thème abordé par la décision Après avoir suscité l’intérêt du lecteur, précisez le thème abordé par la décision que vous allez exploiter. Le résumé des faits du commentaire d’arrêt qualifiés juridiquement Il s’agit de résumer les faits en les traduisant en des termes juridiques afin de déterminer quelle sera la (ou les) règle(s) de droit applicable(s). Par exemple, si M. X doit être qualifié juridiquement, cela signifie qu’il doit apparaître sous un autre qualificatif : défendeur, demandeur, acheteur, auteur du dommage, salarié, assuré, époux, etc. Les faits doivent être résumés : il faut vous contenter de ce qui a été essentiel pour que la juridiction apporte sa solution . Les juges se fichent que la petite amie de M. X soit plus jeune que lui. Ce qui est important, c’est qu’il voit une femme or qu’il est marié → adultère. Le déroulement de la procédure Pour continuer votre fiche d’arrêt, il s’agit de retracer l’ensemble de la procédure : de la première instance, au pourvoi en cassation ou devant le Conseil d’État. N’oubliez pas le passage en appel. Évidemment, si vous n’avez pas les éléments, il ne faut pas les inventer (vos chances de réussir votre commentaire d’arrêt seraient fortement amoindries) . Contentez-vous de retracer le cheminement à l’aide des éléments dont vous disposez. Si vous réalisez l’exercice à la maison, essayez de chercher le cheminement complet de la procédure grâce à l'outils Légifrance. Pour reprendre l’arrêt étudié et en guise d’exemple, le déroulement de la procédure donnerait ceci : « Le requérant avait saisi le président du TGI par requête d’une demande de rectification de son acte de naissance Demande à laquelle il a été fait droit dans une ordonnance du 20 août 2015. Sur appel du procureur de la République, la cour d’appel d'Orléans a, le 22 mars 2016, infirmé ce jugement et rejeté les demandes du demandeur. Le requérant se pourvoit en cassation contre cet arrêt ». Les prétentions des parties Qu’est-ce que les prétentions des parties ? Pour votre fiche d’arrêt, sachez que les prétentions sont les « moyens » des parties et les « motifs » des juges du fond, autrement dit, leurs arguments. Vous savez désormais la différence entre les moyens et les motifs dans un arrêt. Vous devrez énoncer les prétentions tour à tour. Mais attention, il ne faut surtout pas les recopier . Il faut les reformuler pour montrer que vous avez compris ce qui était prétendu par chaque partie . Ce que veut le correcteur, ce sont les moyens qui fondent les prétentions des parties . Le problème de droit posé à la juridiction Comment trouver le problème de droit pour un commentaire d'arrêt ? Dans votre commentaire d’arrêt, le problème de droit posé à la juridiction ne doit pas être trop vague ni trop étroit : n’y intégrez pas les parties, ni les faits. À ce stade, il ne faut pas le confondre avec la problématique (d’où l’intérêt de maîtriser la méthodologie juridique !). Le problème de droit est une question qui a été posée à la juridiction . Il s’agit de la question à laquelle répondra la solution, que vous allez préciser juste après. Demandez-vous quel a été le problème posé à la juridiction (en relisant les prétentions des parties, il sera évident) et quelle a été la réponse apportée par le juge. Attention ! Le problème de droit diffère de la problématique (qui elle, est la question qui se pose à la lecture de la décision au regard du droit). Pour l’arrêt étudié, le problème de droit qui se posait est le suivant : « Le juge a-t-il le pouvoir d’ordonner la modification pour la mention de « sexe neutre » sur un acte d’état civil en France ? » . La solution donnée par la juridiction La solution du juge doit apparaître dans votre fiche d’arrêt. La solution donnée par la juridiction correspond à la réponse au problème de droit que vous venez d’énoncer . La réponse, mais pas n’importe laquelle : celle de la juridiction qui rend la décision étudiée. Cette solution doit être accompagnée : Des motifs , c’est-à-dire des raisons qui ont mené la juridiction à répondre de cette manière ; Du dispositif : casse, rejette, suspend l’acte administratif… La portée de la décision Vu sur Instagram La portée de la décision est une phrase destinée à inscrire la décision dans un contexte : qu’a-t-elle apporté ? Est-elle novatrice ? Constitue-t-elle un revirement de jurisprudence ? Au contraire, s’inscrit-elle dans une continuité jurisprudentielle ? Traduit-elle une pérennisation ? Apporte-t-elle un tempérament à un principe ? Aussi, vous devez faire attention à la publication ou non de l'arrêt . Cela peut avoir une importance si la décision va à l'encontre de la jurisprudence constante mais que cette dernière n'est pas publiée. Vous devez comprendre pourquoi votre professeur vous a demandé d’étudier et de commenter l’arrêt donné. Pour le commentaire d’arrêt étudié, vous auriez pu dire : « Par cette décision, le juge opère une conciliation entre le but légitime poursuivi par la loi et le droit au respect de la vie privée ». L’annonce du plan L’annonce fluide de votre plan suivra la solution et la portée . Cette annonce doit refléter votre réflexion et apporter une réponse à la problématique posée : préférez une annonce de plan en une phrase qui traduit la dichotomie de votre raisonnement : « Ce ebook a pour objectif de résumer de manière concise la méthodologie juridique (I) pour aider les étudiants à réussir leur année (II). » Travaillez votre introduction à la perfection. Elle peut valoir, selon les barèmes, jusqu’à 40 % des points du devoir . Pensez-y ! La problématique La problématique du commentire d'arrêt ne doit pas être trop vague ni trop étroite . Il s’agira de traduire le problème juridique posé à la juridiction dans un contexte juridique plus large. Sa place peut varier d’une discipline à l’autre (mais, à vérifier toujours en fonction des enseignants). L’étudiant a pour habitude de dire qu’en « droit public » on met deux problématiques… Pas du tout ! Simplement, il s'agit de placer le « problème de droit » (comme dans la fiche d’arrêt), puis, ensuite, d’intégrer la problématique juridique juste avant l’annonce de plan, qui va y répondre. En droit privé, le « problème de droit » de la fiche d’arrêt correspond à la problématique, il est généralement suffisamment large pour être inscrit dans un contexte juridique global. V. Étape 4 - Déterminer la problématique, la ligne directrice Comment trouver problématique de votre commentaire d'arrêt ? 🤷‍♀️ La problématique est un élément clé de votre commentaire d’arrêt. La problématique constitue la question qui se pose à la lecture de l’arrêt , au regard du droit. Gardez bien à l’esprit que la problématique que vous allez dégager va guider votre raisonnement . Vous devez y répondre en vous appuyant sur l’arrêt à partir duquel vous mobilisez vos connaissances. Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il faut la revoir. Un enseignant — que nous remercions — nous a dit un jour : « Il faut « partir » du texte de la décision, c’est-à-dire structurer la réflexion à partir du texte ; mais aussi s’éloigner du texte pour mobiliser ses connaissances ». Plus vous maîtriserez le cours, plus il sera facile de dégager la problématique (préparez vos TD !). Relier la problématique à vos connaissances et au contexte Ne vous contentez pas de transformer la solution en question, mais reliez la problématique à vos connaissances et à son contexte . Elle doit être en lien avec l’arrêt , mais suffisamment abstraite pour permettre un commentaire. Prenez de la hauteur . Le but de l’exercice est d’ inscrire la décision dans un ensemble plus vaste . Pour déterminer une problématique adaptée, fondez-vous sur les prétentions des parties et la solution donnée par la juridiction. Une question ni trop générale, ni trop restrictive Il faut veiller à ne pas poser une question qui soit tellement générale qu’il ne soit pas nécessaire de lire l’arrêt pour y répondre du type : « Le dol constitue-t-il un vice du consentement ? ». Pour réussir la problématique de votre commentaire d’arrêt, il faut trouver le bon équilibre. La question ne doit pas être tellement restrictive que la réponse qui y serait apportée ne pourrait coller qu’à l’arrêt étudié , sans rien apporter. Aussi, il faut éviter de formuler une problématique en y intégrant des éléments de faits : « M. X./Mme Y. peut-il/peut-elle obtenir la nullité du contrat ? » Méthodologie et entraînements vous permettront de réussir à rédiger de belles problématiques. VI. Étape 5 - Déterminer le plan du commentaire d’arrêt Comment trouver le plan pour votre commentaire d'arrêt ? 📑 Le plan de votre commentaire d’arrêt traduit l’équilibre de votre analyse. Il reflète votre maîtrise de la méthodologie et le cheminement de votre réflexion. Un plan binaire Votre plan de commentaire doit être binaire : 2 parties constituées chacune des 2 sous-parties. Le cœur du commentaire se situe aux : I. B./II. A. C’est ici que vous allez apporter les éléments les plus pertinents, ceux qui répondent directement à votre problématique. Le I. A. peut constituer une mise en place du contexte, et le II. B. une ouverture vers la portée de la décision, mais chacun de ces développements devra également apporter un éclairage à votre problématique. Comment dégager le plan de votre commentaire d’arrêt ? Pour pouvoir dégager un plan, il va falloir confronter la décision rendue à vos connaissances, sans vous contenter d’en faire un récit . Il faut que vous trouviez, parmi elles, des éléments qui étayent votre argumentation. Ces connaissances vous aident à analyser l’arrêt. L ’élaboration d’un plan de commentaire doit être équilibrée , d’autant plus lorsque deux notions sont mises en exergue par la juridiction. Il ne s’agira pas de diviser votre devoir en opposant purement et simplement ces deux notions sans qu’elles communiquent. Pensez à intégrer les deux notions dans l’intégralité de votre commentaire . Que doit comporter le plan ? À travers ce plan, vous devrez intégrer plusieurs éléments : Le sens de la décision : qui traduit la réponse que donnent les juges au problème de droit et ce que signifie en droit cette réponse . Il faut analyser le raisonnement des juges notamment en étudiant les phrases : un mot peut avoir toute son importance. Ainsi, lorsqu’il est indiqué que les parties « pouvaient », cela indique qu’elles avaient une faculté. S’il est question de réclusion criminelle, vous saurez que l’infraction commise est un crime. La sanction d’un acte par « la nullité », signifie qu’il était atteint d’un vice de formation. Prenez soin d’ analyser le sens des mots employés , afin d’inférer l’analyse suivie. La valeur de la décision : il faudra apprécier l’application et l’interprétation que les juges ont faites du texte de loi . Il va de soi qu’il ne s’agit pas ici de donner votre avis personnel. Il faudra confronter cette décision avec vos connaissances : cours, lectures doctrinales, jurisprudences. Toutes les connaissances juridiques autour du thème qui est traité dans cet arrêt devront être mobilisées pour commenter et critiquer cette décision. Pour pouvoir commenter l’arrêt, n’oubliez pas de vous demander « pourquoi » ? Pourquoi cet arrêt ? Pourquoi avoir saisi la juridiction ? Pourquoi une solution en ce sens ? Pourquoi la solution est-elle fondée sur x ou y article ? Etc. La portée de la décision : il faut situer la décision dans un contexte , envisager quel avenir elle a eu/aura. Se limite-t-elle à l’espèce ? S’agit-t-il d’un revirement ? A-t-elle une portée générale ? Aura-t-elle des conséquences ? La solution est-elle novatrice ? « Confirmative » ? « Infirmative » ? Classique ? D’espèce ? De principe ? Vous pourrez aisément trouver des « plans-types » : I. Principe/II. Exception ; I. Problème 1/II. Problème 2 ; I. Condition 1/II. Condition 2 ; I. Conditions/II. Sanctions. Mais, ce ne sont que des guides ; un plan dépend d’une réflexion qui est objective, mais personnelle. Dans tous les cas, il faut penser à intégrer, au sein de vos développements : le sens, la valeur et la portée de la décision . Comment rédiger les titres d’un commentaire d’arrêt ? Vos titres doivent clairement laisser apparaître le cœur de vos idées . Exploitez des adjectifs qualificatifs et des adverbes pour bien expliciter votre raisonnement. Proposez des titres évocateurs , voire intrigants , afin de donner envie au correcteur d’en savoir plus sur le contenu de votre devoir (exit les spoilers !). Ils sont obligatoirement clairs, concis et précis . Bien évidemment, le fond devra être bon, les titres ne font pas tout. Certaines règles de forme nécessitent d’être respectées dans les titres : ❎ Pas de verbes conjugués   ; 🔤 Pas de conjonctions de coordination et/ou , car un titre traduit une seule idée . Si vous intégrez « et/ou » vous avez deux idées, donc, deux parties ; ❗ Pas de points d’exclamation (certains correcteurs ne veulent même pas de points de suspension) ; ❓ Le point d’interrogation est à éviter (certains enseignants le tolèrent, renseignez-vous) ; ❎ Une certaine symétrie : si en « I.  » vous employez LE/LA/LES, gardez cela en II. (même situation pour UN/UNE/DES). Cette symétrie est généralement attendue pour les sous-parties également (A. B.). Illustration : I. L ’importance de l’équilibre du contrat réaffirmée II. Le pouvoir d’appréciation du juge élargi OU I. Une appréciation in concreto des causes de déséquilibre Le déséquilibre contractuel toléré La condamnation d’un déséquilibre imposé II. Un équilibre contractuel à nuancer Des conditions strictement appréciées Un équilibre difficilement atteignable VII. Étape 6 - Soigner la présentation du commentaire d’arrêt ✨Nous conseillons fortement de soigner la présentation de votre commentaire d’arrêt, c’est fondamental. Votre correcteur a des centaines de copies à corriger : il n’est pas là pour déchiffrer vos hiéroglyphes ni pour s’abîmer les yeux sur vos fautes d’orthographes ! Et puis n’oubliez pas, vous êtes en droit : la forme ne doit pas être négligée au profit du fond . Par exemple, pour la fiche d’arrêt, allez à la ligne pour différencier chaque élément : faits, procédure, etc. Faites un brouillon concis de votre fiche d’arrêt plutôt que de vous lancer dans la rédaction sans réfléchir. Pensez également à sauter des lignes, cela sera plus agréable pour votre correcteur de vous lire. Le ROSCT, la règle pour soigner son commentaire d’arrêt Vous devez impérativement laisser une bonne impression à votre correcteur. Pour cela, voici notre règle magique : le ROSCT. Relecture : gardez environ 15 minutes pour relire votre copie . Vérifiez que vous n’avez rien oublié et qu’il n’y a pas de fautes catastrophiques ; Orthographe : il est déjà difficile d’obtenir d’excellentes notes, ne vous tirez pas une balle dans le pied en écrivant de multiples fautes. Vous pourrez être sanctionné pour cela. Il existe de nombreux outils pour améliorer votre français, utilisez-les ; Syntaxe : évitez les phrases incompréhensibles sur 10 lignes . Avoir un style pompeux ne sert à rien si vous ne le maîtrisez pas. Privilégiez des phrases claires avec un vocabulaire juridique adapté ; Chapôs : n’oubliez pas de les écrire , ils annoncent à votre correcteur votre raisonnement juridique. Pour cela, faites-vous une annotation sur votre brouillon ; Transitions : même remarque, il ne faut pas oublier d’écrire vos transitions. Elles indiquent à votre correcteur les liens logiques entre vos idées. Comme pour les chapôs, faites une petite annotation sur votre brouillon. L’importance de la méthodologie en droit Depuis votre première année de droit, on vous bassine avec la « méthodologie juridique ». Elle est essentielle, elle est et sera votre alliée en toutes circonstances. Il s’agit d’une manière de raisonner qui vous permettra de démontrer votre capacité d’analyse . La méthodologie ne se traduit pas par des cases vides à remplir. C’est un cheminement à respecter pour donner de la valeur à vos propos. En la respectant, vous démontrez votre capacité à raisonner rigoureusement et juridiquement sur un sujet précis . La méthodologie doit servir de colonne vertébrale à votre réflexion : sans elle, elle ne marchera jamais… Évidemment, à elle seule, elle ne suffit pas. Il faut l’agrémenter de vos savoirs : elle doit être le ciment entre vos connaissances et votre raisonnement . Mal exploitée, elle vous fera perdre de nombreux points. Une bonne méthodologie est un des éléments les plus fondamentaux de vos études de droit, ne la négligez donc pas. VIII. 10 erreurs à éviter dans un commentaire d’arrêt Afin de réussir votre commentaire d’arrêt, voici  10 erreurs à éviter : Erreur 1 : Disserter et/ou réciter son cours On vous a demandé un commentaire d’arrêt, pas une dissertation ! Pour ne pas tomber dans cet écueil, n’oubliez pas de citer l'arrêt dans chaque partie. Vous avez tendance à simplement réciter le cours en lien avec l’arrêt (ou pas) pour montrer que vous avez appris. L’exercice s’appelle pourtant un commentaire, pas récitation de poésie... Souvent, le I/A) est une récitation du cours alors qu’il s’agit de poser les bases du propos pour analyser le raisonnement de la juridiction . Évidemment, il faut faire le lien avec le cours , mais poser seulement le cours ne suffit pas. Si on devait faire une métaphore, c'est comme si on attendait des macarons, mais que vous nous poseriez uniquement des ingrédients sur le plan de travail… On n’aurait toujours pas de macarons ! Vous l’aurez compris : maîtriser votre cours sans la méthodologie ne sert à rien ! Vous risquez de vous concentrer sur votre capacité à montrer vos connaissances, plutôt que sur l’analyse de l’arrêt à commente r. Erreur 2 : Le copier-coller de la décision dans l’introduction L’introduction doit présenter la décision . Lorsque vous vous contentez de recopier l’arrêt sans apporter la synthèse nécessaire des éléments pour introduire votre commentaire (donc formulez votre fiche d’arrêt après avoir compris la décision !), il n’y a rien de plus irritant et dommage que cela soit dès le début du devoir. On voit que vous n'avez rien compris n’a rien compris aux moyens. Autrement dit, tout n’est pas bon à recopier ! Ne vous jettez pas sur votre copie : prenez le temps de réfléchir. Erreur 3 : Paraphraser Eh oui, désolé de vous décevoir mais répéter mot à mot ce que dit le juge n’est pas «   expliquer ». Lorsque vous paraphrasez, vous n'apportez aucune plus-value ni aucune analyse à votre devoir. Votre correcteur sait lire et vous aussi, faites-vous mutuellement gagner du temps en lui évitant la douloureuse peine de vous noter sur votre capacité à répéter une information avec des mots différents. Ce qu'il faut faire en revanche, c'est analyser la décision, la critiquer, la mettre en perspective. Il s’agit de commenter, donc de mettre en perspective l’arrêt avec ses connaissances , quoi qu’en disent certains qui prônent que pour les arrêts de rejet, pas besoin de connaissances (dans quel monde ?!, un monde superficiel, sûrement). Pour cela, posez-vous les bonnes questions : Comment traduisez-vous le raisonnement du juge par rapport au droit ? Mon commentaire apporte-t-il une information nouvelle ? Est-ce que mon commentaire contient une critique (positive ou négative) ? Est-ce que j'ai argumenté et analysé au regard du droit (antérieur et/ou positif) ? Erreur 4 : Commenter la décision d’appel Si on voulait un commentaire de la décision d’appel, on vous aurait mis la décision d’appel. Évidemment, vous pouvez la mettre en perspective avec la décision qui vous est soumise, mais il ne s’agit pas de critiquer le raisonnement du juge d’appel. Il faut analyser ce qu’en a fait le juge de cassation.   Évidemment, cela implique de bien distinguer la solution rendue, suite au pourvoi, des arguments avancés par la cour d’appel. Ce que vous devez retenir : votre enseignant choisit votre sujet pour une bonne raison. Alors, commentez uniquement ce qu’il vous a donné, pas un autre devoir ! Erreur 5 : Oublier la problématique Sans problématique, il n’y a pas de direction. C’est elle qui donne sens au plan et révèle que vous avez compris la portée juridique de la décision. Imaginez la tête de votre correcteur devant un devoir qui répond à une question... sans savoir laquelle. Difficile de vous noter correctement ! Erreur 6 : Faire un plan descriptif (I/ Les faits – II/ La solution) C’est l’ erreur la plus rédhibitoire : elle traduit une absence d’analyse. Le plan doit être construit autour d’idées juridiques, pas d’une chronologie (qui ressemble à la fiche d’arrêt !). Erreur 7 :  Ignorer la valeur et portée de la décision Le commentaire ne s’arrête pas à « la Cour de cassation casse l’arrêt ». Il faut montrer l’intérêt de la décision : un raisonnement strict, souple, paradoxal, cohérent, surprenant (…) ; et sa portée : conforte-t-elle une jurisprudence, l’infléchit-elle, la bouleverse-t-elle ? Erreur 8 : Ne pas citer les textes ni la jurisprudence de référence Un commentaire sans fondement juridique, c’est une copie sans colonne vertébrale. Appuyez chaque argument sur un article, un principe ou une décision antérieure. M'enfin, vous pensiez qu'un correcteur allait vous croire sur parole ? On est dans une ère où l'IA invente des jurisprudences ! On veut des sources, des fondements ! Erreur 9 : Transformer le II.B. en fourre-tout Veillez à équilibrer vos différentes parties et sous-parties. Chaque développement doit apporter une valeur ajoutée à votre commentaire. Or, on retrouve souvent dans le II.B. des éléments que l'on n'a pas réussi à caser ailleurs, par manque de réflexion au moment de la construction du plan ou par manque de temps. Cette dernière sous-partie ne vous a rien fait… cessez de la maltraiter. Erreur 10 : Les titres de parties de cours Rien de plus ennuyant qu’un devoir dont les titres sont simplement des parties de cours “l’erreur sur les qualités substantielles”. Que doit-on faire de cette information ? Il s’agit de qualifier le titre pour faire comprendre le raisonnement du juge (oui, c’est un commentaire de décision, dans une décision, la seule chose que vous pouvez commenter, c’est le raisonnement). Votre correcteur veut vous noter vous ! Pas les titres de votre cours. Donnez-lui les clés pour qu’il puisse noter VOS idées et VOTRE raisonnement. IX. Exemples de commentaires d'arrêt Voici des exemples de commentaires d'arrêt (il y en a PLEIN sur la page de méthodologie juridique ) : ​ Exemple de commentaire d'arrêt en droit privé​   ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ., 1992, Praslicka ​ Exemples de commentaires d'arrêt en droit des contrats​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt Faurecia (2010) - exemple ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3e civ 10 décembre 1997 - Offre ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cour de cassation, 3e civ., 3 mai 1989 ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3e civ. 30 vembre 2017 (Droit des contrats) ​ Exemple de commentaire d'arrêt en droit des contrats​ spéciaux ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass., civ. 3, 25/3/2009, Vente de la chose d'autrui   Exemples de commentaires en droit de la famille​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass, 1re civ. 6 Février 2008 ✅ [CORRIGÉ DÉTAILLÉ] Commentaire d'arrêt, Cass. 1re civ., 17 juin 2009 (divorce) ​​ Exemples de commentaires d'arrêt en droit administratif​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] Préfet de Haute-Corse c/ Commune de Bastia ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] « CE, 31 juillet 2017, Commune de Calais » ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] Arrêt sur la notion de service public (Droit Administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] GISTI, CE 12/6/2020 (Droit administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] Arrêt 17 juin 2013 TC (droit administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT ] CE, 12/4/2013, Fédération FO (droit de grève) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CE, 30/6/2017, Société France-Manche ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CE, Juge des référés, 15 décembre 2010  ​   Exemples de commentaire en droit des obligations​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt 18/4/2019 : indemnisation des accidents de la circulation ✅ [COMMENTAIRE D’ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ., 16 avril 2015 (Obligations) ✅  [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3ᵉ civ., 17 janvier 2007 (réticence dolosive) Exemple de commentaire en droit des biens ✅ [COMMENTAIRE D’ARRÊT] Cass. 3ᵉ civ., 12/03/2008 (Usucapion) ​ Exemple de commentaire en responsabilité civile​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ. 25 nov. 2015 (responsabilité civile) ​ Exemple de commentaire en procédure civile​ ✅ [COMMENTAIRE COMPOSÉ] Arrêts de la Cour de cassation ​ Exemple de commentaire en droit des sociétés​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. com 10 novembre 2015 n°14.18179 Exemple de commentaire en droit du travail​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. soc 21 novembre 2018 Exemple de commentaire en droit de l'UE​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CJUE, 4/10/2018, Commission c. France