Orientation > Concours juridiques La note de synthèse, exercice phare du CRFPA, est complexe à aborder. Comme une relation amoureuse, la relation avec la note de synthèse peut s’avérer tumultueuse. Pourtant, c’est l’une des portes d’entrée du succès au CRFPA que vous devez apprivoiser étape par étape. Nous sommes aussi allés voir Jacob Berrebi, professeur et préparateur à cet examen depuis 20 ans, pour lui poser nos questions. 🤓 Sommaire : I. Qu’est-ce que la note de synthèse ? II. 6 étapes pour construire une relation saine III. 5 erreurs à éviter pour une relation stable IV. Comment se préparer au mieux à la note de synthèse ?  (interview) La chance n’a pas sa place dans l’obtention du CRFPA. I. Qu’est-ce que la note de synthèse ? La note de synthèse, coefficient 3 (le plus grand) au CRFPA n’est pas forcément, voire jamais, étudiée sur les bancs de la faculté de droit. Pourtant, elle est incontournable pour les étudiants tentant l’examen du CRFPA pour entrer en école d’avocat (cliquez ici pour voir les meilleures écoles d'avocats ). En réponse à un sujet donné, elle nécessite que les étudiants soient capables de synthétiser de façon neutre un dossier d’une trentaine de pages dans un temps imparti , et dans un nombre limité de pages . Attention, sachez d’ores et déjà que la note de synthèse est un exercice qui est exigeant. En ce sens, il vous demandera de : Voici comment Camille l'a échoué , et comment Léa l'a réussi Synthétiser et non résumer D’après le dictionnaire Larousse, la synthèse correspond à « une opération intellectuelle par laquelle on réunit en un tout cohérent, structuré et homogène divers éléments de connaissance concernant un domaine particulier » ; alors que le résumé est défini comme « la forme abrégée du contenu d'un texte, d'un document, d'un film ». Dans le cas de la note de synthèse, l’étudiant doit donc réaliser un travail intellectuel de fond pour proposer un contenu de qualité. Le candidat à l’avocature devra donc : Savoir dégager les éléments essentiels sans fioritures ; Faire preuve d’objectivité et de neutralité dans la restitution ; Savoir structurer sa pensée avec rigueur. N'importe quel enseignant ou professeur particulier vous le dira, la finalité de la note de synthèse est de produire un écrit permettant au lecteur de comprendre l’essentiel des éléments du dossier , de manière synthétique mais précise, en restant neutre. Seules les informations contenues dans le dossier peuvent être utilisées par l’étudiant qui compose. Prêt à suivre nos préconisations pour bâtir une relation du tonnerre avec la note de synthèse et franchir l’obstacle de l’examen d’entrée au Centre Régional de la Formation à la Profession d’avocat ? II. 6 étapes pour construire une relation saine Conquérir la note de synthèse, et par extension l’un des échelons du CRFPA, c’est comme conquérir votre crush : si vous voulez réussir, on n’y va pas les yeux fermés. Voici 6 conseils à garder en tête pour vous lancer. Étape 1 : Le premier regard : lire attentivement le sujet Comme pour la majorité des exercices juridiques, il ne faut pas négliger cette étape primordiale car elle impactera la suite de votre compréhension. En effet, une mauvaise interprétation des termes, ou une lecture trop rapide du sujet vous fera occulter une partie du travail… Or, candidate, candidat, vous devez réaliser une synthèse pour répondre à ce sujet précis. Autant bien le scruter pour le comprendre. 📑 Lisez attentivement le sujet de la note de synthèse dans son intégralité : C’est le meilleur et le plus précieux des conseils que nous puissions vous donner à cette étape. Ne vous contentez pas de le balayer des yeux. Scrutez-le, dévorez-le du regard. N’oubliez pas, le droit est une science des mots, et ce sont précisément les mots et leur sens qu’il vous faudra étudier ici. Analysez les termes employés, les conjonctions, ou la ponctuation. Chaque élément a son importance, ne négligez pas cette étape, au risque d’un contresens en voulant aller trop rapidement. Le droit pimplique de la rigueur, et cela passe par une lecture attentive. ❓ Posez-vous les bonnes questions : Pourquoi ces termes ? Pourquoi dans cet ordre ? Comment les définir individuellement ? Comment définir le sujet dans son ensemble ? Que signifient-ils en droit ? Bref, ne laissez aucun élément au hasard, si les examinateurs proposent cette formule, c’est qu’il y a un intérêt. Tout comme cette alliance que porte celui ou celle que vous convoitez. Étape 2 : Le premier rendez-vous : découvrir le sommaire dossier 📂 Après la lecture du sujet , allez voir le sommaire du dossier de note de synthèse (s’il y en a un) pour prendre connaissance des différents documents de manière globale : Vous pouvez déjà tirer certaines premières pistes de conclusions. En effet, s’il y a beaucoup d’articles doctrinaux , cela signifie que le sujet est controversé , qu’il donne lieu à de nombreux débats. Si vous avez beaucoup de décisions de justice , cela peut signifier que la thématique donne lieu à une jurisprudence abondante , fluctuante, et qu’une position stable n’a pas encore été trouvée ou difficilement. 🐦 Prenez ensuite le temps de survoler l’ensemble du dossier , pour avoir un premier aperçu des documents. Lisez-les de manière générale, sans entrer dans les détails . L’idée est de prendre connaissance de leur contenu. C’est une première rencontre avec leur substance : 💡 Astuce : lisez les titres et éventuellement les chapeaux introductifs lorsqu'il s’agit d’articles ; les dispositifs lorsqu'il s'agit de jurisprudence. Ne vous étalez pas, une dizaine de minutes tout au plus suffisent. Prenez le temps de classer les documents qui composent le dossier . De cette manière, vous allez organiser votre lecture de manière structurée et optimiser votre temps, temps qui est limité, ne l’oubliez pas. Pour les classer, vous pouvez opérer un classement par catégorie de texte (doctrine, texte de loi, jurisprudence, article de presse) ou par ordre chronologique . Donnez-leur un numéro, sur la page de garde pour savoir dans quel ordre vous allez les étudier. Étape 3 : Les premiers échanges : analyser les documents du dossier 🖋 Poursuivez en adoptant un ordre de lecture le plus pertinent, armé de vos surligneurs : Voici l’ordre que nous vous préconisons, mais, qui évidemment n’est pas la seule possibilité : 1/ Commencez par la doctrine . Elle impulse le développement du droit, elle le critique et l’analyse. 2/ Poursuivez par les lois , elles vous permettront d’avoir un regard concret sur des textes qui traitent de la thématique abordée. 3/ Continuez avec la jurisprudence , qui tend à venir préciser et orienter l’interprétation des lois. 4/ Terminez enfin par les articles de presse , qui apportent un regard extérieur aux problématiques abordées. Pour chaque catégorie de document, le mieux est de les lire dans l’ordre chronologique , pour avoir une idée claire des évolutions. Attention toutefois, si vous lisez un article de doctrine qui fait référence à un texte de loi également présent dans le corpus, allez le lire et mettez les en relation. Cela vous évitera de perdre du temps inutilement. Surlignez les passages qui vous semblent importants , mais ne soyez pas de ces étudiants qui colorient l’intégralité de leur dossier. Ces passages sont les dates clés, les décisions de principe, mais également tous les éléments qui se réfèrent directement aux termes du sujet. N’oubliez pas, la note de synthèse est un exercice limité en termes de temps (on en parle plus bas) : si vous surlignez l’intégralité des éléments, vous aurez du mal à vous y retrouver… Et donc, vous perdrez un temps précieux. Gardez à l’esprit que votre lecture doit être active . Ce qui nous amène à l’étape suivante. 💡Notre conseil : utilisez un code couleur pour chaque passage se rapportant à une idée tirée du sujet. 📋 Accompagné de votre brouillon, dégagez des idées par thématique et notez des éléments tirés des documents relatifs au sujet : Lecture active a-t-on dit ? Autrement dit, lorsque vous surlignez, soyez conscient de ce que vous lisez. Vous n’aurez le droit qu’à un essai pour l’examen du CRFPA (en réalité, vous pouvez le tenter 3 fois). Profitez-en pour prendre des notes avec vos propres mots afin de vous emparer du contenu du dossier . Pour que ces notes soient utiles et optimales, pensez à classer ces éléments . Prenez des notes sur une feuille de brouillon, en mettant en exergue : les informations relatives au document (date, nature, auteur, thématique,...) ; les mots-clés et les idées principales que vous en relevez. Un tableau pourrait vous être utile lors de cette étape. À partir de ces idées, opérez un classement par thématique. Il vous faudra quatre thématiques qui correspondent aux quatre sous-parties du devoir. Vous pouvez, par exemple, réaliser un tableau (encore…) dans lequel, pour chaque idée, vous inscrirez le numéro des documents qui s’y rapportent. 💡 Essentiel : n’oubliez pas que chaque document doit être cité au moins une fois. À vous de voir ce qui vous convient le mieux : tableaux, couleurs, schémas… Chaque candidat est différent. Le tout sera de trouver un moyen graphique de mettre en avant de manière structurée les grandes idées tirées des documents. Une fois votre code établi, classez-y les documents par idée (le numéro du document fera l’affaire, n’oubliez pas que le temps est précieux). 💡 Notre conseil : une feuille de brouillon par idée pour vous simplifier la tâche ! 🤓  Relisez les documents, analysez-les, récupérez les éléments de détail qui apporteront la rigueur indispensable à votre travail de synthèse : N’oubliez pas d’ajouter ces détails à vos travaux préparatoires au brouillon, pour avoir une trame qui vous aidera à construire votre note de synthèse. 💡 Notre conseil : repérez les dates, les termes et champs lexicaux . Ces indices vous aideront à faire preuve de rigueur, rigueur qui passe avant tout par l’utilisation la plus appropriée des termes de droit les plus adéquats. Attention, ne rédigez pas le devoir au brouillon. Vous perdriez beaucoup de temps inutilement et n’arriverez pas à construire un devoir cohérent. Il s’agit simplement d’une étape qui vous aidera à passer à la phase suivante : la construction du plan. Étape 4 : La construction de la relation : élaborer un plan intelligent ⁉ Un plan qui répond à une problématique objectivement tirée du sujet : Ce plan devra être réfléchi. Il va démontrer votre capacité à organiser des informations de manière logique. Il devra, dans son ensemble synthétiser l’ensemble du dossier = absolument tous les documents devront y être exploités par rapport au sujet imposé et par rapport au droit. Gardez à l’esprit quelques aspects : Les quatre sous-parties de votre synthèse doivent découler de quatre thèmes tirés du sujet imposé ; Le montage du devoir correspond à un travail d’équilibriste . Si vous envisagez de ne citer qu’un ou deux document(s) du dossier dans une sous-partie, le plan ne convient pas. Remaniez-le avant de vous lancer dans la rédaction. Il faudra que le devoir soit équilibré à la fois dans la longueur des parties et dans leur contenu ; Les titres du plan doivent être conformes au contenu exposé . Autrement dit, le titre de la partie doit correspondre au contenu qui sera traité dans les deux sous-parties, dans lesquelles les documents exploités doivent répondre aux thématiques énoncées dans les titres ; Les deux parties doivent se répondre . Votre devoir constitue un ensemble, et non deux parties complètement isolées. Il faut avoir une vision globale et pouvoir apporter une réponse en deux temps, au sujet imposé, à travers l’exploitation de l’ensemble des documents du dossier. Concernant la problématique , elle n’est pas forcément attendue, il faudra vous référer aux indications données par votre IEJ ( voir ici comment choisir votre IEJ ). Quoi qu’il en soit, l’idée est de dégager un plan qui répond à une question suscitée par le sujet qui vous est imposé, même si on ne parlera pas de problématique. Pour la marche à suivre, n’oubliez pas d’exploiter votre brouillon. Vous devriez, précédemment, y avoir griffonné de nombreux éléments tirés des documents par rapport au sujet. C’est d’ailleurs ce qu’est supposé faire tout bon étudiant en droit, pour tous les exercices juridiques. 🔤 Un plan avec des titres concis, clairs, neutres et éloquents : Vérifiez avec votre IEJ et/ou votre prépa, mais, généralement, des titres accrocheurs sont qualifiés (utilisez donc des adjectifs). Néanmoins, la méthodologie de la note de synthèse répond à des critères qu’il convient de vérifier auprès des enseignants. 💡 Essentiel : une chose est certaine, les titres doivent être reliés au sujet et ne pas contenir de verbes conjugués. Étape 5 : L’écriture de l’histoire : la rédaction de la note de synthèse Quelques impératifs pour bien rédiger une note de synthèse du CRFPA : exploiter chaque document de manière synthétique (non les résumer un par un tour à tour) et répondre en droit au sujet à travers la problématique dégagée. Avant de passer à la rédaction de la note, nous vous conseillons de vous poser ces questions : Source: Etudes Pamplemousse - sur le CRFPA Est-ce que la problématique est objectivement tirée du sujet ? OUI ✅ Est-ce que mon plan répond à la problématique ? OUI ✅ Est-ce que j’intègre chaque document à mes parties ? OUI ✅ Est-ce que j’exploite chaque document pour apporter une réponse au sujet de manière synthétique ? OUI ✅ Est-ce que je résume chaque document un par un, tour à tour ? NON ❌ Étudiant, étudiante, si vous avez toutes ces bonnes réponses, alors, c’est parti ! Mais… pas trop vite, voici encore quelques préconisations. Soyez irréprochable : Ça commence par l’introduction de la note de synthèse : soignez-la, autant que vous soignez votre look pour un premier rencard. Il faut qu’à sa lecture, le correcteur puisse savoir si vous êtes parvenu à synthétiser l’ensemble du dossier par rapport au sujet imposé, si vous avez réussi à en tirer les éléments nécessaires pour apporter une réponse au sujet. Voici 4 éléments incontournables à retrouver en introduction (mais, prenez toujours soin de vous référer aux consignes données par votre IEJ) : La phrase d’accroche qui doit susciter l’envie du lecteur d’en savoir plus ; La présentation des enjeux du sujet : son contexte, les débats qu’il suscite, son intérêt ; L’ annonce du sujet , à travers la problématisation que vous en aurez fait ; L’ annonce du plan en deux parties . Ça se poursuit avec une attention particulière portée à l’orthographe et la syntaxe : (voir le point 6). Ça s’achève par une copie aérée, sans ratures : on saute des lignes et on écrit suffisamment grand pour faciliter la lecture de la copie par notre examinateur. Ne tartinez pas vos connaissances à tout bout de champ : Pour la note de synthèse, par chance, tous les éléments de fond à apporter figurent dans le dossier. Vous ne devez pas répandre vos connaissances personnelles. C’est interdit et vous risqueriez de ne pas avoir assez de pages et de ne pas intégrer tous les documents aux développements. Ces deux aspects comptent dans la notation, ne les sacrifiez pas pour des éléments qui ne vous apporteront rien. Gardez à l'esprit qu’ aucun parti pris personnel ne doit apparaître . Il s’agit de synthétiser tout en restant complètement neutre . Bannissez les formulations interrogatives, et les pronoms tels que « on », « nous », pour éviter toute subjectivité. N’oubliez jamais de citer la source des informations synthétisées. Attention au piège de la paraphrase ou du recopiage des documents . C’est la raison pour laquelle nous vous conseillons, dès le brouillon, de dégager les idées en reformulant avec vos mots. Soyez synthétique, mais précis . Ne mélangez pas les informations, structurez votre rédaction et vos idées même au sein des sous-parties pour éviter un devoir qui manquerait de structure et ressemblerait à un assemblage mal ordonné de phrases, plutôt qu’à une synthèse bien organisée. Citez tous les documents au moins une fois (on se répète ? Pas du tout, on est pédagogues !) : S’ils sont tous dans le dossier, ce n’est pas pour le plaisir de vous torturer. Chaque document a un intérêt pour traiter le sujet proposé. À vous de le démontrer. Ah, et n’oubliez pas, vous faites du droit : l’intérêt est donc juridique ! Lorsque vous citez les documents, pensez à mettre leur numéro entre parenthèses. Ces documents devront évidemment être cités à la fin de chaque information exposée. Répondez au sujet : N’oubliez pas, il ne s’agit pas d’un résumé . La synthèse doit être rattachée au sujet, et permettre de répondre à la problématique dégagée, de manière structurée, cohérente et juridique. Privilégiez la qualité à la quantité : Ah, ces étudiants ! Toujours à se demander s’ils en ont fait suffisamment. Pour la note de synthèse, plus que tout autre exercice, il faut vous concentrer sur l’essentiel. Et oui, vous avez un nombre limité de pages à produire… Logique, c’est une synthèse. Le travail au brouillon est primordial, il vous permettra de circonscrire les éléments ! Autre aspect important : des parties équilibrées . Évitez trois pages pour la première partie et une pour la seconde. De même, l’ équilibre devra être établi par rapport au nombre de documents cités . Ne citez pas 19 documents dans la seconde partie, et un seul dans la première, au risque de démontrer votre incapacité à faire des liens et à synthétiser l’ensemble des éléments de manière pertinente. Introduction et conclusion ? La Commission nationale à destination des jurys et correcteurs d'épreuves, dans ses recommandations, indique qu’une brève introduction est attendue (tout au plus, une demi-page), mais qu’une conclusion n’est pas indispensable . Aussi, elle recommande d ’indiquer la référence au numéro du document dans les développements (entre parenthèses par exemple), pour davantage de lisibilité. Étape 6 : Ils évitèrent une perte de points inutile : la relecture Comment apporter la touche finale à votre note de synthèse ? En vous relisant bien évidemment ! Cette relecture vous permettra d’éviter une perte de points pour des erreurs d’étourderie , de soigner encore davantage le contenu, et de vérifier la cohérence de vos propos. La relecture constitue une étape aussi importante que toutes les autres , voire même plus. Il s’agit de votre dernière chance de parfaire votre copie, et surtout l’orthographe. Désormais, vous connaissez les différentes étapes auxquelles vous allez devoir procéder pour conquérir cet exercice incontournable de l’examen au CRFPA. Mais, savez-vous que (en principe, oui, car, on vous a présenté l’exercice au début de ces lignes) : Le timing et le nombre de pages à produire sont limités ? Vous fixer un temps auquel vous devez vous astreindre est nécessaire pour ne pas vous piéger le jour de l’épreuve qui dure cinq heures. Il dépend de chaque étudiant, c’est pourquoi il faut vous entraîner au préalable. Néanmoins, vous pouvez déjà considérer ces tranches : ● Lecture et analyse du sujet : 15 minutes ; ● Découverte et analyse des documents : 1h30 à 2h ; ● Réflexion sur le plan : 30 à 45 minutes ; ● Rédaction : 1h30 à 2h ; ● Relecture : 10 minutes. À vous de les adapter pour que le tout entre dans la limite des 5h imparties pour réaliser l’épreuve de la note de synthèse. N’allez pas affronter la note de synthèse sans vous être exercé au préalable . Soyez parmi ces étudiants en droit studieux qui se procurent des sujets d’années passées… Puis, préparez-les en conditions d’examens : pas de distractions et temps limité ! III. 5 erreurs à éviter pour une relation stable Erreur 1 : Une dissertation vous ne ferez point Tous les éléments de fond à apporter figurent dans le dossier, inutile de tartiner de vos connaissances personnelles au risque de ne pas avoir assez de pages et de ne pas intégrer tous les documents aux développements. Vous devez davantage démontrer que vous êtes un futur avocat capable de synthétiser des informations en un laps de temps limité, plus qu’un étudiant qui sait restituer des connaissances apprises sur les bancs de la fac de droit. Erreur 2 : Un résumé vous ne produirez point Il s’agit au contraire de réaliser la synthèse de ces documents en fonction du sujet proposé en les ordonnant de manière cohérente pour y répondre. Alors que le résumé doit reprendre toutes les idées du document de base, le rapport sur dossier doit seulement restituer les idées essentielles au regard du libellé du sujet . Faites bien les choses : c’est l’un de vos tickets d’entrée pour le CRFPA. Erreur 3 : Une réponse au sujet vous apporterez N’oubliez pas, il ne s’agit pas d’un résumé, ou d’une simple synthèse de documents sans cadre. Cette synthèse doit être rattachée au sujet. Vous devez y apporter une réponse par rapport au droit, tout en restant complètement neutre. Erreur 4 : Tous les documents vous citerez S’ils sont tous dans le dossier, ce n’est pas pour le plaisir de vous torturer. Ils ont tous un intérêt pour le sujet. À vous de le démontrer. Pensez à tous ces dossiers que vous devrez lire, une fois que vous aurez décroché le CRFPA et que vous serez un brillant avocat. Il faudra être capable de tous les exploiter, sans vous y perdre. Erreur 5 : Une relecture vous accomplirez La relecture constitue une étape aussi importante que toutes les autres . Ne gâchez pas vos chances d’être reçu au CRFPA pour une relecture négligée. Cette étape peut faire la différence. IV. Comment se préparer au mieux à la note de synthèse ? Pamplemousse : Bonjour monsieur le Professeur Berrebi ! Jacob Berrebi :  Bonjour pamplemousse, vous me faites trop d’honneur ; appelez-moi Jacob ou professeur J ! Ok, on va vous appeler professeur J alors. Nous pensions faire une interview avec un prof pas très drôle. Mais malgré votre 1m85 et votre crâne rasé, vous avez l'air plutôt sympa et accessible. On est peut-être influencés par le chat... (NDLR : il dort sur son bureau. Le chat, pas le prof) Je vous présente Ping-Pong c’est le chat de la Prépa ISP, il a maintenant 7 ans. 7 ans qu’il vit dans nos locaux de la rue de Varenne dans le 7e arrondissement de Paris, 7 ans qu’il souffre des nombreuses caresses de nos élèves. Bilan : c’est la meilleure boule anti-stress du monde. Tout le monde aime Ping-Pong ! On aura besoin d’anti-stress, vous avez raison. On est d’ailleurs venus prendre des conseils pour le CRFPA, notamment pour la note de synthèse. Sincèrement, elle nous fait flipper cette épreuve. C’est une épreuve inconnue ; or, l’inconnu fait souvent peur ! C’est donc tout à fait normal que cette épreuve inquiète les étudiants. Il est vrai que la plupart n’ont jamais été confrontés à cet exercice, complexe sur le plan méthodologique , complexe à maîtriser au vu de la durée  de l’épreuve. D’autant plus que dans l’épreuve de la note de synthèse, il faut savoir rester parfaitement neutre  et être capable d’aborder tout type de sujet, plus ou moins juridique. ✍️ Justement, c'est un exercice que l'on découvre avec le CRFPA. Comment s'y préparer au mieux ? Que cela soit l’épreuve de la note de synthèse ou les autres épreuves du CRFPA, il faut les aborder comme un athlète. Cela veut dire s’entraîner, encore et encore, se confronter à la difficulté, banaliser l’épreuve, et surtout parfaitement maîtriser la technique. Quels sont vos conseils pour respecter les délais de la note de synthèse ? 📝 L'une de nos peurs, c'est de ne pas arriver à la terminer à temps : quels sont vos 2 conseils pour terminer à temps la note de synthèse ? La première fois que vous ferez une note de synthèse, vous ne la terminerez pas dans les temps, la deuxième fois, pareil… peut-être y arriverez-vous à partir de la 5e ou de la 10e, mais là encore aucune certitude quant aux prochaines, quant à l’examen final. En revanche, au bout de la 20e, je vous garantis que non seulement vous maîtriserez la durée de l’épreuve mais qu’en plus vous la réussirez avec brio ! C’est la raison pour laquelle au sein de la Prépa ISP, nous proposons 20 concours blancs de note de synthèse. Donc, mon premier conseil est évidemment s'entraîner un maximum et répéter l’exercice. J’ai un second conseil, il faut toujours effectuer ces entraînements en conditions d’examen,  on ne fait pas une note de synthèse trop près de la télé ou du frigo ou encore avec un téléphone qui n’est pas en mode avion. Professeur J, quelles sont les 4 choses à surtout ne pas oublier pour être sûr d'avoir la moyenne ? Ne déconnez pas, on joue notre vie là. 1) Surtout de ne pas oublier de mettre son nom sur la copie ! C’est vraiment arrivé ? Oh bien sûr que oui malheureusement ! Et pas seulement dans le cadre de la note de synthèse ou du CRFPA d’ailleurs (Ndrl : la Prépa ISP prépare à plusieurs concours administratifs). Mes autres conseils : 2) Bien évidemment, citer tous les documents. 3) Surtout ne pas dépasser la longueur autorisée. 4) Enfin, être neutre tout au long de la copie. Attendez ! Suis-je vraiment obligé de me limiter à 4 conseils ? On aimait bien le chiffre 4… Parce que si vous le permettez, j’ajouterais immédiatement qu’il faut pour réussir la note de synthèse avoir une orthographe , une grammaire  et une syntaxe  irréprochables mais aussi une capacité à l’élégance stylistique , notamment pour formuler les intitulés du plan de la note, cela s’apprend et se travaille. Ok, maintenant, donnez-nous un conseil pour la note de synthèse du CRFPA qu'on ne trouvera pas ailleurs... Le conseil fondamental : écouter notre vidéo de 20 minutes « les 5 clefs pour réussir la note de synthèse  » disponible sur notre chaine YouTube ! Elle a été réalisée par Franck Touret, l’un des deux professeurs de l’ISP en note de synthèse et un véritable tueur. Il vous expliquera brillamment et simplement qu’il faut voir la note de synthèse comme un château de cartes : c’est un devoir qui doit se construire, chaque étape conditionne la suivante. La clef est donc de respecter toutes les étapes ! On pourrait aussi utiliser la métaphore de la recette de cuisine, il faut savoir la respecter scrupuleusement et la répéter à l’envi pour que ça soit parfait. Avec quelques gouttes de jus de pamplemousse dans la recette alors... Si vous voulez ! Mais vraiment, regardez cette vidéo, tout y est très clair ! Maîtriser l'actualité pour réussir l'examen du CRFPA 🤓 D’ailleurs, en plus des vidéos, vous sortez une revue comprenant toute l’actualité du droit pour le CRFPA (le bulletin du Centre de Recherche de l’ISP, le CRISP) et aussi des podcasts. A quoi ça sert ? Quand on est candidat au CRFPA, on doit parfaitement maitriser l’actualité . Or, celle-ci peut être complexe, il est important donc de se tenir au courant mais aussi de la comprendre pour pouvoir en faire état, l’utiliser dans une consultation le jour des épreuves. Avec notre expérience, nous sommes convaincus au sein de la Prépa ISP, qu’en multipliant les supports pédagogiques , nos élèves apprennent mieux et plus vite. C’est pourquoi on leur propose des polys à jour, des articles d’actualité dans le bulletin du CRISP, des cours pour mettre en œuvre ces actualités et des podcasts pour envisager les différentes analyses et points de vue sur ces actualités. Le meilleur exemple que je peux vous donner concerne la réforme de la justice, et le nouveau tribunal judiciaire. Le poly de la Prépa est évidemment à jour des décrets de décembre 2019. Les textes de la réforme ont fait l’objet de commentaires dans le bulletin du CRISP, d’analyses par des professeurs et des avocats dans les podcasts, et bien sûr les concours blancs qui sont proposés à ceux qui ont choisi procédure civile au CRFPA portent tout particulièrement sur cette actualité absolument essentielle. Tout cela vous pouvez le trouver sur notre site www.prepa-isp.fr . Vous avez préparé des centaines de candidats au CRFPA. Quelle est l'erreur la plus commune que font ceux qui échouent ? Des centaines ? Plutôt des dizaines de milliers ! Depuis 25 ans de formation à l’examen du CRFPA, la Prépa ISP en a vu des élèves réussir, et malheureusement d’autres échouer. Et si vous le permettez je relèverais deux erreurs communes à ceux qui ont connu l’échec. Ah oui oui, allez-y ! D’une part, le manque d'entraînement  qui conduit les candidats le jour de l’épreuve à ne pas comprendre les exigences des sujets, ou encore à subir fortement le stress et la panique. D’autre part, depuis que l’examen est national, l’erreur la plus souvent commise par les candidats, c’est de croire que l’on peut commencer à se préparer à peine trois mois avant l’examen . Le CRFPA est devenu bien plus difficile qu’auparavant ; normal, devenir avocat se mérite. Il s’agit donc d’y consacrer plusieurs mois de préparation. Combien de temps faut-il pour préparer le CRFPA ? 🕐 Vous recommandez de nous préparer combien de temps à l’avance ? Quand on dit plusieurs mois, c’est plus que trois. Disons qu’ il faut deux à trois mois pour apprendre les connaissances de base (Ndlr : les flaschards CRFPA et les Fiches de droit peuvent aider) .   Il faut également consacrer au moins deux mois à l’entraînement. Ajoutez à cela un « zeste » de révisions, disons une quinzaine de jours. La préparation optimale, se réalise sur 5 à 6 mois, surtout si on est en même temps en cours ou en stage ou en train de rédiger un mémoire. Notons qu’il ne suffit pas d’y consacrer 5 à 6 mois, encore faut-il utiliser correctement et utilement ce temps, d’où l’idée de réaliser un planning de travail personnalisé, sérieux mais réaliste. Comment se préparer à la note de synthèse ? 📖 Au contraire, quelle est la caractéristique commune à ceux qui réussissent l'épreuve ? Je l’ai dit, il faut suivre une préparation comme un athlète : bien choisir son entraîneur, travailler sa mémoire (non pas musculaire, mais cérébrale), s'entraîner avec régularité et courage, connaître ses points faibles et les dépasser, connaître ses points forts et les maximiser. Enfin, engranger de la confiance en réussissant des épreuves blanches, en s’inspirant des annales et interpellant sur l’actualité. Vous avez une anecdote ? Oui, c’est une anecdote qui concerne une élève de l’ISP en 2018, la 2e année de l’examen national. C’est une élève qui avait vraiment joué le jeu de la préparation :  elle avait suivi tous les conseils  donnés dans le cadre du coaching individualisé que nous pratiquons, et tous les cours en vidéo avec assiduité ; elle avait toujours été pertinente dans le cadre des Facebook Live avec les professeurs. Pourtant, elle a appelé à la Prépa après les épreuves écrites pour dire qu ’elle était persuadée de son échec ! Nous l’avons encouragée et portée pour l’entrainement aux épreuves d’admission et notamment au Grand Oral. Le jour des résultats d’admissibilité, elle a été surprise de voir son nom sur la liste… mais nous, on ne l’était pas ! Mais ce n’est pas cela qui est drôle. Quelques jours après avoir passé le Grand O et l’épreuve d’anglais, elle rappelait pour dire qu’elle était finalement admise et major  de son IEJ (NDLR : Prof J est mort de rire). Comme quoi l’accompagnement psychologique est aussi essentiel ! Souhaitez-nous bonne chance ! Non, je ne vous souhaite pas de bonne chance parce que la chance n’a pas sa place dans l’obtention du CRFPA. Je préfère partager avec vous notre devise : « Méthode, méthode et méthode ! ». Si je dois vous souhaiter quelque chose, c’est bon courage car vous devez maintenant fournir tous les efforts nécessaires pour réussir à exercer ce formidable métier d’avocat. Euh… bah ok, on ira quand même passer les examens avec une patte de lapin autour du cou et un trèfle à 4 feuilles dans la poche. Mille mercis en tous cas pour vos bons conseils. Jacob Berrebi est professeur et directeur des formations juridiques au sein de la Prépa ISP, prépa aux concours juridiques existant depuis 35 ans. Il est par ailleurs membre du Comité scientifique du Centre de recherches de l’ISP  et créateur des podcasts d’actualité juridique de l’ISP .

Orientation > Lycéens Vous souhaitez vous inscrire (vive Parcoursup) ou changer de faculté de droit ? Vous vous demandez quelles sont les meilleurs universités et les pires facultés de droit ? Voici un annuaire exhaustif des facultés de droit en France qui vous permettra de trouver votre bonheur pour une licence ou un master ! NB : attention, il existe aussi des écoles de droit privées 💒 Sommaire : 1. Quelles sont les facultés de droit en France ? 2. Classement des facultés de droit 3. Quelle est la meilleure/pire fac de droit ? En France, il existe 91 facultés de droit dont voici la liste et ci-dessous un top 3 :  Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ; Sciences Po ; Université Paris 2 Panthéon-Assas. Et la dernière au classement étant l’UPEC. Si vous avez besoin de conseils pour rédiger votre projet de formation pour entrer en faculté de droit pour Parcoursup, c'est par ici. Le saviez vous : Il existe 47 facultés de droit en France, qui sont rattachées à des Universités publiques. Cependant, il existe des écoles privées de droit, alors découvrez l'annuaire des écoles privées de droit ! Quelles sont les facultés de droit en France ? Voici ici référencée la liste de tous les UFR de droit en métropole française et en Outre-Mer (cette liste n'est pas faite selon un classement mais par régions). Vous retrouverez la ville concernée, le nom de l'université ainsi que les cursus proposés et les concours spécifiques. Facultés de droit Ile-de-France ​Ville Université Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Créteil Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne https://droit.u-pec.fr Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence, capacité, IEJ, EUCLID (clinique du droit) Evry Université d’Evry-Val d’Essonne https://www.univ-evry.fr/universite/organisation/composantes/stockage-des-ufrs/ufr-droit-et-science-politique.html?backId=53&cHash=2141c6d837b1f35ff97035c7b02e1871 ​​Licence, master ​DU,DUT, IEJ Guyancourt Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines https://www.facdroit-sciencepo.uvsq.fr ​Licence, master, doctorat ​DU Malakoff Université de Paris https://droit.u-paris.fr ​Licence, master, doctorat Licence droit, bi-licence, parcours d’excellence en droit,atelier clinique juridique Melun Université Panthéon-Assas – Paris II https://www.u-paris2.fr/fr Licence, master, doctorat ​​Licence droit, collège de droit, parcours réussite, agorassas (licence numérique), bi-licence et magistère Nanterre Université Paris Nanterre https://ufr-dsp.parisnanterre.fr ​Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence, capacité, IEJ, EUCLID (clinique du droit) Paris Université Paris I – Panthéon Sorbonne https://droit.pantheonsorbonne.fr Licence, master, doctorat ​Licence droit, bi-licence et magistère Paris Université Panthéon-Assas – Paris II https://www.u-paris2.fr/fr ​Licence, master, doctorat ​Licence droit, collège de droit, parcours réussite, agorassas (licence numérique), bi-licence et magistère Saint-Denis Université Paris 8 – Vincennes – Saint-Denis https://ufr-droit.univ-paris8.fr ​​Licence, master, doctorat DU Sceaux Université Paris-Saclay https://www.jm.universite-paris-saclay.fr ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, bi-licence, enseignement à distance Villetaneuse Université Sorbonne Paris Nord https://dsps.univ-paris13.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité, IEJ, enseignement à distance (Université Numérique Juridique Francophone), collège de droit Cergy Pontoise CY Cergy Paris Université https://www.cyu.fr ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, bi-licence ​Paris ​Campus Paris https://facoparis.com ​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU, bi-licence Facultés de droit Hauts-de-France Ville Université Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Amiens Université de Picardie – Jules Verne https://www.u-picardie.fr/ufr-instituts/droit-science-politique/bienvenue/ufr-de-droit-et-de-science-politique-347028.kjsp ​Licence, master, doctorat ​IEJ Beauvais Université de Picardie – Jules Verne ​https://www.u-picardie.fr/ufr-instituts/droit-science-politique/bienvenue/ufr-de-droit-et-de-science-politique-347028.kjsp ​Licence, master, doctorat ​IEJ Boulogne-sur-Mer Université du Littoral Côte d’Opale https://droit.univ-littoral.fr ​Licence, master, doctorat ​DDA Cambrai Université de Lille https://droit.univ-lille.fr ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DEUST Douai Université d’Artois http://www.droit.univ-artois.fr ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, bi-licence Dunkerque ​Université du Littoral Côte d’Opale https://droit.univ-littoral.fr ​Licence, master, doctorat ​DDA Lille Université de Lille https://droit.univ-lille.fr ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, bi-licence, enseignement à distance Valenciennes Université Polytechnique Hauts-de-France https://www.uphf.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DEUST ​Lille ​Université catholique de Lille https://www.univ-catholille.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DEUST Facultés de droit Normandie Ville Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques Alençon Université de Caen Normandie http://droit.unicaen.fr ​Licence, master, doctorat ​DU, collège d’excellence de la faculté de droit (CEFD) Caen Université de Caen Normandie http://droit.unicaen.fr​ ​​Licence, master, doctorat ​​DU, collège d’excellence de la faculté de droit (CEFD) Evreux ​Université de Rouen ​http://droit-eco-gestion.univ-rouen.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique Le Havre Université Le Havre Normandie ​https://fai.univ-lehavre.fr ​​​Licence, master, doctorat ​DU Rouen Université de Rouen ​http://droit-eco-gestion.univ-rouen.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique Facultés de droit Bretagne ​Ville ​Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Parcours Spécifiques ​Brest ​Université de Bretagne Occidentale https://www.univ-brest.fr/faculte-droit-economie-gestion-aes/ ​​​Licence, master ​Bi-licence, IEJ ​Quimper ​Université de Bretagne Occidentale https://www.univ-brest.fr/faculte-droit-economie-gestion-aes/ ​​​Licence, master ​​Bi-licence, IEJ ​Rennes ​Université de Rennes 1 https://droit.univ-rennes1.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique ​Saint-Brieuc ​Université de Rennes 1 https://droit.univ-rennes1.fr ​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, IEJ, DSN, DU, bi-licence, parcours science politique ​Vannes ​Université de Bretagne Sud ​https://www-facultedseg.univ-ubs.fr/fr/index.html ​​​​​Licence, master, doctorat ​DU Facultés de droit Pays de La Loire ​Ville ​Université ​Site Web ​Cursus Proposés ​Concours Spécifiques ​Angers ​Université d’Angers https://www.univ-angers.fr/fr/acces-directs/facultes-et-instituts/faculte-de-droit-d-economie-et-de-gestion.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​La-Roche-Sur-Yon ​Université de Nantes https://droit.univ-nantes.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, bi-licence, magistère ​Laval Le Mans Université​ http://ecodroit.univ-lemans.fr/fr/departements/faculte-de-droit-antenne-de-laval.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, bi-licence ​Le Mans ​Le Mans Université http://ecodroit.univ-lemans.fr/fr/index.html ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, bi-licence ​Nantes ​Université de Nantes https://droit.univ-nantes.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, bi-licence, magistère Facultés de droit en Centre-Val de Loire ​​Ville ​​Université ​​Site Web ​​Cursus Proposés ​​Concours Spécifiques ​Blois ​Université de Tours https://droit.univ-tours.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU ​Bourges ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Châteauroux ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Orléans ​Université d’Orléans https://www.univ-orleans.fr/fr/deg ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Tours ​Université de Tours https://droit.univ-tours.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU Facultés de droit Grand Est ​Ville ​​​Université ​​​Site Web ​​​Cursus Proposés ​​​Concours Spécifiques ​Epinal ​Université de Lorraine ​http://fac-droit.univ-lorraine.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Nancy ​Université de Lorraine ​http://fac-droit.univ-lorraine.fr ​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Metz ​Université de Lorraine ​http://fac-droit-economie-administration.univ-lorraine.fr ​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence ​Mulhouse ​Université de Haute-Alsace https://www.campus-fonderie.uha.fr/formations/droit/ ​​​​​​​​Licence, master ​Bi-licence ​Reims ​Université de Reims Champagne Ardenne https://www.univ-reims.fr/minisite_100/ ​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Enseignement à distance, DU ​Sarreguemines ​Université de Lorraine http://fac-droit-economie-administration.univ-lorraine.fr​ ​​​​​​​Licence, master, doctorat​​​​​​ ​Bi-licence ​Strasbourg ​Université de Strasbourg https://droit.unistra.fr ​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, bi-licence ​Troyes ​Université de Reims Champagne Ardenne https://www.univ-reims.fr/minisite_100/ ​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Enseignement à distance, DU Facultés de droit Bourgogne-Franche-Comté ​​Ville ​​​​Université ​​​​Site Web ​​​​Cursus Proposés ​​​​Concours Spécifiques ​Besançon ​Université de Franche-Comté http://sjepg.univ-fcomte.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence, DIU ​Dijon ​Université de Bourgogne https://ufr-dsep.u-bourgogne.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​DU, clinique de droit ​Nevers ​Université de Bourgogne ​https://ufr-dsep.u-bourgogne.fr ​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​DU, clinique de droit Facultés de droit Nouvelle Aquitaine ​​​Ville ​Université ​​​​​Site Web ​​​​​Cursus Proposés ​​​​​Concours Spécifiques ​Angoulême ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Bayonne ​Université de Pau et des Pays de l’Adour ​https://college-2ei.univ-pau.fr/fr/index.html ​​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​La Rochelle ​La Rochelle Université https://droit-management.univ-larochelle.fr// ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU ​Limoges ​Université de Limoges https://www.fdse.unilim.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​IEJ, enseignement à distance, DU ​Mende ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Narbonne ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Niort ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Pau ​Université de Pau et des Pays de l’Adour ​https://college-ssh.univ-pau.fr/fr/index.html ​​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Perpignan ​Université de Perpignan – Via Domitia https://www.univ-perp.fr/fr/les-facultes-instituts-et-centres/sciences-juridiques-et-economiques-sje ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Pessac ​Université de Bordeaux ​http://droit.u-bordeaux.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, IEJ, DSN, magistère ​Poitiers ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN ​Segonzac ​Université de Poitiers https://droit.univ-poitiers.fr ​​​​​​​​​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU, Magistère, DSN Facultés de droit Occitanie ​​​​Ville ​Université ​​​​​​Site Web ​​​​​​Cursus Proposés ​​​​​Concours Spécifiques ​Albi Institut National Universitaire Jean-François Champollion​ https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Avignon ​Avignon Université https://formations.univ-avignon.fr/ ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Castres ​Institut National Universitaire Jean-François Champollion https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Nîmes ​Université de Nîmes https://formations.unimes.fr/fr/index.html ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Montauban École de Droit de Toulouse ​https://tls-droit.ut-capitole.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, bi-licence, DU ​Montpellier ​Université de Montpellier https://droit.edu.umontpellier.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, collège de droit, magistère ​Rodez ​Institut National Universitaire Jean-François Champollion https://www.univ-jfc.fr/droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Toulouse ​École de Droit de Toulouse ​https://tls-droit.ut-capitole.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, bi-licence, DU Facultés de droit Auvergne Rhône-Alpes ​Ville ​​Université ​​​​​​​Site Web ​​​​​​​Cursus Proposés ​​​​​​Concours Spécifiques ​Bron ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Bourg-en-Bresse ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​​Licence, master, doctorat ​​​Capacité en droit, DU ​Chambéry ​Université Savoie Mont Blanc ​https://www.fac-droit.univ-smb.fr/fr/accueil/ ​​​Licence, master, doctorat ​Bi-licence, IEJ ​Clermont-Ferrand ​Université Clermont Auvergne https://droit.uca.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit ​Lyon ​Université Lumière – Lyon 2 https://droit.univ-lyon2.fr ​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Lyon ​Université Jean Moulin – Lyon 3 https://facdedroit.univ-lyon3.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Collège de droit, bi-licence ​Saint-Etienne Université Jean Monnet ​https://fac-droit.univ-st-etienne.fr/fr/index.html ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, IEJ, collège de droit ​Saint-Martin-D’Hères ​Université Grenoble Rhône-Alpes https://droit.univ-grenoble-alpes.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité, DU, bi-licence, enseignement à distance ​Valence ​Université Grenoble Rhône-Alpes https://droit.univ-grenoble-alpes.fr ​​​Licence, master, doctorat ​Capacité, DU, bi-licence, enseignement à distance Facultés de droit en Outre-Mer ​​​Ville ​​​​Université ​​​​​​​​Site Web ​​​​​​​​Cursus Proposés ​​​​​​​​Concours Spécifiques ​Corte ​Université de Corse Pasquale Paoli ​https://droit-sciencepo.universita.corsica ​​​Licence, master, doctorat ​IEJ ​Le Tampon ​Université de La Réunion ​https://ufr-de.univ-reunion.fr ​Licence, master, doctorat ​DU ​Saint-Denis Université de La Réunion ​https://ufr-de.univ-reunion.fr ​Licence, master, doctorat ​DU ​Pointe-à-Pitre ​Université des Antilles ​http://www.univ-antilles.fr/offre-formations/offre-formation-luniversite-des-antilles ​Licence, master, doctorat ​Capacité en droit, DU ​Schoelcher ​Université des Antilles ​http://www.univ-antilles.fr/offre-formations/offre-formation-luniversite-des-antilles ​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU ​Dembeni ​Centre universitaire de Mayotte https://www.univ-mayotte.fr/fr/index.html ​​Licence, master, doctorat ​​Capacité en droit, DU Cayenne ​Université de Guyane https://www.univ-guyane.fr/nos-formations/ ​Licence, master, doctorat ​DU, DFR ​Nouméa ​Université de la Nouvelle-Calédonie https://unc.nc/formation/droit-economie-et-gestion/ ​Licence, master, doctorat ​DU ​Faa’a ​Université de la Polynésie Française http://www.upf.pf/fr/departement-droit-economie-gestion ​Licence, master, doctorat ​DU Classement des facultés de droit Chaque année, de nombreux étudiants s'engagent dans la filière juridique, la filière universitaire la plus demandée sur Parcoursup. Au moment de postuler, beaucoup cherchent un classement des facultés pour mettre toutes les chances de leurs côtés lors de leur licence de droit. Le rythme et les études de droit étant souvent déjà compliqués, il est évidemment mieux de s'assurer de rejoindre les bancs d'une fac où les conditions de travail seront les plus optimales. L'idée, avoir un enseignement de qualité et, a contrario, éviter de se mettre des bâtons inutilement dans les roues en se retrouvant dans une faculté où la concurrence est rude, où les amphi sont sur-peuplés d'étudiants, et où, par exemple, il manque d'encadrement pédagogique comme on a pu le voir à la faculté de Nantes en 2022-2023. Les classements des facultés de droit sont à prendre avec des pincettes. Car classer les facultés de droit est en effet un exercice difficile et qui comporte ses limites. Pour réaliser un classement fiable, encore faut-il avoir des chiffres clairs, des données objectives et décider de critères vraiment utiles. Nous on aime bien celui de Thotis. Les meilleures universités de droit en France Ce sont l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Sciences Po et l'Université Paris 2 Panthéon-Assas qui sont les meilleures facultés de droit en France. Pour rappel : l'Université héberge votre faculté de droit (et plein d'autres facultés d'autres discipline : éco)-gestion, psychologie, etc.). Parmi les classements existants, la Team Pamplemousse en a retenu deux, celui de QS et du Figaro qui nous ont paru les plus fiables. ​Rang ​Etablissement ​Ville ​1 ​Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ​Paris 2 ​Sciences Po ​​Paris 3 ​Université Paris 2 Panthéon-Assas ​​Paris 4 Université de La Sorbonne ​Paris ​ ​5 ​Université PSL ​Paris 6 ​Aix-Marseille Université ​Marseille 7 ​Université de Strasbourg ​Strasbourg ​8 ​Université Paris-Nanterre ​​Paris ​9 ​Université de Montpellier ​Montpellier Source : classement QS Les critères pour établir un classement des meilleures facs de droit Voici quelques critères généralement utilisés pour établir le classement des meilleures facultés de droit : la réputation de chaque établissement ; le nombre de citations dans les articles ; l'employabilité ; les salaires à la sortie ; le niveau d'attractivité, autrement dit la réputation des universités ; l'égalité des chances. Des coefficients permettent de pondérer les notations de ces critères. Le critère de l'insertion professionnelle est le plus important dans le classement QS par exemple, car le coefficient est de 5. L'attractivité de l'université a pour coefficient 1, comme le critère sur l'égalité des chances. Le dernier critère, concernant le pourcentage de réussite, compte un coefficient de 0,5. Le Figaro a donc aussi sorti son propre classement (critères utilisés : Résultats au bac, nombre de candidats en licence sur Parcoursup, rémunérations déclarés à la sortie, nombre de thèses soutenues, de docteurs reçus à l’agrégation en droit privé ou encore le rang de l’université au classement de Shanghai). Selon la moyenne des bacheliers, les salaires à la sortie et la note de la faculté, voici les meilleures facultés de droit en France : Classement des universités en droit : 1 - Paris-Panthéon-Assas - 14,8 - 3 000 € - 18,5 2 - Paris 1 Panthéon-Sorbonne - 15,1 - 2 520 € - 17,4 3 - Aix-Marseille - 13,6 - 2 100 € - 15,8 4 - Bordeaux - 13,2 - 2 080 € - 15,2 5 - Strasbourg - 14,0 - 2 220 € - 15,0 6 - Jean Moulin Lyon 3 - 13,7 - 2 070 € - 14,7 6 - Paris Cité - 14,5 - 2 500 € - 14,7 8 - Paris-Saclay - 13,8 - 2 300 € - 14,6 8 - Montpellier - 13,5 - 1 950 € - 14,6 10 - Lorraine - 13,3 - 2 300 € - 14,5 11 - Lille - 13,7 - 1 940 € - 14,3 12 - Toulouse Capitole - 13,5 - 2 070 € - 14,2 12 - Côte d'Azur - 13,1 - 2 290 € - 14,2 12 - Paris Nanterre - 14,2 - 2 150 € - 14,2 15 - Rennes - 14,0 - 2 100 € - 14,1 16 - Grenoble Alpes - 13,4 - 2 020 € - 14,0 17 - Bourgogne - 13,2 - 2 250 € - 13,7 18 - Nantes - 13,6 - 1 960 € - 13,6 19 - Paris-Est Créteil - 13,1 - NC - 13,4 19 - Clermont Auvergne - 13,1 - 1 860 € - 13,4 21 - Lumière Lyon 2 - 12,8 - 1 910 € - 13,2 21 - CY Cergy Paris - 13,1 - 2 300 € - 13,2 23 - Rouen Normandie - 12,9 - 2 070 € - 13,1 23 - Tours - 13,5 - 2 030 € - 13,1 25 - Caen Normandie - 13,1 - 2 030 € - 13,0 25 - Poitiers - 13,2 - 1 900 € - 13,0 Quelle est la meilleure et la pire fac de droit en France ? La meilleure fac de droit en France La position des facs de droit en France peut varier en fonction des classements, des différents acteurs pris en compte et des critères sélectionnés pour établir ces classements. Un classement reste donc subjectif. & Selon les critères sélectionnés, on remarque que l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne arrive en première position du classement en France. Cette université parisienne, que l'on met régulièrement en rivalité avec Paris II Assas, jouit d'une excellente réputation en France et dans le monde du travail. La raison ? Les professeurs y seraient meilleurs, le niveau y serait plus relevé que dans d'autres facultés et les juristes qui en sortiraient seraient donc meilleurs. Notez l'emploi du conditionnel, chacun se fera son propre avis 🙂. Deuxième enseignement, ce sont les universités d'Île-de-France qui sont en pôle position du palmarès. 6 établissements du top 10 se situent en effet dans la région francilienne. 🍊 L'avis de la Team Pamplemousse : ne vous ruez pas sur les facultés dites meilleures sans réfléchir. Il existe évidemment d'excellents professeurs et de Maîtres de conférences (et de chargés de TD, on ne vous oublie pas !). Revers de la médaille pour les facultés parisiennes, elles sont donc plus prisées et souvent bondées d'étudiants. Résultat : des étudiants assis dans les escaliers des amphis dès la rentrée pour suivre les cours et une concurrence plus forte. La pire fac de droit en France La pire faculté de droit de France est l'UPEC située à Créteil. Là aussi, c'est selon ce classement et être la moins bien notée ne veut pas dire du tout que les conditions de travail sont très mauvaises et que celui nuira forcément à la qualité de votre formation et à la crédibilité de votre diplôme. En d'autres termes, entre une Ferrari et une Lamborghini, vous avez toujours le choix entre deux grosses cylindrées, non ? Vous l'avez compris, ces classements de facultés de droit (comme les classements des meilleurs masters) sont à prendre avec des pincettes. -

Perdre la motivation pendant vos études de droit est plus fréquent qu’on ne le pense. Pourtant, certaines erreurs invisibles pourraient saboter vos efforts sans que vous en ayez conscience. Découvrez les 7 pièges à éviter pour retrouver de l’élan, de la clarté… et du courage SOMMAIRE : Pourquoi vous perdez la motivation en droit ? Erreur 1 : Confondre motivation et volonté Erreur 2 : Travailler sans plan précis Erreur 3 : Attendre d’avoir envie pour s’y mettre Erreur 4 : S’auto-critiquer en cas de fatigue Erreur 5 : Dire oui à tout, tout le temps Erreur 6 : Ne pas célébrer de petites victoires Erreur 7 : Oublier pourquoi vous avez choisi le droit Comment retrouver concrètement la motivation en droit ? Vous avez commencé vos études de droit avec enthousiasme. Comme moi. Mais parfois - et une bonne partie de la Team Pamplemousse l'a vécu ! - il y a des moments où tout semble lourd. Ou plus rien ne va. Où l'on perd l'envie d'être là, ce sur ce banc, à écouter ce prof pendant 3h parler de la Constitution ou de responsabilité civile extra-contractuelle. On perd en fait sa motivation. Vous savez, c'est ce moment où vous rentrez de 7 heures de cours et qu'il faut préparer un gros commentaire d'arrêt ? Et pour peu que vous avez mal dormi la veille, vous risquez ce qu'on appelle dans le jargon : une belle "démotive" Eh oui, le droit est pourtant passionnant, mais il peut vite devenir écrasant. Bon en fait, ce n'est pas le droit, cela arrive dans toutes les filières et à tout âge. ALORS ATTENTION ! Cette perte de motivation n’est pas un signe que vous n’êtes pas fait pour le droit. C’est souvent un signal : quelque chose dans votre approche est à ajuster. Et quand il s'agit d'être efficace pour ses TD ou ses révisions, il faut être bien motivé. Et pour cela, encore faut-il qu'on ne devienne pas son propre ennemi. Il s'agit de ne pas se saboter soi-même ! Erreur n°1. Vous confondez motivation et volonté La motivation = c'est ce qui vous donne ENVIE d’agir. Elle varie tout le temps : elle dépend de votre humeur, du contexte, du niveau de fatigue, du stress. La volonté = votre CAPACITÉ à faire quelque chose même sans en avoir envie. C’est ce qui vous pousse à bosser quand vous préféreriez regarder mes micro-trottoirs devant Assas et la Sorbonne sur TikTok. Retenez que la motivation fluctue. La volonté s’épuise  (effet d’“épuisement de l’ego”, Baumeister, 1998). Beaucoup d'étudiants tentent de réussir en s'appuyant uniquement sur leur force mentale. Je les vois travailler jusqu'à pas d'heure en se donnant bonne conscience. Les pépins, travailler beaucoup ce n'est pas travailler. C'est mal travailler. La clé, je le rappelle : c'est travailler efficacement. Attends, je te fais un tableau : Etudiant intelligent Autre étudiant Il travaille 8h efficacement Il travaille 12h jusqu'à épuisement II se garde quelques soirées Bourreau de travail, il ne fait que travailler II fait son sport et ses passio Il sacrifie tout. Alors, tu as fait ton choix ? Tu préfères être quel étudiant ? Bref, bosser beaucoup et inefficacement est le meilleur moyen de s'écrouler et de briser sa motivation. Pourquoi c’est une erreur ? La volonté est une ressource limitée. Elle fond au fil de la journée, comme une batterie. Si vous n'avez que ça pour bosser, vous serez... vidé ! Comment corriger ? Appuyez-vous sur des routines automatiques. Et voici une méthode concrète pour cela : Choisissez un moment fixe pour commencer à travailler chaque jour (ex : 8h le week-end ou après le petit-déjeuner) Utilisez toujours les mêmes déclencheurs : même endroit, même boisson, même musique (si vous bossez avec de la musique) Faites toujours la même première tâche pour éviter la frénésie du choix (par exemple, 10 minutes de relecture d’une fiche de droit). À force, cette séquence deviendra automatique, comme se brosser les dents. Erreur n°2. Vous travaillez sans plan préconçu Une deuxième erreur qui tue votre motivation consiste à travailler à l'aveugle, sans plan précis. Vous avez un objectif, mais aucun itinéraire. Beaucoup d'étudiants démarrent leur travail sur leur fascicule de TD ou leur apprentissage de leurs cours de droit sans stratégie, sans étapes. Ils survolent, puis culpabilisent de ne pas avancer. Pourquoi c’est une erreur ? Le cerveau a horreur de l'ambiguïté. Ne pas savoir quoi faire l’empêche de se concentrer. À terme : fatigue + perte de motivation. Comment corriger ? Créez un plan hebdomadaire le dimanche soir. Voici comment : Prenez une feuille ou votre appli de planification Listez les tâches à faire : revoir un chapitre, faire une fiche, répondre à un TD, faire un cas pratique Attribuez chaque tâche à un jour précis : "Lundi matin : relire 3 fiches de droit administratif", "Mardi après-midi entre mes 2 cours : lire 50% de la plaquette" Chaque soir, préparez votre plan du lendemain : un seul objectif principal par jour (ex : "finir les flashcards de droit civil") Ce qui n’est pas planifié ne se fait pas. Ce qui est clair devient faisable. C'est ainsi que l'on prend soin de sa motivation. N'oubliez pas aussi d'y aller étape par étape ! Erreur n°3. Vous attendez d’avoir envie pour vous y mettre Une troisième erreur sabotant votre propre motivation est d'attendre l'envie. La procrastination, ça vous parle ? C'est l'un des pires ennemis quand on est étudiant et vous l'avez forcémment subi (si si...). Petit florilège de comment cette traitre (oui oui !) s'exprime (qui commence souvent par "allez") : "Je commence dans 10 minutes."(Spoiler : 10 minutes plus tard, TikTok a gagné.) "Je bosse mieux sous pression."(Réponse du cerveau : "Tu bosses surtout dans le stress et l’angoisse.") "Il faut que je sois dans le bon mood pour m’y mettre."(Mais le bon mood n’est jamais là.) "Je vais juste regarder un épisode pour me détendre avant."(Et 4 épisodes plus tard… il est minuit.) "Je ferai ça demain, j’aurai plus d’énergie."(Mais demain, c’est toujours trop tôt ou trop tard. On croit qu'il faut attendre "le bon moment" ou le bon mood. Mais l'énergie mentale vient APRÈS les premières minutes de travail, pas avant. Ce que ferait un major de promotion à ta place : Il ne négocie pas avec son envie. Il lance son minuteur. Il sait que l’envie vient en marchant, pas en restant assis. Pourquoi c’est une erreur ? L'attente de l'envie retarde l'action. Ce qui aggrave la culpabilité, donc le stress. Donc l'envie diminue. Comment corriger ? Utilisez la technique des 5 minutes : Choisissez une tâche (ex : me tester avec 5 flashcards juridiques Pamplemousse) Lancez un minuteur de 5 minutes Dites-vous que vous pouvez arrêter après Dans 9 cas sur 10, vous continuerez. Et si vous arrêtez ? Eh bien vous aurez quand même fait 5 minutes de plus qu'avant ! ⚡️ Autre astuce : faites une "entrée en matière" hyper facile. Par exemple, relire un encadré ou trier vos fiches. Cela abaisse la barrière à l’entrée. Erreur n°4. Vous vous critiquez à la moindre baisse de régime Être dur avec soi-même est aussi quelque chose à éviter si on veut rester motivé pendant ses études de droit Car l'auto-flagellation est un sport dangereux. Vous révisez moins un jour ? Vous culpabilisez. Vous avez du mal à suivre ? Vous vous dites que vous êtes nul. Pourquoi c’est une erreur ? Se critiquer régulièrement diminue l’estime de soi. Or, la motivation a besoin de confiance. Comment corriger ? Voici 3 stratégies pour désamorcer l'auto-sabotage : Faites un bilan hebdo bienveillant : notez ce qui a fonctionné, pas juste ce qui n’a pas été fait Pratiquez l'auto-compassion : parlez-vous comme vous parleriez à votre meilleur ami (en bienveillance, j'espère !) Utilisez un journal de révisions positif : écrivez chaque soir 1 victoire, même minuscule La bienveillance envers soi n'est pas une faiblesse. C'est un mécanisme de survie psychologique. 🧪 Défi expres Prenez 1 minute maintenant. Notez une victoire d’aujourd’hui, même minuscule. Une ligne comprise ? Un TD fait ? Écrivez-la. Vous venez de déclencher une micro-décharge de dopamine. À savoir : dans notre collection Hacke ton Droit, une partie de chaque ouvrage donne les meilleurs tips pour rester motivé ! Erreur n°5. Vous dites oui à tout, tout le temps Pour tuer votre motivation, être sur-sollicitable est EXACTEMENT ce qu'il faut faire ! Eh oui, l’hyper-disponibilité est l’ennemie de votre concentration. Et donc de votre motivation (car oui, tout est lié). Entre les amis qui demande votre dernière prise de note, les notifications, les sollicitations de la fac et de la famille, vous vous retrouvez à répondre à tout… sauf à vos propres besoins. Pourquoi c’est une erreur ? Chaque interruption fragmente votre attention. Et une attention fragmentée tue la motivation sur le long terme. Comment corriger ? Bloquez des plages horaires inviolables pour vous (1h/jour de révisions sans téléphone) Dites non avec bienveillance : "Je te rappelle après mes révisions" (mais au mieux, ON NE RÉPOND PAS ! PERSONNE NE VA MOURIR !). Prévenez votre entourage : "De 18h à 19h, je suis indisponible." Poser ses limites, c’est se respecter. C'est bien noté ? Erreur n°6. Vous oubliez de célébrer vos petites victoires Allez encore une erreur vraiment dommageable pour votre motivation : ne pas célébrer vos réussites (même les plus petites comme réussir à chopper pour une fois la moyenne dans votre matière préférée). Votre cerveau a besoin de reconnaissance. Vous terminez un TD, une fiche, un entraînement (voir notre page quiz juridiques)... et vous passez à la suite. Sans pause. Sans fierté. Sans plaisir. Pourquoi c’est une erreur ? Le cerveau est motivé par le feedback. Ne pas valoriser ce que vous avez accompli revient à le priver de sa récompense. Comment corriger ? Cochez vos tâches accomplies dans une to-do list (papier ou appli) : ☑️ apprentissage du chapitre 4 de droit privé, ☑️ fiche d'arrêt n°1 faite au propre, ☑️ cas pratique écrit au propre pour mon TD de mardi... Faites un rituel de fin de session (ex : écouter une chanson, boire une bonne infusion (moi j'adore celles au gingembre) , ouvrir la fenêtre et crier "je suis le meilleur avocat du moonnnnde", ou regarder un discours important d'un grand avocat) Prenez 30 secondes pour écrire ce que vous avez compris ou réussi (ça vous servira plus tard !). Ah, et puis en face des victoires il y a les coups durs. Il faut savoir les relativiser (redoublement, mauvaise note, etc.) aussi ! Erreur n°7. Vous avez oublié pourquoi vous faites du droit On ne pouvait pas terminer cet article sur la motivation en ne mentionnant pas le rôle extrême du sens dans vos études de droit, ce qu'on apppelle le WHY. Si vous me lisez dans les newsletters et ailleurs, vous savez que c'est important pour moi. Et si c'est important pour moi, c'est parce que c'est important pour vous, pour votre réussite. Sans sens, plus de direction. On commence le droit par envie, par ambition, par mimétisme avec un proche avocat ou juriste ou pour avoir un avenir sûr (ou parfois, comme moi au début, sans trop savoir). Mais avec les semaines, les galops, les arrêts à apprendre... on oublie le "pourquoi". Pourquoi c’est une erreur ? Le sens, c’est le carburant long terme. Sans lui, la fatigue devient insurmontable. Comment corriger ? Reprenez votre carnet ou un bout de papier. Répondez sincèrement : Pourquoi j'ai choisi le droit ? Raccrochez-vous à un objectif concret : devenir avocate, faire de la justice sociale, transmettre... Collez une photo, une citation, ou une vision sur votre mur. Que cela vous parle à vous. Je vous invite aussi à lire les témoignages des autres qui ont fait un stage, cela vous permetrea de vous projeter ! (lire ici les témoignages de stagiaires et d'avocats). [BRUITS DE COULOIR] "J’ai découvert ma vocation chez Debuisson" Alors si jamais vous avez échoué votre année ou votre semestre, vous pouvez encore vous remotiver (lisez Se remotiver après un échec au premier semestre). Reprendre le pouvoir sur votre motivation : que faire maintenant ? Reprenez ce que vous venez de lire. Notez sur une feuille : "Quelles erreurs je fais en ce moment concernant ma motivation ?". L'idée est d'identifier ce qui vous pèse et vous freine. Par exemple, je sais que beaucoup d'étudiants se comparent. Attention, c'est un comportement qui est souvent délétère... Regardez plutôt votre progression ! Choisissez-en une seule à corriger cette semaine. Une seule. Nos outils pour vous rebooster 🔧 ✔️ Carnet de notes inspirant ✔️ Flashcards de droit : pour apprendre sans vous fatiguer et de façon ludique, surtout ! ✔️ Fiches de révision illustrées : pour voir clair, même en cas de baisse de régime (nos encadrés vous remotivent, allez voir les avis clients) ✔️ Ebooks Pamplemousse : pour hacker votre L1 ou L2

10Conseils > Méthodologie juridique Comment faire un bon commentaire d'arrêt ? La méthodologie juridique est fondamentale pour réussir un commentaire, exercice phare pour les étudiants en droit. Ces 6 étapes liées à un raisonnement logique sont à suivre absolument pour obtenir une bonne note. Voici les conseils de LexisNexis pour réussir cet exercice juridique tant redouté par les étudiants.💡 Sommaire : I. Définition du commentaire d’arrêt II. Étape 1 - Lire attentivement l’arrêt III. Étape 2 - Faire un brainstorming autour de l’arrêt IV. Étape 3 - Rédiger l’introduction : la fiche d’arrêt V. Étape 4 - Déterminer la problématique VI. Étape 5 - Déterminer le plan VII. Étape 6 - Soigner la présentation VIII. TOP 10 des erreurs à éviter IX. Exemples de commentaires d'arrêt Le commentaire d’arrêt est un exercice juridique permettant d’analyser un arrêt ou une décision de justice tout en le replaçant dans un contexte juridique. Il y a 6 étapes :  Lire attentivement l’arrêt ; Faire un brainstorming autour de l’arrêt ; Rédiger l’introduction : la fiche d’arrêt ; Déterminer la problématique ; Déterminer le plan ; Soigner la présentation. Alors, si vous voulez savoir comment dégager un plan dans un commentaire d’arrêt, comment trouver une problématique ou encore comment rédiger vos titres, poursuivez la lecture de cet article ! I. Définition du commentaire d’arrêt Le commentaire d’arrêt est un exercice juridique permettant de replacer une décision dans un contexte juridique et, le cas échéant, de comprendre l’évolution du droit. Vous devez expliquer et analyser une décision rendue par une juridiction, après l’avoir présentée par une fiche d’arrêt. Néanmoins, afin de réussir parfaitement cet exercice, vous devez respecter une stricte méthodologie. II. Étape 1 - Lire attentivement l’arrêt Avant toute chose, il est nécessaire de « bien » lire l’arrêt. Chaque relecture de la décision de justice vous permet de repérer les éléments qui vous serviront à établir la fiche d’arrêt et à affiner votre compréhension de la décision. Identifier les éléments servant à réaliser la fiche d’arrêt Il faudra alors identifier par quelle juridiction, en quelle formation et à quelle date la décision a été rendue. Vous aurez également repéré divers éléments qui devront figurer dans votre fiche d’arrêt : faits, procédure, prétentions des parties, motifs, dispositif et solution. D’un point de vue méthodologique, pour que ces lectures soient effectives, nous vous conseillons de suivre 3 étapes. 3 phases de lectures effectives 🔍 1re lecture : découverte du sujet. Ne cherchez pas à établir un plan et une problématique dès votre première lecture. Il s’agit de prendre connaissance du sujet et de comprendre les thèmes et enjeux principaux ; 👩‍💻 2e lecture : séparation des informations. Cette seconde lecture doit être un peu plus attentive. Vous pouvez prendre des surligneurs pour relever les différentes informations (juridiction, date de l’arrêt). Attention ! Votre arrêt ne doit pas finir en arc-en-ciel. Autrement dit, c’est ici que vous repérez les éléments de la fiche d’arrêt. Prenez un crayon de papier (ou surligneur) et séparez visuellement les parties qui renvoient aux éléments de la fiche d’arrêt (généralement, les éléments de la fiche d’arrêt se suivent dans l’arrêt) ; ✏ 3e lecture : écriture des éléments de la fiche d’arrêt au brouillon. Une fois l’arrêt bien en tête, prenez un brouillon et écrivez de façon succincte les éléments de votre fiche d’arrêt (détaillée plus bas). III. Étape 2 - Faire un brainstorming autour de l’arrêt Faire des schémas pour améliorer votre compréhension de l’arrêt 🧠 Gardez un aspect en tête : comprendre les faits et la procédure sera assez simple. En revanche, comprendre les prétentions des parties et la décision nécessitera d’avoir des connaissances. Si besoin, faites des schémas au brouillon pour mieux vous y retrouver. Si la compréhension est difficile, pensez à relire vos cours, et surtout à prendre un lexique juridique pour définir chaque terme employé. N’hésitez pas à aller sur Légifrance ou dans vos codes pour étudier les textes visés par l’arrêt. N’oubliez pas : méthode et rigueur (de forme comme de fond) sont indispensables pour réussir votre commentaire d’arrêt. Prendre du recul avant de rédiger Pour une bonne analyse de l’arrêt, il est recommandé de réaliser un brainstorming. Si vous partez tout de suite le nez dans le guidon dans la rédaction, il est possible que vous passiez à côté de notions ou d’idées importantes. Prenez du recul, de la hauteur et notez sur votre brouillon (une page différente de celle de votre fiche d’arrêt) tous les points dont traite la décision. Ajoutez-y vos connaissances en étant précis : notez des articles et jurisprudences qui vous reviennent en tête. En d'autres termes, relevez les points de l’arrêt et identifiez les thèmes juridiques du cours qui peuvent aider au commentaire. Relever les idées principales Entourez ensuite les idées clés de l’arrêt, celles qui sont directement tirées de la solution. Notez-les au brouillon en essayant de les hiérarchiser. Intégrer les éléments contextuels Intégrez-y des éléments contextuels utiles à la compréhension du sens de la décision. Par exemple, il peut être pertinent de faire référence au courant juridique dans lequel s'inscrit l'arrêt. L’apport et l’intérêt de la décision au regard du droit L’apport et l’intérêt de cet arrêt au regard du droit (autrement dit, votre critique) devront apparaître en I. B. et II. A. N’oubliez pas de déterminer le contexte législatif, jurisprudentiel et/ou doctrinal dans lequel s’inscrit la décision. IV. Étape 3 - La constitution de la fiche d'arrêt Comment rédiger l’introduction d’un commentaire d’arrêt ? 🖊 La fiche d’arrêt correspond à peu de choses près à l’introduction du commentaire d’arrêt. C’est l’introduction de la décision, sa présentation, sa fiche d’identité. Pour qu’elle colle aux attentes, il faudra veiller à respecter un certain cheminement méthodologique. La fiche d’arrêt réussie est composée de 7 éléments : La phrase d’accroche ; Le résumé des faits de l'arrêt qualifiés juridiquement ; Le déroulement de la procédure ; Les prétentions des parties ; Le problème de droit posé à la juridiction ; La solution donnée par la juridiction ; La portée de la décision. La phrase d’accroche pour bien introduire le commentaire La phrase d’accroche doit avoir un lien avec la situation qui fait l’objet de la décision ET doit présenter la décision : date, juridiction, chambre et thématique (objet de la décision, ni trop général, ni trop précis). La phrase d’accroche peut : Être historique : vous situez l’arrêt dans un contexte juridique historique ; Avoir une dimension sociologique : vous reliez les comportements sociaux des individus ou institutions à des exigences juridiques (traitées par la décision, cela va de de soi) ; Être une citation : un auteur de doctrine, ou un penseur des Lumières est préférable ; exit les belles phrases de Dumbledore ou de votre chanteur préféré. Pensez à citer l’auteur  ! Lorsque vous proposez une accroche, n’oubliez pas d’en mentionner la source (auteur, nom de l’article ou de l’ouvrage avec le numéro de page). Retenez que tout ce qui est citation, contexte historique, etc., constitue un bonus à la phrase d’accroche (par exemple, vous ne perdrez pas de points si vous ne mettez pas de citation). Voici un exemple de phrase d’accroche : Préciser le thème abordé par la décision Après avoir suscité l’intérêt du lecteur, précisez le thème abordé par la décision que vous allez exploiter. Le résumé des faits du commentaire d’arrêt qualifiés juridiquement Il s’agit de résumer les faits en les traduisant en des termes juridiques afin de déterminer quelle sera la (ou les) règle(s) de droit applicable(s). Par exemple, si M. X doit être qualifié juridiquement, cela signifie qu’il doit apparaître sous un autre qualificatif : défendeur, demandeur, acheteur, auteur du dommage, salarié, assuré, époux, etc. Les faits doivent être résumés : il faut vous contenter de ce qui a été essentiel pour que la juridiction apporte sa solution. Les juges se fichent que la petite amie de M. X soit plus jeune que lui. Ce qui est important, c’est qu’il voit une femme or qu’il est marié → adultère. Le déroulement de la procédure Pour continuer votre fiche d’arrêt, il s’agit de retracer l’ensemble de la procédure : de la première instance, au pourvoi en cassation ou devant le Conseil d’État. N’oubliez pas le passage en appel. Évidemment, si vous n’avez pas les éléments, il ne faut pas les inventer (vos chances de réussir votre commentaire d’arrêt seraient fortement amoindries). Contentez-vous de retracer le cheminement à l’aide des éléments dont vous disposez. Si vous réalisez l’exercice à la maison, essayez de chercher le cheminement complet de la procédure grâce à l'outils Légifrance. Pour reprendre l’arrêt étudié et en guise d’exemple, le déroulement de la procédure donnerait ceci : « Le requérant avait saisi le président du TGI par requête d’une demande de rectification de son acte de naissance Demande à laquelle il a été fait droit dans une ordonnance du 20 août 2015. Sur appel du procureur de la République, la cour d’appel d'Orléans a, le 22 mars 2016, infirmé ce jugement et rejeté les demandes du demandeur. Le requérant se pourvoit en cassation contre cet arrêt ». Les prétentions des parties Qu’est-ce que les prétentions des parties ? Pour votre fiche d’arrêt, sachez que les prétentions sont les « moyens » des parties et les « motifs » des juges du fond, autrement dit, leurs arguments. Vous savez désormais la différence entre les moyens et les motifs dans un arrêt. Vous devrez énoncer les prétentions tour à tour. Mais attention, il ne faut surtout pas les recopier. Il faut les reformuler pour montrer que vous avez compris ce qui était prétendu par chaque partie. Ce que veut le correcteur, ce sont les moyens qui fondent les prétentions des parties. Le problème de droit posé à la juridiction Comment trouver le problème de droit pour un commentaire d'arrêt ? Dans votre commentaire d’arrêt, le problème de droit posé à la juridiction ne doit pas être trop vague ni trop étroit : n’y intégrez pas les parties, ni les faits. À ce stade, il ne faut pas le confondre avec la problématique (d’où l’intérêt de maîtriser la méthodologie juridique !). Le problème de droit est une question qui a été posée à la juridiction. Il s’agit de la question à laquelle répondra la solution, que vous allez préciser juste après. Demandez-vous quel a été le problème posé à la juridiction (en relisant les prétentions des parties, il sera évident) et quelle a été la réponse apportée par le juge. Attention ! Le problème de droit diffère de la problématique (qui elle, est la question qui se pose à la lecture de la décision au regard du droit). Pour l’arrêt étudié, le problème de droit qui se posait est le suivant : « Le juge a-t-il le pouvoir d’ordonner la modification pour la mention de « sexe neutre » sur un acte d’état civil en France ? ». La solution donnée par la juridiction La solution du juge doit apparaître dans votre fiche d’arrêt. La solution donnée par la juridiction correspond à la réponse au problème de droit que vous venez d’énoncer. La réponse, mais pas n’importe laquelle : celle de la juridiction qui rend la décision étudiée. Cette solution doit être accompagnée : Des motifs, c’est-à-dire des raisons qui ont mené la juridiction à répondre de cette manière ; Du dispositif : casse, rejette, suspend l’acte administratif… La portée de la décision Vu sur Instagram La portée de la décision est une phrase destinée à inscrire la décision dans un contexte : qu’a-t-elle apporté ? Est-elle novatrice ? Constitue-t-elle un revirement de jurisprudence ? Au contraire, s’inscrit-elle dans une continuité jurisprudentielle ? Traduit-elle une pérennisation ? Apporte-t-elle un tempérament à un principe ? Aussi, vous devez faire attention à la publication ou non de l'arrêt. Cela peut avoir une importance si la décision va à l'encontre de la jurisprudence constante mais que cette dernière n'est pas publiée. Vous devez comprendre pourquoi votre professeur vous a demandé d’étudier et de commenter l’arrêt donné. Pour le commentaire d’arrêt étudié, vous auriez pu dire : « Par cette décision, le juge opère une conciliation entre le but légitime poursuivi par la loi et le droit au respect de la vie privée ». L’annonce du plan L’annonce fluide de votre plan suivra la solution et la portée. Cette annonce doit refléter votre réflexion et apporter une réponse à la problématique posée : préférez une annonce de plan en une phrase qui traduit la dichotomie de votre raisonnement : « Ce ebook a pour objectif de résumer de manière concise la méthodologie juridique (I) pour aider les étudiants à réussir leur année (II). » Travaillez votre introduction à la perfection. Elle peut valoir, selon les barèmes, jusqu’à 40 % des points du devoir. Pensez-y ! La problématique La problématique du commentire d'arrêt ne doit pas être trop vague ni trop étroite. Il s’agira de traduire le problème juridique posé à la juridiction dans un contexte juridique plus large. Sa place peut varier d’une discipline à l’autre (mais, à vérifier toujours en fonction des enseignants). L’étudiant a pour habitude de dire qu’en « droit public » on met deux problématiques… Pas du tout ! Simplement, il s'agit de placer le « problème de droit » (comme dans la fiche d’arrêt), puis, ensuite, d’intégrer la problématique juridique juste avant l’annonce de plan, qui va y répondre. En droit privé, le « problème de droit » de la fiche d’arrêt correspond à la problématique, il est généralement suffisamment large pour être inscrit dans un contexte juridique global. V. Étape 4 - Déterminer la problématique, la ligne directrice Comment trouver problématique de votre commentaire d'arrêt ? 🤷‍♀️ La problématique est un élément clé de votre commentaire d’arrêt. La problématique constitue la question qui se pose à la lecture de l’arrêt, au regard du droit. Gardez bien à l’esprit que la problématique que vous allez dégager va guider votre raisonnement. Vous devez y répondre en vous appuyant sur l’arrêt à partir duquel vous mobilisez vos connaissances. Si ce n’est pas le cas, c’est qu’il faut la revoir. Un enseignant — que nous remercions — nous a dit un jour : « Il faut « partir » du texte de la décision, c’est-à-dire structurer la réflexion à partir du texte ; mais aussi s’éloigner du texte pour mobiliser ses connaissances ». Plus vous maîtriserez le cours, plus il sera facile de dégager la problématique (préparez vos TD !). Relier la problématique à vos connaissances et au contexte Ne vous contentez pas de transformer la solution en question, mais reliez la problématique à vos connaissances et à son contexte. Elle doit être en lien avec l’arrêt, mais suffisamment abstraite pour permettre un commentaire. Prenez de la hauteur. Le but de l’exercice est d’inscrire la décision dans un ensemble plus vaste. Pour déterminer une problématique adaptée, fondez-vous sur les prétentions des parties et la solution donnée par la juridiction. Une question ni trop générale, ni trop restrictive Il faut veiller à ne pas poser une question qui soit tellement générale qu’il ne soit pas nécessaire de lire l’arrêt pour y répondre du type : « Le dol constitue-t-il un vice du consentement ? ». Pour réussir la problématique de votre commentaire d’arrêt, il faut trouver le bon équilibre. La question ne doit pas être tellement restrictive que la réponse qui y serait apportée ne pourrait coller qu’à l’arrêt étudié, sans rien apporter. Aussi, il faut éviter de formuler une problématique en y intégrant des éléments de faits : « M. X./Mme Y. peut-il/peut-elle obtenir la nullité du contrat ? » Méthodologie et entraînements vous permettront de réussir à rédiger de belles problématiques. VI. Étape 5 - Déterminer le plan du commentaire d’arrêt Comment trouver le plan pour votre commentaire d'arrêt ? 📑 Le plan de votre commentaire d’arrêt traduit l’équilibre de votre analyse. Il reflète votre maîtrise de la méthodologie et le cheminement de votre réflexion. Un plan binaire Votre plan de commentaire doit être binaire : 2 parties constituées chacune des 2 sous-parties. Le cœur du commentaire se situe aux : I. B./II. A. C’est ici que vous allez apporter les éléments les plus pertinents, ceux qui répondent directement à votre problématique. Le I. A. peut constituer une mise en place du contexte, et le II. B. une ouverture vers la portée de la décision, mais chacun de ces développements devra également apporter un éclairage à votre problématique. Comment dégager le plan de votre commentaire d’arrêt ? Pour pouvoir dégager un plan, il va falloir confronter la décision rendue à vos connaissances, sans vous contenter d’en faire un récit. Il faut que vous trouviez, parmi elles, des éléments qui étayent votre argumentation. Ces connaissances vous aident à analyser l’arrêt. L’élaboration d’un plan de commentaire doit être équilibrée, d’autant plus lorsque deux notions sont mises en exergue par la juridiction. Il ne s’agira pas de diviser votre devoir en opposant purement et simplement ces deux notions sans qu’elles communiquent. Pensez à intégrer les deux notions dans l’intégralité de votre commentaire. Que doit comporter le plan ? À travers ce plan, vous devrez intégrer plusieurs éléments : Le sens de la décision : qui traduit la réponse que donnent les juges au problème de droit et ce que signifie en droit cette réponse. Il faut analyser le raisonnement des juges notamment en étudiant les phrases : un mot peut avoir toute son importance. Ainsi, lorsqu’il est indiqué que les parties « pouvaient », cela indique qu’elles avaient une faculté. S’il est question de réclusion criminelle, vous saurez que l’infraction commise est un crime. La sanction d’un acte par « la nullité », signifie qu’il était atteint d’un vice de formation. Prenez soin d’analyser le sens des mots employés, afin d’inférer l’analyse suivie. La valeur de la décision : il faudra apprécier l’application et l’interprétation que les juges ont faites du texte de loi. Il va de soi qu’il ne s’agit pas ici de donner votre avis personnel. Il faudra confronter cette décision avec vos connaissances : cours, lectures doctrinales, jurisprudences. Toutes les connaissances juridiques autour du thème qui est traité dans cet arrêt devront être mobilisées pour commenter et critiquer cette décision. Pour pouvoir commenter l’arrêt, n’oubliez pas de vous demander « pourquoi » ? Pourquoi cet arrêt ? Pourquoi avoir saisi la juridiction ? Pourquoi une solution en ce sens ? Pourquoi la solution est-elle fondée sur x ou y article ? Etc. La portée de la décision : il faut situer la décision dans un contexte, envisager quel avenir elle a eu/aura. Se limite-t-elle à l’espèce ? S’agit-t-il d’un revirement ? A-t-elle une portée générale ? Aura-t-elle des conséquences ? La solution est-elle novatrice ? « Confirmative » ? « Infirmative » ? Classique ? D’espèce ? De principe ? Vous pourrez aisément trouver des « plans-types » : I. Principe/II. Exception ; I. Problème 1/II. Problème 2 ; I. Condition 1/II. Condition 2 ; I. Conditions/II. Sanctions. Mais, ce ne sont que des guides ; un plan dépend d’une réflexion qui est objective, mais personnelle. Dans tous les cas, il faut penser à intégrer, au sein de vos développements : le sens, la valeur et la portée de la décision. Comment rédiger les titres d’un commentaire d’arrêt ? Vos titres doivent clairement laisser apparaître le cœur de vos idées. Exploitez des adjectifs qualificatifs et des adverbes pour bien expliciter votre raisonnement. Proposez des titres évocateurs, voire intrigants, afin de donner envie au correcteur d’en savoir plus sur le contenu de votre devoir (exit les spoilers !). Ils sont obligatoirement clairs, concis et précis. Bien évidemment, le fond devra être bon, les titres ne font pas tout. Certaines règles de forme nécessitent d’être respectées dans les titres : ❎ Pas de verbes conjugués  ; 🔤 Pas de conjonctions de coordination et/ou, car un titre traduit une seule idée. Si vous intégrez « et/ou » vous avez deux idées, donc, deux parties ; ❗Pas de points d’exclamation (certains correcteurs ne veulent même pas de points de suspension) ; ❓Le point d’interrogation est à éviter (certains enseignants le tolèrent, renseignez-vous) ; ❎ Une certaine symétrie : si en « I.  » vous employez LE/LA/LES, gardez cela en II. (même situation pour UN/UNE/DES). Cette symétrie est généralement attendue pour les sous-parties également (A. B.). Illustration : I. L’importance de l’équilibre du contrat réaffirmée II. Le pouvoir d’appréciation du juge élargi OU I. Une appréciation in concreto des causes de déséquilibre Le déséquilibre contractuel toléré La condamnation d’un déséquilibre imposé II. Un équilibre contractuel à nuancer Des conditions strictement appréciées Un équilibre difficilement atteignable VII. Étape 6 - Soigner la présentation du commentaire d’arrêt ✨Nous conseillons fortement de soigner la présentation de votre commentaire d’arrêt, c’est fondamental. Votre correcteur a des centaines de copies à corriger : il n’est pas là pour déchiffrer vos hiéroglyphes ni pour s’abîmer les yeux sur vos fautes d’orthographes ! Et puis n’oubliez pas, vous êtes en droit : la forme ne doit pas être négligée au profit du fond. Par exemple, pour la fiche d’arrêt, allez à la ligne pour différencier chaque élément : faits, procédure, etc. Faites un brouillon concis de votre fiche d’arrêt plutôt que de vous lancer dans la rédaction sans réfléchir. Pensez également à sauter des lignes, cela sera plus agréable pour votre correcteur de vous lire. Le ROSCT, la règle pour soigner son commentaire d’arrêt Vous devez impérativement laisser une bonne impression à votre correcteur. Pour cela, voici notre règle magique : le ROSCT. Relecture : gardez environ 15 minutes pour relire votre copie. Vérifiez que vous n’avez rien oublié et qu’il n’y a pas de fautes catastrophiques ; Orthographe : il est déjà difficile d’obtenir d’excellentes notes, ne vous tirez pas une balle dans le pied en écrivant de multiples fautes. Vous pourrez être sanctionné pour cela. Il existe de nombreux outils pour améliorer votre français, utilisez-les ; Syntaxe : évitez les phrases incompréhensibles sur 10 lignes. Avoir un style pompeux ne sert à rien si vous ne le maîtrisez pas. Privilégiez des phrases claires avec un vocabulaire juridique adapté ; Chapôs : n’oubliez pas de les écrire, ils annoncent à votre correcteur votre raisonnement juridique. Pour cela, faites-vous une annotation sur votre brouillon ; Transitions : même remarque, il ne faut pas oublier d’écrire vos transitions. Elles indiquent à votre correcteur les liens logiques entre vos idées. Comme pour les chapôs, faites une petite annotation sur votre brouillon. L’importance de la méthodologie en droit Depuis votre première année de droit, on vous bassine avec la « méthodologie juridique ». Elle est essentielle, elle est et sera votre alliée en toutes circonstances. Il s’agit d’une manière de raisonner qui vous permettra de démontrer votre capacité d’analyse. La méthodologie ne se traduit pas par des cases vides à remplir. C’est un cheminement à respecter pour donner de la valeur à vos propos. En la respectant, vous démontrez votre capacité à raisonner rigoureusement et juridiquement sur un sujet précis. La méthodologie doit servir de colonne vertébrale à votre réflexion : sans elle, elle ne marchera jamais… Évidemment, à elle seule, elle ne suffit pas. Il faut l’agrémenter de vos savoirs : elle doit être le ciment entre vos connaissances et votre raisonnement. Mal exploitée, elle vous fera perdre de nombreux points. Une bonne méthodologie est un des éléments les plus fondamentaux de vos études de droit, ne la négligez donc pas. VIII. 10 erreurs à éviter dans un commentaire d’arrêt Afin de réussir votre commentaire d’arrêt, voici 10 erreurs à éviter : Erreur 1 : Disserter et/ou réciter son cours On vous a demandé un commentaire d’arrêt, pas une dissertation ! Pour ne pas tomber dans cet écueil, n’oubliez pas de citer l'arrêt dans chaque partie. Vous avez tendance à simplement réciter le cours en lien avec l’arrêt (ou pas) pour montrer que vous avez appris. L’exercice s’appelle pourtant un commentaire, pas récitation de poésie... Souvent, le I/A) est une récitation du cours alors qu’il s’agit de poser les bases du propos pour analyser le raisonnement de la juridiction. Évidemment, il faut faire le lien avec le cours, mais poser seulement le cours ne suffit pas. Si on devait faire une métaphore, c'est comme si on attendait des macarons, mais que vous nous poseriez uniquement des ingrédients sur le plan de travail… On n’aurait toujours pas de macarons ! Vous l’aurez compris : maîtriser votre cours sans la méthodologie ne sert à rien ! Vous risquez de vous concentrer sur votre capacité à montrer vos connaissances, plutôt que sur l’analyse de l’arrêt à commenter. Erreur 2 : Le copier-coller de la décision dans l’introduction L’introduction doit présenter la décision. Lorsque vous vous contentez de recopier l’arrêt sans apporter la synthèse nécessaire des éléments pour introduire votre commentaire (donc formulez votre fiche d’arrêt après avoir compris la décision !), il n’y a rien de plus irritant et dommage que cela soit dès le début du devoir. On voit que vous n'avez rien compris n’a rien compris aux moyens. Autrement dit, tout n’est pas bon à recopier ! Ne vous jettez pas sur votre copie : prenez le temps de réfléchir. Erreur 3 : Paraphraser Eh oui, désolé de vous décevoir mais répéter mot à mot ce que dit le juge n’est pas « expliquer ». Lorsque vous paraphrasez, vous n'apportez aucune plus-value ni aucune analyse à votre devoir. Votre correcteur sait lire et vous aussi, faites-vous mutuellement gagner du temps en lui évitant la douloureuse peine de vous noter sur votre capacité à répéter une information avec des mots différents. Ce qu'il faut faire en revanche, c'est analyser la décision, la critiquer, la mettre en perspective. Il s’agit de commenter, donc de mettre en perspective l’arrêt avec ses connaissances, quoi qu’en disent certains qui prônent que pour les arrêts de rejet, pas besoin de connaissances (dans quel monde ?!, un monde superficiel, sûrement). Pour cela, posez-vous les bonnes questions : Comment traduisez-vous le raisonnement du juge par rapport au droit ? Mon commentaire apporte-t-il une information nouvelle ? Est-ce que mon commentaire contient une critique (positive ou négative) ? Est-ce que j'ai argumenté et analysé au regard du droit (antérieur et/ou positif) ? Erreur 4 : Commenter la décision d’appel Si on voulait un commentaire de la décision d’appel, on vous aurait mis la décision d’appel. Évidemment, vous pouvez la mettre en perspective avec la décision qui vous est soumise, mais il ne s’agit pas de critiquer le raisonnement du juge d’appel. Il faut analyser ce qu’en a fait le juge de cassation.  Évidemment, cela implique de bien distinguer la solution rendue, suite au pourvoi, des arguments avancés par la cour d’appel. Ce que vous devez retenir : votre enseignant choisit votre sujet pour une bonne raison. Alors, commentez uniquement ce qu’il vous a donné, pas un autre devoir ! Erreur 5 : Oublier la problématique Sans problématique, il n’y a pas de direction. C’est elle qui donne sens au plan et révèle que vous avez compris la portée juridique de la décision. Imaginez la tête de votre correcteur devant un devoir qui répond à une question... sans savoir laquelle. Difficile de vous noter correctement ! Erreur 6 : Faire un plan descriptif (I/ Les faits – II/ La solution) C’est l’erreur la plus rédhibitoire : elle traduit une absence d’analyse. Le plan doit être construit autour d’idées juridiques, pas d’une chronologie (qui ressemble à la fiche d’arrêt !). Erreur 7 :  Ignorer la valeur et portée de la décision Le commentaire ne s’arrête pas à « la Cour de cassation casse l’arrêt ». Il faut montrer l’intérêt de la décision : un raisonnement strict, souple, paradoxal, cohérent, surprenant (…) ; et sa portée : conforte-t-elle une jurisprudence, l’infléchit-elle, la bouleverse-t-elle ? Erreur 8 : Ne pas citer les textes ni la jurisprudence de référence Un commentaire sans fondement juridique, c’est une copie sans colonne vertébrale. Appuyez chaque argument sur un article, un principe ou une décision antérieure. M'enfin, vous pensiez qu'un correcteur allait vous croire sur parole ? On est dans une ère où l'IA invente des jurisprudences ! On veut des sources, des fondements ! Erreur 9 : Transformer le II.B. en fourre-tout Veillez à équilibrer vos différentes parties et sous-parties. Chaque développement doit apporter une valeur ajoutée à votre commentaire. Or, on retrouve souvent dans le II.B. des éléments que l'on n'a pas réussi à caser ailleurs, par manque de réflexion au moment de la construction du plan ou par manque de temps. Cette dernière sous-partie ne vous a rien fait… cessez de la maltraiter. Erreur 10 : Les titres de parties de cours Rien de plus ennuyant qu’un devoir dont les titres sont simplement des parties de cours “l’erreur sur les qualités substantielles”. Que doit-on faire de cette information ? Il s’agit de qualifier le titre pour faire comprendre le raisonnement du juge (oui, c’est un commentaire de décision, dans une décision, la seule chose que vous pouvez commenter, c’est le raisonnement). Votre correcteur veut vous noter vous ! Pas les titres de votre cours. Donnez-lui les clés pour qu’il puisse noter VOS idées et VOTRE raisonnement. IX. Exemples de commentaires d'arrêt Voici des exemples de commentaires d'arrêt (il y en a PLEIN sur la page de méthodologie juridique) : ​ Exemple de commentaire d'arrêt en droit privé​  ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ., 1992, Praslicka ​ Exemples de commentaires d'arrêt en droit des contrats​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt Faurecia (2010) - exemple ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3e civ 10 décembre 1997 - Offre ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cour de cassation, 3e civ., 3 mai 1989 ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3e civ. 30 vembre 2017 (Droit des contrats) ​ Exemple de commentaire d'arrêt en droit des contrats​ spéciaux ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass., civ. 3, 25/3/2009, Vente de la chose d'autrui   Exemples de commentaires en droit de la famille​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass, 1re civ. 6 Février 2008 ✅ [CORRIGÉ DÉTAILLÉ] Commentaire d'arrêt, Cass. 1re civ., 17 juin 2009 (divorce) ​​ Exemples de commentaires d'arrêt en droit administratif​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Préfet de Haute-Corse c/ Commune de Bastia ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] « CE, 31 juillet 2017, Commune de Calais » ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt sur la notion de service public (Droit Administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] GISTI, CE 12/6/2020 (Droit administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt 17 juin 2013 TC (droit administratif) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CE, 12/4/2013, Fédération FO (droit de grève) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CE, 30/6/2017, Société France-Manche ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CE, Juge des référés, 15 décembre 2010  ​  Exemples de commentaire en droit des obligations​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Arrêt 18/4/2019 : indemnisation des accidents de la circulation ✅ [COMMENTAIRE D’ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ., 16 avril 2015 (Obligations) ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 3ᵉ civ., 17 janvier 2007 (réticence dolosive) Exemple de commentaire en droit des biens ✅ [COMMENTAIRE D’ARRÊT] Cass. 3ᵉ civ., 12/03/2008 (Usucapion)​ Exemple de commentaire en responsabilité civile​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. 1ʳᵉ civ. 25 nov. 2015 (responsabilité civile) ​ Exemple de commentaire en procédure civile​ ✅ [COMMENTAIRE COMPOSÉ] Arrêts de la Cour de cassation ​ Exemple de commentaire en droit des sociétés​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. com 10 novembre 2015 n°14.18179 Exemple de commentaire en droit du travail​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] Cass. soc 21 novembre 2018 Exemple de commentaire en droit de l'UE​ ✅ [COMMENTAIRE D'ARRÊT] CJUE, 4/10/2018, Commission c. France

Conseils > Méthodologie juridique À tous les étudiants en droit qui souhaitent améliorer leurs copies pour gonfler leurs notes, cet article est fait pour vous ! Cas pratiques, commentaires d’arrêt ou d’article, dissertations : peu importe l’exercice juridique, il existe des astuces pour gagner des points sur vos copies de TD, de galops d'essai ou d’examens. Voici 5 conseils pour une copie réussie. 💪 Sommaire : Conseil 1 : Utiliser absolument le bon vocabulaire juridique Conseil 2 : Ne pas se tromper dans le nom des institutions Conseil 3 : Ne surtout pas oublier la problématique Conseil 4 : Apprendre à qualifier juridiquement les faits Conseil 5 : Bien placer les majuscules et la terminologie judiciaire 3 petites astuces bonus pour améliorer radicalement vos copies Pourquoi et comment faire bonne impression au correcteur ? Conseil 1 : Utiliser absolument le bon vocabulaire juridique 🔤 Pour les TD, les examens blancs et les partiels, une bonne copie en droit est une copie dans laquelle l’étudiant utilise le bon vocabulaire juridique. Autrement dit, pour avoir de bonnes notes et gagner des points, vous devez abandonner votre langage courant, les pépins ! Les juristes utilisent un vocabulaire particulier et bien précis. Si vous prenez un café avec votre ami en Master, il vous dira que des affaires se négocient par des contrats qui se forment entre deux contractants. De même, il vous précisera que non, Alice et Marin ne vivent pas en couple mais bien en concubinage ! Mais pourquoi apprendre et utiliser à bon escient cette langue étrange qu’est le droit ? Pourquoi est-ce important d’utiliser le bon vocabulaire en droit ? La maîtrise du vocabulaire juridique est la fondation qui vous permettra de résoudre correctement vos différents exercices juridiques. Bannissez M. X (et Mr X, on n’est pas an Angleterre, God damn it !) de vos copies et/ou brouillons et nommez-le par sa qualification. Est-ce un acquéreur ? Un vendeur ? Un époux ? Un complice ? Un demandeur ? Un intimé ? Chaque terme compte puisqu’à chacun est attribué un régime juridique : en fonction du terme retenu, les régimes juridiques seront différents et ils amèneront des solutions divergentes. Une erreur à ce niveau et c’est la mauvaise note assurée ! Par exemple, les baux par principe sont soumis aux règles du Code civil. Cependant, certains statuts impératifs y dérogent comme le statut des baux d’habitation ou bien le statut des baux commerciaux. Ainsi, il sera important de qualifier l’objet sur lequel porte le bail (vous nous suivez ? Sinon, faites un effort car cet article va vous permettre d’avoir au moins la moyenne si vous suivez nos conseils !). Porte–t-il sur de l’habitation ? Est-ce la résidence principale du preneur ? Si cela est le cas, le statut des baux d’habitation de la loi de 1989 devra s'appliquer impérativement en dérogeant aux règles du Code civil relatives aux baux. Ainsi, le preneur bénéficiera de certaines règles protectrices dont il ne bénéficie pas dans le droit commun des baux. Vous l’avez compris, dans ce cas d’espèce, une mauvaise qualification et c’est tout un régime protecteur qui n’est pas appliqué. Impossible que votre copie obtienne la moyenne si vous passez à côté ! Voici un autre exemple (l’illustration et la répétition sont les clés de la pédagogie. Prenez-en de la graine !) : en droit, un immeuble n’est pas seulement l’édifice qui sert de logement. D’un point de vue juridique, la définition d’un immeuble n’est pas la même que celle dans le Petit Robert. À ce titre, peuvent être considérés comme des immeubles des locaux ou encore des piscines. Vous comprenez donc l’importance de maîtriser le vocabulaire juridique ! Il est indispensable si vous souhaitez comprendre, discuter et résoudre les différents contentieux conformément aux normes qui sont imposées. En d’autres termes, le vocabulaire est la pierre angulaire pour que vous puissiez maîtriser vos exercices et comprendre la logique de notre système juridique. Il permet d’en comprendre ses nuances et ses divergences. Comment maîtriser et enrichir son vocabulaire juridique ? Maintenant que vous avez compris l’importance d’utiliser le bon vocabulaire dans votre copie, que ce soit en TD ou en examens, votre prochaine mission consiste en l’acquisition et le développement de celui-ci. Commencez par vous rassurer : même si vous n’avez pas eu la chance de grandir dans le monde du droit, en écoutant parler maman et/ou papa de ses affaires/conseils juridiques, pas de panique, rien n’est perdu ! Nos chères institutions, bibliothèques, professeurs, doctorants, étudiants et bien sûr la Team Pamplemousse sont là pour vous montrer que oui, vous pouvez maîtriser et enrichir votre vocabulaire juridique. 4 règles d’or : ✅ Règle 1 : votre Cornu, vous ne lâcherez plus Pour les introductions de dissertations, de commentaires (d’arrêt et de texte) ou encore pour les exposés, nous nommons Le vocabulaire juridique, de l’association Henri Capitant, sous la direction de Gérard Cornu. S’il y a bien un achat rentable à faire en L1 (avec les Flashcards Pamplemousse et les Fiches de droit, bien entendu) c’est ce dictionnaire spécial juriste ! C’est LA fourniture indispensable pour vos études de droit et pour enrichir votre vocabulaire juridique. Mélangé à un peu de bonne volonté, il vous permettra de comprendre les nuances entre le langage courant et celui de la team des juristes. Pour rendre une copie parfaite, il faut avoir le vocabulaire adéquat ! Le Cornu s’utilise comme un dictionnaire classique, rangé par ordre alphabétique. ✅ Règle 2 : des manuels de droit, vous lirez Il est toujours pratique de consulter en plus de votre cours, un manuel en lien avec votre sujet. Ces ouvrages vous permettront d’une part, d’analyser et de comprendre la matière sous un autre angle ; d’autre part, ils vous aideront à approfondir certaines notions et à enrichir votre vocabulaire juridique. Au fur et à mesure, ils vous permettront de vous perfectionner et de vous différencier des autres étudiants quand il s’agira de rendre des TD ou des copies de partiels. Rappelez-vous : c’est le détail qui fait la différence. Pour avoir de meilleures notes, soyez rigoureux et précis ! ✅ Règle 3 : les bases de données juridiques, vous maîtriserez Habituez-vous à lire des notes de doctrine (par exemple, celles relatives aux arrêts que vos professeurs citent en cours). Cela vous permettra de vous imprégner de ce vocabulaire particulier et d’affiner vos recherches. Enfin, sur les bases de données (Lexis 360, Dalloz...), il existe de nombreuses revues juridiques qui vous permettent d’être à jour de l’actualité, de comprendre certaines notions, de vous informer et d’apprendre. Ne les négligez pas et commencez à les faire rentrer dans vos habitudes. C’est ce qui fera la différence entre votre copie et celle d’un étudiant lambda qui vit passivement ses études. Soyez acteur de votre réussite ! ✅ Règle 4 : vos TD, vous préparerez (et non, lire en diagonale les documents de la séance n’équivaut pas à une préparation !). Aussi évident que cela puisse paraître, cette règle est très rarement suivie par tous les étudiants en droit (ce qui explique sûrement les mauvaises copies…). Pourtant, c’est le meilleur moyen pour gagner des points facilement et augmenter votre note globale (il est souvent plus facile d’avoir une bonne note en TD plutôt qu’en partiel). Faites les exercices demandés par vos chargés de TD afin de maîtriser, assimiler, imprégner et réutiliser le vocabulaire et les notions. Préparez minutieusement tous vos documents au brouillon en amont de la séance Tous les moyens, ou presque tous, sont bons pour enrichir et maîtriser ce vocabulaire juridique. Conseil 2 : Ne pas se tromper dans le nom des institutions ❌ Pour améliorer vos copies de droit et gratter quelques points, il est important de montrer au correcteur de votre copie que vous maîtrisez le système juridique français sur le bout des doigts. Ceci passe surtout par la maîtrise parfaite des institutions. Même si cela paraît évident, se tromper dans le nom, la fonction et la formation des institutions est une erreur fatale pour votre copie. Une faute de ce type insinue un manque de travail et de sérieux. Si comme certains ici, vous avez séché les cours d’institutions juridictionnelles ou d’introduction au droit de l’Union européenne (oui, on le sait, vous le savez, c’est ici qu’il y a le plus d’erreurs), voici un petit topo afin de ne plus vous tromper ! Bien connaître le Conseil d’État Le Conseil d’État est la haute juridiction de l’ordre administratif (ne parle surtout pas de troisième degré de juridiction dans ta copie !). À ce titre, il exerce deux fonctions : une fonction contentieuse et une fonction consultative. Dans le cadre de sa première fonction, le Conseil d’État peut être juge de cassation ainsi que juge en premier et dernier ressort dans certains cas limitativement énumérés, tel que les recours pour excès de pouvoir dirigés contre les décrets. Autrement dit, il règle les différends entre les citoyens et l’administration. Dans le cadre de sa deuxième fonction, le Conseil d’État n’a qu’un rôle de conseiller. Il rend des avis consultatifs auprès du Gouvernement, de l’Assemblée nationale et du Sénat. Ainsi, lorsque vous devez commenter un texte juridique rendu par le Conseil d’État, il est important de savoir quelle était sa fonction. Un arrêt n’a certainement pas la même portée et valeur qu’un avis. Montrez à votre correcteur que vous maîtrisez ces nuances. Bien connaître le Conseil constitutionnel Le Conseil constitutionnel, tout comme le Conseil d’État, exerce aussi plusieurs fonctions (juge constitutionnel, juge électoral). Dès lors, il rend également divers types de décision : décision QPC (question prioritaire de constitutionnalité), décision DC (décision constitutionnelle), décision ORGA (décision qui intéresse le fonctionnement du conseil constitutionnel), etc. Ne vous trompez pas sur la fonction de cette institution et sur le nom de la décision dans vos copies car selon la qualification, les enjeux seront différents. Bien connaître les institutions de l’Union européenne Les institutions juridiques de l’Union européenne sont la hantise des étudiants en droit ! Même en master, certains apprentis juristes vous diront qu’ils n’ont toujours pas compris la différence entre toutes ces institutions. En même temps, quelle idée de donner des noms aussi ressemblants ? C’est bien un travail de juriste ! Conseil de l’Union européenne, Conseil européen, Commission européenne, Parlement européen… De quoi vous faire perdre la tête ! Malheureusement, si vous vous trompez dans le nom de ces institutions, cela vous sera très préjudiciable. Vous risquez de perdre en crédibilité et surtout, vous allez perdre de précieux points sur votre copie, qu’il s’agisse d’un TD, d’un galop d’essai ou d’un partiel D’ailleurs, ne mêlez pas le Conseil de l’Europe à cette histoire si vous voulez avoir une bonne note ! Il n’est pas une institution de l’Union européenne. Il s’agit d’une organisation intergouvernementale composée d’États membres. Ne confondez pas non plus le Conseil européen et le Conseil de l’Union européenne (UE) : Le Conseil européen est celui qui réunit les chefs d’État ou de gouvernement des États membres de l’Union européenne ; Le Conseil de l’UE est celui qui réunit les ministres des États membres. À ce titre, il s’appelle aussi le « Conseil des ministres ». Petite astuce pour vous en souvenir : le Conseil de l’UE = le Conseil des ministres → si vous avez la préposition « de », c’est pour le Conseil qui réunit les ministres. Le Conseil de l’UE négocie et adopte les lois tandis que le Conseil européen ne peut pas légiférer. Il ne fait que rendre des conclusions. Le Conseil de l’UE est celui qui peut légiférer → là où il y a un « l » il y a la loi. En attendant, voici un petit tableau résumant les fonctions de ces différentes institutions. Institutions ​Fonction Le Conseil européen Regroupant les chefs d’État des États membres, le Conseil européen est notamment chargé de donner à l’Union les impulsions nécessaires et de fixer les grandes orientations politiques. La Commission européenne Composée d’un commissaire par État membre, la Commission européenne détient la compétence d’initiative législative. Le Conseil de l’Union européenne Réunissant les ministres des pays membres, le Conseil de l’Union européenne représente et défend les intérêts des États membres en adoptant les lois conjointement avec le Parlement européen. Le Parlement européen Composé de députés dont dispose chaque État membre de manière proportionnelle à sa population, le Parlement européen vote et amende les textes proposés par la Commission ainsi que le budget de l’Union européenne. La Cour de justice de l’Union européenne Anciennement Cour de justice des communautés européenne, la Cour de justice de l’Union européenne détient un pouvoir judiciaire en accueillant les différents recours et questions préjudicielles. Conseil 3 : Ne surtout pas oublier la problématique ❓ Une erreur couramment commise par les étudiants et qui coûte très cher en points sur vos copies : oublier la problématique. L'entièreté de votre devoir répond donc à une question que vous avez oublié de poser ! Comment voulez-vous que votre correcteur vous évalue correctement ? Pour améliorer votre copie et obtenir une bonne note, vous devez comprendre l’importance de la problématique ainsi qu’apprendre à mieux la formuler. Quelle est l’importance de la problématique en droit ? En droit, quel que soit l’exercice imposé, une problématique sera obligatoire. Pas de problématique, pas de développement ! L’un ne va pas sans l’autre, sauf si vous voulez perdre des points. Votre problématique sera donc le point central de votre composition, l’étoile qui vous guide. L’ensemble de votre rédaction dépendra de la question juridique choisie. L’introduction sera un moyen de mettre en place la problématique et le corps du devoir sera la réponse à cette dernière. Le choix de la problématique est crucial. Votre correcteur saisira si vous avez compris l’enjeu du devoir à la seule lecture de votre question. Comment faire une bonne problématique en droit ? Comment trouver la bonne problématique qui séduira tout de suite votre correcteur ? Commencez par faire la différence entre les trois exercices phares en droit. Trouver une problématique dans un cas pratique ou une consultation Dans un cas pratique ou dans une consultation, vous devrez déterminer au brouillon le ou les problème(s) juridiques que soulèvent les faits de l’espèce et les rédiger sous forme de question(s). Deux options s’offrent à vous : 1. Une ou plusieurs questions sont déjà formulées dans l’exercice juridique. Dans ce cas, vous n’avez qu’à les reformuler sans les dénaturer. Par exemple, si l’on vous demande « Pierre est-il responsable de la bêtise commise par Paul ? », à vous de qualifier juridiquement pour formuler une problématique ; 2. Il n’y a aucune question dans l’exercice et vous devez déterminer les problèmes de droit. À vous de saisir les enjeux de votre exercice pour formuler une problématique adéquate. Elle ne doit pas être trop précise car il ne faut pas qu’elle concerne uniquement votre cas pratique ou votre consultation ; mais elle ne doit pas être trop large non plus car on ne doit pas pouvoir y répondre simplement. Par exemple, vous ne pouvez pas dire « Est-ce que voler une voiture est un acte pénalement répréhensible ? ». La réponse est évidemment oui et elle ne suppose aucune démonstration. Trouver une problématique dans un commentaire d’arrêt Trouver une problématique dans un commentaire d’arrêt n’a rien à voir avec la méthode du cas pratique ou de la dissertation. En l’espèce, cela vous demandera plus de compréhension que de réflexion. Dans le cadre de votre commentaire d’arrêt, vous allez établir une fiche d’arrêt. Lors de la rédaction de cette dernière, vous devrez alors trouver le problème de droit. Celui-ci correspond à la question de droit posée aux juges ayant rendu l’arrêt. Elle ne sera pas rédigée dans l’arrêt mais c’est à vous de partir de la solution rendue par la juridiction pour formuler votre problématique. En théorie, c’est à cette question que répond la juridiction, donc si vous avez compris la solution, vous pourrez rapidement dégager la problématique. Bien évidemment, pour que votre copie se distingue de celle des autres étudiants, n’oubliez pas de rédiger cette question avec des termes juridiques et abstraits. Au-delà de savoir qui a tort ou raison, les juges règlent avant tout un désaccord sur un point de droit. Trouver une problématique dans une dissertation juridique La dissertation en droit est certainement l’exercice dans lequel vous aurez le plus de liberté pour trouver une problématique. Contrairement au cas pratique et au commentaire d’arrêt, vous n’êtes pas limité par des faits d’espèces. Il n’y a pas une seule bonne façon de traiter un sujet de dissertation et a fortiori, il n’y a pas un seul point de vue possible. Néanmoins, cela signifie que la problématique est d’autant plus importante : si vous l’oubliez, comment votre correcteur pourra-t-il comprendre votre argumentation ? Si vous voulez améliorer votre copie et gagner des points, encore une fois, cette erreur n’est plus acceptable ! Pour ce type d’exercice, si au premier abord le sujet peut vous sembler difficile, l’élaboration de la problématique est beaucoup plus simple une fois que vous avez fini de rédiger l’introduction. Notez bien tous les éléments importants sur votre brouillon afin de ne rien oublier. En effet, à ce moment vous avez pu : Délimiter votre sujet et en comprendre les tenants et aboutissants ; Recenser les théories pertinentes ; Comprendre l’intérêt de votre sujet. Votre problématique peut être une phrase affirmative comme une question, à vous de voir ce qui vous semble être le plus adapté. Elle doit reprendre les termes clés du sujet et soulever un vrai problème : ni trop précise, ni trop large, la question soulevée doit découler de l’introduction comme de l’eau coule de source. Elle doit être en continuité avec votre introduction Conseil 4 : Apprendre à qualifier juridiquement les faits Pourquoi qualifier juridiquement les faits ? ✅ Une bonne copie en droit est aussi une copie dans laquelle l’étudiant a pris le soin de qualifier juridiquement les faits. N’oubliez pas : effectuer cette qualification juridique, c’est attribuer à vos faits un régime dans le monde du droit. Et les faits, c’est ce qui va relier les parties entre elles et être à l’origine de leurs rapports (et désaccords). En tant que futurs juristes, vous devez apprendre à déterminer quel est le bon droit applicable à diverses situations. Et pour vous améliorer sur ce point, vous devez nécessairement maîtriser votre cours ! Comment qualifier juridiquement les faits ? Qualifier juridiquement les faits suppose évidemment une bonne maîtrise du vocabulaire juridique (on vous renvoie à notre Conseil n°1). Ensuite, vous devez qualifier 3 choses : Étape 1 : qualifier juridiquement les parties. Vous ne pouvez pas avoir une bonne copie si d’entrée de jeu vous attribuez le mauvais régime aux parties. Identifiez les parties, qui seront forcément des personnes physiques (les personnes morales sont toujours représentées par une personne physique. Voici une célèbre citation de Gaston Jèze pour vous en rappeler : « Je n’ai jamais déjeuné avec une personne morale »). Par exemple : Deux personnes ayant conclu un contrat deviennent des cocontractants ; « Mme Y et M. X s’étant mariés… » deviennent des époux ; « Monsieur X qui a vendu sa maison à Madame X » deviennent respectivement vendeur et acheteur l’un à l’autre. Étape 2 : qualifier ce qui lie les parties. Toujours dans l’objectif d’avoir une bonne copie et de grappiller des points, assurez-vous d’avoir compris quel est le lien juridique entre vos différentes parties : Entre un salarié et un employeur, il y a un contrat de travail ; Entre un vendeur et un acheteur, il y a un contrat de vente ; Entre les époux, il y a un contrat de mariage, etc. Étape 3 : identifier les choses sur lesquelles peut porter le litige. Afin que votre copie soit la meilleure possible, allez jusqu’au bout de votre analyse en qualifiant les éventuels objets du litige. Ainsi, dans le contrat de vente d’une armoire, cette dernière devient un meuble meublant ; Dans le contrat de vente d’une maison, la maison devient un bien immobilier. Conseil 5 : Bien placer les majuscules et la terminologie judiciaire 🖊️ En droit, chaque détail à son importance : bien savoir placer une majuscule est tout aussi important que savoir quel est le vocabulaire judiciaire adéquat. Si vous ne maîtrisez pas encore ces points, il est impératif que vous vous améliorez ! L’importance des majuscules en droit En droit, les majuscules sont extrêmement importantes, surtout pour votre crédibilité. Si vous ne savez pas écrire correctement le nom des institutions, vous pouvez être sûr de perdre des points bêtement sur votre copie. Si dès votre plus jeune âge vous avez appris à mettre des majuscules uniquement après un point, SPOILER : en droit, il y en a plein. Il ne suffit plus de mettre une majuscule seulement en début de phrase. Comment écrire les institutions et juridictions juridiques ? Par exemple, beaucoup d’institutions uniques s’écrivent avec une majuscule. On nomme la Cour de cassation, l’Assemblée nationale, le Conseil constitutionnel, le Sénat, le Tribunal des conflits et le Parlement. Cependant, il convient de préciser que concernant le « Conseil d'État », il y a une double majuscule. Le mot « État » prend toujours un « E » majuscule. Les autres institutions commencent par une minuscule. Par exemple, on écrit la cour d’appel. Comment écrire les régimes et les fonctions en droit ? Ensuite, viennent les régimes qui s’écrivent avec des majuscules. On a donc : l’État et la République. De plus, quelques noms de fonction possèdent une majuscule : le Premier ministre et le garde des Sceaux, aussi appelé le ministre de la Justice. Comment écrire correctement les codes ? Enfin, pour nos très chers codes, seul le mot « code » s’approprie cette règle : le Code civil, le Code pénal, le Code de procédure pénale, le Code du travail, etc. Le vocabulaire judiciaire Le jargon judiciaire (et non juridique) est spécifique, il faut apprendre à le dominer pour mieux l’utiliser. Tout d’abord, en première instance, le tribunal judiciaire prononce un jugement. Ensuite, s'il y a un appel de ce jugement, l’arrêt pourra être soit confirmatif (en accord avec le jugement de première instance) ou bien infirmatif (en désaccord avec le jugement de première instance). Aussi, certaines instances nécessitent qu’il soit statué dans l’urgence. Ainsi, il existe des procédures spécifiques, qui statuent de toute urgence, au provisoire. Sauf recours au juge du fond, le magistrat statue seul et ses décisions portent le nom d’ordonnance (tout comme le Conseil d’État qui peut en rendre une quand il statue en référé). Enfin, la Cour de cassation peut rendre deux types d’arrêts : Les arrêts de rejet : la Cour rejette les différents moyens de droit invoqués lors de l’instance précédente ; Les arrêts de cassation : la Cour casse et annule les moyens invoqués lors de l’instance précédente en affirmant une avancée, une évolution du droit ou une interprétation spécifique par rapport aux visas (articles, fondements juridiques) posés. Pour rappel, la Cour de cassation n’apprécie jamais les faits (sauf si elle l’estime nécessaire pour une bonne administration de la justice) car elle est juge du droit. Bien comprendre les arrêts de la Cour de cassation est fondamental pour la suite de vos études ! 3 petites astuces bonus pour améliorer radicalement vos copies 🎁 Parce que votre réussite est notre but ultime, la Team Pamplemousse vous donne 3 astuces bonus pour améliorer vos copies de droit. Astuce 1 : Se relire pour ne laisser passer aucune faute 🧐 On vous le dit, on vous le répète : il faut se relire pour ne laisser passer aucune faute ! Oui, à la fin d’un partiel ou d’un galop d’essai, vous n’avez qu’une envie, c’est d’expédier votre copie et de sortir prendre l’air. Mais vous n’avez pas fait tout ce travail pour perdre des points bêtement ! Il ne reste que quelques minutes à tenir, ne les négligez pas. Il est primordial de se relire après avoir rédigé une copie. Cela permet de corriger d’éventuelles fautes et d’enlever quelques coquilles que vous auriez malencontreusement laissé. Aussi, n’hésitez pas à relire votre brouillon pour vérifier que vous n’avez pas omis un argument ou une idée. Imaginez un instant si vous avez oublié votre problématique ou des mots dans une phrase ? Cela serait dommage de passer à côté. De plus, une copie sans faute est beaucoup plus agréable à lire pour un correcteur qu’une copie avec une faute toutes les deux lignes. Pensez à lui : il corrige des centaines de copies, faites en sorte qu’il se souvienne de vous pour votre orthographe irréprochable ! Astuce 2 : Rendre une copie propre, espacée et lisible 📄 Votre copie devra être propre, espacée et surtout lisible. Une copie sale ou trop serrée ne donnera pas envie au correcteur de passer beaucoup de temps dessus et pourra même lui donner une image négative de vous. Comme la loi, votre copie doit être intelligible ! Pour rendre la lecture de votre copie plus agréable, optez pour un style neutre et impersonnel. N’utilisez pas les pronoms « nous, on, je », préférez le « il ». Jouez avec les synonymes, alternez les conjonctions de coordinations et utilisez les connecteurs logiques. Grâce à tous ces petits changements, votre copie n’en sera que meilleure. Astuce 3 : Gérer son temps pour ne pas bâcler sa copie ⌚ La mauvaise gestion du temps est l’un des facteurs faisant perdre de la valeur à votre copie. En effet, ne pas pouvoir terminer sa copie ou passer trop peu de temps sur l'analyse d’un arrêt aura des conséquences sur la qualité de votre travail. Nous sommes passés par là avant vous, il y a toute une génération d’étudiants qui ont rendu des copies sans II/B) ! Faites la différence et soyez un(e) étudiant(e) rigoureux(se) qui rend une copie complète. Entraînez-vous au préalable en conditions réelles d’examen afin d’être sûr(e) de maîtriser votre temps lors des galops d’essai ou des partiels. Aussi, ne faites pas l’erreur de rédiger entièrement sur votre brouillon : vous n’aurez jamais le temps de tout recopier. Pourquoi et comment faire bonne impression au correcteur ? 🚨 La première impression que donne votre copie au correcteur est fondamentale dans la note que vous vous verrez attribuée. Imaginez une seconde : vous rendez une copie tellement illisible, que l'enseignant ne parvient pas à la lire... Comment va-t-il faire pour vous noter ? C'est ce qu'on a demandé à une de nos enseignante ! Et voici sa réponse. Pourquoi faire bonne impression au correcteur de votre copie ? « J'ai vu passer sur Bordel de Droit des photos de copies d'examens. Et j'en suis tombée de ma chaise. Avant même de lire ce qui était écrit, ma première impression fut de me dire "OH, c'est illisible et pas beau à voir !" : ratures ; aucune aération ; écriture illisible ; fauttes de partous ; des formulations hasardeuses et une ponctuation mal employée ; titres soulignés sans règle ⌒, etc. BREF, je me suis dit, "il y a des petites choses qui peuvent vraiment provoquer un naufrage pendant les partiels. Il faut qu'on intervienne." On l'a pourtant écrit dans "Comment Hacker sa L2 Droit ?" : "tu peux déjà te différencier des autres étudiants si tu arrives à rendre une copie propre et lisible". Incroyable (presque triste), mais vrai ! La première impression sur une copie, c'est comme dans la vie. Si tu croises ce gars à la fac et qu'il adopte un comportement qui te déplaît, il y a de fortes chances que tu lui colles une mauvaise image le restant de l'année. Le mec est discrédité. Tu es d'accord ? C'est d'ailleurs Victor Hugo qui disait que "la forme, c'est le fond qui remonte à la surface". Autrement dit, ❄️ une copie qui donne mauvaise impression, c'est l'iceberg du raisonnement de ta copie. Autant te dire que tu vas vite couler en mode Titanic (ou Jack, devant les yeux de Rose qui ne fait même pas un peu de place à son amoureux sur sa porte flottante) si le correcteur n'a pas envie de te lire. Gustave Pépin, philosophe du 21e siècle, écrivait, lui : "la forme, c'est ce que tu touches avant de savoir si tu veux aller au fond". Ça veut tout dire. Alors s'il te plaît, ne sois pas l'étudiant qui donne une mauvaise impression au correcteur au survol de ta copie. Sinon, tu pourras sortir les rames comme ce vieux mec de la fac. » En voyant ces photos de copies, Augustin, fondateur de Pamplemousse, s'est d'ailleurs rappelé pas mal de plaintes des enseignants qui composent la Team Pamplemousse (true story) : 🎤 👩‍🏫 "Augustin, regarde les torchons copies, je dois en corriger 200 des comme ça" 🎤 👩‍🏫 "Augustin, j'ai passé mon week-end à lire des pavés indigestes pleins de fautes ; je vais me remettre à produire des Flashcards Pamplemousse, ça va être mon break" 🎤👩‍🏫 "Augustin, faut faire un truc, les étudiants en droit rédigent comme des CM2, c'est plus possible". Comment faire bonne impression au correcteur ? Il faut absolument faire bonne impression à celui qui va décider de te donner des points ou t'en enlever. Car à chaque partiel, c'est la même histoire : les professeurs en ont marre. Et oui, le problème, c'est que nos correcteurs ont un truc dans leur tête : un cerveau 🧠. Et comme le tien, le mien, Le cerveau aime bien les choses faciles et belles. Il y a une chose qu'il faut donc que tu retiennes : en découvrant ta copie, en passant un simple coup d'œil sur ton écriture, sur les titres, sur les 3 premières phrases, ton correcteur va inconsciemment catégoriser ta copie de façon manichéenne : à kiffer ou à jeter . En d'autres termes, Option 1 : cette copie me donne bonne impression et me donne envie de la lire (et elle prend des points), Option 2 : ou c'est l'inverse (et elle en perd). Simple. Voici donc 5 conseils pour donner bonne première impression à ton correcteur. 5 conseils pour donner bonne impression au correcteur 1. Mets-toi bien à la place du correcteur Premier conseil, si tu veux donner bonne impression à ton correcteur, il faut que que tu te mettes à sa place quand tu rédiges. Il faut que tu aies ENVIE de rendre une copie propre. Oublie les ratures, privilégie le blanco. Mais évite aussi au maximum le blanco. Bref, réfléchis avant d'écrire. Et aère ta copie : fais des paragraphes au lieu d'avoir un gros bloc de glace présenté d'une traite. 2. Entraîne-toi à écrire au stylo Second conseil, si tu veux donner bonne impression à ton correcteur et ne pas perdre de points bêtement sur ta copie d'examen, il faut que ton écriture soit simple à lire et comprendre. Ça paraît basique, mais un footballeur s'entraîne avec un ballon. Alors utilise un stylo toute l'année (pour préparer les TD par exemple). Et applique-toi à faire de belles lettres bien lisibles. Et à les écrire de plus en plus vite. Tu t'entraînes pour les examens. 3. Rédige ton introduction et tes titres au brouillon Troisième conseil ,Si tu veux donner bonne impression à ton correcteur, ton introduction et tes titres de parties doivent être parfaits. Bosse-les à fond : ils doivent être de grande qualité. C'est ce que lira en premier le correcteur après avoir survolé ta copie. Il saura si ton raisonnement est bon. 4. Lis activement des livres Quatrième conseil, si tu veux améliorer ta copie et faire bonne première impression à ton correcteur, améliore ton style rédactionnel. Lis activement des livres et analyse la formulation des phrases, où se place la ponctuation. Enrichis ton vocabulaire (mais reste simple dans ta formulation). Il existe aussi plein d'exercices en ligne et gratuits pour t'améliorer. Dernier et cinquième conseil, si tu veux rendre une copie d'examen qui fasse bonne impression et avoir une bonne note, écris des phrases simples et concises. C'est Orelsan qui le dit : simple. Fais des phrases concises : évite de te perdre dans des détails inutiles ou de répéter plusieurs fois les mêmes idées. Concentre-toi sur l'essentiel et fais en sorte que chaque mot compte dans ta réponse. Fais de courtes phrases : sujet, verbe, complément. Basique. C'est comme ça qu'on fabrique les Fiches de droit pour la mémorisation. Sache un truc : tu rends peut-être des torchons sans même t'en rendre compte. L'important, c'est désormais d'en avoir conscience. Tout le monde peut s'améliorer. Il faut juste 1/ le vouloir, et 2/ mettre en place des actions concrètes pour créer de nouvelles habitudes. Dès maintenant, applique ces 5 conseils chaque jour. 🙂 Donne au correcteur du plaisir à te lire. Il saura te remercier. Dorénavant, vous avez toutes les clés en main pour améliorer vos copies de droit et décrocher des super notes ! La Team Pamplemousse croit en vous et vous souhaite de la réussite dans vos études.

Orientation  > Lycéens   Passer du lycée à la fac de droit, c’est un changement de planète complet. Et c’est une transition mal assurée qui provoque l’échec de nombreux étudiants en première année. Par exemple, alors qu’au lycée les élèves sont encadrés et pris par la main, il en est tout autrement à l’Université. Votre réussite reposera en partie sur votre autonomie, votre capacité à comprendre les attentes, à devenir responsable, à travailler efficacement et sur la durée. Mais rassurez-vous, la Team Pamplemousse est passée par là. Voici un guide pour réussir votre transition lycée → faculté de droit. Sommaire : Adopter le bon état d’esprit dès le début Décoder le nouveau cadre universitaire : CM, TD et autonomie Maîtriser la méthodologie juridique Travailler efficacement (et sans s’épuiser) Tenir sur la durée et garder confiance Adopter le bon état d’esprit dès le début On l’a vu avec nos dizaines de milliers d’étudiants accompagnés, adopter le bon état d’esprit est l’une des clés de la réussite en faculté de droit. C’est ce qui fait la grosse différence entre un major de promo et celui qui reste sous les 10 de moyenne. Pourquoi le “mindset” est fondamental Au lycée on suit les consignes Au lycée, on “suit” les consignes, on est pris par la main. À l’Université, en faculté de droit a fortiori, on construit son propre cadre de travail. Cours d’amphi facultatifs, notation en TD aléatoire et peu nombreuse (= chances de progresser pas optimales), peu d’interaction avec les enseignants… vous serez bien plus libres et autonomes en fac de droit que dans le secondaire. Des élèves qui passent de 15 à 8 Cette prise de conscience, cette bascule psychologique, c’est la clé n°1 de la réussite pour bien débuter à la fac de droit : sans elle, même les meilleurs élèves au lycée peuvent se retrouver perdus. Nous avons vu des élèves passer de 15 de moyenne en Terminale à 8 en L1, en fournissant pourtant le même travail qu’au lycée. Eh oui, retenez bien que les attentes sont différentes en arrivant en fac de droit. L’université va elle, valoriser le respect du raisonnement juridique, la discipline personnelle et la résilience. Ce ne sont plus les professeurs qui rythment votre travail, c’est vous. Comment adopter le bon état d’esprit en fac de droit Pour adopter le bon état d’esprit et assurer une bonne transition entre lycée et fac de droit, voici 2 conseils à suivre que nous tirons de nos nombreuses années d’expérience : ● Soyez militaire et organisé. Votre semaine doit être planifiée au cordeau : cours, gestion des trous entre les cours (go à la BU !), préparation des TD (prévoyez une bonne partie de votre semaine !), activités/loisirs. Dans votre agenda , il vous faut prévoir des heures de travail fixes, objectifs hebdomadaires et des bilans de fin de semaine (le dimanche, par exemple) pour vous améliorer dans votre planification, et ne pas prendre de retard (ayez en vue les galops d’essai puis les partiels, ils ont la fâcheuse tendance à arriver bien trop vite). Petite astuce : la méthode SMART (objectifs Spécifiques, Mesurables, Ambitieux mais Réalisables, et Temporellement définis) sera très importante à suivre. ● Prendre une posture d’adulte et d’apprenant Si vous voulez réussir votre transition lycée = fac de droit et faire partie des étudiants qui passent en L2 Droit en une seule année, vous devez, dès le jour 1, adopter une posture d’adulte responsable et d’apprenant . Une posture d’adulte responsable Être adulte responsable dans le milieu universitaire, ça implique de comprendre que tout repose désormais sur vos épaules : votre échec est de votre propre fait (à 100%) ; votre réussite est de votre propre fait (à 100%). Assumer 100 % de ses résultats : la clé cachée de la réussite universitaire Beaucoup d’étudiants cherchent des causes extérieures à leurs résultats : “Le sujet était trop dur”, “Le prof note sévèrement”, “J’ai eu pas de chance”. Mais la vérité, c’est que plus vous attribuez vos échecs à des facteurs externes, moins vous progressez. Et inversement, plus vous assumez vos résultats, plus vous activez votre pouvoir d'action C’est ça adopter une posture d’adulte et d’apprenant. Retenez bien : concrètement, les étudiants qui pensent que leurs succès ou échecs dépendent principalement de leurs propres efforts (et non du hasard, du prof ou du contexte) ont : ● une meilleure motivation , ● une meilleure estime d’eux-mêmes, ● et surtout, de meilleures performances à long terme. Une posture d’apprenant Pour réussir cette rentrée en Licence de Droit, ayez ce qu’on appelle le “ growth mindset ”, c’est-à-dire une mentalité de progression. Voyez désormais chaque note (et chaque obstacle, d’ailleurs) non pas comme un jugement, mais comme une information pour vous améliorer. Deal ? ● Quand vous ratez un cas pratique, relisez la correction et allez voir le chargé d’enseignement pour comprendre vos erreurs et le raisonnement attendu. Tenez un carnet d’erreurs : notez vos fautes récurrentes, et la façon de les corriger. ● Reformulez vos pensées : dites “je suis en train d’apprendre à…” au lieu de “je ne sais pas faire”. Témoignage de Camille : “J’avais 14 à 16 de moyenne au lycée dans la plupart des matières, et pourtant j’ai eu 8 à mon premier partiel. J’ai compris que je devais clairement changer quelque chose dans ma façon de fonctionner  si je voulais réussir à la fac ; J’ai réduit radicalement les jeux vidéos et ma consommation de TikTok, j’ai appris à aller bosser sans que personne ne me le demande, j’ai fait de la bibliothèque mon nouveau QG. Ça a changé pas mal de choses !” — Camille, L1 Aix-en-Provence 2. Décoder le nouveau cadre universitaire : CM, TD et autonomie Pour réussir sa transition entre le secondaire et l’Université, il faut décoder ce qui est attendu (vous avez sûrement déjà lu les attendus de Parcoursup ?) et comprendre le nouveau système. Voici une synthèse claire des attendus nationaux pour la Licence de droit sur Parcoursup : ● Maîtriser l’expression écrite et orale : rédiger sans fautes, structurer un raisonnement, s’exprimer avec clarté et précision. ● Savoir argumenter et analyser : aptitude à la logique, à la construction d’arguments, à la critique d’un texte ou d’une situation. ● Capacité de travail personnel important : autonomie, régularité, capacité à assimiler un volume conséquent de lectures et de cours. ● Intérêt pour les disciplines juridiques, sociales et politiques : curiosité intellectuelle, goût pour les débats de société et les questions citoyennes. ● Rigueur et organisation : méthode dans l’apprentissage, respect des consignes et des délais. ● Compétences en langues vivantes : souvent requises pour suivre des enseignements complémentaires et des parcours internationaux. Pourquoi ce changement peut être difficile Au lycée, un professeur surveille votre progression dans des classes de 30 élèves environ. À la fac, personne ne vous relance et les opportunités d’être notés pour progresser sont maigres. Les CM (cours magistraux) sont denses, rapides et impersonnels (certains amphi comme à la Sorbonne vont jusqu’à 1000 personnes). Les TD (travaux dirigés), eux, exigent d’arriver préparé et d’appliquer un raisonnement très précis (on appelle cela la méthodologie juridique ; voir aussi le syllogisme ). C’est ici que se perdent beaucoup d’étudiants : le manque d’autonomie et d’anticipation. Comment s’adapter concrètement Comprendre le rôle des CM Les CM posent le cadre théorique. On n’y apprend pas par cœur (quoi que, ça peut être utile dans certains cas) : on comprend les structures logiques du droit. Astuce de la Team Pamplemousse : empruntez à la BU le livre de la matière et lisez pro- activement la partie qui fera l’objet du cours. Ayez bien en tête déjà le plan du cours (chez Pamplemousse, on vous conseille de l’apprendre par cœur tant il est fondamental pour votre mémorisation et la compréhension de la logique du cours). Réussir ses TD, la pièce maîtresse de votre réussite Les travaux dirigés, c’est l’application concrète de vos connaissances. C’est là que vous apprenez à raisonner ( this the the key !). Préparez-les à l’avance et ce, de façon très sérieuse : relisez (et comprenez !) votre cours, repérez les notions-clés (apprenez-les !), lisez la plaquette de TD et préparez avec application les exercices juridiques demandés (cas pratique, fiche d’arrêt, dissertation…) Témoignage Romane “En CM, j’étais un peu perdue au départ même si j’ai quand même vite compris comment les ppréhender. J’ai compris qu’il fallait ne pas noter tout ce que le prof disait, mais qu’il fallait se concentrer sur la structure et les notions clés. Ce qui peut être très dur à faire quand on démarre.” — Romane, L1 Strasbourg Outil Pamplemousse recommandé :  🧠 9 lois du temps pour devenir un as de la productivité (PDF gratuit à télécharger). Maîtriser la méthodologie juridique Attention les pépins, on aborde un sujet sensible si vous voulez réussir votre rentrée à l'Université, et plus précisemment en faculté de droit : la méthodologie juridique. Si vous voulez réussir votre transition et valider la première année de droit, il faudra forcément comprendre ce concept. Si on peut caricaturer, au lycée, on vous note sur ce que vous savez. En droit, on vous note sur la façon dont vous raisonnez . Eh oui, quand vous serez juriste ou avocat (ou magistrat, ou notaire, ou… voir tous les métiers du droit ), eh bien c’est comme ça que vous devrez conseiller votre patron, rédiger vos conclusions pour défendre votre client qui a fait n’importe quoi avec la voiture de tata Micheline, ou écrire une décision de justice. “J’ai véritablement franchi un cap quand j’ai compris qu’il fallait arrêter de recracher mes connaissances. Je faisais en réalité comme au lycée” nous a confié Imène, étudiante en L3 Droit à Paris Assas et abonnée à Pamplemousse. Pourquoi maîtriser la méthodo est vitale Le droit obéit à une logique de raisonnement unique : chaque copie doit suivre une structure stricte. Par exemple pour le cas pratique : majeure, mineure, conclusion. Cette méthode n’est pas innée : elle s’apprend (et c’est le rôle des travaux dirigés). Et plus tôt vous la maîtrisez, plus vous parviendrez à avoir de bonnes notes en droit. La méthodologie juridique est ce qui transforme un étudiant “qui connaît ses cours” en étudiant capable de raisonner. Et c’est exactement ce que les correcteurs attendent. 4. Travailler efficacement (et sans s’épuiser) Vu que le rythme en fac de droit augmente par rapport à celui du lycée, il est important de travailler avec efficacité, dès le premier jour de la rentrée. Travailler efficacement, c’est réaliser ses objectifs (TD, maîtriser une matière, se rendre prêts pour les examens…) tout en minimisant l'énergie-temps à y consacrer. C'est savoir faire plus avec moins. Pourquoi travailler intelligemment est important Une part importante de l’échec ou de la réussite en Licence de droit revient à la capacité de travailler régulièrement et intelligemment tout au long des 2 semestres. Vous allez le voir, l’année passe très rapidement. Et pour autant, la plupart des étudiants ont sans cesse cette impression de courir après le temps. Le temps devient donc une ressource rare pour l’étudiant en droit. L'efficacité est essentielle car elle permet aussi de réduire le stress, d'améliorer la qualité de ses phases de travail, d'économiser du temps et de l'énergie pour pouvoir l’investir dans des activités connexes, et de favoriser la satisfaction personnelle. Comment trouver votre rythme Pour trouver le bon rythme et arriver s’acclimater au milieu universitaire, voici 3 conseils applicables dès la première année d’études de Droit : Établir un cadre durable Fixez un horaire de travail personnel quotidien réaliste (hors cours et TD) : en moyenne, les étudiants que nous voyons réussir travaillent entre chaque cours et le soir. Mais par-dessus tout, ils font en sorte que ces heures soient efficaces . N’attendez pas qu’on vous demande de travailler, c’est à vous de vous prendre en mains. “Les meilleurs étudiants que j’ai vus, et souvent des majors de promo, sont ceux qui ont pleinement conscience que leur temps est compté. Certains ont même un job à côté, et c’est pour cette exacte raison qu’ils ont appris à planifier leur agenda de façon précise. Surtout, ils ne font pas de présentéisme à la BU pour regarder les mouches voler, ils travaillent dans leur bulle, sans téléphone avec pour objectif d’être productif pour pouvoir enchaîner le reste de leur programme prévu, que ce soit du sport, voir la famille ou aller gagner leur croûte” ajoute Augustin Mercier. Vous l’avez compris les pépins : pour réussir votre transition avec le lycée, bloquez dans votre agenda des rendez-vous de travail, non négociables ! Travailler en cycles et faites des pauses Autre conseil, sachez que le cerveau apprend mieux par courtes sessions répétées que par longues journées denses. Apprenez à faire des pauses régénérantes. “Dès que vous devez relire 3 fois la même phrase pour la déchiffrer, c’est soit que vous êtes en train de lire un arrêt du Conseil d’Etat, soit qu’il serait utile de faire une pause” ajoute avec le sourire Sophia K., chargée d’enseignement de la Team Pamplemousse. Découvre Droit au Bac, programme en ligne d’initiation au Droit : Pour qui ? pour les lycéens qui veulent ou hésitent à faire du droit Quoi ? Un programme complet et structuré conçue pour initier les lycéens à travers l’univers juridique avec méthode, curiosité et rigueur. 50h de modules fractionnés, progressifs, combinant cours vidéo, quiz, ressources pratiques pour favoriser l’arrivée en L1 Droit. 5. Tenir sur la durée et garder confiance Pour réussir ce changement de vie qu’est l’arrivée en faculté de Droit, tenir sur la durée et avoir confiance sont aussi deux éléments importants. Pourquoi c’est essentiel En L1, l’adaptation à ce nouveau monde entraîne des changements majeurs dans la vie de chaque étudiant. Nouvel appartement pour ceux qui doivent aller à la ville, se faire de nouveaux amis, comprendre le système universitaire, travailler de façon autonome, premières notes pouvant ne pas refléter son travail… autant de nouveautés qu’il faut savoir gérer émotionnellement. Une clé pour réussir sa transition est donc sa capacité de compréhension des attentes et d’adaptation. La confiance est donc primordiale et la confiance pour traverser les épreuves aussi. Comment renforcer votre mental Normaliser les difficultés Ne tirez pas de conclusions après un 8/20. C’est souvent une note d’apprentissage. Demandez des retours précis à vos correcteurs : “Qu’est-ce qui m’a coûté le plus de points ?” Célébrer les petites victoires Notez chaque progrès, même minime : un plan réussi, une meilleure note de TD, un article retenu par cœur. La réussite s’ancre dans la progression consciente. Gaëtan Delmas (Droit au Bac) : “Le droit n’est pas un test d’intelligence. C’est un apprentissage de la rigueur. Ceux qui tiennent malgré la frustration développent une vraie solidité mentale.” Témoignage d'étudiant “J’ai redoublé ma L1, puis validé la deuxième avec 13 de moyenne. J’avais juste appris à accepter l’échec comme un signal, pas une punition.” — Lucas, L2 Assas Ressources gratuites à découvrir ● Téléchargez votre ebook Méthodologie juridique ● Testez le quiz “Êtes-vous prêt pour la fac de droit ?” ● Découvrez nos fiches L1 prêtes à l’emploi ● Essayez nos Flashcards ● Ressource utile au lycée : Programme de formation Droit au Bac. Accède à une plateforme pédagogique tout-en-un, à un un programme complet conçu pour t’initier au droit dès le lycée. Suis ta progression en temps réel, avance à ton rythme et maîtrise les bases juridiques essentielles pour réussir ta première année de droit. ❤️ Le saviez-vous ?   Environ 40 000 étudiants en droit intègrent la faculté de droit chaque année en France. Ce qui en fait l’une des filières les plus prisées. ✅ En résumé : Réussir la transition lycée–fac de droit, c’est : Changer d’état d’esprit : autonomie et curiosité. Comprendre le cadre universitaire : CM, TD, rythme. Maîtriser la méthodologie juridique avant la rentrée. Travailler dès le départ et régulièrement sans s’épuiser. Rester confiant, même après un échec.

Orientation > Lifestyle Pour réussir ses études de droit, il est essentiel de profiter des meilleures armes. À ce titre, deux ouvrages de méthodologie tirent leur épingle du jeu. « Je veux réussir mon droit » des éditions Dalloz et la collection Pamplemousse « Comment Hacker sa L1 Droit ? »/« Comment Hacker sa L2 Droit ? ». Mais quel livre choisir ? Faut-il en privilégier un ? Voici un comparatif pour vous aider dans votre réflexion d’achat. Sommaire : 🎬 Introduction 📖 Comparatif des deux livres 💡 Que contiennent les livres ? 🎓 Pourquoi faire le choix d’un livre méthodologique ? 🎤 Avis clients Introduction Quel livre vous faut-il pour vous aider à réussir votre transition en fac de droit année ? That is the question ! Le livre Dalloz « Je veux réussir mon droit » est une référence en ce sens qu’il date de plusieurs années (13 éditions) et a été le seul livre méthodologie de qualité pendant longtemps. Depuis, un outsider est entré dans la danse : la collection « Comment Hacker sa L1 Droit ? » et « Comment Hacker sa L2 Droit ? ». Télécharger un extrait gratuit du livre "Comment réussir sa L1 Droit ?" ici. Un comparatif pour faire le bon choix Ayant reçu beaucoup de questions de la part des étudiants sur la différence entre ces 2 ouvrages (3 en réalité, puisqu’il existe un livre dédié aux L1 et un autre aux L2 aux éditions Pamplemousse), nous avons décidé de faire un commparatif le plus transparent et objectif possible . Et ce, vous l’aurez compris, afin de vous aider à choisir le meilleur livre car l’idée n’est pas de tirer la couverture à nous, mais de continuer dans notre mission : vous faire réussir, avec le sourire ! 😊 Manuels vs livres de méthodologie Il existe différents types d’ouvrages de droit pour travailler. Les manuels d’une part, ces gros bouquins composés de centaines de pages bien compactes et bien fournies en notions juridiques, notes de doctrine et explications détaillées du droit. Ce sont les livres généralement recommandés dans une bibliographie en début d’année par les enseignants. Et les livres de méthodologie . Plus légers, leur objectif est de transmettre des méthodes et techniques pour réussir des exercices (fiche de jurisprudence, commentaire de décision, cas pratique, dissertation juridique, etc.) et ses études de droit (et dans « études », on inclut tout diplôme, de la capacité en droit au master, et tous concours juridiques tels que le CRFPA, ENM, concours de greffier, de police, etc.). Les 2 livres de droit sur la méthodologie sont : «   Je veux réussir mon droit » des éditions Dalloz, écrit par Isabelle Defrénois-Souleau « Comment Hacker sa L1 Droit ? » et « Comment Hacker sa L2 Droit ? » des éditions Pamplemousse, écrits par Kahina Khadraoui, Laura Montes et Augustin Mercier Nous traiterons ici non pas des manuels (il y en a un paquet !) mais des livres méthodologiques. C’est-à-dire ceux qui ont pour objectif de vous donner de véritables techniques de travail et méthodologies à appliquer aux exercices de droit et réussir, au sens large, vos études de droit. « Je veux réussir mon droit » ou « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ? » Alors que choisir entre « Je veux réussir mon droit » et « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ? » ? Brisons le suspens. Selon nous, « Je veux réussir mon droit » et « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ? » sont des livres différents et complémentaires. On vous dit pourquoi il les faudrait presque tous les 2 dans votre bibliothèque. Tableau comparatif ​ « Comment Hacker sa L1 Droit ? »/Comment Hacker sa L2 Droit ? » - 2e édition, Pamplemousse Je veux réussir mon Droit - 13e édition, Dalloz 📑 Nombre de pages 200 pages 250 pages 🔟 Notes Clients ​5/5 (Amazon Mai 2024) pour « Comment Hacker sa L2 Droit ? » 4,9/5 (Amazon Mai 2024) pour « Comment Hacker sa L1 Droit ? 4,3/5 (Amazon - octobre 2022) ✍️ Méthodologie juridique Oui Oui + exposé oral et note de synthèse (pas forcément étudiés en Licence) 👨‍🦳 Ancienneté Non Oui 🧠 Conseils psychologie, motivation, développement personnel Oui Non 👉 Conseils organisation et productivité Oui Non 🎓 Adapté aux différentes années Oui (L1 et L2) Non 💡 Conseils apprentissage Oui Oui (ne portant que sur la manière d’apprendre à partir d’un plan) 👥 Témoignages Oui Non 👀 Format Ebook et papier Ebook et papier 📊 Mise en forme graphique Oui Non 📚 Version d’occasions Non Oui 💻 Plateformes d'achat Pamplemousse Magazine, Amazon Plusieurs : Dalloz, FNAC, Amazon … ❤️ Résumé des avantages Ce qu’on aime ? La collection prend la réussite de l’étudiant dans sa globalité et ne se limite pas à la simple méthodologie juridique, ici traitée de façon complète mais plus succincte que chez Dalloz. Ainsi, des thématiques essentielles comme la mémorisation, l’organisation, la planification, la gestion du stress et de son état mental et autres problématiques étudiantes sont expliquées de façon pratique afin de donner à l’étudiant de véritables outils pour valider ses années. Dans la forme, les livres sont colorés et chaleureux, et font surtout intervenir des anecdotes croustillantes, témoignages étudiants et autres illustrations et sondages, rendant l’expérience de lecture plus agréable et rafraîchissante que son concurrent. Ce qu’on aime ? La team rouge d’abord, gage de sérieux et qualité. Ce livre a été la référence pendant des années. Plus développé niveau méthodologie avec des exercices (non nécessairement étudiés durant la licence), cet ouvrage apporte nécessairement plus de conseils pratiques sur cette thématique. Vous retrouverez aussi des parties sur la lecture analytique des décisions de justice et sur la recherche documentaire (traitées, elles, sur une page web accessible en bonus de « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ?  »), éléments indispensables pour l’étudiant. On aime aussi la possibilité facilement la version papier et la version d’occasion (et donc à moindre coût). ❌ Résumé des inconvénients ​ Ce qu’on aime moins ? (oui il faut savoir faire son auto-critique). Les livres ne sont disponibles que sur deux plateformes. Ainsi, quoi que le coût de l’ouvrage neuf est accessible, il n’est pas possible d’accéder à des ouvrages d’occasion. Des contenus complémentaires (par exemple sur la lecture analytique des décisions de justice et sur la recherche documentaire) sont disponibles sur une page web « Bonus  » dédiée (on a souhaité limiter l’ouvrage à 200 pages), ce qui peut se révéler non pratique pour les moins « connectés ». Ce qu’on aime moins ? L’inconvénient que l'on pourrait trouver à « Je veux réussir mon droit  », c’est le traitement d’un sujet unique pour faire réussir l’étudiant en droit : la méthodologie juridique. Le livre ne donne pas (ou très peu) de conseils pratiques et techniques sur l’organisation, la productivité, la gestion du mental, la mémorisation pourtant essentiels dans l’assimilation de la méthodologie du raisonnement juridique. De par son ancienneté, le côté ludique est moins marqué que chez son concurrent. Ainsi, vous retrouverez un livre plus formel, que ce soit dans le ton comme dans la forme. 💶 Prix du livre Acheter Comment Hacker sa L1 Droit ? : Version ebook : 19,50€ en ce moment (au lieu de 22,90€) Version papier : 29,99€ Acheter Comment Hacker sa L2 Droit ? Version ebook : 19,90€ en ce moment (au lieu de 24,90€) Version papier : 29,99€ Acheter ​ Je veux réussir mon droit 18,50€ ​ ​⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ​⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ La méthodologie juridique des exercices Ces deux livres s’attaquent à la méthodologie juridique des exercices. Ce qui est indispensable pour réussir. Sur ce point, les deux ouvrages adoptent une approche légèrement différente mais leur point commun est simple : dans les deux ouvrages, l’essentiel y est ! La méthodologie juridique dans « Je veux réussir mon droit » Le livre aux éditions Dalloz a l’avantage de proposer plus de conseils pratiques et de méthodologies d’exercices. Vous retrouverez en effet des méthodologies d’exercices pas forcément vus en licence de droit comme la note de synthèse ou encore l’exposé oral (à distinguer de l’examen oral, traité par « Comment Hacker sa L1 Droit ? » et « Comment Hacker sa L2 Droit ? »). Vous y rencontrez également un point sur la consultation juridique dont la méthodologie est légèrement différente de celle du cas pratique, exercice croisé plus souvent que le premier en licence. Le livre présente les exercices de manière réfléchie en donnant de nombreuses clés pour les réussir. L’étudiant aura droit à des conseils pratiques de préparation et de raisonnement. Il pourra apprendre à lire et comprendre une décision de justice et bénéficiera en particulier d’un rappel sur l’importance de la terminologie. Autant d’aspects nécessaires pour faire face à la méthodologie juridique. Généralement, des exercices , des exemples de structures ou des plans types , sont proposés pour illustrer les propos de l’auteur. Avis client « Je veux réussir mon droit  » - Dalloz La méthodologie juridique dans « Comment Hacker sa L1 Droit ? » Les livres aux éditions Pamplemousse, eux, traitent la méthodologie des exercices de droit en fonction de chaque année, tout en s’adaptant à son public . Comme chez Dalloz, l’essentiel s’y trouve. « Comment Hacker sa L1 Droit ? » est orienté vers un public qui découvre l’univers juridique enseigné à la faculté (en ou capacité). Les exercices présentés sont ceux principalement abordés en L1. Comme ces étudiants doivent découvrir un nouveau système en plus d’une quantité parfois astronomique d’informations, les auteurs ont souhaité simplifier un maximum l’approche de la méthodologie pour apporter un véritable appui supplémentaire et sans fioritures . L’étudiant de en première année doit en effet s’acclimater à un nouveau monde et le parti pris par les auteurs est de lui donner toutes les clés méthodologiques sans tergiverser . Une liste des « do » et « don’t » est établie pour chaque exercice , des conseils de gestion du temps ou encore des plans types sont proposés. Pourquoi ? Parce qu’il est de l’ADN de la collection Pamplemousse de guider l’étudiant qui peut se retrouver facilement désorienté. C’est pourquoi la ligne éditoriale a été étudiée pour l’aider à se familiariser avec les attentes des correcteurs . Une vraie aubaine ! La méthodologie juridique dans « Comment Hacker sa L2 Droit ? » Dans ce livre, les exercices juridiques les plus redoutés de la deuxième année sont présentés. Et plus encore ! Qu’il s’agisse de la dissertation juridique , du cas pratique ou du commentaire de décision , le livre revient tant sur les étapes à suivre pour s’y préparer que sur les ingrédients à intégrer pour valoriser ses copies . En termes de préparation, il propose aux étudiants des bonus destinés à améliorer leurs réflexes de raisonnement en revenant sur des aspects qui ne sont pas forcément étudiés lors des TD : Comment bien savoir faire un commentaire de décision si on ne sait pas réaliser une lecture analytique en repérant les indices pertinents ? Comment pratiquer le syllogisme juridique quand on ne sait même pas ce que cela signifie ? Avis client «  Comment Hacker sa L2 Droit ? » - Pamplemousse Terminé les dissertations « récitation du cours », lorsque l’on comprend que l’objectif est de bâtir une démonstration comme l’on pourrait construire une maison (empiler des briques ne suffit pas… Tout dépend de la finalité, mais y vivre sera compliqué). C’est en ayant conscience de cet angle méthodique et pratique que les étudiants pourront hacker leur L1 ou L2 Droit. L’approche des livres de la collection Pamplemousse est plus ludique et moins scolaire que « Je veux réussir mon droit ». L’objectif est de permettre à l’étudiant de bien intégrer (et mémoriser !) les attentes méthodologiques, tout simplement. Ce qui diffère vraiment entre « Je veux réussir mon droit » et « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ? » Au-delà de la méthodologie des exercices, la vraie différence entre ces ouvrages se trouve à plusieurs niveaux. Techniques de travail, d’organisation et de succès La grosse différence entre « Je veux réussir mon droit » et « Comment Hacker sa L1/L2 Droit ? » se situe sur les techniques de travail, d’organisation et les conseils pour connaître le succès en droit. Le livre de Dalloz n’aborde pas réellement ces sujets, en dehors de l’apprentissage du cours. Ce livre satisfera donc très bien les étudiants qui ne veulent améliorer que leur méthodologie des exercices de droit. Or, estimant que la réussite passe par une somme d’ingrédients (cités en partie plus haut), Pamplemousse a voulu faire de ses ouvrages de véritables boîtes à outils qui serviront pendant toutes les années d’études et concours juridiques : organisation, motivation, bien-être, productivité… Des anecdotes et témoignages Avis client "Comment Hacker sa L2 Droit ?" - Pamplemousse Sur la forme, la collection «  Comment Hacker sa L1/L2 Droit ?  » a fait le choix de faire témoigner des étudiants, enseignants, professionnels et spécialistes. Ce qui permet de donner un côté humain et moins formel que le reste des ouvrages que l’on trouve dans les bibliothèques. C’est en effet dans l’ADN de Pamplemousse Magazine que de proposer aux étudiants des clés de réussite qui vont au-delà de la simple connaissance de fond (que vous retrouvez en cours et dans les manuels) et de la méthodologie juridique. Un étudiant qui réussit est un étudiant heureux. 😊 Une différence sur les plateformes d'achat des livres Chez Dalloz, vous retrouverez des versions papier en librairie et kindle sur différents sites marchands (chez Dalloz, bien sûr, mais aussi chez FNAC, Amazon , etc.). Vous pouvez aussi mettre la main sur des éditions précédentes, en seconde main. Sur ce point, le livre chez Dalloz est plus facile à retrouver. Chez Pamplemousse, vous retrouverez le livre au format ebook sur un seul et unique site, le site marchand de Pamplemousse Magazine et en version papier sur Amazon . Une différence dans la mise en forme La mise en page est une autre différence entre l’ouvrage de Dalloz et les ouvrages de Pamplemousse. Vous retrouverez une mise en page plus sobre chez l’éditeur aux codes rouges, ce qui satisfera les étudiants qui ont besoin d’une forme simple et sans fioritures . Les pages de « Je veux réussir mon droit » sont donc plus fournies en texte que si elles contenaient des illustrations. À l’opposé, chez Pamplemousse, des schémas, des sondages d’étudiants, des illustrations permettent de bénéficier d’une expérience de lecture différente. La mise en page y est plus colorée et légère. Et les pages sont plus aérées. Ce qui satisfera les étudiants ayant une mémoire plutôt visuelle et qui ont besoin de sourire. Les avis clients de « Je veux réussir mon droit » Les avis clients de la collection Pamplemousse Pourquoi faire le choix d’un livre méthodologique ? Un livre de méthodologie vous donne des clés que vous ne trouverez pas ailleurs et qui ne sont quasiment jamais enseignées en faculté de droit. Résultat, des taux de réussite bas et des étudiants en PLS (traduisez, « position latérale de sécurité ») au moment des TD, des révisions, des partiels… Des taux d’échecs importants en droit Pour réussir sa licence de droit, son master et son concours juridique, il est important d’étudier avec stratégie en s’appuyant sur les conseils d’un ou plusieurs livre(s) de droit de référence. Pourquoi ? Car les taux de réussite en licence de droit, si l’on prend cet exemple, sont plutôt faibles. Pour preuve : 46 % des L1 ne passent pas en L2 (source : Les études de droit sont-elles difficiles ? ) ; Et seuls 27 % des étudiants en droit obtiennent leur licence en 3 ans. ❤️Le saviez-vous : Les raisons du faible taux de réussite Il existe plusieurs raisons à ce faible taux de réussite. Et voici les principales : Le manque d'encadrement D’abord, à la différence du lycée, les étudiants sont livrés à eux-mêmes. Une grande autonomie doit être observée. En d’autres termes, que vous veniez en cours ou non, c’est votre problème. Que vous fassiez les efforts ou non de réussir, c’est là aussi votre problème. C’est la raison pour laquelle beaucoup d’étudiants ont absolument besoin d’un ou plusieurs support(e) pour les aider à avancer. Un manque d’organisation Le manque d’organisation est l’une des principales raisons du taux d’échec en licence de droit. Et oui, il faut le savoir, le corps professoral en université est là pour vous transmettre les connaissances et la méthodologie juridique. juridiques. Vous vous débrouillez pour le reste. Le reste ? Et bien, c’est savoir organiser son temps : les cours, les TD, le travail à la maison, la gestion des révisions et du stress, la mémorisation des connaissances, la prise en compte de l’aspect psychologique, la préparation des TD et des examens, etc. Le manque d’organisation et d’anticipation cause de réels soucis chaque semestre à des milliers d’étudiants. Résultat, ils se font dépasser par les évènements et arrivent mal préparés et stressés aux examens. Un livre de droit qui donne de vrais conseils éprouvés par ceux qui sont passés par là a donc ici toute son importance pour apprendre à gérer le temps et ne pas se faire dépasser (vous avez d’ailleurs la possibilité de télécharger sur ce sujet un ebook gratuit « 9 lois du temps pour devenir un as de la productivité » , extrait du livre « Comment Hacker sa L2 Droit ? »). Un manque de stratégie En droit, l’absence ou le manque de réflexion sur la stratégie de travail est une raison de l’échec . Où mettre son énergie ? Y a-t-il des matières à privilégier ? Quelles méthodes et techniques d’apprentissage utiliser ? Dois-je faire des impasses ? Dois-je aller en amphi ? Ce point est sous-estimé dans les facs. Or, il est prouvé scientifiquement que les meilleurs étudiants sont ceux qui travaillent avec stratégie (même, parfois, inconsciemment). Apprendre de ses erreurs, organiser son temps, prendre de bonnes habitudes… autant de clés du succès en droit que vous retrouverez dans un tel ouvrage ! Un livre de droit de méthodes pour réussir ? Face à ces réelles difficultés rencontrées par les étudiants, un livre de droit de méthodologie représente une vraie opportunité pour quiconque souhaite réussir. «  Quand j’étais étudiant, je trouvais cela invraisemblable qu’on nous dise d’un côté “nous, la fac, on est là pour vous former à devenir des praticiens du droit” et de voir de l’autre côté un fort taux d’échec ». C’est qu’il y avait un véritable problème dans la matrice et la façon de faire de la part de l’université française ! » explique Augustin, fondateur de « Pamplemousse Magazine » et co-rédacteur des ouvrages « Comment Hacker sa L1 Droit ? » et « Comment Hacker sa L2 Droit ? ». CONCLUSION : Ces deux ouvrages méthodologiques sont donc complémentaires à plus d’un titre. Les deux abordent l’essentiel de la méthodologie juridique même si « Je veux réussir mon droit » est plus poussé sur ce point. La vraie différence se trouve sur des aspects faisant défaut à une bonne partie des étudiants de licence et le menant à l’échec : l’organisation, la mémorisation des connaissances, la gestion du mental, travailler efficacement, etc. Ces ingrédients sont pourtant indispensables à la réussite des études de droit et des concours (on y inclut le CRFPA). Le livre des éditions Dalloz est plus pratique à acheter et vous retrouverez des versions de seconde main. Les livres chez Pamplemousse se trouvent seulement sur ce site. Enfin, l’autre grande différence porte sur l’ expérience de lecture . « Comment Hacker sa L1 Droit ? » et « Comment Hacker sa L2 Droit ? » ayant été produits avec cet objectif de rendre le droit et la transmission de la méthodologie plus agréable et chaleureuse , vous trouverez un livre plus aéré et digeste. Bon choix les pépins ! ❤️

Orientation Vous êtes en L1 droit et vous vous posez des questions sur une éventuelle réorientation ? Dès le second semestre, vous avez la possibilité de recourir aux rentrées dites « décalées » pour intégrer une école de commerce sans perdre une année. 🏫 Sommaire : I. Les signes qui montrent que le droit n’est pas forcément fait pour vous II. Réorientation en L1 : Qu’est-ce qu’une rentrée décalée ? III. Les avantages de la réorientation en cours d’année IV. Les qualités nécessaires pour une réorientation en cours d’année V. La rentrée décalée à l’IPAG pour rebondir après un semestre de droit VI. Une réorientation possible en Bachelor, en PGE, ou en BBA à l’IPAG I. Les signes qui montrent que le droit n’est pas forcément fait pour vous 🤔 Si vous vous posez des questions sur votre orientation, il se peut que les études de droit ne soient pas forcément la bonne filière pour vous. Chacun le sait, les études de droit et la transition avec le lycée sont difficiles. D’une part parce que le rythme y est plus soutenu qu’au lycée, d’autre part parce que l’Université offre un faible encadrement des étudiants, à la différence de celui dont vous pourriez bénéficier ailleurs, dans une école de commerce par exemple. Sachez que vous n’êtes pas le seul dans cette situation. Près d’un tiers des étudiants issus d’un cursus universitaire choisit d’abandonner ses études ou de se réorienter avant la fin de la première année de licence, pour la plupart, vers une formation non universitaire. Cette situation n’a rien de dramatique : le tout est de savoir rebondir pour ne pas perdre une année. II. Réorientation en L1 : Qu’est-ce qu’une rentrée décalée ? 🏫 La rentrée décalée est une opportunité pour les étudiants qui ne sont pas satisfaits de leur choix d’orientation post-bac de changer de filière à la fin de leur premier semestre d’études supérieures. En droit, environ 65% des étudiants en L1 ne passent pas en L2. Tout savoir sur la rentrée décalée en école de commerce III. Les avantages de la réorientation en cours d’année quand vous êtes étudiant en droit 👍 Quand on est étudiant en droit, la réorientation en cours d’année, grâce aux rentrées décalées, offre de nombreux avantages. Ne pas perdre une année scolaire 📚 En intégrant un cursus d’une école de commerce au second semestre, vous évitez de perdre du temps, de vous morfondre en attendant la prochaine rentrée de septembre et finissez votre première année post-bac en ayant obtenu 60 crédits ECTS. En outre, rassurez-vous, vous n’aurez pas passé 6 mois à l’université pour rien. Votre premier semestre en droit vous servira dans la vie de tous les jours comme dans votre vie professionnelle. Beaucoup d’entreprises apprécient les jeunes diplômés qui ont des connaissances juridiques. Poursuivre sur sa lancée et garder le rythme ✍️ L’intégration d’un nouveau cursus en rentrée décalée vous permettra également de ne pas perdre le rythme des études. Si vous abandonnez en cours d’année et restez loin des bancs de l’école et des bibliothèques pour quelques mois, il est possible que vous ayez un peu de mal à vous remettre à bachoter. Bénéficier des mêmes avantages que les étudiants de la rentrée de septembre 👩‍🎓 Comme tous les autres étudiants : vous aurez l’occasion d’effectuer de nombreux stages et parfois une ou deux années en alternance qui vous permettront d’acquérir une expérience professionnelle significative ; votre insertion professionnelle sera facilitée, notamment grâce au service dédié de l’école et à son réseau d’entreprises ; votre cursus sera international : dans une école comme l’IPAG, les étudiants du Programme Grande École passent même l’intégralité de leur 3ème année d’études à l’étranger (échange universitaire au premier semestre, réalisation d’un stage à l’étranger ou d’une mission humanitaire au second…) ; vous aurez accès au réseau des anciens élèves et profiterez d’ une solidarité qui n’a pas d’équivalent en faculté de droit. Et, surtout, ne vous inquiétez pas, les taux de réussite et les taux d’insertion pour les jeunes diplômés entrés par les rentrées décalées sont exactement les mêmes que ceux des étudiants intégrés en septembre par la voie dite « classique ». Marguerite, entrée en Programme Grande École à l’IPAG en 2019, témoigne : Après mon premier semestre de droit à Paris V, je me suis rendue compte que le droit n’était pas fait pour moi. J’ai donc voulu me réorienter vers une école de commerce, je souhaitais étudier le management et surtout m’ouvrir des voies vers l’international. IV. Les qualités nécessaires pour une réorientation en cours d’année 📋 Il faut faire montre de certaines qualités pour prétendre intégrer une rentrée décalée et commencer un nouveau cursus sans être largué. Il faut être déterminé à étudier tout le programme d’une année en un semestre seulement. Vous devrez donc travailler un peu plus que les autres. Ce ne sera pas simple mais les bonnes choses se méritent ! Arrêter ses études pour en recommencer d’autres directement, c’est courageux et ambitieux. Félicitations à vous ! « Avoir fait du droit a été l’un de mes points forts pour la suite de mes études à l’IPAG et cela m’a permis d’avoir accès à de nouvelles opportunités auxquelles je n’aurais jamais eu accès en restant à la fac.» nous dit également Marguerite. Encore faut-il trouver la bonne école, celle qui vous convient et qui permet une réorientation en cours d’année. V. La rentrée décalée à l’IPAG pour rebondir après un semestre de droit 🏫 Parmi les établissements qui organisent des rentrées décalées, vous retrouverez certaines écoles d'ingénieurs ou des écoles de commerce comme l’IPAG Business School. Grande école de commerce et de management, elle vous permet de rejoindre, après un semestre de droit, une première année de Bachelor, de BBA ou du Programme Grande École (PGE) sur le campus de Paris (découvrez les programmes de l’IPAG en rentrée décalée). Vous suivrez notamment des cours de : management et gestion ; marketing et communication ; comptabilité ; finance de marché ou d’entreprise. Vous suivrez aussi des cours de droit, et là, vous surclasserez probablement tous vos camarades. Vous bénéficierez en outre d’encadrement bien plus abouti qu'à la faculté. Les travaux de groupes, beaucoup plus nombreux qu’à l’université, vous permettront également, d’apprendre par la pratique et de manière collective. VI. Une réorientation possible en Bachelor, en PGE, ou en BBA à l’IPAG 🎓 Le Bachelor (Bac+3, visé par l’État) Le cursus de 18 semaines se compose de modules de tronc commun et de spécialisation, quelle que soit votre spécialisation : Marketing et Communication Digitale, Management du Luxe ou encore Commerce International. Vous aurez ensuite 9 semaines de stage. Conditions d’admission : l’admission se fait sur dossier, tests et entretien. date limite d'inscription : 19 janvier 2021 date de rentrée : 1er février 2021 Le Programme Grande École (PGE) (Bac+5, visé par l’État) Durant votre semestre en rentrée décalée, vous débuterez par une période d’apprentissage intensif de 18 semaines, durant laquelle vous rattraperez les cours du 1er semestre tout en suivant ceux du second. À partir de juin, vous effectuerez un stage en entreprise de 8 à 9 semaines. Conditions d’admission : il vous faudra réussir une série d’épreuves et d’entretiens. Le niveau exigé correspond aux standards d’excellence fixés par le concours SESAME. date limite d'inscription : 19 janvier 2021 date de rentrée : 1er février 2021 Le BBA (Bac+3) : La rentrée de janvier du BBA, dont les cours sont tous dispensés en anglais, n’est pas une rentrée décalée comme celle du Bachelor ou du Programme Grande École. En BBA à l’IPAG, il y a deux rentrées par an, l’une en septembre, l’autre en janvier. Conditions d’admissions : l’admission se fait sur dossier puis entretien. date limite d'inscription : 13 décembre 2020 date de rentrée : 18 janvier 2021 « L’IPAG correspondait parfaitement à ce que je cherchais et en plus elle proposait une rentrée décalée en février pour le Programme Grande École. J’étudie désormais en deuxième année, dans une filière qui me correspond, les étudiants sont dynamiques et les professeurs à l’écoute, je ne regrette pas du tout ! » Et ce n'est pas nous qui le disons, c’est Marguerite ! Pour tout savoir sur les rentrées décalées à l’IPAG. L’IPAG Business School cultive son indépendance depuis plus d’un demi-siècle. À travers une dizaine de programmes tournés vers les métiers de demain, elle forme des managers responsables, ouverts et engagés. Les cursus de l’IPAG, accessibles sur concours ou dans le cadre d’admissions sur titre, vont du BTS (Bac+2) au DBA (Bac+8) en passant par le Bachelor (Bac+3), le MBA (Bac+5) et le Programme Grande École (Bac+5 Grade de Master et accrédité EPAS).

Conseils > Organisation & Productivité Ah l'organisation pour réussir son année de droit ! Faustin, lui, a obtenu une belle moyenne générale pour sa première année. Il nous livre dans un témoignage ses astuces d’organisation pour réussir, l’attitude qu’il a choisi d’avoir pendant les cours magistraux et les TD, et nous donne sa méthode d’apprentissage des cours. 🏆 Sommaire : Point 1 : Attitude sérieuse en cours Point 2 : Un travail personnel efficace et raisonné Point 3 : Du temps libre utilisé à bon escient ❤️ Recommandé pour vous : Le meilleur livre méthodologique pour réussir la L1 Droit "Comment Hacker sa L1 ?" est maintenant disponible sur le Pass Culture ! Le monde juridique est un milieu exigeant et précis, les études de droit le sont aussi. L’entrée en L1 peut être un choc pour un néo-bachelier tant la quantité de travail demandée change ; intégrer rapidement certains mécanismes vous permettra de réussir votre année avec brio 😉 Le but ici n’est pas de transmettre LA méthode, mais d’exposer les points d’une méthode permettant de réussir sa première année de droit. L’organisation des 2 semestres de la L1 Droit tient en trois points : Point 1 : Une attitude sérieuse en cours Aller en amphithéâtre le plus possible 🤓 Pour réussir la L1 Droit et sa transition après le lycée, le mieux est d’aller en amphi le plus possible. L’écoute active permet d’assimiler des éléments essentiels qui faciliteront au final votre apprentissage et mémorisation. Ceci dit, on vous le dit tout de suite, inutile d’aller en cours pour discuter avec vos copains : vous n’aurez aucune efficacité dans la prise de notes et la compréhension. Si vous faites le choix de zapper une matière (attention aux coefficients !), arrangez-vous pour trouver le cours, groupe Facebook de la promo, et les manuels qui vont bien. ❤️ Recommandé pour vous : 7 livres indispensables en L1 droit Présence obligatoire en TD 👨‍💻 En TD : présence obligatoire ! On répète : présence O-BLI-GA-TOI-RE ! Les méthodologies juridiques appliquées peuvent sembler difficiles, c’est vrai. J’étais moi-même bien souvent complètement largué en sortant. Mais c’est pourtant en cours de méthodologies appliquées que j’ai appris le plus en termes de méthodologie des exercices de droit (cas pratique, commentaire d’arrêt, dissertation juridique). L’essentiel en TD : concentration, participation et prise de notes. Oui, les travaux dirigés sont aussi des cours ! Bien lire et préparer sa plaquette permet de pouvoir participer au cours, et accessoirement d’éviter un zéro si la séance est ramassée ! Le dernier élément pour tirer profit des TD lors de sa L1 Droit, être cool avec le chargé de TD : Les chargés de TD sont souvent des jeunes très sympas (qui préparent souvent le CRFPA ou préparent une thèse d’ailleurs !). Alors détendre l’atmosphère permet de passer un cours agréable : Une formule indispensable lorsque le cours tombe de 18 à 20h… ❤️ Recommandé pour vous : Télécharger un extrait gratuit du livre "Comment réussir sa L1 Droit ?" Réussir sa rentrée en L1 Droit 12 conseils pour réussir sa L1 Droit Point 2 : Un travail personnel efficace et raisonné 📖 Travailler de façon efficace et raisonné est la partie la plus importante pour réussir sa première année de droit. Cela conditionne directement votre réussite ! Bien préparer les TD ✍️ C'est la partie la plus chronophage, mais la plus importante. 2 tips pour réussir à se motiver pour ses TD : Se dire qu’on ne fait pas juste « ses devoirs », on apprend bien souvent des choses intéressantes ! Inutile de faire toutes les plaquettes de A à Z systématiquement, l’essentiel est de savoir quelle notion/ jurisprudence on souhaite vous apprendre ; Se dire qu’on apprend quelque chose de concret, qu’on peut l’utiliser tout de suite (en cas pratique par exemple). ❤️ Recommandé pour vous : [GUIDE] Réussir sa licence de droit à distance ? Bien apprendre et réviser ses cours de façon stratégique 📚 Cet élément est très important et il vaut mieux s’y prendre à l’avance et avec une planification. Les révisions des cours conditionnent la réussite aux partiels et aux méthodologies appliquées. Adieu le lycée, bonjour les bons réflexes pour la faculté de droit. Voici les étapes de MA méthode d’apprentissage des cours : Ma stratégie de prise de notes et d'apprentissage de mes cours de droit 1 : en amphi, noter le plus possible, même si on n’y comprend rien dans un premier temps (faites l’effort tout de même de comprendre pendant la rédaction !) ; 2 : retirer tout ce qui n’apporte rien au cours (répétitions, narrations, etc), compléter avec des recherches, vulgariser avec des mots plus simples ; 3 : rendre le cours agréable, ajouter/retirer des titres, uniformiser couleurs et caractères ; 4 : noter tout le vocabulaire important sur une bristol, le définir ; 5 : travailler les Dalloz ou LexisNexis en soulignant les articles/jurisprudences importantes, étiqueter les pages importantes (une couleur par matière par exemple). Pour apprendre le cours, répéter l’étape 2, au fil du temps, des éléments paraissent logiques (on les assimile en fait sans le savoir), on peut donc les retirer, et ainsi de suite… Évidemment, à force, on utilise évidemment beaucoup de flèches et tirets. Le cours ressemble plus à une liste de courses qu’autre chose, mais ça marche ! Le jour du partiel, à la « dernière révision », on arrive ainsi à tout relire en 10 minutes avec 30 pages alors que les camarades se noient dans leurs 120 pages, impossible de réviser quoi que ce soit ! Apprendre son cours avec cette méthode est assez long, le mieux est de trouver un endroit ou vous aurez plaisir à travailler. via @Pamplemousse_magazine Aussi, l’essentiel dans les études juridiques est de s’organiser. ❤️ Recommandé pour vous : 8 conseils pour réviser efficacement ses partiels de droit 3 conseils d’organisation pour réussir ses examens en L1 Droit : Conseil 1 : ne pas ficher tous les cours : vous aurez presque 2000 pages de cours à apprendre pour les examens de L1 ! ; Conseil 2 : se construire une base de méthodologie avec des fiches méthodologiques pour chaque exercice (commentaire d’arrêt, dissertation, etc), se faire de belles fiches de droit avec votre propre méthodo ; Conseil 3 : S’ORGANISER ! Ranger, archiver ses cours régulièrement, utiliser un agenda, faire un tableau avec les semaines de TD ; en clair, faire des tableaux et des listes pour tout et n’importe quoi, vous passerez sans doute pour un fou maniaque devant votre famille, mais whatever ! Point 3 : Du temps libre utilisé à bon escient 🕐 Un adage instagramien dit « lorsque l’étudiant en droit fait une pause il ne se repose pas, il culpabilise ». Pourtant votre réussite dépendra de votre capacité à relâcher la pression… Le droit est exigeant, difficile de se dire “ok j’arrête là pour aujourd’hui” : il y a toujours quelque chose à réviser, reprendre… Tout est en fait question d’équilibre ; ici, pas de règle absolue sinon celle de se connaître et d’être honnête avec soi-même ! Les soirées et sorties permettent à certains de relâcher, le sport permet à d’autres de s’évader… Le rythme étudiant est mauvais pour l’organisme, admettons-le : Alimentation et sommeil perturbés, journées parfois très longues, contrainte des transports, pour les franciliens notamment ; le sport est donc à la fois un excellent moyen de penser à autre chose et de pouvoir s’entretenir physiquement : inscrivez-vous à la salle de votre fac ! Faites de la boxe, nagez, bref BOUGEZ ! Ici, pas de règle générale et abstraite sur les loisirs et le temps de travail : Tout dépend de chacun, il ne faut juste pas perdre de vue ses objectifs ! 💡 Le saviez-vous ? Une fâcheuse « tradition » est née de la pratique en droit : en guise d’introduction à votre premier amphi, le professeur vous sortira sûrement le célèbre : « regardez autour de vous, et dites-vous que seul le quart d’entre vous réussirez cette année » mais ne vous découragez pas !! Dans les faits, il est nécessaire de distinguer deux choses : La présence administrative : Elle désigne tous les inscrits, dont beaucoup abandonnent au bout d’1 semaine, ou ne mettent jamais les pieds en fac pour d’autres ; La présence « réelle », tous ceux qui ont suivi l’année et échoué aux partiels Par exemple, en 2017 à Paris I, la présence réelle était de 90 %. En faisant un rapport entre taux de réussite et taux de présence, on s’aperçoit en réalité que le taux de réussite réel est d’approximativement 60 %, rien avoir avec les 25 % avancés par le prof… Bonne réussite ! Faustin Caritey 🧰 Parce que votre réussite nous tient à cœur, augmentez vos chances de valider votre année en découvrant toutes les ressources de la BOÎTE À OUTILS (Flashcards de droit, Fiches de droit, Livres de droit). ️💖 Recevez aussi des good vibes, des conseils confidentiels et réductions exclusives en recevant la NEWSLETTER DU BONHEUR.

Orientation > Lycéens Le taux de réussite en L1 Droit est de 43,3%. Il varie selon divers critères : sexe, origine sociale, université d’accueil. Que vous réfléchissiez à entrer en faculté de droit ou que vous soyez déjà en première année, découvrez les statistiques dont ce fameux taux de réussite, ainsi que d’autres informations utiles pour réussir. 🔥 Sommaire : 🏆 I. Le taux de réussite en L1 Droit 😊 II. Taux de réussite en L1 Droit selon le sexe 🌍 III. Taux de réussite selon l’origine sociale 👩‍🎓 IV. Quel baccalauréat pour entrer en fac de droit ? 👍 V. Quelle moyenne pour entrer et réussir en fac de droit ? 🏫 VI. Le taux de réussite en L1 Droit selon les universités 📄 VII. Comment se préparer à la L1 Droit ? Les chiffres proviennent issus d'une étude du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche datant du 1er décembre 2023. I. Le taux de réussite en L1 Droit Le taux de réussite en L1 Droit est de 43,3% 🏆 Le taux de réussite en droit est de 43,3%. Ce chiffre correspond à tous les étudiants inscrits dans un établissement universitaire en France. Le taux de redoublement des L1 Droit est de 33%. 11,6% des étudiants se réorientent. 12,1% qui choisissent de quitter l'enseignement supérieur. Pour l’année universitaire 2020-2021, 184 737 étudiants étaient inscrits en L1, toutes licences confondues (dont 34 439 étudiants en droit). 98 781 d’entre eux (soit 53,5% - on est sûrs que ce chiffre monte à 100% pour les abonnés du compte Instagram Pamplemousse Magazine) ont réussi à passer en L2. Ainsi plus de la moitié des étudiants en première année de licence, toutes disciplines confondues, ont validé leur L1. C’est également le cas pour les étudiants inscrits en L1 de Droit. Sur l’année 2020-2021, 34 439 néo-bacheliers ont fait le choix de s’inscrire dans une licence mention « Droit et Sciences Politiques ». Après une année de travail, 18 639 « bébés L1 » ont obtenu leur passage en L2, soit un taux de réussite de 54,1% chez les étudiants en droit ! Toutefois, il ne faut pas penser que les 45,9% d’étudiants qui n’ont pas réussi leur année ont forcément redoublé. En effet, si 8 190 étudiants (soit 24%[5] ) choisissent de retenter leur première année, les autres optent pour une réorientation (2%) ou quittent le monde universitaire (20%). II. Taux de réussite en L1 Droit selon le sexe 😊 Le taux de réussite des filles en L1 Droit était de 55%, contre 45% pour les garçons. Cette année encore, les bancs des facs de droit ont accueilli davantage de femmes que d’hommes. En effet, sur les 34 439 étudiants à avoir choisi la (magnifique) voie du droit, 72% (24 490) étaient des néo-bachelières. Pour le taux de réussite en L1 Droit, là encore les étudiantes étaient plus nombreuses puisque 14 194 d’entre elles ont obtenu leur passage en L2 (soit 55%). Les étudiants quant à eux étaient 4 445 à réussir leur L1 Droit (soit 45%). III. Taux de réussite en L1 Droit selon l’origine sociale 🌍 Le taux de réussite en L1 Droit varie selon l’origine sociale. D’après l’enquête, plus l’étudiant vient d’un milieu favorisé, plus ses chances de réussir augmentent. Ainsi, selon les statistiques du Ministère : - 65% des étudiants venant d'un milieu très favorisé ont réussi leur L1 Droit ; - 56% des étudiants venant d'un milieu favorisé ont réussi leur L1 Droit ; - 51% des étudiants venant d'un milieu assez défavorisé ont réussi leur L1 Droit ; - 42% des étudiants venant d'un milieu défavorisé ont réussi leur L1 Droit. IV. Quel baccalauréat pour entrer en fac de droit ? A - Les inscrits en L1 Droit selon leur spécialité au bac 👩‍🎓 L’une des questions souvent posée par les lycéens et futurs étudiants (et par vous, jeunes pépins !) est celle de savoir s’ils peuvent accéder à une L1 Droit du fait de leur spécialité au baccalauréat. Sachez qu’en France, la licence universitaire est ouverte à tous les bacheliers, si tant est que ce parcours vous y offre une place. Ainsi, les nouveaux étudiants en droit ont tous des parcours très différents et uniques. Comme vous pouvez le constater dans le graphique ci-dessous réalisé à partir des anciennes spécialités du bac. Aujourd’hui, ces filières du bac n’existent plus. À noter qu’il est aussi possible d’intégrer une première année de droit sans avoir obtenu le bac. Pour cela, il suffit de suivre pendant 2 ans une capacité de droit (CAPD) par correspondance au CNED ou dans des instituts privés. B - Quelles spécialités pour réussir sa Licence de droit ? a - Les lycéens en filière scientifique réussissent mieux leurs études de droit Près d’un étudiant sur 2 réussit sa Licence de Droit en 3 ou 4 ans (48,4%). ● 69,1% des lycéens ayant obtenu un bac S ont réussi leur licence de droit ; ● 57,2% des lycéens ayant obtenu un bac ES ont réussi leur licence de droit ; ● 43,9% des lycéens ayant obtenu un bac L ont réussi leur licence de droit. ● 10% des lycéens en filière technologique STMG ont réussi leur licence de droit ; ● 1,8% des lycéens en filière professionnelle ont réussi leur licence de droit. Il apparaît donc clair que les lycéens en filière scientifique réussissent mieux leurs études de droit (mais ce ne sont pas les seuls !). Globalement, on s’accorde à dire que les matières scientifiques sont plus difficiles à appréhender et développent un certain raisonnement faisant appel à des efforts cognitifs plus importants. Ainsi, ces bacheliers arrivent en L1 Droit avec une capacité de travail probablement plus élevée et une façon de réfléchir qui leur est utile pour appliquer la méthodologie juridique enseignée à la faculté de droit (le syllogisme par exemple). b- Choisir des spécialités du bac favorisant le raisonnement scientifique Aujourd’hui, les lycéens choisissent leurs spécialités qu’ils passeront pour le baccalauréat. Au vu de ces chiffres, nous recommandons aux lycéens de favoriser des spécialités développant un raisonnement scientifique et rigoureux (comme l’est le raisonnement juridique), ou liées à la culture juridique et politique comme : ● Histoire-géographie, géopolitique et sciences politiques ● Physique chimie ● Humanités, littérature et philosophie ● Mathématiques ● Sciences économiques et sociales ● Droit et grands enjeux du monde contemporain (en Terminale - une option que nous recommandons fortement, évidemment) c - Peut-on réussir sa L1 droit avec n’importe quel bac et n’importe quelle spécialité ? Vous l’avez vu, certains types de bac et certaines spécialités réussissent mieux en L1 Droit et leurs études juridiques. Ainsi, nous recommandons de vous tourner vers le bac général et de choisir des spécialités scientifiques pour augmenter vos chances de réussir votre droit. Néanmoins, il existe de multiples facteurs qui viendront impacter vos chances de réussir ou non votre Licence (et master) : votre organisation, votre rigueur, votre capacité à progresser et apprendre de vos erreurs, votre faculté à tenir le bon rythme (et vous l’imposer au préalable), la motivation, l’intérêt pour ce que vous faites, tenir vos objectifs et vos méthodes de travail (tout cela est traité dans “Comment Hacker sa L1 Droit ?”, un super Guide de réussir de la première année). Témoignage :🍊 Quel parcours as-tu eu avant ta première année ? La fac de droit a-t-elle été une évidence pour toi au lycée ? « J’ai un parcours atypique. Au lycée, j’étais intéressé par les matières scientifiques, notamment les mathématiques ainsi que la physique. Toutefois j’appréciais aussi mes cours d’histoire. Après avoir obtenu mon bac S avec mention TB, j’ai choisi d’aller en classe préparatoire afin d’intégrer les grandes écoles scientifiques. Cette première année post-bac a été difficile et la crise sanitaire n’a pas simplifié les choses… J’enviais un peu mes anciens camarades de lycée qui étaient en prépa d’école de commerce ou à la fac de droit. J’étais notamment intrigué par le droit. Curieux de nature, j’ai effectué quelques recherches sur Internet et ai trouvé des parties de cours d’introduction au droit. Cette découverte m’a permis de m’intéresser à cette matière. J’avais également regardé plusieurs vidéos sur YouTube qui présentait la filière juridique. Je me suis donc inscrit en L1 droit à l'issue de ma première année de prépa » témoigne Emmanuel, 20 ans, L2 Droit à Tours, décrivant ses expériences vécues en L1 (il a validé cette dernière avec succès !). V. Quelle moyenne pour entrer et réussir en fac de droit ? 👍 La mention obtenue au baccalauréat peut avoir un impact sur la réussite de sa première année de licence de droit. ● 84,5% des étudiants ayant obtenu la mention "Très bien" ont réussi leur L1 Droit ; ● 77% des étudiants ayant obtenu la mention "Bien" ont réussi leur L1 Droit ; ● 61% des étudiants ayant obtenu la mention "Assez bien" ont réussi leur L1 Droit ; ● 37,2% des étudiants ayant obtenu leur baccalauréat sans mention, directement après le premier groupe d’épreuves, ont réussi leur L1 Droit ; ● 20,7% des étudiants ayant obtenu leur baccalauréat aux rattrapages (2nd groupe) ont réussi leur L1 Droit Toutefois, il est tout à fait possible de réussir sa licence sans avoir eu de mention au bac et inversement. Le monde universitaire est très différent du lycée. Il peut être un déclic pour certains étudiants qui préfèrent le mode de travail (autonomie) et de réflexion proposé par l’Université. Ne vous interdisez pas de vous inscrire en licence de droit du fait de vos notes au lycée ! VI. Le taux de réussite en L1 Droit selon les universités 🏫 Le taux de réussite en première année de droit varie selon les universités. Une donnée intéressante dans la mesure où se pose également la question du choix de l’université pour une L1 Droit. Si la majorité des futurs étudiants effectuent un choix géographique, d’autres vont se concentrer sur les spécificités des universités ainsi que les parcours qui sont proposés. Afin de pouvoir y voir plus clair, nous vous proposons un tableau récapitulatif des universités proposant une licence de droit ainsi que le taux de réussite en L1. Attention, ces chiffres n’ont pas vocation à faire un classement entre les universités. En effet, la difficulté des examens, le type d’épreuve aux examens ainsi que le nombre d’étudiants inscrits diffèrent dans chaque université. Il n’est donc pas possible de les comparer. Si vous avez des questions par rapport à une université en particulier, n’hésitez pas à vous rapprocher d’étudiants qui y sont inscrits. En principe, ils ne sont pas encore trop prétentieux et préfèrent apprendre une multitude de locutions latines pour crâner. ​ Université Taux de passage en L2 Droit Centre universitaire de Mayotte Université de Cergy Institut National Universitaire Université du Mans Université d’Aix-Marseille Université d’Amiens Université d’Angers Université des Antilles Université d’Artois Université d’Avignon Université de Brest Université Bretagne Sud Université de Chambéry Université Clermont-Auvergne Université de Corse Université Côte d’Azur Université de Besançon Université de Bordeaux Université de Caen-Normandie Université de Rouen-Normandie Université de Toulon Université de DijonUniversité d’Evry-Val d’Essonne Université Grenoble-Alpes Université Gustave Eiffel Université de Guyane Université de La Réunion Université de La Rochelle Université Le Havre-Normandie Université de LilleUniversité de Limoges Université du Littoral-Côte-d’Opale Université de Lorraine Université Lyon 2 Université Lyon 3 Université de Montpellier Université de Mulhouse Université de Nantes Université de Nîmes Université de Nouvelle-Calédonie Université d’Orléans Université de Paris Université Paris 1 Université Paris 13 Université Paris 2 Université Paris 8 Université Paris Nanterre Université Paris-Est Créteil Université de Pau Université de Perpignan Université de Poitiers Université de la Polynésie française Université Polytechnique des Hauts de France Université de Reims Université Rennes 1 Université de Saint-Etienne Université de Strasbourg Université Toulouse 1 Université de Tours Université de Versailles St Quentin ​NS 35% 60,5% 45,5% 60,9% 51,6% 59,8% 42,3% 53% 37,9% 52% 38,5% 59,8% 60% 34,6% 54,3% 50,8% 54,8% 42,9% 56,3% 49,6% 53,4% 33,5% 48,9% 61,1% NS 18,1% 63,1% 55,1% 56,5% 50,5% 51,8% 50,3% 85,8% 59,4% 57,5% 51,2% 47,8% 38% 20,9% 64,6% 78,7% 81,8% 24% 71,3% 21,4% 74,3% 41,7% 58,1% 53,8% 62,6% NS 54,2% 54,9% 48,2% 54,5% 72% 43% 52,7% 59,1% Témoignage : 🍊 Dans quelle université as-tu effectué ta L1 ? « Ayant toujours vécu à Tours, c’est naturellement que j’ai choisi d’intégrer l’université de la ville. J’ai fait ma première année de prépa à Paris et ai préféré rentrer chez moi d’autant plus que les loyers sont bien différents ! Plus généralement, si vous avez la chance d’habiter dans une ville universitaire, je vous conseille d’y rester pour votre licence puisque la majorité des licences de droit se valent. Par ailleurs, ce n’est pas négligeable de vivre chez ses parents, les plats de papa et maman sont quand même meilleurs que des pâtes tous les jours ! Vous pouvez cependant, si le cœur vous en dit, effectuer votre licence dans n’importe quelle université de France ! » ajoute Emmanuel, le tourangeau. VII. Comment se préparer à la L1 Droit ? A - Les fournitures indispensables pour la fac de droit 📄 Pour se préparer à la L1 et faire partir des 54,1% à la réussir, il est essentiel de faire l’acquisition du matériel adéquat, différent de celui du lycée ou d’une autre filière. Ainsi par exemple, au-delà d’un ordinateur (avec une bonne autonomie) ou du duo classique papier/stylos, tout bon étudiant en première année devra acheter un Code civil (de la bonne année) et un dictionnaire juridique. 💡 Bon à savoir : les Éditions Pamplemousse ont mis en place un programme boursier pour soutenir les étudiants. L'objectif : permettre aux étudiants boursiers de bénéficier d'une remise exceptionnelle sur les achats réalisés sur tous nos outils ! En faisant cela, nous espérons faciliter l'accès aux outils numériques (Fiches de révisions, Flashcards et e-books). B - Lire les conseils pour réussir la L1 Comme vous l’avez vu plus haut avec un taux de réussite plutôt élevé, la filière juridique est l’une des plus sélectives. Pour faire partie de ceux qui passeront en L2, nous vous conseillons de préparer votre rentrée en vous auto-formant régulièrement en lisant les conseils gratuits qui se trouvent sur ce site ou avec les Guides de réussite “Comment Hacker sa L1 Droit ?” et “Comment Hacker sa L2 Droit ?”. Si vous souhaitez obtenir plus de conseils sur la transition lycée et faculté de droit, la Team Pamplemousse vous invite à consulter la page dédiée aux futurs étudiants en droit. Vous y retrouverez des quiz, plein de conseils, ainsi qu’un super e-book avec plusieurs conseils pour bien démarrer votre année ! C - Contextualiser le droit en lisant des livres Préparez votre L1 Droit en ayant une vue de haut sur le monde juridique, ses acteurs, ses institutions et ses débouchés. En effet, une cause d’échec en L1 provient d’un manque de motivation lié à un défaut de projet professionnel. Vous ne savez pas quel métier faire ? Ce n’est pas grave (et plutôt courant !), mais sachez pourquoi vous êtes en fac de droit (pour vous ouvrir plusieurs portes et faciliter votre accès au marché du travail par exemple). En conclusion, faites le bon choix au bac mais s’il est déjà trop tard, il est encore tout à fait possible de réussir votre L1 Droit. Des centaines de milliers d’étudiants l’ont fait. Croyez en vos rêves, et vos rêves se réaliseront ! Témoignage : 🍊 Pourquoi avoir choisi le droit ? « Comme pour la quasi-totalité des étudiants de première année, je n’avais qu’une vague idée de ce qu’est le droit. Pour moi, cela consistait en un ensemble de normes régissant la société et la vie des Hommes. Chacun était tenu de les respecter par conscience personnelle dans le but d’assurer une vie en harmonie ou alors pour éviter une sanction directement liée à une règle de droit. Je me suis intéressé au droit car j’ai considéré cette matière comme transversale car elle recoupe des questions historiques, politiques, sociologiques mais également culturelles. Je me suis aussi demandé quelles étaient les différentes normes qui régissent notre société, leur mode d’élaboration et leur origine. Toutes ces raisons m’ont donné envie d’en apprendre davantage sur cette matière, de découvrir cet univers si particulier mais omniprésent dans notre quotidien et notre société » conclue Emmanuel. Antoine Karr

Licence de droit La Faculté de droit d'Aix-en-Provence est l'une des institutions juridiques les plus prestigieuses de France. Fondée en 1409, et rattachée à l’Université d’Aix-Marseille, elle combine tradition et modernité pour offrir une formation d'excellence. Située au cœur de la Provence, la faculté de droit et sciences politiques attire chaque année des milliers d'étudiants et forme plus de 10 000 étudiants désireux de poursuivre une carrière juridique ou judiciaire. Découvrez tout ce qu’il faut savoir sur la faculté d’Aix et notamment des avis, le programme, les masters, les prix… Sommaire :  Quelle est la réputation de la fac de droit d’Aix ? Avis et témoignages des étudiants Le classement de la faculté Comment s’y inscrire ? Les dates de pré-rentrée Licence de droit à Aix-Marseille : niveau, calendrier Programme/matières de la Licence de droit Comment réussir à la faculté de droit d’Aix-en-Provence ? Les examens : calendriers et résultats Informations utiles sur la fac Quelle est la réputation de la fac de droit d’Aix ? Fondée en 1409, la faculté de droit d’Aix-Marseille est l’une des plus anciennes de France ! Elle jouit aussi d’une réputation prestigieuse tant en France qu’à l’international.  La faculté de droit d’Aix-Marseille est reconnue pour la qualité de son enseignement et son école de pensée, notamment en droit des affaires. Pour preuve, de nombreuses personnalités éminentes comme Frédéric Mistral, René Cassin, Adolphe Thiers et Paul Cézanne y ont étudié (votre nom viendra peut-être compléter cette liste, qui sait !). Avec plus de 10 000 étudiants, la faculté offre une vaste gamme de formations avec 16 mentions de Master et 67 parcours types de Master 2, ouvrant ainsi de nombreuses perspectives professionnelles et de recherche dans divers secteurs juridiques. Cette diversité de formations permet aux étudiants de se spécialiser dans des domaines variés, allant du droit international au droit des affaires, en passant par le droit public. 💡 Le saviez-vous ? René Cassin a été un juriste éminent, co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 et lauréat du prix Nobel de la paix. Il a étudié le droit et a obtenu son doctorat en sciences juridiques. Avis et témoignages des étudiants Voici des témoignages d’étudiants ayant fait ou sont actuellement à la faculté d’Aix.  🎤 Témoignages : « La fac de droit d’Aix est une faculté très sélective, la plupart des enseignants sont très exigeants, surtout en droit privé, notamment en DIP. L’administration, ce n’est pas vraiment ça… » témoigne Axelle, désormais en Master 2. « La fac de droit d’Aix a de très bons profs, et l’espace est très sympa. Seule chose, une administration parfois un peu lente » affirme Abraham, étudiant à la fac d’Aix.  « Des profs exceptionnels, notamment en droit pénal » ajoute Clara, ayant fait sa licence de droit à Aix-Marseille. « Des bons profs, des locaux rénovés avec des prises de courant à chaque place sur le campus Schuman. L’organisation et l’administration sont un peu compliquées mais comme partout, finalement » affirme Viktor.  Classement de la faculté de droit d’Aix-Marseille  La faculté de droit d’Aix-Marseille est très bien positionnée dans les classements nationaux puisqu’elle est la 10e faculté de droit la plus demandée sur Parcoursup. Cela montre son attractivité auprès des futurs étudiants ! [Ndlr : voir le classement des licences de droit les plus demandées]. De plus, elle se classe au 5e rang du classement Le Figaro, un indicateur clé de la qualité de l’enseignement et de la satisfaction des étudiants.  Ces classements reflètent non seulement l’excellence académique mais aussi les opportunités professionnelles offertes aux diplômés. Comment s’inscrire à la faculté de droit d’Aix-Marseille ? Pour s’inscrire à la faculté de droit d’Aix-Marseille, il est nécesssiare de respecter trois étapes : l’inscription via Parcoursup, l’inscription administrative puis l’inscription pédagogique.  Étape 1 : l’inscription à la faculté de droit d’Aix-Marseille se fait via la plateforme Parcoursup. Les candidats doivent soumettre un dossier numérique comprenant leurs relevés de notes, une lettre de motivation et éventuellement des recommandations ;  Étape 2 : une fois acceptés, les étudiants procèdent à l’inscription administrative en ligne, qui est ouverte généralement du 1er juillet au 20 septembre. Cette étape est cruciale pour obtenir son statut d’étudiant et accéder aux ressources de l’université ;  Étape 3 : ensuite, les étudiants doivent effectuer l’inscription pédagogique, qui leur permet de choisir leurs groupes de travaux dirigés (TD) et de s’inscrire aux examens. Cette organisation permet de structurer efficacement l’année universitaire et de préparer les étudiants à leurs futures responsabilités académiques. La pré-rentrée à la fac de droit d’Aix, Arles et Marseille Les réunions de pré-rentrée ont lieu sur les sites d'Aix, Arles et Marseille. Ce sont des étapes clés importantes pour obtenir toutes les informations nécessaires au bon déroulement de votre cursus. Cette pré-rentrée, d’une durée de 2 heures, fournit aux étudiants toutes les informations nécessaires pour bien démarrer leur cursus. On y présente le fonctionnement des cours, les services offerts par l’université, ainsi que les différentes associations étudiantes.  Les nouveaux étudiants peuvent poser des questions et s’informer sur les ressources disponibles, telles que la bibliothèque universitaire, les centres de documentation et les outils en ligne. 🎤 Témoignages : « Cette phase de transition est essentielle pour s’acclimater à l’environnement universitaire et commencer l’année sur de bonnes bases » nous affirme un membre de l’administration de la faculté.  « Surtout si vous êtes de nature anxieuse comme moi, je conseillerais de venir à la pré-rentrée pour se donner un peu de confiance en connaissant un maxium de choses pour quand les choses sérieuses commenceront. Cette pré-rentrée permet d’avoir des informations pratiques, j’avais fait un tour des lieux pour voir où se trouvaient le restaurant universitaire, la bibliothèque, les arrêts de transports en commun. J’ai aussi pris le numéro d’une autre étudiante avec qui je suis restée amie 3 ans avant qu’elle ne reparte pour Lyon » témoigne Sarah.  Téléchargez dès à présent les calendriers de vos pré-rentrées 2025-26 :  Campus Aix-en-Provence : Licences & Doubles-Licences. Les dates de pré-rentrée Voici les dates de pré-rentrée pour la Licence à la Faculté de droit d'Aix-en-Provence : le lundi 8 septembre 2025 à Aix dès 13h30 pour les étudiantes et les étudiants inscrits à la FEG Aix- Pauliane (accueil étudiants dès 13h). Pot d'accueil Matin – accueil dès 8h30 à Colbert – Campus Marseille9h-9h45 Présentation en amphi A par l’équipe de direction Doyen, Bruno Decreuse Vice-Doyen Formation Frédéric Rychen et Directrice des licences Lobna Lannabi. + Parcours découverte (Durée max 1h minutes) 10h15-11h :  Amphi A Entrée 2e vague, nouvelle présentation par l’équipe de direction Doyen, Bruno Decreuse Vice-Doyen Formation Frédéric Rychen et Directrice des licences Lobna Lannabi.  + Parcours découverte (Durée max 1h minutes)   Après-midi – accueil dès 13h30 à La Pauliane – Campus Aix Pot d’accueil14h-14h45 Présentation en amphi par l’équipe de direction Doyen, Bruno Decreuse (ou Vice-Doyen Franck Brulhart) Vice-Doyen Formation Frédéric Rychen et Directrice des licences Lobna Lannabi.  + Parcours découverte (Durée max 45 minutes) 15h-15h45 : Entrée 2e vague, nouvelle présentation par l’équipe de direction Doyen, Bruno Decreuse (ou Vice-Doyen Franck Brulhart) Vice-Doyen Formation Frédéric Rychen et Directrice des licences Lobna Lannabi. + Parcours découverte (Durée max 45 minutes) Parcours inscription (source : facdedroit.univ-amu.fr) La licence de droit à Aix-Marseille : niveau, calendrier Quel est le niveau pour faire des études de droit à Aix-Marseille ? Les critères de sélection pour intégrer la faculté de droit d’Aix-Marseille, comme pour toute faculté, ne sont pas détaillés. [Ndlr : voir les secrets de la sélection du président d'Assas sur Parcoursup] Néanmoins, en général, un intérêt pour les sciences humaines (histoire, littérature, sciences économiques) et une aptitude à l’apprentissage en autonomie sont essentiels. Vous devrez également :  Démontrer une capacité à travailler de manière indépendante ; Gérer votre temps efficacement ;  Maîtriser la prise de notes ;  Faire preuve d’une bonne compréhension des textes ;  Avoir une capacité de synthèse. Ces compétences sont essentielles pour réussir vos études de droit ! Comment se passent les études de droit à Aix-Marseille ? Comme toute université, les études de droit à Aix-Marseille sont caractérisées par un mélange de cours magistraux et de travaux dirigés. Dès le début, vous allez voir, les étudiants sont confrontés à une nouvelle terminologie et à une intensité de travail accrue. Les cours magistraux, eux, permettent d’acquérir les bases théoriques tandis que les TD, sont dispensés en petits groupes, favorisent l’application pratique des connaissances. Nous vous conseillons de bien les préparer, c’est absolument primordial. Les évaluations des matières en travaux dirigés comprennent des galops d’essais en milieu de semestre, en plus des examens à la fin de chaque semestre (appelés « partiels »). Quel est le calendrier de la fac de droit à Aix-Marseille ? Les cours en amphithéâtre commencent en septembre, avec les premiers TD débutant dans le mois qui suit. Deux matières sont développées au travers de travaux dirigés, comportant chacun 10 séances obligatoires. Les fins de semestre coïncident avec les vacances de Noël, et les cours reprennent en janvier pour se terminer mi-avril. Compte tenu du nombre d’étudiants au sein de la fac de droit d’Aix-Marseille, les étudiants sont divisés en deux divisions, avec des cours en matinée pour certains et l’après-midi pour d’autres. Cette organisation permet de mieux répartir les ressources et d’offrir une plus grande flexibilité aux étudiants dans la gestion de leur emploi du temps. Programme/matières de la Licence de droit d’Aix-Marseille Quel est le programme de la licence de droit ?  La licence de droit à Aix-Marseille couvre les grandes matières du droit public et privé, préparant ainsi les étudiants à se spécialiser en master. Le programme inclut également des cours d’introduction à l’économie ou à la science politique ainsi que des cours de langues. Ainsi, en première année de licence de droit à l'Université d'Aix-Marseille, les étudiants suivent un tronc commun de matières qui introduit les principales branches du droit. Voici une liste des matières étudiées. L’introduction générale au droit Ce cours d'introduction générale au droit pose les bases du système juridique français. Il explique les concepts fondamentaux du droit, tels que les sources du droit, les institutions judiciaires, et les différentes branches du droit (civil, pénal, etc.).  Le droit constitutionnel Cette matière, le droit constitutionnel, explore les principes de base qui régissent l'organisation politique et juridique de l'État. Les étudiants apprennent sur la Constitution, les droits fondamentaux, et les institutions politiques comme le Parlement et le président de la République. Le droit civil (droit des personnes et droit de la famille) Ce cours traite des règles juridiques qui concernent les individus, leur statut personnel (nom, domicile, capacité juridique) et leurs relations familiales (mariage, filiation, divorce). L’histoire du droit L'histoire du droit examine l'évolution du droit à travers les âges, depuis l'Antiquité jusqu'à l'époque moderne, mettant en lumière les influences historiques qui ont façonné le droit français contemporain. La science politique Ce cours introduit les concepts fondamentaux de la science politique, en étudiant les systèmes politiques, les idéologies, et le fonctionnement des institutions politiques. L’économie Ce module fournit une compréhension des concepts économiques de base, tels que l'offre et la demande, les marchés, et le rôle de l'État dans l'économie. Il est essentiel pour comprendre l'impact du droit sur l'économie. La méthodologie juridique C'est un cours pratique qui enseigne aux étudiants comment aborder et analyser les textes juridiques, rédiger des dissertations, des commentaires d'arrêt, et préparer des cas pratiques. Les langues vivantes (l’anglais juridique) L'apprentissage de l'anglais juridique est essentiel pour comprendre les concepts juridiques dans un contexte international. Ce cours se concentre sur la terminologie et les textes juridiques en anglais. Combien d’heures de cours y a-t-il en licence de droit ? En licence de droit à Aix-en-Provence, comme dans de nombreuses facultés, il y a un rythme global d’environ 20 heures de cours magistraux et 3 à 4 h 30 de TD par semaine.  Cette combinaison permet d’acquérir une solide base théorique. Comment réussir à la faculté de droit d’Aix-en-Provence ? Pour réussir votre licence de droit à Aix, trois mots d’ordre : autonomie, régularité et endurance.  Tout d’abord, vous devez évidemment adopter une méthode de travail où l’autonomie est primordiale. Vous n’êtes plus au lycée, donc personne ne viendra s’assurer que vous suivez vos cours ou préparez vos devoirs. D’ailleurs, vous le constaterez rapidement, mais le cours magistral ne se prête que peu au suivi quotidien des étudiants… Ensuite, la régularité. Participer activement aux TD et se préparer sérieusement aux galops d’essais et aux examens finaux permet de s’assurer une bonne compréhension des matières et de maximiser ses chances de réussite. En effet, la charge de travail est bien trop importante pour que vous commenciez à travailler tardivement au cours du semestre. Enfin, l’endurance. Fini le lycée, les trimestres laissent place aux semestres avec une périodicité plus longue et des vacances moins régulières (et moins reposantes). Petit conseil bonus pour réussir votre licence à la faculté d’Aix-en-Provence : profitez des ressources mises à votre disposition (comme la bibliothèque universitaire ou les bases de données en ligne, par exemple). La faculté de droit d’Aix étant reconnue pour la richesse de ses ressources. Nous avons interrogé l’équipe de L’Écurie 1134, une prépa privée spécialisée dans l’accompagnement des étudiants en droit à Aix-Marseille. Beaucoup de rumeurs circulent, beaucoup de questions reviennent chaque année. Alors on a posé les choses clairement. Est-ce obligatoire de faire une prépa pour réussir en L1 ? Non. Et il est important de le dire sans détour : aucun étudiant n’a l’obligation de rejoindre une prépa pour réussir sa première année de droit, quelle que soit l’université. En revanche, la réalité statistique est connue : la L1 droit est une année difficile, avec près de sept étudiants sur dix qui échouent ou redoublent.  Face à cela, les étudiants accompagnés bénéficient d’un encadrement supplémentaire qui sécurise leur méthodologie, leur rythme de travail et leur compréhension des attentes universitaires. Ce n’est pas un “passe-droit”, mais une structure qui permet d’éviter les erreurs classiques de début d’année et d’aborder la licence plus sereinement. Existe-t-il une prépa privée pour les étudiants en Droit d’Aix-Marseille ? Oui, et L’Écurie 1134 en fait partie. À Aix, peu d’établissements se consacrent spécifiquement au droit ; L’Écurie se distingue par son positionnement : un accompagnement assuré par des professionnels du droit et des universitaires, avec une réelle cohérence entre ce qui est enseigné en prépa et ce qui est exigé à la faculté. À qui s’adresse l’Écurie 1134 ? La prépa accueille uniquement les étudiants de licence, qu’ils sortent du lycée ou qu’ils redoublent. Tous les profils cohabitent : des étudiants très autonomes qui cherchent de la structure, des profils plus hésitants qui ont besoin d’être rassurés, d’autres qui veulent simplement prendre un peu d’avance. Le point commun, c’est la volonté d’apprendre à travailler correctement et de comprendre la logique du raisonnement juridique. Comment est née l'Écurie 1134 ? L’Écurie 1134 est d’abord née du terrain. Ses fondateurs sont des avocats, des juristes et des universitaires qui ont constaté qu’un trop grand nombre d’étudiants arrivaient en L1 sans méthode, sans repères et souvent sans comprendre ce que signifiait réellement “faire du droit”. Leur idée a été de créer un lieu où l’on apprend les fondamentaux avec rigueur, mais aussi où l’on comprend comment fonctionne réellement le travail juridique.  Fun fact : son directeur actuel, Gaëtan Delmas, était autrefois étudiant de Maître Cédric Dubucq, désormais associé historique du projet et responsable du mentorat. Une dynamique intergénérationnelle qui structure encore aujourd’hui l’approche de l’école. Quelle est votre philosophie pédagogique ? La philosophie de L’Écurie repose sur un équilibre simple : transmettre une vraie culture juridique, tout en utilisant des méthodes actives. Les cours sont interactifs, vivants, exigeants ; les étudiants ne restent pas dans une posture passive. Il s’agit d’apprendre à lire un texte, à comprendre sa logique, à analyser une décision de justice et, surtout, à raisonner. Parce que le droit n’est pas un empilement de connaissances mais un sport mental : plus on pratique, plus on progresse. Le fait que les enseignements soient assurés par des praticiens donne une coloration concrète à l'ensemble. Les étudiants voient très tôt comment les notions étudiées en cours deviennent des outils professionnels. Existe-t-il une version distancielle ? Oui, mais uniquement pour les lycéens. Le programme “Droit au Bac”, développé par L’Écurie, permet aux terminales de découvrir le droit avant l’université, à distance et à leur rythme. C’est un programme d’initiation complet, pensé pour sécuriser l’entrée en L1.  Le cursus L1, lui, reste exclusivement en présentiel. Quelle est la durée de la préparation ? La durée dépend des formules. L’accompagnement annuel en L1 représente environ 90 heures de cours réparties sur l’année. Le programme d’initiation au droit pour les terminales s’étend, lui, sur 50 heures. Le bootcamp de prérentrée dure trois jours, juste avant la reprise des cours à la fac. Et côté tarifs ? Le bootcamp de prérentrée est proposé à 200 €.  Le programme annuel de L1 en présentiel s’élève à 1 800 €.  Le programme « Droit au Bac » à distance est fixé à 500 €.  Les tarifs n’ont pas vocation à se multiplier en options : les étudiants suivent un accompagnement stable, continu et structuré. Faut-il vraiment commencer dès la terminale ? Se préparer tôt n’est pas une question d’ambition, mais de lucidité. Beaucoup d’échecs en L1 viennent d’un manque de méthode, de rythme ou simplement d’un malentendu sur ce qu’est réellement le droit.  Le programme “Droit au Bac” permet de lever ces doutes et d’acquérir les bons réflexes avant même la rentrée universitaire. Certains confirment leur choix. D’autres réalisent, plus tôt que prévu, que le droit ne leur correspond pas. Et c’est une excellente nouvelle : mieux vaut se réorienter au lycée qu’après un semestre difficile. Peut-on cumuler la prépa avec un travail étudiant ? Oui, mais cela suppose une vraie organisation. Plusieurs étudiants y parviennent chaque année, à condition d’avoir une capacité à planifier correctement leur semaine. L’équipe de L’Écurie peut les accompagner dans la construction d’un planning réaliste et adapté à leurs contraintes. Alors, pourquoi choisir L’Écurie 1134 ? Pour son encadrement exigeant mais bienveillant, sa méthode active, son ancrage dans le monde professionnel et l’équilibre qu’elle parvient à créer entre rigueur universitaire et accompagnement personnalisé.  La prépa n’a pas vocation à remplacer l’université ; elle sert à donner aux étudiants toutes les clés pour s’y sentir armés, confiants et efficaces. Les examens : calendriers et résultats Quel est le calendrier des examens ? Le calendrier des examens est généralement communiqué en début de semestre, permettant aux étudiants de planifier leurs révisions et de se préparer en conséquence. Les examens finaux se déroulent en fin de semestre, après une période de révision dédiée. Comme indiqué plus haut, pour les matières étudiées en TD, les étudiants doivent également passer des galops d’essai en milieu de semestre pour évaluer leur progression (sauf régime dérogatoire). Où trouver les résultats des partiels de la fac de droit d’Aix-Marseille ? À la faculté d’Aix-Marseille, les résultats des partiels sont disponibles en ligne avec le détail des notes, ou affichés dans le hall de la fac, indiquant si l’étudiant est admis ou ajourné. Masters de droit à Aix-Marseille Quels sont les spécialités et parcours des Masters ? La faculté de droit d’Aix-Marseille propose 16 mentions de Master et 67 parcours types de Master 2, avec une forte concentration en droit des affaires. L’Institut de Droit des Affaires (IDA) est d’ailleurs particulièrement reconnu pour l’excellence de ses formations. Plus généralement, les spécialités couvrent un large éventail de domaines, du droit international au droit pénal, en passant par le droit de l’environnement. Cette diversité de parcours permet aux étudiants de se spécialiser dans le domaine de leur choix. Master Administration et liquidation d’entreprises en difficulté Le Master Administration et liquidation des entreprises en difficulté vise à former des administrateurs et des mandataires judiciaires qualifiés pour résoudre les problèmes rencontrés par les entreprises, que ce soit dans un cadre amiable ou judiciaire.  Ce programme permet de développer une expertise à la fois en droit et en gestion, offrant ainsi une formation complète aux juristes d'affaires polyvalents de haut niveau. Ces professionnels sont aptes à s'intégrer dans divers secteurs du monde des affaires, où leurs compétences en analyse et résolution des difficultés juridiques, économiques et financières sont fortement sollicitées. Le master administration et liquidation des entreprises en difficulté doit permettre d'acquérir les connaissances scientifiques dans les domaines suivants : Droit des entreprises en difficulté ; Droit de l'entreprise (droit des sociétés, de la concurrence, de la consommation, des contrats d'affaires) ; Droit social ; Comptabilité générale et principes d'analyse comptable et financière ; Droit fiscal et financier (droit fiscal des affaires, droit bancaire, droit financier) ; Procédures civiles d'exécution et contentieux économique, médiation et arbitrage ;  Droit pénal des affaires ; Anglais juridique. Master Droit des affaires Le Master Droit des affaires a pour ambition de former des juristes dotés d'une solide maîtrise du droit commun des affaires, acquise durant le Master 1, et complétée par une spécialisation professionnalisante en Master 2. Cette mention propose 17 parcours types, ouvrant la voie à des carrières variées dans des secteurs dynamiques et riches en opportunités d'emploi. En effet, en M2, ils peuvent choisir de se spécialiser dans des domaines classiques du droit des affaires tels que le droit des sociétés, la propriété intellectuelle, le droit du commerce international, le droit social, ou encore le droit des transports maritimes, terrestres ou aériens, ainsi que le droit bancaire. Ils peuvent également se tourner vers des secteurs plus innovants ou spécifiques, comme le droit du sport, le droit de l'entreprise rurale, le droit de l'environnement et de la qualité, le droit des assurances, ou encore le droit chinois des affaires. Master Droit bancaire et financier Le Master Droit bancaire et financier prépare les étudiants à intégrer le secteur bancaire et la gestion de patrimoine. Dès la première année, deux parcours sont proposés :  « Droit de la banque et gestion de patrimoine » ;  « Procédures bancaires et marché des professionnels ». La formation, ainsi que ces deux parcours, offrent une réelle cohérence en lien avec la diversité des emplois liés aux métiers de la banque, de la finance et de la gestion de patrimoine. En effet, la formation repose sur une combinaison de droit bancaire et financier, de droit fiscal, de droit de la consommation, ainsi que sur les outils juridiques indispensables à la gestion de patrimoine, en plus des compétences financières et comptables. Selon le parcours choisi, les étudiants se spécialisent dans des matières spécifiques : Pour le Parcours « Droit de la banque et gestion de patrimoine » : Droit des régimes matrimoniaux et Droit des successions ;  Pour le Parcours « Procédures bancaires et marché des professionnels » : La banque et son organisation, ainsi que Fintech et marchés de capitaux. La moitié des enseignements, en M1 comme en M2, est dispensée par l'École supérieure de la banque (ESB) dans les deux parcours. Cette formation transdisciplinaire, à la fois riche et approfondie, offre aux diplômés des perspectives de carrière diversifiées. Master Droit fiscal Les objectifs du Master Droit fiscal varient selon le parcours choisi par l'étudiant en Master 2 (voir les parcours spécifiques).  De manière générale, ce master vise à offrir à tous les étudiants une formation juridique de haut niveau en droit des finances publiques, en droit fiscal ou en droit douanier, leur permettant de s'insérer rapidement dans la vie professionnelle avec les connaissances et compétences nécessaires.  Aussi, au cours de ce master, l'étudiant doit acquérir une maîtrise complète des outils juridiques à sa disposition, afin de pouvoir réaliser des analyses approfondies dans les domaines financier, fiscal et douanier. Il doit également développer une connaissance poussée des mécanismes qui régissent la production des normes dans ces disciplines. Cette formation, rare à l'échelle nationale, permet à chaque étudiant de s'orienter progressivement en fonction des nombreuses perspectives professionnelles offertes dans les domaines financier, fiscal et douanier, que ce soit dans le secteur privé ou public. Master Droit immobilier Le Master Droit immobilier propose une formation transversale, tant en première année qu'à travers les parcours de Master 2. Allant au-delà de la distinction traditionnelle entre droit public et droit privé, elle vise à former des juristes hautement qualifiés, immédiatement opérationnels dans les divers domaines du droit immobilier. Les diplômés bénéficieront d'une solide aptitude à la recherche et de connaissances approfondies qu'ils pourront appliquer dès leur sortie. En première année, les étudiants acquièrent les compétences fondamentales du droit immobilier, avec pour objectif de leur fournir une base solide, leur permettant soit de poursuivre en M2, soit d'intégrer directement le marché du travail. En deuxième année, les différents parcours visent à former des juristes experts dans les diverses branches du droit immobilier, grâce à des enseignements approfondis et des exercices pratiques Mais, globalement, les étudiants de la mention Droit immobilier acquerront un solide socle de connaissances scientifiques spécifiques au domaine immobilier, essentielles pour exercer une activité juridique et/ou judiciaire dans ce secteur. Ces connaissances clés couvrent plusieurs domaines, notamment :  Le droit des biens ; Le droit des contrats spéciaux (contrat de bail, contrat d'entreprise, contrat de vente, contrat de mandat, marchés privés et publics de travaux, concession, convention d'occupation, etc.) ; Le droit de la promotion immobilière et de la construction ; Le droit de la responsabilité des constructeurs et de l'assurance-construction ; Le droit de l'urbanisme et de l'aménagement ; Le droit de l'environnement et du développement durable. Master Droit international et européen La mention Droit international et droit européen vise à familiariser les étudiants avec les méthodes de recherche et de raisonnement spécifiques au droit international et européen. L'objectif est double :  D'une part, approfondir les connaissances théoriques sur l'ensemble des questions relevant de ces disciplines ;  D'autre part, fournir une formation technique solide aux étudiants souhaitant acquérir une expertise juridique en Europe ou à l'international. Cette formation a pour but de doter les étudiants d'un « capital scientifique » et d'une culture générale, leur permettant de naviguer avec aisance dans un environnement caractérisé par une diversité normative et une complexité croissantes. Le programme prépare ainsi les étudiants à intégrer efficacement le marché de l'emploi. La formation offre des connaissances approfondies en :  Droit international ;  Droit européen et droit de l'Union européenne ;  En droit interne et droit comparé.  Elle couvre divers domaines essentiels d'intervention des personnes publiques et privées, tels que :  Les activités économiques (concurrence, commerce) ;  La protection de l'environnement ;  L'énergie ;  Les institutions publiques (États, organisations internationales) ;  Les actions humanitaires et les droits de l'homme. Elle garantit des compétences solides en matière de régimes juridiques et d'enjeux associés, tout en développant des compétences méthodologiques permettant aux étudiants de répondre aux attentes des différents secteurs professionnels liés au droit international et européen. Master Droit du numérique La mention « Droit du numérique » repose sur un tronc commun important en première année (M1), constitué d'unités d'enseignements fondamentaux obligatoires, ainsi que d'unités complémentaires telles que la sociologie et l'économie du numérique.  Elle inclut également des cours sur les compétences en langue étrangère et des modules pré-professionnels, comme la maîtrise des technologies de l'information et du numérique, ainsi que la réalisation d'un stage ou d'un mémoire. En deuxième année (M2), la formation se divise en trois parcours spécialisés : Droit des communications électroniques Droit des industries culturelles et créatives Droit des données numériques Chaque parcours propose des enseignements adaptés au domaine et au projet professionnel de l’étudiant, avec une préparation spécifique pour une insertion réussie dans le secteur correspondant au parcours choisi. En outre, une initiation à la recherche, fondée sur la réalisation de travaux d'études collectifs et individuels, sera également offerte. Master Droit notarial Le Master Droit Notarial répond à la volonté de la profession notariale de mettre en avant la spécificité du notariat, en le distinguant clairement des parcours orientés vers la gestion de patrimoine, un domaine concurrent. Cette mention est destinée aux étudiants ayant déjà accompli un parcours académique remarquable et souhaitant accéder au notariat par la voie universitaire. [Ndlr : voir comment devenir notaire] Elle propose une formation spécialement adaptée au notariat dès la première année de Master, offrant aux futurs notaires une solide base universitaire pour une carrière durable dans ce domaine. La formation allie une forte dimension théorique et une approche de recherche approfondie, avec une deuxième année en partie dédiée à la maîtrise des outils informatiques pour la recherche. En parallèle, les étudiants sont régulièrement confrontés à des études de cas pratiques et effectuent un stage d'au moins un mois en deuxième année, ce qui leur permet de découvrir les différents aspects du métier de notaire. L'intégration dans la Mention Droit Notarial exige une grande capacité de travail. Master Droit pénal et sciences criminelles L'objectif du Master Droit pénal et sciences criminelles est d'offrir aux étudiants une formation complète et approfondie en matière pénale, en s'appuyant sur l'expertise reconnue de l'école aixoise de sciences criminelles. Cette équipe rare au sein des facultés de droit françaises intègre à la fois les sciences pénales (droit pénal) et les sciences criminologiques (sciences criminelles). Une telle formation est cruciale en raison de la pénalisation croissante de la société à différents niveaux (national, européen, international), ainsi que des défis associés à la détection, la prévention, la répression, l'exécution et la coopération face au phénomène criminel. Dans ce vaste domaine disciplinaire, la formation propose à la fois une dimension de recherche (fondamentale et appliquée) et une approche professionnalisante ciblée, incluant des interventions de professionnels et des stages, pour préparer efficacement les étudiants aux exigences du secteur. Master Droit public Les évolutions contemporaines de l'action publique et du droit public, telles que la globalisation du droit, son européanisation, sa constitutionnalisation, ainsi que la recherche d'efficacité et de valorisation des interventions publiques, imposent aux juristes de droit public de posséder une solide culture générale dans les disciplines fondamentales de cette matière.  De plus, le droit ne se limite plus à être une contrainte dans la gestion des affaires publiques et la conception de l'action publique ; il devient un outil essentiel pour la valorisation et la modernisation de l'activité administrative, ainsi qu'un moyen principal de régulation et de résolution des défis liés à l'évolution de l'intervention publique. Cela exige des étudiants qu'ils acquièrent un niveau élevé de compétence dans le domaine qu'ils choisissent de spécialiser. Les étudiants du Master Droit public sont formés pour devenir des juristes généralistes capables d'intervenir dans toutes les spécialités du droit public interne, telles que :  Le droit administratif général ; Le droit constitutionnel ; Le droit public des contrats et des affaires ;  Le droit des finances et des propriétés publiques ;  Les droits des libertés fondamentales ;  Le droit des collectivités territoriales ;  Le droit de l'environnement ;  Le droit de l'urbanisme.  La formation couvre également le droit public européen et international, ainsi que la théorie du droit. Cette solide culture juridique permet aux diplômés d'exercer divers rôles professionnels, tels que conseiller, défenseur, arbitre, médiateur, veille juridique, rédacteur d'actes juridiques, ou encore chercheur et enseignant en droit. Master Droit privé L'offre de formation de la mention Droit privé vise à la fois à approfondir les connaissances des étudiants en droit privé et à les préparer à une spécialisation en fonction de leurs projets professionnels à travers les différents parcours-types proposés. Les diplômés disposent de solides compétences en recherche et d'un niveau élevé de connaissances, qu'ils pourront appliquer immédiatement dans le cadre professionnel. En première année, les étudiants acquièrent les compétences fondamentales en droit privé, avec pour objectif de leur fournir une base solide pour poursuivre dans l'un des parcours de la mention. En deuxième année, les parcours sont conçus pour former des juristes hautement qualifiés, prêts à accéder aux professions d'avocat, d'huissier ou de chercheur en droit, en leur offrant les compétences nécessaires pour ces carrières. Les étudiants de la mention acquerront une base solide de connaissances scientifiques spécifiques au Droit privé, couvrant divers domaines essentiels : Droit patrimonial de la famille ;  Droit spécial des personnes, incluant le droit des personnes vulnérables, le droit pénal des mineurs, le droit de la nationalité et la condition des étrangers ;  Droit judiciaire privé approfondi, englobant les procédures civiles d'exécution et les modes alternatifs de règlement des différends ;  Droit international privé, comprenant la théorie générale des conflits de lois, le droit des conflits de juridictions, l'arbitrage international, et l'espace judiciaire européen (civil et pénal) ;  Argumentation juridique et raisonnement juridique. Des enseignements plus spécialisés permettent aux étudiants de s'orienter vers différents parcours de la mention, tels que le droit des affaires, le droit pénal et le droit des assurances. En complément des cours de droit positif, la formation inclut également des enseignements en histoire du droit. Master Droit de la santé Le Master Droit de la santé vise à former des juristes spécialisés dans ce domaine. Il s'organise sur un cycle de deux ans : Première année : les étudiants acquièrent les bases fondamentales du droit de la santé à travers des cours magistraux, complétés par des travaux dirigés ;  Deuxième année : les étudiants choisissent parmi trois options spécifiques au sein du parcours, orientées vers la recherche, le droit privé de la santé, ou le droit public de la santé. La formation en droit de la santé vise à fournir des connaissances approfondies dans le domaine sanitaire, en intégrant à la fois les aspects du droit public et du droit privé de la santé. Les enseignements couvrent divers sujets essentiels, tels que :  L'organisation publique de la santé ;  Les professions de santé ;  La bioéthique ;  Les droits des usagers du système de santé ;  Les établissements de santé ;  Les produits de santé ;  Les problématiques sanitaires et environnementales ; Les mécanismes de responsabilité ;  L'expertise médicale ;  La protection contre la maladie. La formation met l'accent sur la maîtrise de la méthodologie juridique et du raisonnement juridique spécifique à ce domaine. Ces compétences sont cruciales pour réussir les concours sanitaires, pour la professionnalisation, ainsi que pour envisager un engagement en doctorat. Master Droit social La formation prend en compte le contexte économique des entreprises et vise à approfondir les connaissances en droit du travail afin de développer la capacité des étudiants à analyser et traiter juridiquement des situations spécifiques. Elle répond aux besoins des services de ressources humaines en abordant les relations entre les organisations professionnelles et syndicales, ainsi que les conflits individuels et collectifs, tout en adaptant l'analyse à un cadre juridique en constante évolution. Les connaissances à acquérir portent sur le droit social. Le master a pour but de renforcer et développer les connaissances en droit du travail et en droit de la protection sociale. Le diplômé devra :  Maîtriser la législation et la réglementation en vigueur ;  Interpréter les textes juridiques ; Conseiller sur des questions d'ordre juridique ou sur des procédures de résolution de litiges ;  Rédiger des actes ; Exercer une veille réglementaire ;  Réaliser une veille documentaire ; Travailler à partir de bases de données adaptées ; Maîtriser l'anglais ; Animer des prises de parole en groupe de niveau scientifique. Master Économie du droit Le Master Économie du Droit vise à offrir une formation interdisciplinaire permettant aux étudiants de développer une double compétence en droit et en économie. Ces deux disciplines sont de plus en plus interconnectées, tant dans le monde économique (gestion des entreprises, affaires, politiques économiques, réglementation) que dans l'expertise juridique et la recherche (notamment dans l'analyse économique des institutions et diverses branches du droit). La mention propose trois parcours de spécialisation : Business, Law and Economics (label Erasmus +, entièrement en anglais) : axé sur l'analyse économique du droit ;  Distribution, Concurrence : prépare aux métiers juridiques dans le secteur de la grande distribution ;  Droit économique : offre une formation de pointe en recherche en droit des affaires, destinée aux futurs universitaires et constitue également une solide préparation pour les futurs avocats. Master Histoire du droit et des institutions La mention Histoire du droit et des institutions vise, en première année, à fournir aux étudiants une formation complète dans les principales matières de la discipline :  Histoire du droit privé et public ;  Histoire de la pensée politique et juridique ;  Histoire des institutions.  En complément, des cours transversaux en droit public et privé sont proposés, accompagnés d'un enseignement en anglais et d'une initiation au latin et à l'archivistique. En seconde année, le parcours Histoire du droit et des idées politiques se décline en deux options : Option recherche : « Études approfondies en histoire du droit et des idées politiques », destinée aux étudiants envisageant un doctorat, une carrière dans l'enseignement et la recherche, ou la préparation aux concours de la fonction publique ; Option professionnelle : « Métiers de la mémoire et du patrimoine », visant à former les futurs professionnels dans des domaines tels que la conservation patrimoniale, les musées, les archives, les bibliothèques, et la médiation culturelle. Master Urbanisme et aménagement Le Master Urbanisme et Aménagement de l'IUAR a pour objectif de préparer les professionnels de l'urbanisme et de l'aménagement à relever les défis et à comprendre les évolutions dans la conception des villes, des métropoles et des territoires futurs. La formation offre une culture approfondie, ainsi que les méthodes et outils nécessaires à la pratique professionnelle. Elle se distingue par sa pluridisciplinarité, son emphasis sur le travail en équipe et ses partenariats avec le milieu professionnel. Reconnu par les organisations professionnelles telles que l'OPQU et la SFU, et membre des réseaux académiques de l'APERAU et de l'AESOP, ce master permet à ses diplômés de s'insérer dans divers organismes publics et privés à l'échelle régionale, nationale et internationale. Ils occupent une variété de postes, notamment en maîtrise d'ouvrage et assistance à maîtrise d'ouvrage, analyse et prospective territoriale, conception et gestion d'opérations d'urbanisme, ainsi qu'en coordination et conduite de projets urbains et territoriaux. Informations utiles sur la faculté d’Aix-en-Provence Adresse du campus, numéro de téléphone, lien de l’ENT… Autant d’informations qui vous seront indispensables dans votre quotidien d’étudiant en droit à Aix ! Adresse de l’Université d’Aix-Marseille La faculté de droit et de sciences politiques d’Aix-Marseille est située 3 Avenue Robert Schuman à Aix-en-Provence (13100). Combien y a-t-il de campus à l’université d’Aix-Marseille ? Au sein de l’Université Aix-Marseille, il y a 5 campus :  Le campus d’Aix-en-Provence (auxquels sont rattachés les sites de l'Arbois, Arles, Dignes-les-Bains, Salon-de-Provence, Avignon, Gap et Puyricard) ; Le campus de Marseille centre (duquel dépendent les antennes d’Aubagne et de La Ciotat) ; Le campus de Marseille Étoile (avec les sites de Saint-Jérôme et le technopôle de Château-Gombert) ; Le campus de Marseille-Luminy ; Le campus de Marseille-Timone. Où se garer à la fac de droit d’Aix ? Il existe plusieurs possibilités pour se garer à la fac de droit d’Aix :  Parking Méjanes (800 places - Couvert) à 13 min à pied Parking Rotonde (1800 places - Couvert) à 16 min à pied Parking SNCF (135 places - Couvert) à 6 min à pied Parking relais Krypton (900 places - Couvert) à 20 min à pied Parking relais Malacrida (250 places - Couvert) à 30 min à pied Avenue Winston Churchill (1,60€ pour 2h) à 1min à pied Avenue Jules Ferry (gratuit) à 6 min à pied Vous pourrez probablement trouver d’autres places dans les rues adjacentes ou un peu plus loin, mais au moins, cela vous donne une idée d’où vous pouvez aller !  Numéro de téléphone de l’Université d’Aix-Marseille La faculté de droit et de sciences politiques d’Aix-Marseille est joignable au numéro de téléphone suivant : 04 13 94 99 46. Horaires de l’Université d’Aix-Marseille En principe, à l’exception des cours qui peuvent s’étaler sur de plus longues plages horaires, l’administration de l’Université d’Aix-Marseille est ouverte du lundi au vendredi,  de 9h à 12h et de 13h à 16h. ENT fac de droit Aix L’ENT de la faculté de droit d’Aix-Marseille est disponible ici.

Avec l’un des de ses enseignants, la Team Pamplemousse a procédé à un test en long, en large et en travers d’un outil révolutionnaire d’intelligence artificielle, ChatGPT ! Problématique de commentaire d'arrêt, plan de dissertation, résolution de cas pratique, trouver des jurisprudences... Découvrez comment ChatGPT peut vous aider à réussir vos études de droit ! 🧨 Sommaire : I. "Eh ChatGPT, comment peux-tu être utilisé par les étudiants en droit ?" II. Peut-il rédiger une fiche d’arrêt ? III. L'IA, capable de résumer une jurisprudence ? IV. L'IA, sait-elle relever la portée juridique d’une décision de justice ? V. L'IA est-elle capable de trouver une problématique ? VI. IA et production des plans de dissertation VII. ChatGPT peut-il résoudre votre cas pratique ? VIII. Peut-il trouver des décisions de justice ? IX. Peut-il faire votre mémoire ? X. Peut-il expliquer une notion juridique en termes simples ? XI. Peut-il reformuler un texte ? XII. Peut-il corriger les fautes ? XIII. Peut-il retrouver un article du Code ? XIV. Peut-il imaginer des sujets de cas pratiques ? XV. Peut-il proposer des problématiques de dissertation ? Selon un sondage effectué courant juillet 2025  (sondage Pamplemousse Magazine - Instagram, 4 juillet 2025), environ 3 étudiants sur 4 déclarent utiliser ChatGPT dans le cadre de leurs études de droit. I. Eh ChatGPT, comment peux-tu être utilisé par les étudiants en droit ? Sa réponse : Tableau comparatif avec les avantages et inconvénients de chaque outil ! CRITÈRES FICHES DE DROIT PAMPLEMOUSSE FICHES DE DROIT CHATGPT Résumés et explications de textes juridiques complexes Résumés et explications rédigés et certifiés par des enseignants en droit (experts de la matière), pensés pour t’aider à comprendre rapidement et sans erreur les notions essentielles du cours. Fiabilité : 10/10 Un contenu qui peut varier selon les versions de ChatGPT, et qui n’est pas toujours parfaitement à jour sur les évolutions juridiques.  Peut être intéressant pour synthétiser des arrêts et identifier leur portée, à condition de bien orienter la demande. Fiabilité : 5/10  Préparation aux examens Fiches de révisions (comme les flashcards, ouvrages, vidéos d’ailleurs !), quiz et contenus pédagogiques conçus par des professeurs pour réviser efficacement, comprendre les notions clés et se préparer aux examens de droit. Fiabilité : 10/10 Utile pour générer des QCM, questions de cours et exercices à partir de ses propres notes.  Nécessite toutefois une vigilance face aux erreurs possibles et aux réponses parfois incomplètes ou supprimées (voire aux hallucinations). Ou simplement parce que le texte de base est erroné.  Fiabilité : 7/10  Aide à la rédaction Méthodologies rédigées par des professeurs, exemples concrets (cas pratiques, plans, introductions types, etc.)  Contenu validé et conforme aux attendus académiques français. Aide structurée pour apprendre à rédiger par soi-même. Encourage la compréhension, l’analyse et la pratique personnelle. Ne couvre pas tous les sujets en profondeur ; nécessite un travail personnel. Fiabilité : 10/10 Rédaction instantanée de plans, paragraphes, commentaires, cas pratiques sur demande. Qualité variable ; peut comporter des erreurs ou approximations juridiques. Fait le travail à ta place, sans forcément expliquer les choix rédactionnels. Risque de dépendance si utilisé sans recul critique. Peut produire des textes génériques ou hors sujet si le prompt est mal formulé. Fiabilité : 6,5/10 Recherche juridique Contenu structuré, déjà sélectionné et vérifié : gain de temps mais limité à ce qui est couvert. Fiabilité : 10/10 Permet d’explorer rapidement un sujet, générer des pistes ou synthétiser des textes, mais nécessite de vérifier les sources. Fiabilité : 8/10 Plaidoirie orale Propose des fiches synthétiques utiles pour structurer un propos et réviser les points clés. Peut simuler une plaidoirie, générer des arguments ou contre-arguments, mais sans tonalité ni précision juridique fine. Utile comme première base de réflexion. Fiabilité : 7/10 Veille juridique  Pas de mise à jour en temps réel ; contenu figé à la date de publication.  Permet de repérer rapidement des idées ou données à réutiliser.  Fiches pédagogiques, grands arrêts, explications thématiques : veille passive mais structurée. Peut résumer ou expliquer des actualités à partir de sources variées (sites officiels, presse juridique), mais la fiabilité dépend du prompt et des données disponibles.  Risques d’erreurs, de simplification excessive ou de confusion entre différentes juridictions ou dates. Fiabilité : 8/10 Pour te préparer efficacement à tes examens ! :  🔎 On a alors poussé l’enquête pour tester les capacités de ChatGPT et trouver les meilleures façons d’utiliser ce chatbot quand on est étudiant en droit ! II. ChatGPT peut-il rédiger une fiche d’arrêt ? On voulait savoir si cette IA était capable de réaliser le premier exercice appris en licence de droit : la fiche de jurisprudence (plus couramment appelée la fiche d’arrêt). Alors évidemment, on est allé le mettre à l’essai sur notre arrêt préféré, Morsang-sur-Orge, aka l’arrêt sur le lancer de nains (ou de petite taille, no offense).  Notre question : Peux-tu rédiger une fiche de jurisprudence de l'arrêt du Conseil d'État sur le lancer de nain (Arrêt Morsang-sur-Orge de 1995) ? Sa réponse :  Les nouvelles versions de ChatGPT, notamment avec accès aux plugins, API juridiques ou données intégrées par les utilisateurs eux-mêmes, permettent : d’analyser correctement la structure d’un arrêt (faits, problème juridique, solution, portée) ; de reconnaître les grands arrêts du droit français, y compris Morsang-sur-Orge, Blanco, Nicolo ou Société des concerts du conservatoire ; de rédiger des fiches d’arrêt cohérentes et pédagogiques, à condition de bien cadrer la demande (nom de l’arrêt, date, juridiction, type d’exercice attendu). Commentaire de l’enseignant : La structure proposée est souvent correcte (faits, procédure, problème de droit, solution, portée). En revanche, ChatGPT a tendance à enjoliver ou reformuler au lieu de citer la décision. Il peut inventer des éléments de procédure s’ils ne sont pas explicités, ce qui est problématique. Aussi, construire une fiche d’arrêt est là pour aider l’étudiant à comprendre le syllogisme juridique… Donc la faire par un robot prive l’étudiant de toute la portée pédagogique de l’exercice. Note de fiabilité : 6/10, utile pour poser / déterminer les grandes lignes au brouillon mais à vérifier et compléter systématiquement.  Notre question : Peux-tu rechercher toutes les jurisprudences en droit, même celles moins connues ?  Sa réponse :  Commentaire de l’enseignant : ChatGPT ne donne pas accès à des bases de données de jurisprudence en temps réel (Legifrance, Doctrine, etc.). Il peut fournir des jurisprudences connues ou en inventer s’il ne sait pas. À éviter pour la recherche de décisions précises. Il les trouve lorsqu'il est entraîné, ce qui est le fruit de mois de travail et ce qui demande aussi beaucoup de rigueur dans les prompts. Note de fiabilité : 2/10 III. ChatGPT est-il capable de résumer une jurisprudence ? Il pourrait être très utile aux étudiants que ChatGPT nous résume les faits d’un arrêt par exemple ou nous résume des décisions souvent très longues. On a décidé de copier-coller l’essentiel de la décision de justice de l’arrêt Perruche (trouvé chez nos amis de Legifrance, bisous à vous) et ce, sans rien lui demander de plus. Après avoir cliqué sur “entrée”, son retour fut surprenant : ni une ni deux, il nous résume en quelques lignes l’affaire. Pour quiconque a besoin d’y voir clair dans une décision de justice, on a peut-être trouvé un bon moyen de résumer l’affaire ! On a décidé de copier-coller l’essentiel de la décision de justice de l’arrêt Perruche : Sa réponse :  Commentaire de l’enseignant : Le résumé est souvent fluide et synthétique, mais il peut simplifier à l’excès. L’analyse manque parfois de rigueur juridique et occulte les subtilités de la motivation. Or, lire une jurisprudence, encore une fois, est destiné à saisir les subtilités juridiques et s’imprégner des nuances. Note de fiabilité : 4/10 IV. ChatGPT sait-il relever la portée juridique d’une décision de justice ? Il pourrait être très utile que ChatGPT nous donne la portée juridique d’une décision de justice. Cela éviterait à tout étudiant de devoir déchiffrer une jurisprudence et lui permettrait de gagner un temps très important. [Même si, on est d’accord, la Team Pamplemousse soutient mordicus - expression désuète, dédicace à toi, boomer qui nous lis - qu’il est extrêmement important que tout étudiant en droit sache déchiffrer une décision de justice]. On a donc posé à cet agent conversationnel la question suivante :  Notre question : Quelle est la portée juridique de l’arrêt Perruche ? Voici la réponse de ChatGPT : Commentaire de l’enseignant :  Lorsqu’il connaît bien l’arrêt, ChatGPT est capable d’en dégager la portée dans ses grandes lignes. Cela peut être utile pour un premier cadrage, à affiner ensuite à la lumière d’un manuel ou d’un article doctrinal. ChatGPT n'est pas un chercheur il n’a donc pas idée des débats et subtilités juridiques. Note de fiabilité : 6,5/10 V. ChatGPT est-il capable de trouver une problématique juridique ? Pour savoir si cette intelligence artificielle pouvait formuler un problème de droit à partir d’une décision de justice, on a copié-collé la page web du Conseil d’État résumant l’arrêt du lancer de nain. Commentaire de l’enseignant : Il identifie souvent l’enjeu général mais reste parfois trop large. En affinant le prompt, il peut proposer des problématiques assez pertinentes, en particulier pour les arrêts classiques. Note de fiabilité : 6/10 VI. ChatGPT produit des plans de dissertation ChatGPT serait capable de nous proposer des plans de dissertation. Imaginez le temps gagné et les calvities épargnées. [Alors oui, là aussi ce n’est pas top pour le raisonnement de l’étudiant, mais on vous renvoie au débat : menace ou opportunité ?]. Le test de JurisAsk S’il est bien utilisé, la réponse est OUI ! C’est en tout cas le résultat d’un sondage effectué sur JurisAsk dans lequel on apprend que 100 % des étudiants ont trouvé l’outil utile. Son objectif ? Proposer justement des idées de plans de dissertation aux étudiants en droit ! Trop curieux, on a voulu procéder à un mini-test de cette nouvelle plateforme juridique avec le sujet « Le juge administratif et le droit de l’Union européenne ». Se servant de ChatGPT (mais en la personnalisant pour en exploiter le potentiel), cette plateforme nous offre la structure de dissertation suivante : L’outil offre quelques pistes de réflexion, n'est-ce pas ? Le test de ChatGPT Mais revenons à nos béliers : ChatGPT et les plans de dissertation ! De notre côté, on a fait un test grandeur nature en demandant à l’une des super enseignantes de la Team Pamplemousse de noter sur 20 le plan donné par ChatGPT.  Notre question à l’outil : Tu es étudiant en licence de droit en France. Pour faire une bonne dissertation sur le sujet "Les pouvoirs du président de la République", peux-tu me proposer un plan de dissertation en 2 parties et 2 sous-parties. Sa réponse : Commentaire de l’enseignant : Le plan est clair ici, il y a des titres qualifiés, il est structuré en 2 parties / 2 sous-parties. Il manque de subtilité ou d’originalité, mais constitue une bonne base de départ. Il faut retravailler les titres pour éviter les formulations alambiquées ou au contraire plates ou descriptives. Aussi, certains termes manquent de juridique « contraintes circonstancielles » et les titres sont lourds. Néanmoins, les idées se tiennent. Note de fiabilité : 6/10 VII. ChatGPT peut-il résoudre votre cas pratique ? Vous pouvez aussi tenter de demander à ChatGPT de résoudre un cas pratique. Nous lui avons soumis des faits et lui avons demandé de le résoudre selon la méthodologie du syllogisme, raisonnement déductif et logique appris en faculté de droit (cadeau pour les profanes). Précision concernant nos demandes, on sait qu’il vaut mieux travailler par étape plutôt que de lui faire rédiger tout un exercice d’un coup. Nous allons donc nous centrer sur la qualification juridique et l’identification des règles de droit applicables.  Tu es étudiant en droit en France. Voici un cas pratique dont les faits sont les suivants : "Lara et Fabian ont décidé d'envoyer Enora, leur fille, dans un pensionnat privé pour filles pour avoir volé sa tante Monica. Il y a trois jours, Enora a percé les pneus du vélo d'Anne Idalgeau. Mais cette ancienne maire d'une métropole avait besoin de ce vélo pour un entretien chez Pôle emploi très important. Heureusement, elle avait souscrit une assurance pour payer la réparation du vélo" Peux-tu qualifier juridiquement les faits ? Commentaire de l’enseignant : La résolution est très sommaire. Il s’agit d’une base pour déterminer les angles d'approche (mais attention, ils peuvent ne pas être ceux attendus par l’enseignant qui a une idée précise de ce qu’il attend et seuls vous le savez en l’ayant en cours. ChatGPT ne vous y accompagne pas). Néanmoins, l’ensemble ne respecte pas les attentes du syllogisme. C’est simplement un brouillon de réflexion, pas une résolution. Il repère généralement les qualifications de base, mais il manque de rigueur dans l’articulation juridique. Il ne hiérarchise pas bien les questions. Note de fiabilité : 4/10 Voyons si ChatGPT peut trouver les règles de droit applicables à ce cas pratique !  Peux-tu identifier les règles de droit en spécifiant les articles applicables à ce cas pratique ? Sa réponse : Commentaire de l’enseignant : Les articles cités semblent les bons (pas de problème de mise à jour, c’est rassurant ). Néanmoins, cela ne suffit pas car souvent ces fondements demandent à être précisés et illustrés par la jurisprudence. Aussi, pour les parents il manque l’alinéa 7 de l'article 1242 du Code civil. Note de fiabilité : 4/10 VIII. ChatGPT peut-il trouver des décisions de justice ? Comme le ferait un juriste ou un avocat sur une base de données jurisprudentielle, on a demandé à l’intelligence artificielle de trouver 5 jurisprudences correspondant à une notion particulière ! Imaginez cette intelligence branchée à une base de données juridique comme Lexis 360 ou Dalloz… (Adobe l’a par exemple intégré à son logiciel Word).  Donne-moi 5 jurisprudences qui me permettent d'élargir le champ d'application de la responsabilité contractuelle Commentaire de l’enseignant : En dehors des deux premières (dates erronées !), les autres semblent inventées et quoi qu’il en soit complètement inintéressantes sur le sujet visé. Pour Bootshop elle est mal mobilisée : elle porte sur la responsabilité délictuelle invoquée sur un fondement contractuel. ChatGPT ne me volera pas mon travail de si tôt ! Note de fiabilité : 1/10 IX. ChatGPT peut-il faire votre mémoire ? ChatGPT pourrait faire gagner énormément de temps aux étudiants sur la rédaction de leur mémoire. ⏰ Imaginez bien, il est 23 h 01 et vous devez absolument trouver un sujet de mémoire.    Peux-tu proposer des sujets de mémoire autour de l'évolution de la responsabilité contractuelle ? Commentaire de l’enseignant : Il peut être utile pour formuler des sujets, des hypothèses de travail ou structurer un plan de travail. Il ne remplace ni la recherche bibliographique ni la problématisation approfondie, mais peut défricher un terrain. Autrement dit, non. Note de fiabilité : 2/10 X. ChatGPT peut-il expliquer une notion juridique en termes simples ? ChatGPT peut aider les étudiants en droit à comprendre une notion complexe. Il suffit de lui demander une réponse avec des termes simples. ⏰ Il est 23 h 28, vous révisez votre partiel de droit de la responsabilité civile, vous n’avez pas pu acheter les Fiches de droit optimisées de Pamplemousse et vous bloquez sur une notion juridique… Le chatbot vient à votre rescousse !  Question test : Explique-moi la notion de responsabilité extra-contractuelle en termes simples ? Commentaire de l’enseignant : Très bon outil de vulgarisation. L’explication en langage courant ou « niveau 10 ans » est globalement claire, utile pour vérifier sa compréhension. À croiser avec des manuels juridiques. La rigueur n’est pas là mais c’est ce que veut l’exercice de vulgarisation. Note de fiabilité : 8/10° On peut aller plus loin en lui demandant d’expliquer cette notion comme si l’on avait 10 ans ! Et voilà le résultat du test : XI. ChatGPT peut-il reformuler un texte ? À partir d’un texte fourni, ChatGPT peut le reformuler en respectant les directives que vous lui donnez, par exemple : le ton (soutenu par exemple) la forme (80 mots par exemple) la structure (3 parties et une conclusion par exemple) en complétant par une citation (en citant sa source, bien sûr)  Il est 23h49 désormais, votre cerveau est réduit au néant. Votre texte ne vous plaît pas vraiment, vous trouvez le style lourd, vos phrases sont trop longues…  Essayez donc de demander à l’intelligence artificielle de reformuler la partie de votre mémoire, de votre thèse, de votre rapport de stage ! Commentaire de l’enseignant : Excellent outil de reformulation, à condition de lui donner des consignes précises. Il peut alléger le style, rendre un texte plus fluide ou plus soutenu. Très utile pour débloquer une écriture en panne. En revanche, attention toujours à la rigueur juridique. Note de fiabilité : 8,5/10 XII. ChatGPT peut-il corriger les fautes ? ChatGPT est capable de corriger les fautes de français de vos devoirs, vos TD, vos textes juridiques. On a pris un extrait de l’un de nos articles web sur nos flashcards (vous savez, cet outil anglo-saxon que Pamplemousse Magazine a importé en France courant 2020 afin d’aider les étudiants à mémoriser de façon ludique leurs cours de droit ?). Et on s’est amusés à y ajouter quelques fautes (il faudrait qu’on le fasse avec cet article !). On a même mis volontairement un double espace. 🎤 Peux-tu corriger ce texte ? Résultat : l’agent conversationnel a corrigé 100 % des fautes commises.  Fiabilité : 5/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Mais attention, nous savons que les correcteurs orthographiques font aussi des fautes et que rien ne remplacera notre cerveau pour l’application de nos bonnes vieilles règles. 🚨 Donc, chers étudiants, restez sur vos gardes. XIII. ChatGPT peut-il retrouver un article du Code ? Et si ChatGPT pouvait nous aider à retrouver le ou les article(s) du Code (civil, pénal…) d’une notion particulière ?  Question : Dans quelle page du Code civil français Dalloz puis-je trouver les articles correspondant au droit à la réparation ? Commentaire de l’enseignant : Plutôt fiable sur les informations proposées bien qu’il ne puisse pas donner les pages. Note de fiabilité : 9/10 Lorsqu’on répète que l’on souhaite seulement les pages :  Après avoir précisé que l'on souhaite précisément les pages de dalloz 2025 par rapport au droit à réparation :  XIV. ChatGPT peut-il imaginer des sujets de cas pratiques ? Chers chargés de TD et professeurs de droit qui nous lisez, sachez que ChatGPT peut désormais vous aider à créer des cas pratiques incroyables. Commentaire de l’enseignant : Non, ChatGPT ne remplace pas le travail de conception d’un cas pratique. Nous avons des attentes précises, liées aux objectifs de nos cours et au niveau réel des étudiants. Créer un bon cas, c’est penser une difficulté juridique progressive, adaptée, structurée. C’est un exercice intellectuel exigeant, pas une génération automatique de scénario juridique. On lui a demandé de créer les faits d’un cas pratique avec quelques éléments précis. Voici le résultat : Commentaire de l’enseignant : Le sujet n’est pas mal par rapport aux attentes, mais il faut garder à l’esprit que la création d’un sujet dépend de nombreux facteurs qu’il faut intégrer dans le prompt. Note de fiabilité : 7/10 XV. ChatGPT peut-il proposer des problématiques de dissertation juridique ? Question posée : Peux-tu trouver une problématique de dissertation juridique (de droit constitutionnel), formulées sous forme interrogative, sur le sujet de la séparation des pouvoirs ? Sa réponse : Commentaire de l’enseignant : Ici effectivement, il a proposé des problématiques qui pourraient être intéressantes… Si cela colle à ce que l’enseignant a dispensé, le droit c’est de la recherche et donc des approches ce qui influence naturellement les problématiques dégagées qui sont avant tout un moyen de réfléchir à un sujet. C’est tout l’intérêt des études de droit. Note de fiabilité : 6/10   Question bonus : Que penses-tu des flashcards Pamplemousse Magazine ? ChatGPT est d’une clairvoyance extraordinaire pour orienter les étudiants sur des techniques d’apprentissage 🙂 On lui a demandé s’il utiliserait les Flashcards Pamplemousse pour apprendre ses cours de droit !  Tableau comparatif des fiches de Droit Pamplemousse VS les fiches ChatGPT !  CRITÈRES FICHES DE DROIT PAMPLEMOUSSE FICHES DE DROIT CHATGPT Fiabilité du contenu Contenu rédigé par des professeurs, structuré et conforme aux programmes  Variable selon les prompts ; nécessite un esprit critique pour valider l’info. Et fiables que si le contenu donné l’est tout autant ! Méthodologie juridique Reprend la structure universitaire (fiches d’arrêts, cours, synthèses) Peut proposer des plans ou des raisonnements, mais parfois approximatifs Personnalisation de l’apprentissage Peu personnalisable (contenu fixe) mais s’appuie sur les neuro-sciences  Fortement personnalisable selon les questions posées Clarté et lisibilité Très synthétique, visuel et adapté aux étudiants en droit. 2 versions différentes dans certaines matières : une sans illustrations, une avec. Moins visuel ; dépend du prompt et de la formulation Gain de temps Fiches prêtes à l’emploi, conçues pour être efficaces à relire Peut être chronophage si les réponses nécessitent une reformulation ou un tri Accessibilité hors-ligne Utilisables sans internet une fois téléchargées ou imprimées Nécessite une connexion Internet Originalité des supports Fiches illustrées, cartes mentales, supports variés. Supports sûrs, testés et approuvés par des milliers d’étudiants. Réponses sous forme de texte uniquement (sauf prompt créatif spécifique) Coût Payant (mais prix abordable pour les étudiants et justifié par sa conception par des professeurs de droit) Gratuit ou payant selon la version (GPT-3.5 gratuit, GPT-4 payant) Accompagnement dans le temps Suivi pédagogique (newsletter, ressources complémentaires) Pas de suivi personnalisé ni de progression automatique Usage en cas de stress ou panique Permet de relire vite des points clés et se rassurer Peut perdre du temps à reformuler une question mal comprise CONCLUSION ⤵️ Voilà pour le test de ChatGPT les pépins. C'est donc un outil plein de potentiel dans le monde universitaire. Il révolutionne déjà énormément de domaines et viendra forcément changer la façon d'apprendre, de réaliser ses exercices juridiques et peut-être même la manière d'enseigner le droit. On l'a vu, ce test de ChatGPT révèle aujourd'hui pas mal de failles d'un point de vue juridique et du raisonnement. À tel point qu'il serait suicidaire pour un étudiant de se fier à 100% à cette intelligence artificielle. Mais nul doute que ses mises à jour et ses entraînements (sur des milliards de données) sauront l'améliorer et feront gagner à ses utilisateurs, à terme, un temps pécieux. Sur certains aspects, du moins... Mais la Team Pamplemousse préfère laisser le mot de la fin au principal protagoniste...  ChatGPT, es-tu un outil fiable pour être utilisé par un étudiant en droit pour réussir ses études ? Commentaire de l’enseignant : ChatGPT est un bon assistant pour gagner du temps, s’organiser. Il ne remplace ni la doctrine, ni la jurisprudence, ni l’esprit juridique. Son usage doit rester critique, méthodique, et guidé par une réflexion personnelle. Note de fiabilité : 4/10 Karolina Piechowska